Насколько мне известно, многие производители микросхем не имеют собственных мощностей. Они лишь проектируют их, присылают чертежи непосредственному производителю (которых в мире не так много), и они уже на специальном оборудовании выпускают чипы в нужном количестве.

Так вот, может ли теоретически сообщество свободного ПО выпустить свой процессор, свой GPU, свой Wi-Fi-модуль, заказав производство у соответствующих компаний? Чтобы решить вопрос проприетарных (или вообще отсутствующих) драйверов и прошивок? Сколько на это потребуется ума и денег?

Я уже поднимал подобную тему, но ответа не было. Все найденные варианты в итоге заканчивались одним — в итоге самопроизвольно firefox заменялся на snap-версию. По поводу того, чем не угодила snap-версия: вы сами в одной из моих предыдущих тем сказали мне переходить на apt-версию (у меня наблюдается проблема с telegram — при открытии ссылки открывается не имеющееся приложение, а с чистым профилем, мне говорят, что это из-за snap, который пускает в песочнице).

Так вот, есть ли РАБОЧИЙ способ на актуальной ubuntu (25.10) установить firefox из apt-репозитория, чтобы он всегда оставался таковым?

Попросил меня один еврей поставить винду на ноутбук Huawei, который шёл без ОС. Я поставил win11 (судя по всему, данная модель также продаётся с 11), официальную сборку, не от Васяна. Поставил с сайта huawei (именно для этой модели, поиск по серийному номеру) драйверы и утилиты. Но, несмотря на это, так и система не видит wi-fi, звук и тачпад, хотя утилита Huawei PC Manager говорит, что драйверы все стоят.

Попробовал запустить Linux с LiveUSB — всё заработало (из того, что проверил, по крайней мере вышеперечисленное — точно). Хотя ноутбук ни разу не заявлялся как поддерживающий Linux.

Так вот, где ваша хвалёная изкоробочность винды и пердолинг с линуксом? Почему у меня всё наоборот?

Допустим, имеется на локалхосте или виртуалке коллекция видеофайлов. Я хочу сделать её доступной для себя из любого места и, главное, чтобы, как на Youtube, можно было начать смотреть на одном устройстве, а потом открыть на другом, и чтобы воспроизведение началось с того же места, что и прекратилось на первом устройстве.

Есть ли какое готовое решение для этой задачи?

Xubuntu 25.04. Telegram — бинарник с офсайта, firefox — через Snap (поскольку так и не удалось установить из ppa, он в итоге всё равно удаляется и устанавливается из шнапа). При попытке открыть ссылку на telegram (например, https://t.me/best_of_lor), он открывает «чистый» профиль Telegram, предлагая войти в аккаунт, хотя у меня вообще войдено в аккаунт. Хотя раньше всё работало.

Что это может быть?

Например, для youtube есть плагины, а также встроенная поддержка фонового воспроизведения в браузере brave. А если мне надо для произвольного сайта, который отказывается воспроизводиться в фоне? Например, для сервиса конференций https://my.mts-link.ru/ (работает только в хромообразных, по крайней мере без подмены UA).

Все имеющиеся способы (типа yt-dlp) рассчитаны на конкретные сайты. А если для нужного мне сайта инструмента нет? Ведь всё то, что можно воспроизвести, можно и записать. Можно же тупо записать весь отправляемый на звуковую карту звук. Можно записать то, что показано на экране. Теоретически же можно записать звук только с конкретного источника конкретной вкладки браузера и видео без масштабирования. Есть ли инструменты для этого дела?

Хочу попробовать wayland (на нерабочем компьютере). А то все обсуждают, а я ни разу не пользовался. Так вот, какие DE (кроме Gnome 3) наиболее полноценно его поддерживают? Интересует что-то подобное XFCE/Gnome2.

Насколько мне известно, до сих пор The Open Group за деньги выписывает операционкам бумажку о том, что они удовлетворяют стандарту POSIX и могут с гордостью называться UNIX-ом.

Так вот, кому и зачем это надо? По идее подобная сертификация должна гарантировать, что программа, написанная под POSIX API, будет работать под любой сертифицированной ОС. Но в реальности же в подобных случаях производители прикладного ПО требуют конкретную ОС, а не просто сертифицированный UNIX. Какая разница потребителю, сертифицирован ли условный HP-UX как UNIX, если в системных требованиях приложения сказано, что ему нужен именно HP-UX?

Прошло около пяти лет с момента окончательного рипа adobe flash перевода сайтов на HTML5. Уже можно подвести итоги. Так вот, по вашим наблюдениям, было лучше, когда flash был, или когда его нет?

Так вот, лично на мой взгляд от этого только плюсы, особенно для линуксоидов. Flash plugin для Linux славится большим числом глюков и отставаний относительно виндового. Плюс был проприетарный. Даже если отмести идеологию, то в свободном доступе не было Flash для Linux, отличного от x86 (одно время даже для amd64 не было, из-за чего многие сидели на 32-битных системах). Соответственно, raspberry pi был бы в пролёте.

В связи с обстановкой наткнулся на проектик: https://github.com/hiddify/hiddify-app/blob/main/LICENSE.md

Суть проекта не важна. Важно лицензирование.

Указано, что проект лицензирован под GPLv3 с дополнительными условиями согласно пункту 7. Но часть этих условий явно противоречит тому самому пункту 7.

    Source Code Availability: If you use any part of this code, you must publish your source code on GitHub as a fork of the Hiddify repository and keep it up-to-date with any published app releases. Your repository should be shown as a fork of https://github.com/hiddify/hiddify-app .
    Automated Release: All releases must be made using GitHub Actions.
    NonCommercial Use Only: You may not use this material for commercial purposes, including selling and advertising, without prior written consent.

Если это чисто их продукт, без использования чужого GPL-кода, то они могут просто назвать эту лицензию по-другому, но при этом текст лицензии может базироваться на GPL, чтобы не вводить людей в заблуждение. А вот если они используют сторонний GPL-код, то это уже прямое нарушение GPL. Можно ли за это их как-то прищучить?

Почему всякие SJW/woke-движения не выступают в защиту пользователей десктопного Linux? Разве это не дискриминация, когда многое железо, софт и онлайн-сервисы несовметимы с Linux?

Только не надо говорить, что никто не мешает перейти на другую ОС. Ведь лицам нетрадиционной ориентации ничего не мешает не афишировать свою ориентацию и не вступать в однополые отношения. Лицам, дискриминируемым по религиозным соображениям, никто не мешает исповедовать религию, принятую в их месте проживания (или не исповедовать никакую, если это приемлемо в их месте проживания). А чем линуксоиды хуже?

Есть у меня коллекция созданных нейросетью минусовок для караоке (аналогичных в свободном доступе нет).

Насколько легально (рассматриваем только авторское право, всякие там антиэкстремистские и антииноагентские законы не рассматриваем) выложить это всё на youtube или vkvideo? А если ещё и монетизацию подключить?

Аналоги Dota2 и LoL. Поскольку это киберспортивные дисциплины, было бы хорошо, чтобы была свободная игра, не зависящая от проприетарщика. Ведь футбол и шахматы же не зависят ни от какого проприетарщика.

Я понимаю, если бы были, но мало, нужно было заказывать. Но ведь на рынке их вообще нет. Единственное, что нашёл — Unihertz Titan, который вроде как есть в продаже, но морально давно устарел.

Допустим, далеко не всем нужен смартфон с аппаратной клавиатурой. Но, собственно, мелкая китайская фирма на это и не претендует, у неё не хватит ресурсов обеспечить весь мир смартфонами. Но всё же спрос, думаю, был бы. Почему никто не возьмётся за выпуск?

У меня уже давно не был десктопа, пользуюсь только ноутбуками. Но сейчас дока-2 стала глючить в палне графике на ноуте даже на минималках (а ещё linux-версия плохо работает сама по себе).

Сам давно не интересовался игровым железом, в нём не ориентируюсь. За сколько русских рублей можно собрать десктоп (только системник), тянущий доту-2 на максималках или около того? И на что обратить внимание в плане совместимости материнской платы с Linux?

P.S.: LGBT*-подсветка не интересует, если без неё никак, то должна отключаться.

• — запрещённая в России организация.

Решил я сыграть в доку через облачный гейминг VK Play через браузер chrome (последняя версия с чистым профилем, без плагинов).

Так вот, наблюдаются такие проблемы:

1. Периодически странные торможения. Курсор мыши (отрисовывается игрой, так как его вид отличается от системного) не тормозит, реагирует на движения мыши быстро. Но действия персонажей в игре и движение камеры отстают от команд. Если бы была проблема с интернет-соединением, то и курсор должен был бы тормозить (ведь, как я понимаю, это работает по принципу как VNC, а не как сетевая прозрачность иксов).

2. Управление может повиснуть наглухо, при этом видео транслируется. помогает закрытие вкладки (браузер обычно пишет, что вкладка не отвечает) и новое подключение.

Есть ли возможность решить проблемы? Или облачный гейминг, особенно через браузер (для онтопика других вариантов нет) так всегда работает?

Перемещено dataman из desktop

У всех так, или только у меня? На двух провайдерах.

Кстати, как настроить скачивание образов через socks5-прокси?

И дают ссылку на Zoom. Хотя у них давно есть свой сервис Телемост.

Всё, что нужно знать об импортозамещении.

Захожу с домашнего провайдера по SSH на виртуалку (IP-адрес числится в России, виртуалка в яндекс-облаке) — доступа нет, таймаут. Попытался зайти на свою виртуалку (уже за рубежом), то же самое. Однако с мобильного провайдера и через VPN (ту же виртуалку, но через shadowsocks) на обе заходит.

Это теперь стандартная практика в России — резать SSH, в том числе и до российских хостов? Как тогда вообще админить Linux-серверы?