LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Как всё-таки правильно заряжать батарею смартфона или ноутбука?

 ,


0

1

Распространено утверждение, что современные аккумуляторы изнашиваются вследствие расходования циклов заряда. Ну то есть, если от 100% разрядился до 0 — то это один цикл. Соответственно, если дважды разрядить аккумулятор наполовину, то тоже расходуется цикл.

Так откуда тогда всякие требования «не заряжать до 100%» и «отключать сразу после зарядки»? Ведь, насколько могу судить, если устройство питается от сети, то никакие циклы не расходуются. А ещё ведь сейчас стильны-модны-молодёжны беспроводные зарядки, которые прерывают заряд, как возьмёшь телефон в руку. А, согласно рекомендациям, не нужно часто прерывать зарядку.

★★

Не совсем так. Циклы да, имеют место, но два крайних положения заряженности вредны ещё дополнительно сверх обычного износа. Причём 0% намного вреднее (достаточно один раз разрядить аккум совсем в ноль, чтобы он сильно испортился), но до 0 никто не работает, выключаются раньше (но можно разрядить саморазрядом и дежурными токами). При 100% резкой порчи не происходит, но нахождение аккумулятора в таком состоянии плавно вредит ему. В частности, если хочешь положить аккумулятор на хранение, то лучше всего его зарядить где-то до середины и следить чтобы эта середина оставалась. Подозреваю, что настоящие 100% современные устройства прячут так же, как и настоящий ноль, но я не проверял. Но в любом случае середина заряда это самое хорошее для аккума положение. Но можно на это забить, зарядка меньше чем позволяет устройство неудобна, следить когда выключить, а потом раньше опять нуждаться в подзаряжке, это не стоит небольшой экономии ресурса аккумулятора. А вот глубокого разряда надо максимально избегать и без экстренной нужды к нулю не приближаться (если нет ничего срочного лучше вообще выключить устройство когда на нём мало заряда и подождать пока найдётся где зарядить).

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)

вот тут то же Научите экономить батарейки поговорили, но не понятно ничего, встроеная утилита для сбережения всетаки убивает - лично проверено на новом аккумуляторе, который был установлен в августе и ни разу в своей жизни более 80-и не заряжался и не разряжался меньше 20-и, устройство заряжается не часто - так как редко используется и за 2 месяца заряжалось не более 10-и раз, однако емкость аккумулятора падает и от 4400 изначальных сейчас осталось 3400.

amd_amd ★★★★★
()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 2)

Виной всему кривые балансеры и дешевые банки. Перезаряд и переразряд губительны, мало где этого удается избегать полностью.

Lordwind ★★★★★
()

Меня больше удивляет, как можно за всем этим хозяйством уследить. У меня есть где-то пара десятков (м.б. больше, не считал) устройств на литиевых батарейках. Некоторыми из них пользуюсь один раз в пару лет. Очень часто, достаёшь такое устройство, аккумулятор за год-два лежания либо умер, либо потерял почти всю ёмкость.

Понимаешь, что надо все аккумы периодически заряжать. Но у них у всех разные интерфейсы и разные зарядки (хорошо, что сейчас хотя бы usb-c становится более-менее универсальным интерфейсом для всего, но всё-таки не везде), и надо прям городить какую-то систему, чтобы не забыть, например, про какую-нибудь воздуходувку, которая нужна раз в три года.

Chiffchaff
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Нужен универсальный типоразмер для таких вещей. Хочешь в шуруповерт поставил, хочешь в фонарь или воздуходувку. Одним из будешь пользоваться более или менее регулярно.

sabacs
()
Ответ на: комментарий от sabacs

Нужен универсальный типоразмер для таких вещей.

представил мобилу с пристегнутым сзади аккумом от шурика.

yax123 ★★★★★
()

с ноутбуком достаточно просто - пользоваться ноутбуком.
или отключать аккум при длительном не использовании.
наврядли ты будешь поддерживать регламент периодической зарядки аккумулятора да и вообще какой-либо регламент :)
это никель умирал от длительного нахождения в разряженном состоянии. литий более живуч. сейчас натрий идет, тот еще лучше выживает при длительных разрядах.

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yax123

Мобилой каждый день пользуешься, поэтому проблема отсутствует.

sabacs
()
Ответ на: комментарий от sabacs

Хочешь в шуруповерт поставил, хочешь в фонарь или воздуходувку.

А такое и есть — Makita LXT подобные аккумуляторы.

Deko, новые серии инструментов Яндекс-фабрики, Wortex…

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Меня больше удивляет, как можно за всем этим хозяйством уследить.

В смартах за зарядку отвечает собственный контроллер питания смарта.
Для остальных есть «умные зарядки» типа © (aliexpress.ru).

quickquest ★★★★★
()

У нейронки спрашивал?

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Для сетевых устройств иногда можно заменить аккумуляторы на почти вечные суперконденсаторы.

какой элегантный развод )))))

(1) Улучшение мощности и экономии топлива
(2) Улучшить качество звука и света
(3) Сокращайте выбросы, экономьте энергию и защищайте окружающую среду
(4) Быстрая установка, специально для автомобилей

... мир заполнен магией!

yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Индустрия оффлайн-общества тебя спасает от цифрового рабства. Скажи спасибо, что такое устройство не является таким же удобным и обязателным атрибутом жилья, как раковина и душ.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yax123

Нужен универсальный типоразмер для таких вещей.

представил мобилу с пристегнутым сзади аккумом от шурика.

Так всё проще: 18650 - не припаянный - использовать из него батареи везде. Он и в Tesla работает, и в шуруповёртах. В электромобилях, конечно, перепаковка батареи довольно редко делается, и всё-таки до 50% будет на выброс. Но в целом...

Shadow ★★★★★
()

Аккумулятор при производстве рассчитывается на определённое количество полных циклов. Это требование - от политики использования устройства, расчетного его срока службы от производителя. Так, например, ноутбук рассчитан на 3 года службы, но производитель оговаривается, что аккумулятор, скорее всего, менять придется через 1,5 (обычное дело). Ну и считает производитель, что ты будешь пользоваться девайсом 8/5 и каждый день высаживать аккум. Что-то около того. Современные устройства рассчитываются на 600-800 циклов (т.е. через 2-3 года у него останется 70% емкости).

Теперь что бы тебе ни писали:

  1. Максимальная деградация происходит, когда аккумулятор находится в пограничных состояниях. Т.е. 0 и 100% соответственно. Исследования тех же ASUS и Acer подтверждают, что если аккум заряжать только на 80%, срок его службы возрастет более чем в двое (!).
  2. Аккумулятор деградирует со временем. Т.е. даже если ты им не пользуешься - процессы все равно протекают.

Остальное - да похрен, тебе надо просто пользоваться устройством. Есть встроенная функция сберегайки аккума и ты сидишь преимущественно от сети? - Включи. Нету - и не заморачивайся.

Что НУЖНО знать:

  1. аккумулятор надо разрядить и зарядить не реже чем раз в три месяца (если новый - полгода). Просто потому что. Ну, на современных и это делать не надо, там аккумулятор будет сам дозаряжен когда будет надо. Поэтому делать это нужно только на китайцах, ужасном дешмане или для профилактики. Были случаи, когда аккумулятор стоя на зарядке в течении нескольких лет все же продолжал саморазряжаться, а питающая схема этого не отлавливала, в результате чего аккум уходил в защиту (умирал), но это было очень давно. Все современные что я видел (лет 10 как) уже сами подмечают, что аккумулятор надо дозарядить.

  2. Разряжать аккумулятор с максимальной скоростью - в разы усилит его деградацию. 300 циклов могут превратиться и в 30. Т.е. не надо там от батарейки грузить систему ллм-инференсом на пределе возможностей девайса или играть в игры - этот режим не для тяжелых задач.

lonelywoolf
()
Ответ на: комментарий от pfg

никель умирал от длительного нахождения в разряженном состояни

Ты что-то путаешь. Никель НАДО было иногда разряжать в нулину. Иногда он даже восстанавливал емкость - это называлось «тренировка» аккумулятора. В случае с литием это делает только хуже.

lonelywoolf
()
Ответ на: комментарий от sabacs

Ну Макита свои аккумуляторы и разъёмы продвинула так, что их можно увидеть и у других производителей, и даже в триммеры для газонов их вставляют. Но вот для фонарей и тем более телефонов это явно чересчур громоздкий конструктив :)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

лично проверено на новом аккумуляторе

От китайцев, да? Т.е. сделанного из говна? ну они в принципе такие и есть, особенно если куплены по самой низкой цене на алике ).

lonelywoolf
()
Ответ на: комментарий от firkax

Подозреваю, что настоящие 100% современные устройства прячут так же, как и настоящий ноль, но я не проверял.

Правильно подозреваешь. Правда, не все прячут - некоторые честно начинают прятать после включения всяких «режимов умной зарядки» и прочего.

lonelywoolf
()
Ответ на: комментарий от lonelywoolf

да. про эффект памяти я знаю :)
я про другое: никель нельзя было долго держать разряженным. емкость сильно деградировала. а учитывая что саморазряд никеля был достаточно заметным (год чтоли) то аккум на редко используемом инструменте дох только в путь. редко кто его сразу после использования заряжал - попользовались и бросили в ящик до следующего пользования…

pfg ★★★★★
()
Последнее исправление: pfg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sabacs

Нужен универсальный типоразмер для таких вещей. Хочешь в шуруповерт поставил, хочешь в фонарь или воздуходувку. Одним из будешь пользоваться более или менее регулярно.

Makita LXT 18V

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pfg

В 2012 году пришёл как-то на склад. Там были ноуты 2006 года какие-то Acer, как водится, с никелями все (хз в каком состоянии они попали на склад, но все были не новыми - 100%). ну достали парочку, подцепили к зарядникам - оно сначала что-то там микротоками похоже заряжало (лампочка мыргала-мыргала полдня), но железки работали. А потом внезапно на них на обоих начали нормально заряжаться аккумы. И, поди ж ты, каждый из них при просмотре киношек с DVD вполне себе жил по два с половиной часа.

Никель нельзя заряжать после переразряда быстро - он может нагреться и бахнуть, апотихонечку с контролем температуры - все с ним норм. А вот литий после глубокого переразряда уже не очухается, даже если сумеешь его аккуратненько зарядить (от емкости остаются крохи).

lonelywoolf
()
Ответ на: комментарий от lonelywoolf

мне так три бошевских шуруповерта отдали.
потом еще кучу аккумов разным людям заменил. проблема что надо зарядник переделывать.

pfg ★★★★★
()
Последнее исправление: pfg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pfg

Ну с шуруповертами там и зарядники по проще чем в ноутбуках, ага. Все верно, там после глубокого разряда на никеле надо приседать.

lonelywoolf
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Суперконденсатор конечно привлекательная идея (то что там нечему изнашиваться), но ёмкость на килограмм там маленькая. Если аккумулятору позволить такое же соотношение (и даже большее), думаю ему можно огромный ресурс сделать (выбрав наиболее химически живучий вариант, и потратив лишний вес на всякие технологии предотвращения износа), но такие не делают т.к. нет спроса.

firkax ★★★★★
()

Литиевую срань в том ччисле нельзя хранить при 100% заряде. Она от этого превращается в тыкву, как и от кучи других, совершенно обыденных ситуаций типа холода, тепла, циклов заряда-разряда, хранения в разряженном состоянии и т.д.

Поэтому, если у тебя девайс заряжен на 100%, а питание при этом поступает из розетки, то литиевый аккумулятор при этом подыхает, хоть и не делает ничего.

Так что если девайс нередко используется от розетки, то имеет смысл настроить зарядку так, чтобы аккумулятор заряжался только до 50-70%. Это заметно увеличит срок его жизни.

Вообще создаётся такое впечатление, что литий-ионное барахло выбрали в качестве основного типа аккумуляторов именно потому, что оно дохнет буквально от всего подряд. :)

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

При чём тут цифровое рабство? Последнее такое из умерших устройств: отвертка от Xiaomi. Внутри неё стоит точно такой же аккумулятор, как и во всех других устройствах, только спрятан очень глубоко, надо кучу времени потратить, чтобы заменить.

Мне эта отвёртка нужна раз в 3 года. За эти три года я естественно про неё забываю. Аккумулятор внутри умирает намного быстрее.

И таких устройств - десятки уже у каждого в доме. На каждом надо писать дату последней зарядки, не хранить на неотапливаемом балконе, и т.д.

Это просто бесит.

Chiffchaff
()
Ответ на: комментарий от quickquest

У них отношение ёмкости к объёму ещё хуже чем у литиевых аккумуляторов. Так что для замены оных не подойдут. Для замены литий-ионных лучше подойдут LTO или натрий-ионные. У первых циклов заряда-разряда намного больше, а вторые не боятся хранения в разряженном или полностью заряженном состоянии, ну и с количеством циклов тоже получше. Оба варианта намного более ёмкие по сравнению с «суперконденсаторами» АКА «ионисторами». Хотя что те, что другие, что третьи - одна чорт электрохимия с её принципиальными и неустранимыми недостатками типа «лишних» попутных химических процессов или зависимости эффективности от температуры.

Для решения проблемы с батарейками в корне нужен принципиально другой принцип хранения или генерации электричества вместо электрохимии.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

самый эффективный метод борьбы с проблемами аккумов - ихнее отсутствие :) нет аккумов - нет проблем.
недавно слесарям перепаял БП от компухтера для питания шуруповерта :)

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Да просто сдавать в утилизацию. Ну там, ресетить сначала и всё такое.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pfg

самый эффективный метод борьбы с проблемами аккумов - ихнее отсутствие :) нет аккумов - нет проблем.

Ну в общем - да. В идеале вместо аккумулятора должен быть какой-то генератор электричества, который его получает из значительно более энергоёмкого источника.

недавно слесарям перепаял БП от компухтера для питания шуруповерта :)

Вообще-то китайцы выпускают отличные сетевые шуруповёрты которые питаются прямо от 220В без всякого пердолинга с заменой аккумулятора на БП. У некоторых даже сделан дико гибкий шнур с разъемом который втыкается в шуруповёрт. Если шурик нужен редко, или наоборот часто, и есть розетка неподалеку - то слесарям надо просто купить такой и они будут счастливы.

Stanson ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: только для зарегистрированных, score>=50.