LINUX.ORG.RU

Canonical полностью прекращает развитие Mir и Unity 8

 , , ,


8

4

Сегодня Марк Шаттлворт на insights.ubuntu.com объявил о прекращении разработки Unity 8 и дисплейного сервера Mir. Говорится, что в Ubuntu 18.04 LTS будет использоваться GNOME с Wayland или X Server. Также будет прекращена разработка Ubuntu Phone. Правда, стоит отметить, что компания Canonical не планирует останавливать разработку Ubuntu для IoT-устройств. Вместо Ubuntu Phone и Ubuntu Touch на базе click-пакетов будет Ubuntu Personal на базе snap-приложений.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от energetix_user

И корпоративных пользователей явно больше чем домашних хомячков.

с чего бы вдруг?

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

Ты понимаешь, что рассуждать о том, с какой стороны окна кнопка закрытия удобнее, и какой ширины должны быть его заголовки, можно только в том случае, когда это окно у тебя есть?

И что цвет и кнопки это весело, но на самом деле интереснее другое:

Например, подключение второго монитора без необходимости запуска xrandr (привет xfce).

Или нотификация.

Или двухэкранная презентация в libreoffice когда на primary экране отображаются этот слайд и следующий, а на secondary - только текущий.

Или overview-режим.

Или online accounts.

Или рабочие столы с поддержкой нескольких мониторов.

Или псевдо-тайлинг.

Или поддержка того же вакомовского планшета из коробки с галочками настройки.

Или недавно упоминавшийся redshift.

И ещё много интересных вещей, которые воспринимаются как данность, когда они есть. И поэтому когда они есть можно много и долго спорить о раскраске.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну в Windows 7 точно не завезли прокрутку в неактивном окне. В Windows 8.1 могу ошибаться, но вроде не было.

У микрософта утилитка была, позволяющая включать подобное поведение хоть на XP, хоть на 2000.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от ii8_

Потому что Red Hat запилит норм гном. Не нужно особо вкладываться.

Им всё равно придется его кастомизировать, а третьегном для этого не приспособлен, поэтому придется лезть внутрь. А там фекалии. Кроме того, у каноникала юнити2Д и Mir были на C++ - нужно же куда-то скиллы этих программистов утилизировать. KDE ближе всего к этому.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

были заменены на простые и понятные «Векторный редактор», «Текстовый процессор»

Иерархия это конечно хорошо, но вот за эти „простые и понятные” убивать бы надо.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Я не в курсе. У меня pidgin, поэтому их метаморфозы обошли меня стороной.

По теме online accounts мне сейчас надо evolution к корпоративному owa попробовать подключить. Говорят что оно наконец заработало, включая календарь.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

И где хоть одна сборочка пятых кед которая сильно отличается?

У гномощели и циннамон, и pantheon, и китайская поделка deepin, и bungie.

Очевидно не так уж сложно сделать гномофорк.

energetix_user ★★
()

Китайцы «поумней» они перешли с юнити сразу на MATE: Версия Ubuntu для китайского рынка переходит с Unity на новое окружение UKUI на основе Mate. А если разрабы убунты продолжат свое «велосипедостроение» в рамках разработки гномощели и поспособствуют ее скорейшей кончине, как они это умеют - то это даже хорошо.

selishii
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Факт тот, что я вообще не должен знать, как программы называются

В таком случае ты и в меню программу не найдешь.

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Определённо. Это как история с локализацией дефолтных каталогов в home.

Даже в винде оно сделанно лучше. (там cd Desktop на любой системе эквивалентно cd рабочий стол)

В линуксе из-за этого приходится прибегать к переменным окружения $XDG_*

Я не спорю что оно конфигурируется. Но те же де иногда норовят это факапнуть.

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

То гугл, а то outlook web access. Если есть что-то в мире полностью противоположное любым стандартам, то это он :(

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

для убунты багрепорты появляются очень оперативно благодаря самому большому количеству пользователей этого дистрибутива! меня почти всегда опережали на багтрекере!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от asaw

Был бы скил норм, не мусолили столько лет (я про юнити). Уверен разогнали тупо :))

ii8_ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от selishii

Китайцы «поумней» они перешли с юнити сразу на MATE

Китайцы - молодцы - у них нюх на решения, которые будут пользоваться спросом.
Для старого пердуна, почти вроде меня, MATE - так вообще верх совершенства и юзабельности.

void_ptr ★★★★
()
Последнее исправление: void_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Зачем мне забивать этим голову?

Лучше забивать голову, что там прописали для моего микрософт ворда: «текстовый редактор», «текстовый процессор», «программа для работа с текстом», «странички с буковками и циферками», «там я буковки печатаю».

tentakle
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Пропиетарно

А зачем вам исходники, если вы не собираетесь форкать?

оверпрайс.

Т.е. линукс нужен как заменитель макоси для бедных и основная претензия, что он --- плохой заменитель. Такая позиция вполне имеет право на жизнь, но я думаю, что в сообществе таких меньшинство.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Этот блаженный все еще выходит на связь! А чего на ЛОР не ходит?

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Ну приведи другой заменитель на десктоп кроме мака и винды, лол.

Линукс не заменитель винде ибо совершенно другое окружение.

Линукс заменитель маку потому что ОС юниксподобное и для кодига веб подходит ровно также.

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

кроме мака и винды
Линукс не заменитель винде
Линукс заменитель маку

Ты как-то на ноль поделил.

tentakle
()

Я вот надеюсь, что при помощи Canonical Гном перестанет тормозить на Nvidia блобе. При перетаскивании окна, оно на километр от курсора отстаёт. Помогает только export CLUTTER_VBLANK=0 . Да глупо конечно надеяться на такое, но мало ли...

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Гном перестанет тормозить на Nvidia блобе. При перетаскивании окна, оно на километр от курсора отстаёт.

Нет такого

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Космонавт не ходит с красным флагом и не верещит миру-мир, мир-труд-май и даздрастр дружба народов.

да фанаты бубунты никогда не признаются, что их кумир облажался по полной. они легко забыли, сколько было шума, пока все только начиналось и космонавт еще не понял, что маркетологи не производят ничего, кроме хайпа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Ну приведи другой заменитель на десктоп кроме мака и винды, лол.

Зачем? Я же не рассматриваю линукс как дешёвый заменитель чему бы то ни было.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novator

При том что именно они реализовали кучу дурных вариантов в одном флаконе. Частично они попытались от них избавится, но народу это не понравилось. Сам ни 8 ни 10 долгое время не пользовался, ничего про удобство их попыток не скаже.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

но народу это не понравилось

То, что народу нравится не значит, что это что-то хорошее, так и то, что народу не нравится не значит, как это что-то - плохое.

tentakle
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Такое как минимум в XP есть (а может и раньше, уже не помню), только в том решении что предлагается изкоробки надо сделать несколько кликов, да. В топоре описываемое тобой поведение есть изкоробки (что меня, кстати, иногда очень раздражает).

До 7 если и было, то для этого надо было сторонние программы ставить.

В той же XP столы вполне себе прикручиваются, а в линуксах вроде как и так были. Впрочем, после того как я везде воткнул по два монитора — надобность в них совсем отпала.

Уже второй пункт требующий сторнней программы. А если я не админ? И потом мне нравится не сам факт наличия, а реализация. В том же самом mate надо посидеть и подумать, чтоб реализовать поведение как в gnome. Возможно думать придётся сооружая огроменный плагин. Ибо поведение рабочих столов несколько отличается. Во втором мониторе не вижу смысла. Да и потом, ноутбук с вторым монитором можно использовать только на столе.

Лично я неудобств не испытывал, правда группировку окон я отключаю сразу же.

В гноме я вижу окно с подписью. В винде я вижу крайне небольшой эскиз понять по которому что-то крайне трудно.

QTTabBar

Это к чему? Я не отрицал наличие табов в qt

Что это?

Расширение для гнома.

Мне фич хватает.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

я считаю, что админа следует называть админом, а не «корпоративным пользователем»

Полностью согласен. Но ред хат, в первую очередь, интересуют не админы, а корпоративные клиенты - т.е. руководство. А чтобы руководство было довольно, сотрудники должны работать, а не искать ярлык. Отсюда и фишечка. А интересы админов учитываются уже потом. А вот интересы домашних хомячков вообще учитывают только для федоры, и то не очень.

Ivan_qrt ★★★★★
()

внешне убунта в дефолте давала единственное нормальное ДЕ с т.з. модерна и возможности конкурировать хоть как-то с мастдаем(линза, поиск ну и всякое такое). есть куча всего типа гномов3, матЭ но это не побоюсь сказать шаг назад. Марк хотя-бы попытался(С)

VKraft ★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Но поиск приложений по их именам

Имхо надо различать поиск и запуск

Поиск в Software Center или как его там, делается один раз. Сейчас там есть рейтинги, отзывы, скриншоты и т.п. Искать можно по неустановленным приложениям также как по установленным.

А запуск делается постоянно. И зачем мне каждый день иерархическое меню?

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

что ж там шикарного? если проценты правдивы, то получается, что каноникал почти полностью сворачивает работу над десктопным линуксом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Факт тот, что я вообще не должен знать, как программы называются

У меня интернет с панельки пропал, сининький такой?

А ну-ка найдите мне в чудесном поиске все «игры» типа «шутеры», «3D». Или все текстовые редакторы. Или все программы векторной графики.

Ставим плагин, наслождаемся результатом.

а в меню все эти уродливые ни о чём не говорящие имена типа «Inkscape» или «swriter»/«срайтэр» были заменены на простые и понятные «Векторный редактор», «Текстовый процессор».

Что за глупость? От того какая конкретно программа используется многое зависит. по названию «Векторный редактор» совершенно не понятно что может эта программа а чего нет. Какой файл она откроет, а какой нет. А если я по телефону с человеком беседую? Я спрошу - а установлен ли у него «имя-программы», а что он должен отвечать? Тут есть «имя-категории». А какая конкретно программа? Браузер это что - фокс, луакит, хром или (тут находится внушительный список).

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Иерархия это конечно хорошо

Да, теперь вместо того чтобы просто выбрать нужную программу нужно раскрыть гору меню. Идеальное решение.

NextGenenration ★★
()

Unity

Вот уж точно невелика потеря.

King_Carlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Такое как минимум в XP есть (а может и раньше, уже не помню), только в том решении что предлагается изкоробки надо сделать несколько кликов, да.

До 7 если и было, то для этого надо было сторонние программы ставить.

Нет, надо было выделить нужные N окон из списка на панели задач, после чего выбрать „сверху вниз” либо „слева направо”.

Уже второй пункт требующий сторнней программы.

Первый. К тому же не ты ли первым начал втирать за плагины для гнома?

А если я не админ?

Значит ты будешь жрать то что поставил админ.

В гноме я вижу окно с подписью. В винде я вижу крайне небольшой эскиз понять по которому что-то крайне трудно.

Значит у меня хорошая память ибо что-либо рассматривать и понимать при переключении окон не приходится.

Это к чему? Я не отрицал наличие табов в qt

Я что, для Пушкина твои же предложения цитировал?

часто пользуюсь табами(очень раздражает их отсутствие на винде)

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это понятно еще из сабжевой новости. А такие сокращения могут означать приближение космонавтокапца.

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tentakle

Просто народ так привыкает к некоторым решения, пусть и не удачным, что просто выкинуть эти решения нельзя. Так и появляются плохие решения в новых продуктах.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Да, теперь вместо того чтобы просто выбрать нужную программу нужно раскрыть гору меню.
гору меню

Две вложенные друг в друга менюшки — это уже „гора меню”? Узнаю ЦА гнома.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Нет, надо было выделить нужные N окон из списка на панели задач, после чего выбрать „сверху вниз” либо „слева направо”.

Я говорю про перетаскивание.

Первый. К тому же не ты ли первым начал втирать за плагины для гнома?

Плагины ставятся с правами обычного пользователя.

часто пользуюсь табами(очень раздражает их отсутствие на винде)

В проводнике.

Значит у меня хорошая память ибо что-либо рассматривать и понимать при переключении окон не приходится.

Ты помнишь в каком порядке какое окно было открыто? От момента включения?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

alpha> Напиши в Apple пусть они перестанут извращаться со своими кнопками и делают как все.

Это называется «think different».

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Мне фич хватает.

Сначала в ответ на мой комментарий о превосходстве Win95-подобных DE ты заявил будто „реально фич в них нет”, а несколькими постами позже окуклился и перешёл на самоуспокаивающие мантры под названием „мне хватает”. Я уж было настроился на серьёзную дискуссию, а ты взял и всё испортил.

h578b1bde ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.