LINUX.ORG.RU

Canonical полностью прекращает развитие Mir и Unity 8

 , , ,


8

4

Сегодня Марк Шаттлворт на insights.ubuntu.com объявил о прекращении разработки Unity 8 и дисплейного сервера Mir. Говорится, что в Ubuntu 18.04 LTS будет использоваться GNOME с Wayland или X Server. Также будет прекращена разработка Ubuntu Phone. Правда, стоит отметить, что компания Canonical не планирует останавливать разработку Ubuntu для IoT-устройств. Вместо Ubuntu Phone и Ubuntu Touch на базе click-пакетов будет Ubuntu Personal на базе snap-приложений.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от fffgh

Очевидно, это не так удобно, как ты рассказываешь.

Или в винде это не так удобно реализовано.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Это от них пошла идиотская мода называть дистрибутив - ОС.

А до них-то никто не знал, что linux — это ядро.

fffgh ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Ещё одна чушь. КанониКАЛ никакой десктопный линукс не делали. Mandrake был и стал Mandriva, потом OpenMandriva, потом Rosa и т.д. Есть ALT, есть OpenSuSE, и т.д. Так что хватит уже врать.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

да что в вы заладили с этим отстоем, пусть пасется когда надо позавут

dima1981 ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Сказано же, что теперь Canonical пилит облака и IoT. Десктоп - все.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jcd

Ты можешь сразу на Windows 10 перейти. Там иксов нет - всё, как ты и хочешь.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Они делали «Linux for human beings», а не для красноглазых рептилоидов, как все остальные.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Я не про win+R, а именно про поиск. В 8-ке не было кнопки пуск, но этот поиск работал, в гноме нет кнопки пуск, но поиск работает.

И вот эта фича таки важнее чем менюшка и кнопка где-то на экране. Не в DE эту функцию вполне выполняют всякие лончеры по типу rofi.

Во втором гноме такой фичи не было.

energetix_user ()
Ответ на: комментарий от InterVi

Mandriva и openSuSE в лучшие времена ты в глаза не видел, ведь так?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Или в винде это не так удобно реализовано.

И это тоже. Главное — результат, такой привычки нет.

fffgh ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Они пока не забросили snap-ы, а они больше для десктопа, в облаках больше рулят всякие докеры с виртуалочками.

Мне конкретно эта реализация дистрибуции не по нраву, тот же flatpak сделан умнее и включает зависимости. Он же кстати и решение надуманных проблем с «сломанным» gtk.

Ну и IoT эталонное ненужно, да.

energetix_user ()
Ответ на: комментарий от fffgh

Сравнивать Альт c Ubuntu? Серьёзно?

Конечно. Я долго использовал и Альт, и Дебиан (и сейчас), и Убунту, могу сравнить. Хороший дистрибутив (правда, после 5 версии не видел что там), все через GUI настраивается, все работает, стабилен был. Число пользователей о готовности не говорит, учитывая пролезание каноникал с баснями во все щели.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fffgh

Mandriva и openSuSE были намного лучше, но у хомячков Linux == Ubuntu. А сейчас везде все одно и то же.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от void_ptr

А вот современное поколение, родившиеся в районе 2000-го года, небось предпочитают плитки и хаос из иконок...

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fffgh

А до них-то никто не знал, что linux — это ядро.

До них никто не знал, что Убунту - это ОС, а не дистрибутив GNU/Linux. А потом мужики почитали их сайт и прифигели.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ещё одна чушь. КанониКАЛ никакой десктопный линукс не делали. Mandrake был и стал Mandriva, потом OpenMandriva, потом Rosa и т.д. Есть ALT, есть OpenSuSE, и т.д. Так что хватит уже врать.

Видимо они не застали мандрейка, поэтому и порют чушь.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Да не важно что там было в «лучшие» времена. Тренд «Ubuntu == Linux» начался года с 2009 и до сир пор не изменился. Ни у какого другого дистрибутива не получилось привлечь столько новичков.

InterVi ()

По ссылке нет ни слова про Mir.

стоит отметить, что компания Canonical не планирует останавливать разработку Ubuntu для IoT-устройств

А может быть стоит отметить, что как раз поэтому они и забивают на телефоны?

buddhist ★★★★★ ()
Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от templarrr

А ничего, что opensuse появилась после ubuntu? Первая версия opensuse вышла в 2006 году, и там еще была сомнительная история по поводу сотрудничества Novell и Microsoft. Хотя соглашусь, Novell в свое время много для десктопа сделали, тот же compiz их идея, а еще не без их участия amd стали открывать спеки на видеокарты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от InterVi

Макака не должна справляться с установкой ОС. Она должна купить компьютер с установленной и настроенной ОС, как это происходит в случае с Windows. Так что это просто ложная цель.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от energetix_user

А чем хуже поиск программ в иерархически организованной структуре?

Мне кажется, куда правильнее знать, что программа лежит в «Инженерные приложения» -> «Проектирование» -> «qCAD», нежели помнить, что это именно qcad, не какой-нибудь «жёлтый_лист_опавший».

Впрочем, при наличии иерархии конечно поиск как дополнительная фича весьма полезен. Но когда ищешь «ko» - и находится «kopete» и «kovarnyi_lis_jret_kolobka.png» - ничего кроме раздражения это не вызывает, если тебе нужен был просто мессенджер.

DRVTiny ★★★★★ ()
Последнее исправление: DRVTiny (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от templarrr

Только это что-то как-то не впечатляет. Лично я прошёл с mate -> unity -> gnome 3. И если о mate у меня есть хорошие впечатления, то о unity нет. Центр приложений у них толком не работал, de на половину зависило от гнома и работало тоже не очень. Всё остальное есть и в других дистрах.

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от InterVi

Да не важно что там было в «лучшие» времена. Тренд «Ubuntu == Linux» начался года с 2009 и до сир пор не изменился. Ни у какого другого дистрибутива не получилось привлечь столько новичков.

А теперь посмотрим на долю линукса на десктопах до 2009 года и сейчас. Где же все эти новички? Скорее всего эволюционировали по схеме 7->10 (и эти цифры - не версия убунты).

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fffgh

Предлагаешь пользователям запоминать названия всех предложений и отстукивать их постоянно?

dash-to-dock dash-to-panel спешат на помощь

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Центр приложений у них толком не работал, de на половину зависило от гнома и работало тоже не очень.

Потому что это тупо оболочка для гнома, почти не переносимая за пределы убунты. И чем плохо, что она сдохла...

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от InterVi

только ppa могли запросто поломать систему, а система без ppa была не полноценна. Кроме того apt-get update выполнялся ну очень уж долго

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от InterVi

Доля линукса выросла? Нет? Вот нихрена никого убунта и не привлекла. Просто те, кто хотел попробовать Linux в первую очередь находили Ubuntu, вот и все. Я сам так впервые Ubuntu попробовал, и если бы не хватило настойчивости искать дистрибутивы дальше то в итоге так и остался бы на винде, каким глюкодромом была эта 9.04.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Это не «такая модель разработки», это любая разработка такая. У софта выдержавшего больше пары релизов всегда есть в changelog что-то добавленное и что-то deprecated. У тебя вопрос из разряда, что дает рефакторинг ПО. Возможность развития он даёт, внезапно. Чтобы вот как unity закапывать не пришлось.

нет, рефакторинг это совсем другое — это изменение внутренностей при постоянной внешности (под внешностью можно понимать api или набор фич для пользователя)

а то что происходит в гноме называется как-то по-другому — например маразм

www_linux_org_ru ★★★★★ ()
Последнее исправление: www_linux_org_ru (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от templarrr

Сказано же, что теперь Canonical пилит облака и IoT. Десктоп - все.

Цитату со словами десктоп - все можно? Конвергенция - все вижу, про десктоп как таковой что-то нет.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

а то что происходит в гноме называется как-то по-другому — например, маразм

да, панель у них лютая )

dima1981 ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Я долго использовал и Альт, и Дебиан (и сейчас), и Убунту, могу сравнить.

Steam туда устанавливается? А что-нибудь менее популярное?

все через GUI настраивается, все работает

Чудеса какие. В ubuntu не «всё через GUI настраивается» и далеко не «всё работает», а тут вон как. На что только Шаттлворт свои деньжищи тратил...

Число пользователей о готовности не говорит

Никакой «готовности» не существует, а пользователи дают поиск ошибок, написание всевозможных руководств и тд. Ну и преимущество при опакечивании нового софта.

fffgh ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Просто те, кто хотел попробовать Linux в первую очередь находили Ubuntu, вот и все. Я сам так впервые Ubuntu попробовал, и если бы не хватило настойчивости искать дистрибутивы дальше то в итоге так и остался бы на винде, каким глюкодромом была эта 9.04.

В этом то и суть! Когда я первый раз ставил линукс, про убунту еще не слышали, и не было интернета дома. Удалось достать диски Alt Linux и Mandrake 10 (тот самый легендарный). Оба привели в восторг, установив Мандрейк я увидел KDE первый раз, и с тех пор я фанат КДЕ, настолько положительным было впечатление.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Акцент на облака и IoT сделан? Сделан. Свои десктопные наработки в пользу редхатовских выбрасывают? Выбрасывают. Что еще надо?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Open Build Service. Система автоматизированной сборки, сопровождения и публикации пакетов, разработанная novell. Этакий svn для пакетов. Можно пользоваться серверами opensuse или развернуть свой собственный.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fffgh

В ubuntu не «всё через GUI настраивается» и далеко не «всё работает», а тут вон как.

Еще один opensuse и mandrake с наследниками в глаза не видел?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Может они гном развивать будут? Нигде не написано что нет.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Я так и знал, что убунту нахваливают только те, кто линуксов больше не видел.

Когда я нахваливал убунту? Сюся меня не слишком интересует.

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от InterVi

Тем самым ты подтверждаешь, что убунта линуксу нанесла вред. А то так можно договориться до того, что венда линуксу пользу дала тем. что вендовый софт в WINE работает.

Quasar ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)