LINUX.ORG.RU

Canonical полностью прекращает развитие Mir и Unity 8

 , , ,


8

4

Сегодня Марк Шаттлворт на insights.ubuntu.com объявил о прекращении разработки Unity 8 и дисплейного сервера Mir. Говорится, что в Ubuntu 18.04 LTS будет использоваться GNOME с Wayland или X Server. Также будет прекращена разработка Ubuntu Phone. Правда, стоит отметить, что компания Canonical не планирует останавливать разработку Ubuntu для IoT-устройств. Вместо Ubuntu Phone и Ubuntu Touch на базе click-пакетов будет Ubuntu Personal на базе snap-приложений.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Линукс на десктопе был всегда игрушкой для гиков.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Линукс на десктопе был всегда игрушкой для гиков.

Но ведь БЫЛ!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Специально для баранов, а не Столлману угодить, всегда пишу GNU/Linux.

А Android как раз и не GNU, так как не использует его.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

А Android как раз и не GNU, так как не использует его.

Специально для баранов

И это не помогает...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обывателю все равно гну оно там или не гну.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Чем плоха gpl v3?

Категорически не дружит с проприетарщиной. До такой степени, что даже TiVo box из него не сделаешь, а многим хочется.

Неужели проще было бросить все свои наработки и перейти на wayland, чем сменить лицензию своей разработки?

Они это поняли уже после того, как остались в гордом одиночестве с Миром. А когда все пилят уже стабильный Wayland, то зачем им переходить на Mir, пусть даже и с приемлемой лицензией?

asaw ★★★★★ ()

Мир таки не закапывают. Просто его не будет в мейнстриме.

MEZON ★★★★★ ()
Последнее исправление: MEZON (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MEZON

В ожидании чудес, невозможных чудес Я смотрю в темноту, но не вижу прогресс Я хочу быть убийцей, я хочу быть живым Мне осталось всего лишь дожить до седин

//Tests AVENUE

anonymous ()
Ответ на: комментарий от araks

Оставить KDE, Qt, systemd, ну и тайловые - для упоротости и красноглазия, остальное можно выкинуть под жопу на мороз.

Ещё LxQt для слабых машин оставить. Ну и на Wayland всё перевести.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: месяц апрель лол от eR

а вот теперь сложный выбор встанет что ставить - свежую убунту или свежую федорку...

500 рублей LinuxMint спасуёт отца русской демократии!

atsym ★★★ ()

Но ведь... фатальный недостаток гнума...

complamer ()
Ответ на: комментарий от anonymous

всегда пишу GNU/Linux

почему ? Linux и без GNU работает

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Hertz

Что «у соседа корова сдохла».

Эта корова ещё родиться не успела.
Фанбои такие смешные.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

GNU и без Linux'а работает.

//Judo Kurlandweg

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не так. Все хотят вложиться на копейку, а получить на рубль. То, что по итогу получается кусок говна - без разницы, это же пользователям жрать.

araks ()
Ответ на: комментарий от Hertz

Добавлю. Проста все тута сидят старше меня, но явно моложе, чем 20 годков (в плане развития так ваще 13). Вот и результат. Не шарят проста.

И эта новость, повторюсь по утру, сильнейший гвоздь в гроб экосистемы. Будет всё прибито, как к системе инициализации, так и к окружению Gnome. Через год-два нужно будет на поддержку функционала такие костыли городить, что...

vombat ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Угу, дурачок какой-то. Как будто линукс на десктопе когда-то был жив.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Классический замкнутый круг: программисты не хотят писать софт под непопулярную ОС, а ОС непопулярна потому что программисты не хотят писать под нее софт.

От этой фигни мобильный виндовс умер.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Ну, поставьте мне тогда памятник. Я ведь не от хорошей жизни его пилил , а потому что юнити в репах арча не было. А Mate и Xfce так, за компанию заделал. Кстати, я ещё пару лет назад на ЛОРе писал о нем:-)

Athor ()
Ответ на: комментарий от anonymous

GNU и без Linux'а работает

да - всегда писать GNU/Linux глупо

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

А вот Wayland и Xwayland - это апстрим. И Qt давно поддерживает Wayland.

Слова не мальца, а мужа, ёптыть.

vombat ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше писать дистрибутив

лучше вообще ничего не писать

anonymous ()
Ответ на: комментарий от grem

Rosa Linux

Это жалкая тень того что было, а скорее попытка гальванизировать труп.

curufinwe ★★★★ ()

Не сомневался, что этот набор костылей рано или поздно Шатлворт бросит, т. к. один хрен им и не пользовался никто нигде по-серьёзному, кроме кучки пони-юзеров и прочих мамкиных десктопных неадекватов.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

А будущее десктопа - Qt5/KDE Plasma

Я десять лет пользуюсь линуксом и десять лет слышу эту мантру. Только циферки меняются.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Новости искренне рад так как это значит только больше парчей в gnome 3.

О боже, откуда вы такие берётесь. Закрыть опенофис, будет развиваться либра. Закрыть реактос, будет развиваться линукс. Полное непонимание, как пишется СПО.

Предположим, у тебя есть увлечение - разводить кактусы. Представь себе, что вышел закон, запрещающий разводить кактусы. Всем, кто хочет что-то сажать, но не хочет иметь неприятности с законом, предлагается сажать деревья в лесу. Ты, блин, радостно поедешь сажать деревья? Вангую, что ты просто пошлёшь их всех, и ещё хорошо, если не запьёшь с горя.

Наиболее вероятные последствия новости, от которой так радуются диванные аналитики:

  • основные разработчики Unity плюются и посылают разработку куда подальше. Да, возможно, пару быдлокодеров Марк и наймёт, но не более того;
  • разработчики Gnome в отсутствие конкуренции расслабляются и продолжают скатывать продукт в говно;
  • Сатья Наделла довольно ухмыляется и потирает руки.

    Капча: libre creek

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Ещё LxQt для слабых машин оставить.

Так он сам на KDEшных технологиях держится. Они вон дискасс развели, не могу оперделиться с Wayland-композитором. Свой пилить не будут, это сказали точно. Пока присматриваются к Kwin

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Что делать с теми, кто осилил GNOME 3?

Есть же уже официальная редакция с GNOME 3.

filosof ()
Ответ на: комментарий от amorpher

им и не пользовался никто нигде по-серьёзному, кроме кучки пони-юзеров и прочих мамкиных десктопных неадекватов

просто новые идеи корпорации воплощают намного быстрей и качественней

http://hitech.vesti.ru/news/view/id/11267

http://memcpy.io/android-enabling-mainline-graphics.html

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Hertz

Но единый протокол значительно менее заметен, чем выбор только из одного DE... Лучше в сравнение не протоколы приводить, а клиенты

Так и я про то же. Достаточно оформить какое-то одно gui-api, а уж как там это будет использоваться DE - проблема разработчика. Есть одно на всех kernel api, никто же не пилит одновременно два-три ядра линукса. В части gui-api должно произойти то же самое - одно api на всех, хочешь делай минималистичный вариант «рамочка и три кнопочки», хочешь - увешивай свистелками-перделками.

и дистра

А этого выбора уже давно нет. Если отбросить производные вариации на тему с нескучными обоями, на выбор RHEL/Debian/SuSE/Arch. Ну или даже генту, если совсем упоротый. И то последние три можно отбросить как несущественные и мало кем используемые. Вот и весь богатый мир линукса.

araks ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Как сообщество распорядится - там и будет

То есть -в гробу. Ведь единственной настоящей целью его создания было использование на убунтофонах. А они всЁ.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего не будет, ибо KDE ото всюду тряпками гонят.

Kubuntu или KDE Neon без KDE. А ведь идея!

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vombat

И эта новость, повторюсь по утру, сильнейший гвоздь в гроб экосистемы. Будет всё прибито, как к системе инициализации, так и к окружению Gnome. Через год-два нужно будет на поддержку функционала такие костыли городить, что...

Так Ё моЁ, все наработки Canonical существовали только внутри убунты! Как это все помогало экосистеме линукса в целом?

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

С хрена ли ты меня в фанбои записал? Ни разу не пользовался ни тем, ни другим.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Да никак, от слова совсем. И слоган «Пингвин с человеческим лицом» - это присказка.

vombat ()
Ответ на: комментарий от vombat

Да ладно, не такие уж и важные проекты закопали. Юнити ладно, кому-то может быть и был по вкусу, а нужность mir с самого начала была крайне сомнительна.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz

С хрена ли ты меня в фанбои записал?

Ой, прости.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Час KDE ещё настанет.

За KDE у меня сомнений нет. А вот интересно, что будет с дистрибутивами.

Мне, как разработчику C++, не очень подходит, что в KDE Neon используется *только* LTS: gcc/clang старые (а на работе уже полным ходом миграция на gcc 6.3). ИМХО, было бы идеально, если бы свежий КДЕ был доступен еще и на свежей пакетной базе Ubuntu. Как раньше было в Kubuntu.

// Gentoo не предлагать

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

разработчики Gnome в отсутствие конкуренции

Толсто. Юнити на некрокомпизе, в которой за семь лет только и запилили что поворот дока — не конкуренция. Ну а КДЕ как были, так и останутся.

Freyr69 ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.