LINUX.ORG.RU

Canonical полностью прекращает развитие Mir и Unity 8

 , , ,


8

4

Сегодня Марк Шаттлворт на insights.ubuntu.com объявил о прекращении разработки Unity 8 и дисплейного сервера Mir. Говорится, что в Ubuntu 18.04 LTS будет использоваться GNOME с Wayland или X Server. Также будет прекращена разработка Ubuntu Phone. Правда, стоит отметить, что компания Canonical не планирует останавливать разработку Ubuntu для IoT-устройств. Вместо Ubuntu Phone и Ubuntu Touch на базе click-пакетов будет Ubuntu Personal на базе snap-приложений.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от templarrr

какое дело мне до вашей убогой модели абстрактно несуществующего пользователя, когда мы ведем разговор линуксоидов на ЛОРе?

что за манера диалога такая:

- не надо вести себя по-свински
- но абстрактный пользователь (не я конечно, а именно он) свинья, он всегда себя так ведет

как будто это является аргументом к чему-либо

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Что Г3, что Юнити какие-то марсианские DE).

pylin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Я не встрачал ещё ни одного адекватного арчевода. Они все как фанаты Apple - в каждую бочку затычкой лезут, суют свой Арч как единственно правильный Линукс.

Равно как и дебианщики. А я арчедебианщик, сую и то и то.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kenny3k

Печальная новость. Всегда использовал Unity как основную DE. Придется привыкать к KDE

Удачи. Я в 2011 году, полгода на КДЕ 4 просидел, потому что gnome 2 выкинули, а unity тогда был очень глючным.

Это было жестко.

fornlr ★★★★★ ()

У меня эта новость вызывает такие чувства.

Придётся пилить awesome обратно.

pon4ik ★★★★ ()

наконец это недоразумение похоронили. юнити дизайнил больной ушлепан какой-то.

bernd ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

LOL, обычно гномофанатики на ЛОРе со сферическими пользователями в вакууме носятся, а тут они внезапно не нужны (хотя о них никто и не говорил). Ладно, зайдем с другой стороны. Что лично тебе дало выбрасывание функций из гнома и последующее частичное их возвращение? Какие вообще преимущества имеет такая модель разработки DE? На каком основании ты называешь это достижением?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novator

В конце концов должны остаться только такие десктопы:

Учитывая засилье всяких андройдов — скорее превратятся во что-то совсем неюзабельное.

5) справа в углу - часы и кнопка выключения компьютера

Зачем нужна кнопка выключения, постоянно висящая на экране? Компьютер не выключается каждые 5 минут. А нормально работающий компьютер — тем более, ему достаточно экран опустить.

9) нельзя смешивать заголовок окна и меню приложения - никогда

Да ладно, можно. Некрасиво, конечно, но если меню приложения не используется, а вместо компьютера — нетбук, то зачем тратить впустую место на экране?

13) кнопка «закрыть» у заголовка окна должны быть крупной и красной

Достаточно просто красной.

Можно добавить, что в убунтах ползунок прокрутки иногда просто не виден, т.к. одного цвета с фоном. Но это ж убунта, там русские шрифты никак осилить не могут — чего от них ожидать.

3. Mate

Надо добавить пункт «цвета оформления не должны вызывать отвращения».

fffgh ()

Видел тред на 2 странице.

J ★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Это не «такая модель разработки», это любая разработка такая. У софта выдержавшего больше пары релизов всегда есть в changelog что-то добавленное и что-то deprecated.

У тебя вопрос из разряда, что дает рефакторинг ПО. Возможность развития он даёт, внезапно. Чтобы вот как unity закапывать не пришлось.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Да не нужны от de никакие функции. Её задача выглядеть максимально просто и органично. Ну и красиво, само собой.

У kde не получается.

Ты думаешь почему unixporn и здешняя галерея наполнена всякими i3 и *box?

energetix_user ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Снап/клик запилили, или все еще дебиановская система?

Дебиановская система, snap прибили сбоку шурупами. Как этим snap пользоваться — совершенно непонятно, похоже он тоже «для телефонов» написан.

fffgh ()
Ответ на: комментарий от alpha

Это не «такая модель разработки», это любая разработка такая. У софта выдержавшего больше пары релизов всегда есть в changelog что-то добавленное и что-то deprecated.

Это не про GNOME3, из него сначала вообще почти все выкинули, и еще несколько релизов ничего толком не добавляли.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Почему тогда люди массово бежали с гнома кто куда? Почему существуют и пользуются спросом Cinnamon и Mate?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Ты думаешь почему unixporn и здешняя галерея наполнена всякими i3 и *box?

Логично же, что бы быть тру хакирами. А о том, что всякими i3 неудобно пользоваться, они не думают. Главное же, что бы не использовать de для домохозяек.

Zomba444ok ()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Ты думаешь почему unixporn и здешняя галерея наполнена всякими i3 и *box?

Потому что каждый второй красноглазик - кулхацкер и не такой как все остальное быдло, сидящее на гномокедах.

araks ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Цинаммон имеет несколько более классическую логику. В его основе ровно тот же тулкит и ровно та же адвайта.

Мате же просто форк второго гнома.

energetix_user ()
Ответ на: комментарий от templarrr

ну да. расскажи мне ещё что там было сначала :)

а то я не разбиралась в gnome 3 с параллельно существующими gconf и dconf, с metacity и mutter, с постепенным переездом с одного на другое и меняющимися подходами к трею и overview-режиму.

Если изменения не видны на скриншоте, это не значит что их нет. И когда меняют работу с сеансами, с gdm и user-сессиями ты этого конечно не увидишь из окошка браузера.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: НАЧАЛОСЬ! от EXL

Re: НАЧАЛОСЬ!

нафига 8-ю версию форкнули? люди же на 7-й сидят

anonymous ()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Не переношу внешнего вида гнома.

А i3 - да, хорош. Если не пользуешься преимуществами нетайловых de, или на машине мало ресурсов.

Zomba444ok ()
Ответ на: комментарий от EXL

такими темпами мы можем придти к единому окружению

Windows ждёт тебя, о EXL!

dzidzitop ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это часть работы по переходу на Wayland, «побочное» улучшение :)

Но именно оно помогло улучшить то, что уже было сделано. И это плюс конкуренции.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fffgh

Не знаю, что и думать про «странности развития» этих наших линуксов — то ли всё руководство со справками и не лечится, то ли им кое-кто приплачивает за «чудачества».

А вот и аналитик пришел. Наверное самый лучший, во всей землянке.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Когда? Что-то у меня ни одного телефона с виндой не было.

man pocket pc / pocket pc 2002 / windows mobile...

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сатья Наделла

Лингам ему в чакру! Раньше мелкомягкие настолько не борзели.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vombat

И эта новость, повторюсь по утру, сильнейший гвоздь в гроб экосистемы. Будет всё прибито, как к системе инициализации, так и к окружению Gnome.

Раньше «всё было прибито к gnome2». Плохо было?

fffgh ()
Ответ на: комментарий от Zomba444ok

Логично же, что бы быть тру хакирами. А о том, что всякими i3 неудобно пользоваться, они не думают. Главное же, что бы не использовать de для домохозяек.

Четкий эксперт, который судит о WM по скриншотам в галерее.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: НАЧАЛОСЬ! от anonymous

Re: НАЧАЛОСЬ!

нафига 8-ю версию форкнули? люди же на 7-й сидят

скорее! unity7.org!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

>> винда была главной осью на мобильных устройствах.

Когда?

Во времена КПК.

fffgh ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Четкий эксперт, который судит о WM по скриншотам в галерее.

и i3, и gnome я ставил и тестил.

KDE 5 они по удобству не превзошли.

Zomba444ok ()
Ответ на: комментарий от lberserq

После допиливания symbian и прихода смартфонов выше 10% не было.

И даже те 10 — это не 0.

fffgh ()
Ответ на: комментарий от alpha

Зато после установки GNOME3 я мог видеть, что в нем почти ничего нет, а ты мне сейчас рассказываешь про

всегда есть в changelog что-то добавленное и что-то deprecated.

как будто у меня памяти нет. И что все-таки пользователи от этого поимели?

templarrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: templarrr (всего исправлений: 1)

кто же первым фф или хром запилит теперь под вайланд браузер нативный. хорошая новость, разумный ход от марка, в качестве заплатки пойдет, ведь все же унити хорош и имеет аудиторию и просто так от него отказаться, опять же философия ubuntu в нем воплощается, считай родное дите практически и взять послать к чертям сабачьим, ну очень с трудом верится.

dima1981 ()
Ответ на: комментарий от alpha

Вот за что не люблю убунту, ... гордиться своим невежеством, ... не чувствовать никакого стыда при этом. Позорище.

Какое «невежество», какой «стыд»? У тебя что-то нездоровое тут.

Включает человек компьютер — там вместо ДЕ какой-то ужас, всё не по-человечески сделано. Он возмущается — что за ерунда?

В ответ, видимо, должно звучать «да ты невежда, тут миллион часов на переписывание и конпеляние потратили — а ты не ценишь!!!111»

Ну, сочуствую. Конпеляйте дальше. А пользоваться-то чем?

fffgh ()
Ответ на: комментарий от dima1981

считай родное дите практически и взять послать к чертям сабачьим

Так мертворождённое же. Просто закопали, да и всё.

Ivan_qrt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Пользуются как Qt, так и GTK+ на равных.

По-моему превосходство Qt очевидно. На gtk дописывают то, что уже написано. Но написано очень много.

fffgh ()

Кто пользуется KDE Neon? Стоит ставить? Либо просто KUBUNTU ? Ставил 2 месяца назад неон, то багов было прилично. Как обстоят дела сейчас?

Kenny3k ()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

спорное утверждение, де хорошее, только в неведомые дали полезло или заталкивать начали, а когда поняли что не в ту степь занесло кординальные коррекции в развитии оказались бюджетно не приподъемными, марк хоть и летчик испытатель можно сказать но далеко не саломон, потому выбрали кратчайший путь прстыковки к более менее движущемуся каравану. потом придут ии писатели кода и унити снова начнет радовать пользователя, который есть и который считает что это лучшее де для десктопа, а убунту лучшая система из имеющихся имеют право на такое мнение на ровне со всеми остальными пользователями всех остальных де и систем.

dima1981 ()

шаттлтеврот, ты што цука делаешь. у мира API было вполне человеческое, в отличие от всяких libweston. оно просто позволяло работать и делать например игори. а пилить игорь для иксов и вяленого с захватом мыши это БООООЛЬ.

ckotinko ★★★ ()

Проблемы вновь прибывших новичков в мир лунукс. Не изучив как следует что есть в линуксе, что нужно, что ненужно начинают тратить своё время на написание никому ненужного поделия.

With ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

так там особо и нечего портировать кроме confine cursor(который для игорей, и который в wayland делается непойми как)

ckotinko ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Так он сам на KDEшных технологиях держится.

Это и правильно. Чем больше общих API/библиотек/приложений — тем лучше (в основном). Одним DE вряд ли можно обойтись, а вот пара DE (универсальное и легковесное) и 2-3 композитора (универсальный типа KWin, простой типа OpenBox/Xfwm и красноглазый типа Awesome) — вполне неплохое решение.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fffgh

там вместо ДЕ какой-то ужас, всё не по-человечески сделано. Он возмущается — что за ерунда?

сам придумал пользователя, сам и разговаривай с ним

alpha ★★★★★ ()

Второй день угораю.

Отдельно радуюсь за фанбоев U**ntu Phone.

medik ★★ ()
Последнее исправление: medik (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от alpha

какое дело мне до вашей убогой модели абстрактно несуществующего пользователя

Вообще-то наоборот, это издевательства над гномом проводились под лозунгом заботы об «убогом абстрактном несуществующем пользователе».

fffgh ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.