LINUX.ORG.RU

Canonical полностью прекращает развитие Mir и Unity 8

 , , ,


8

4

Сегодня Марк Шаттлворт на insights.ubuntu.com объявил о прекращении разработки Unity 8 и дисплейного сервера Mir. Говорится, что в Ubuntu 18.04 LTS будет использоваться GNOME с Wayland или X Server. Также будет прекращена разработка Ubuntu Phone. Правда, стоит отметить, что компания Canonical не планирует останавливать разработку Ubuntu для IoT-устройств. Вместо Ubuntu Phone и Ubuntu Touch на базе click-пакетов будет Ubuntu Personal на базе snap-приложений.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Artamudo

Люди 4 года работали над альтернативный костыль, дублирующий функции вяленого, пытались продвинутся на мобильный рынок с Ubuntu Touch, когда на нем уже была годная елла, и так всё бросить

Ну да, убунта фрагментирует линукс нехило, при том что решения у них качеством не блещут, прямо скажем. Многие хотят, чтоб убунтята перестали.

Freyr69 ★★★ ()

Заброс «Ubuntu Phone и Ubuntu Touch» это как то некрасиво с их стороны, зачем тогда начинать, несерьезно как то.
Одним словом сдуваются. (печаль)
Миру конец.
Апокалипсис близок!

Rousk ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Нет, не пойми неверно: мне определённо жаль трудов потраченных на мир, но тот же х-сервер пилили очень долго. я с самого начала сомнивался что каноникал потянет. Это надо вложится так что само слово «вложиться» как то резко перетекает в слово «где столько денег взять».

Не знаю на что расчитывал Марк. Вероятно и его специалисты и он сам были слишком оптимистичны.

AndreyKl ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

о да обои, иконки, тема gtk3/2/shell/mutter + расширения по вкусу...

HarDX ()
Ответ на: комментарий от mcgeek

Гном — уникальная поделка.
Кто видел первые скетчи Гнома 3 до выхода Мак ОС (какой-то там версии) никогда не будет сомневаться, что его сдерли с Мак ОС.
При чем суть то они не уловили. Вместо просто панельки и менюшки, они сделали, по сути, отдельное приложение для управления окнами и лаунчерами.

sphericalhorse ★★ ()
Последнее исправление: sphericalhorse (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mcgeek

С этим никто не спорит, но выбрали днище.
Маркетологи знают толк в поисках самых странных залежей технологий и продуктов, компостная яма обзавидуется.

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Они вполне живы были и раньше, но linux на персональных компьютерах им не интересен.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

фига се, ты Ванга прям. я думал что для этого не обязательно вбухивать деньги в 4 года разработки, а оно вон оно как.

AndreyKl ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Artamudo

Люди 4 года работали над Mir, пытались продвинутся на мобильный рынок с Ubuntu Touch, и так всё бросить?!

А могли бы не изобретать велосипеды и таки допилить Maemo/MeeGo/Ubuntu Mobile (нужное подчеркнуть) до рабочего состояния, а не бросаться со стороны в сторону.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Mobile

https://en.wikipedia.org/wiki/Maemo

atsym ★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)

Почему придумываем отсебятину?

Где ты вычитал хоть что-то о Mir или переходе на Wayland???

Shaman007, надоел твой беспредел, модерировать у тебя ума не хватает, новости редактировать у тебя знаний не хватает, даже банально почитать и перевести с английского языка не можешь! Ты бот управляемый генератором случайных чисел?

anonymous ()

Осталось Microsoft закопать их метро и смартфоны на десятке - и всё, эпоху Веб 2.0 можно считать завершённой.

full_inu ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Расширениями можно из третьего гнома сделать Unity, причём разработчики Gnome как раз успели стабилизировать API. Может, это и стало последней каплей :-)

Но как быть с глобальным меню? Разработчики гнома не стали вменяемее по этой части.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Ты так говоришь как будто там четыре года команда из ста человек пахала. Попиарились на анонсах, подождали, пора и честь знать.

И вот как только выйдет убунта с gnome shell половина комментаторов этого треда скажет что-то вроде «ну вот наконец Марк довел Гном3 до ума»

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Artamudo

Мы радуемся тому, что экосистема GNU/Linux становится похожа на экосистему macOS, становится взрослой и уходит от гиковской раздробленности.

Подобные шаги благоприятно скажутся на поддержке платформы как коммерческим, так и свободным софтом.

Сейчас тупо никто не знает, на каком тулките делать приложения. Какие системные контролы использовать, если их тупо нет? По какому HIG'у верстать GUI? Всё это ставит задачу создания программ для GNU/Linux на самый низкий уровень заинтересованности. Проблем много — отдачи мало.

EXL ★★★★ ()

Наконец-то хоть какой-то стандарт намечается. А именно gnome 3. Не Феодорой едины.

energetix_user ()

GNOME — шикарное DE для современных станций.

Для древноты есть MATE.

bookman900 ★★★★★ ()

Ну тоже хорошая новость. Мне нравится Unity, но распылять силы. Тоже смелость должна быть какая-то... Молодец.

dmxrand ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Но допустим и правда без зоопарка линукс захватил бы 99.99% десктопов. Ну неужели, если из всего зоопарка оставить _худшее_ DE, станет лучше?

Больше пользователей = больше разработчиков = лучше DE. Худшее или не худшее, это всё уже потом будет решаться. GNOME 3 не так уж и плох. Особенно последних версий, в которые впиливают когда-то утерянный функционал. Или даже реализовывают что-то новое, к примеру, переименовывание файлов в файловом диалоге.

EXL ★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

да, к глобальному меню я и сам попривык уже.

может согласуют с гномерами отключаемую фичу...

AndreyKl ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

И будут правы. Новости искренне рад так как это значит только больше парчей в gnome 3. А так же больше csd и гномовских уведомлений в приложениях.

Алсо аннотация на тебе fedora-chan.

energetix_user ()
Ответ на: комментарий от EXL

Сейчас тупо никто не знает, на каком тулките делать приложения.

По уму надо бы делать на GTK+3, так как это «родной» линуксовый тулкит. Но API ужасен. Остается Qt, который С++ и вообще.

Надеюсь на занятие лидирующих позиций гномом. Черт с ним с API, хоть писать понятно на чем будет, а не как сейчас - одна либа с логикой и 100500 фронтендов.

mcgeek ()
Ответ на: комментарий от alpha

Ты так говоришь как будто там четыре года команда из ста человек пахала.

четыре года даже скажем 4 (я не знаю сколько) разработчика это минимум 100к * 4 * 4 = 1.6м

какой то дороговатый пиар. обычно такого уровня пр подешевле кмк. ну или в случае всяких там обам/трампов и прочих ЕР - дорогой и с размахом, но не за свой счёт, а за государственный. а тут какой то пшик а не пиар, за такие деньги, кмк.

AndreyKl ★★★ ()
Последнее исправление: AndreyKl (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AndreyKl

В прошлый раз не согласовали, из-за чего пришлось самим патчить и гном и все тулкиты. Гном же разработал и реализовал собственный стандарт и теперь считает, что все приложения надо писать под него.

А потом приходит «сообщество» и говорит, что убунта фрагментирует линукс.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

В прошлый раз не согласовали, из-за чего пришлось самим патчить и гном и все тулкиты.

А потом приходит «сообщество» и говорит, что убунта фрагментирует линукс.

мда, неприятно

AndreyKl ★★★ ()
Ответ на: Почему придумываем отсебятину? от anonymous

Где ты вычитал хоть что-то о Mir или переходе на Wayland???

Да ладно тебе, мне тоже жаль Mir, но и так понятно, что без конвергенции и собственного DE оно нахрен Марку не упёрлось, а сообщество такое просто не потянет.

zabbal ()

Нормальное решение. После презентации Samsung'ом нового DeX стало очевидно, что убунте на телефонах ловить не чего. В нише конвергентных приложений фаворит определился это Chrome OS.

Идея была концептуально классной, но чисто тактически проигрышная. Писать приложения с нуля тупо проще, чем модифицировать существующие.

Lucky ()
Ответ на: комментарий от energetix_user

GNOME 4

Новости искренне рад так как это значит только больше парчей в gnome 3

Это значит приближение GNOME 4

atsym ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mcgeek

Но API ужасен.

Как раз апи gobject вообще и gtk в частности божественен. В том числе потому к нему столько биндингов, в отличие от.

Freyr69 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

А потом еще некоторые задаются вопросом, почему Linux менее популярен, чем остальные ОС. Вот как раз из-за этого.

Расскажите это Win Phone и Xbox One. Просчитали прямо зашибись.

RazrFalcon ★★ ()

ого, самый популярный дистрибутив линукса перейдет на гном3!
вот это повезло гному3 и гтк+!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Я имел в виду постоянное «а в этом релизе мы сломаем фичу X и переименуем пару методов». Может их план по стабилизации поможет.

mcgeek ()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Никто не против прихода новых людей на Гном. Но фишка в том что нельзя только кратковременной памятью руководствоваться.

Раскраска гном-шелла в серобуромалиновый цвет которую скорее всего родит убунта - это не достижение. Достижение - это последовательное планомерное переписывание проекта масштаба гнома, которое идет в течение нескольких лет. С выпиливанием многих старых фич и частичным запиливанием их обратно, с добавлением новых, разными проблемами и разными попытками их решить, с созданием интерфейса для этой самой раскраски, и т.д., и т.п.

А убунтоиды сегодня поливают грязью тех чью работу завтра присвоят.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mcgeek

По уму надо бы делать на GTK+3, так как это «родной» линуксовый тулкит. Но API ужасен. Остается Qt, который С++ и вообще.

Если бы Qt не выпендривался с говномимикрирей, а в своём нутре использовал библиотеку GTK+ для отрисовки, как он собственно это делает на macOS (CocoaAPI) и Windows (WinAPI), то дело было бы гораздо лучше, чем сейчас. Проблем с темами и «ненативностью» таких бы вообще не было.

Возможно так и будет вскоре, кстати. The Qt Company тоже к Red Hat неравнодушна: http://blog.qt.io/blog/2015/06/24/qt-is-coming-to-red-hat-enterprise-linux/

Надеюсь на занятие лидирующих позиций гномом. Черт с ним с API, хоть писать понятно на чем будет, а не как сейчас - одна либа с логикой и 100500 фронтендов.

Да, тоже на это надеюсь. Для меня не важно что, GNOME или KDE. Пусть будет только одно и гибкое/всеобъемлющее, а не куча какашек, как сейчас.

EXL ★★★★ ()

С одной стороны здорово, что закапывают фрагментированность платформы, с другой - на что они вообще надеются, запуская и отзывая проекты? Ну стремно же поднимать сервак на дистре, разрабы которого сегодня одно заморозили, завтра второе, а через несколько лет - глядишь, и вообще окочурится дистр, как уже было много раз с разнообразными компаниями.

araks ()
Ответ на: комментарий от alpha

Это мир форков FOSS, детка

сегодня поливают грязью тех чью работу завтра присвоят.

Это же суть форков в open-source мире.

atsym ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

к тому же теперь понятно на каком тулките нужно создавать гуй, чтобы программа удобно интегрировалась в наиболее популярные дистрибутивы

anonymous ()
Ответ на: комментарий от full_inu

Смартфоны на десятке уже считай закопаны. Осталась одна модель от МС, одна от НР, и одна от Асер, и это всё.

lenin386 ★★ ()
Ответ на: комментарий от mcgeek

Я имел в виду постоянное «а в этом релизе мы сломаем фичу X и переименуем пару методов»

Еще один слышал звон. В гтк ни разу не ломали апи приложений в минорных релизах. Ни разу. Откуда вы все лезете? Никакого переименования методов и поломок фич. Темы были нестабильны какое-то время, апи был стабильным всегда.

Freyr69 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от araks

С серваком у них все как раз все не плохо. Просто команда пытается стартапить в новых нишах. Не взлетело - выпилили. Серваки это не трогает.

Lucky ()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Шта? Убунта фрагментирует? При том, что под линукс два GUI-тулкита, россыпь недоделанных кривых DE и WM, и еще куча всего из разряда «по пять разной степени кривизны реализаций одного и того же»? Убунта - не торт, но и без всяких бубунт разрабы справляются на отлично с фрагментацией платформы.

araks ()

Значит, часы таки посредине...

h8 ★★★ ()

прекращении разработки Unity

Вот и правильно. По сравнению с гномощелью оно выглядит как-буд-то все на соплях висит

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Сразу видно, что вы никогда не скачивали расширения. Там даже кнопочка такая есть для вывода совместимых с текущей версией.

mcgeek ()

Ну вот, я как всегда переживал не за тех. Сам никогда не любил и не понимал юнити. но надеялся, что в конце концов они родят что-то стоящее. получилось, что своими экспериментами они только отпугнули людей и всё. тьфу...

Chelobaka ★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)