LINUX.ORG.RU

Опросы

Активные теги:

 

Какую систему сборки вы используете в своих проектах?

 

Предыдущее голосование, похоже, было в 2017 году.

Мультивыбор доступен. Ninja оставляю, чтобы не плодить cmake + make, cmake + ninja, так что если он используется как низкоуровневое решение, как и в случае с make, не стесняйтесь их тоже отмечать.

P.S. Из ранее представленных вариантов imake заменён на cargo.

  1. make (GNU, BSD и др.) с самописными Makefile 196 (53%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. CMake 138 (38%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Скрипты bash/sh/etc 68 (19%)

    ***************************************************************************************************************

  4. Предоставляемая/Встроенная в IDE 47 (13%)

    ****************************************************************************

  5. Другой вариант/Самописная система сборки (в комментариях) 44 (12%)

    ***********************************************************************

  6. Gradle 41 (11%)

    ******************************************************************

  7. qmake 37 (10%)

    ************************************************************

  8. Apache Maven 34 (9%)

    *******************************************************

  9. Meson 27 (7%)

    ********************************************

  10. Cargo 27 (7%)

    ********************************************

  11. Autotools (и его инструменты Automake/etc) 21 (6%)

    **********************************

  12. Setuptools 6 (2%)

    *********

  13. Scons 5 (1%)

    ********

  14. Apache Ant 5 (1%)

    ********

  15. Bazel 5 (1%)

    ********

  16. Qbs 3 (1%)

    ****

  17. Waf 3 (1%)

    ****

Всего голосов: 707, всего проголосовавших: 367

grem
()

Нравится ли Вам интерфейс пользователя ОС Haiku?

 ,

Собственно говоря, в теме о выходе новой версии ОС Haiku, возникла дискуссия о её внешнем виде. Интересно было бы узнать мнение сообщества по этому поводу.

Посмотреть внешний вид этой операционной системы по умолчанию можно тут (haiku-os.org).

  1. не нравится всё 64 (35%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. нравится всё 55 (30%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. есть претензии к эргономике 40 (22%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. есть претензии к декорациям окон 35 (19%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************

  5. есть претензии к дефолтной теме оформления 34 (19%)

    **************************************************************************************************************************************************************************

  6. нравятся декорации окон 21 (12%)

    *********************************************************************************************************

  7. нравится дефолтная тема 20 (11%)

    ****************************************************************************************************

  8. есть другие претензии (напишу в комментариях) 11 (6%)

    *******************************************************

  9. нравится эргономика 11 (6%)

    *******************************************************

  10. нравится другое (напишу в комментариях) 5 (3%)

    *************************

Всего голосов: 296, всего проголосовавших: 181

densss
()

Чем бреется ЛОРовец?

 , , , ,

Раз уж зашла речь об электромобилях, то почему бы и нет?

А Линукс тут при том, что сменные картриджи – проприетарщина и вендорлок. Как и электробритвы с запчастями, но им хотя бы простительно. Воистину открыты и свободны классические прямоугольные лезвия (и половинки от них – для шаветки) с тех пор, как истекли патенты Gilette. Ну и опаски, которые каждый желающий может скомпилировать из хирургической стали.

  1. станок со сменными картриджами 166 (31%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. стригусь триммером с насадкой 94 (18%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************

  3. одноразовый станок 91 (17%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************

  4. ничем, отращиваю бороду (усы) 77 (15%)

    ****************************************************************************************************************************************************

  5. Т-образная бритва (со стандартным двусторонним лезвием) 69 (13%)

    *************************************************************************************************************************************

  6. дисковая электробритва 67 (13%)

    *********************************************************************************************************************************

  7. стригусь триммером под ноль 64 (12%)

    ***************************************************************************************************************************

  8. сеточная электробритва 62 (12%)

    ***********************************************************************************************************************

  9. для меня бритьё неактуально 14 (3%)

    **************************

  10. другое 9 (2%)

    *****************

  11. опасная бритва (клинковая) 7 (1%)

    *************

  12. шаветка (опасная со сменным лезвием) 5 (1%)

    *********

  13. эпиляция спасет мир 4 (1%)

    *******

  14. только депиляция, только хардкор 1 (0%)

    *

Всего голосов: 730, всего проголосовавших: 527

Vidrele
()

Какие для Вас самые важные недостатки X-сервера и/или протокола X11?

 

Поскольку любители «закапывать устаревшее» не очень хорошо понимают, зачем лучше иметь работающую альтернативу, скажу прямо — для надежности.

Поскольку у меня самого продвинутого железа типа экрана в 4к и пр. нету, я решил спросить посетителей ЛОРа, что им наиболее мешает жить с текущей реализацией X-сервера.

Возможно по выявлению самого неприятного мета-бага (пишите в ответах версию х сервера и ДЕ/wm, и прочие подробности, желательно со ссылками на баги в багтрекерах) удастся собрать деньги на оплату (а скорее - также частичное дообучение) работы C developer(s).

Но сначала давайте попробуем определится, что же конкретно не работает. Одним из первых я поставил HDR потому что на phoronix кто-то утверждал, что поддержка hdr потребует-таки переписывания или обхода значительной части Х протокола. Проблема в том, что я где-то читал что абстрактные пиксели в Х могут быть и 16 бит на канал, и к тому же рабочие станции SGI (mips) явно умели в 10 бит на канал, а работали там собственная реализация X, glx, да OpenGL (ещё 1.2 или около того). Ссылки надо заново искать, но я это сделаю :)

edit: https://marc.info/?l=freedesktop-xorg-devel&m=148338322225159&w=2

вот тут обсуждение HDR (в 2016-ом) еще есть пдф-ка с XDC 2017 про Deep color.

DPI stuff https://www.mail-archive.com/xorg-devel@lists.x.org/msg57714.html

SGI hardware (10/12 bits per component) http://www.sgidepot.co.uk/ir_techreport.html

  1. Всё устраивает 222 (48%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Тиринг 117 (25%)

    ************************************************************************************************************************************************************************

  3. Сложности работы двух мониторов с разным dpi или частотой обновления 108 (23%)

    ***********************************************************************************************************************************************************

  4. Неплавность анимаций или ввода 84 (18%)

    *************************************************************************************************************************

  5. Устаревшая кодовая база, с которой сложно работать 76 (16%)

    *************************************************************************************************************

  6. Дробное масштабирование 70 (15%)

    ****************************************************************************************************

  7. Задержка (latency) в несколько кадров 64 (14%)

    ********************************************************************************************

  8. Поддержка HDR (high dynamic range, 10bit/channel or more) 59 (13%)

    *************************************************************************************

  9. Изоляция приложений 47 (10%)

    *******************************************************************

  10. Поддержка переменной частоты развертки (vrr) 43 (9%)

    *************************************************************

  11. Невозможность (?) сохранить состояние сессии при обрыве 32 (7%)

    **********************************************

  12. Отсутствие поддержки новых версий GL в протоколе glx 32 (7%)

    **********************************************

  13. Автоподключение внешнего GPU 31 (7%)

    ********************************************

  14. Мультикасание, трансформация координат ввода 24 (5%)

    **********************************

  15. Отсутствие поддержки множества слоёв (поверхностей) видеовывода 19 (4%)

    ***************************

  16. Другое 14 (3%)

    ********************

  17. Нестандартные устройства ввода (указать какие) 6 (1%)

    ********

Всего голосов: 1048, всего проголосовавших: 461

Andrew-R
()

Какой версии Python3 у вас основной в системе?

 ,

  1. Python 3.10 149 (49%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Python 3.11 65 (21%)

    *******************************************************************************************************************************************

  3. Python 3.9 35 (12%)

    ***************************************************************************

  4. Нет Python вообще, у меня Windows 16 (5%)

    **********************************

  5. Python 3.8 15 (5%)

    ********************************

  6. Нет Python вообще, у меня Linux/*BSD/другой unix 11 (4%)

    ***********************

  7. Python 3.5-3.7 6 (2%)

    ************

  8. Нет Python3, только Python2 4 (1%)

    ********

  9. Более ранняя версия, чем 3.5 (какая и почему?) 2 (1%)

    ****

Всего голосов: 303

iZEN
()

Какой версии Perl у вас основной в системе?

 , , ,

  1. perl 5.36 144 (48%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. perl 5.34 61 (20%)

    ***************************************************************************************************************************************

  3. perl 5.32 33 (11%)

    *************************************************************************

  4. никакая 31 (10%)

    ********************************************************************

  5. другая версия (какая и почему?) 30 (10%)

    ******************************************************************

  6. perl 5.35 2 (1%)

    ****

Всего голосов: 301

iZEN
()

Какие сочетания клавиш Вы используете в редакторе/IDE и в самих Vim/Emacs?

 , , , ,

  1. Vim/Neovim - сочетания клавиш по умолчанию 168 (39%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. IDE - с комбинациями по умолчанию 117 (27%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Другой редактор с комбинациями по умолчанию 111 (25%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. VSCode - с комбинациями по умолчанию 109 (25%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Emacs - сочетания клавиш по умолчанию 59 (14%)

    ****************************************************************************************************************

  6. Vim/Neovim - свои сочетания (20% и больше) 24 (6%)

    *********************************************

  7. IDE - с клавишами Vim 23 (5%)

    *******************************************

  8. Emacs - Evil-mode 16 (4%)

    ******************************

  9. Emacs - свои сочетания (20% и больше) 12 (3%)

    **********************

  10. VSCode - с дополнением Vim keys 12 (3%)

    **********************

  11. Свой вариант в комментариях 8 (2%)

    ***************

  12. VSCode - с дополнением Emacs keys 5 (1%)

    *********

  13. IDE - с клавишами Emacs 5 (1%)

    *********

  14. Другой редактор с клавишами Vim или Emacs 5 (1%)

    *********

  15. Emacs - God-mode/Meow-mode 2 (0%)

    ***

Всего голосов: 676, всего проголосовавших: 436

Roy-Batty
()

В каких форматах вы предпочитаете хранить музыку?

 , , , ,

Как ни странно, такого опроса ещё не было, по крайней мере в современных реалиях. Был только стриминговых сервисах из похожего. И победил вариант «не пользуюсь». Так вот было бы интересно узнать, как же ЛОРовец хранит музыку, или не пользуется потому что вообще не слушает оной.

Опрос о предпочитаемом формате при учёте, что возможность выбора есть. Понятно, что если доступен только MP3 128 kbps, то в нём и будет лежать.

  1. FLAC 287 (39%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Предпочитаю слушать онлайн, на стриминговых сервисах 196 (27%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. MP3, подробности без разницы 173 (24%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. MP3 CBR 320 kbps 154 (21%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************

  5. Нет предпочтений, что первое попадётся, то и храню 90 (12%)

    ****************************************************************************************************

  6. OGG Vorbis 86 (12%)

    ***********************************************************************************************

  7. Другие Lossless-кодеки (ALAC, APE, WavPack, и т. п.) 65 (9%)

    ************************************************************************

  8. Opus 39 (5%)

    *******************************************

  9. MP3, VBR, другой битрейт (или битрейт без разницы) 33 (5%)

    ************************************

  10. AAC 33 (5%)

    ************************************

  11. Не храню и не слушаю музыку вообще 25 (3%)

    ***************************

  12. MP3 VBR V0 24 (3%)

    **************************

  13. Предпочитаю традиционные аналоговые носители: винил, бобины и т. д. — напишу в комментарии 24 (3%)

    **************************

  14. MP3 CBR, другой битрейт (или битрейт без разницы) 22 (3%)

    ************************

  15. Предпочитаю традиционные цифровые носители: CD, SASD, MD и т. д. — напишу в комментарии 17 (2%)

    ******************

  16. Только живой звук (даже если это сосед по утрам играет и поёт) 15 (2%)

    ****************

  17. DSD 14 (2%)

    ***************

  18. Другие Lossy-кодеки (напишу в комментарии) 4 (1%)

    ****

Всего голосов: 1301, всего проголосовавших: 731

CrX
()

Пользуетесь ли вы кредитными картами?

 , ,

Интересно отношение форумчан к кредитным картам.

Я пользуюсь, так как это экономия денег благодаря льготному периоду.

  1. Нет, пользуюсь только дебетовыми 269 (58%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да, активно пользуюсь кредитными картами 72 (16%)

    *************************************************************************************

  3. Да, иногда пользуюсь кредитными картами 44 (9%)

    ****************************************************

  4. Да, лежит на всякий случай, пользуюсь дебетовыми 44 (9%)

    ****************************************************

  5. Нет, не пользуюсь картами, только наличка 23 (5%)

    ***************************

  6. Нет, не пользуюсь картами, мой выбор крипта и/или наличка 12 (3%)

    **************

Всего голосов: 464

fsb4000
()

Какое DE или WM вы считаете самым дружественным для новичков?

 , , , ,

Я тут планирую пару человек перевести на GNU/Linux, но не могу понять, какое им рекомендовать DE. Вообще думаю KDE, но хотелось бы выслушать альтернативные мнения (пожалуйста, пишите о том, почему вы выбрали тот или иной вариант).

Спасибо за варианты. Планирую провести аналогичный опрос с дистрибутивами.

  1. KDE 5.* 262 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Xfce 162 (25%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Cinnamon 139 (21%)

    *************************************************************************************************************************************************************************

  4. MATE 130 (20%)

    **************************************************************************************************************************************************************

  5. GNOME 4* 117 (18%)

    **********************************************************************************************************************************************

  6. GNOME 3.* 57 (9%)

    *********************************************************************

  7. KDE 4.* 56 (9%)

    ********************************************************************

  8. Никакой, всё плохо 43 (7%)

    ****************************************************

  9. LXDE 38 (6%)

    **********************************************

  10. LXQt 37 (6%)

    *********************************************

  11. Только командная строка :) 37 (6%)

    *********************************************

  12. TDE (форк KDE с целью вернуть его к интерфейсу KDE 3) 31 (5%)

    *************************************

  13. Deepin Desktop Environment 20 (3%)

    ************************

  14. i3 20 (3%)

    ************************

  15. dwm 18 (3%)

    *********************

  16. GNOME от System76 (из Pop!_OS) 14 (2%)

    *****************

  17. Другой классический (не тайловый) WM (не DE), напишу в комментариях 12 (2%)

    **************

  18. Budgie 11 (2%)

    *************

  19. sway 8 (1%)

    *********

  20. Awesome 5 (1%)

    ******

  21. Xmonad 5 (1%)

    ******

  22. Другой DE (не WM), напишу в комментариях 4 (1%)

    ****

  23. PIXEL 2 (0%)

    **

  24. Другой тайловый WM, напишу в комментариях 2 (0%)

    **

  25. Lumina 1 (0%)

    *

Всего голосов: 1231, всего проголосовавших: 654

thary
()

Сколько строк кода помещается в вашем любимом редакторе?

 , , , ,

Давайте посчитаем максимальное количество строк программного кода, которое помещается в вашем любимом текстовом редакторе, открытом во весь экран, при котором редактирование текста не напрягает глаза.

Считать будем именно текст, а не всякую дополнительную информацию типа меню или строки состояния. Тип редактора кода не имеет значение (например, это может быть VSCode или neovim в терминале).

  1. Не более 50 65 (18%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не более 40 52 (14%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Не более 60 41 (11%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Более 100 35 (10%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************

  5. Не более 45 30 (8%)

    ***************************************************************************************************************************************************

  6. Не более 30 28 (8%)

    *****************************************************************************************************************************************

  7. Не более 35 28 (8%)

    *****************************************************************************************************************************************

  8. Не более 70 26 (7%)

    ********************************************************************************************************************************

  9. Не более 80 20 (5%)

    **************************************************************************************************

  10. Не более 55 15 (4%)

    *************************************************************************

  11. Не более 100 12 (3%)

    ***********************************************************

  12. Не более 10 10 (3%)

    *************************************************

  13. Не более 20 5 (1%)

    ************************

Всего голосов: 367

rupert
()

Среднестатистический портрет ЛОРовца: насколько Вы соответствуете популярным клише ИТ-специалиста?

 , ,

Мне попадались абсолютно разные люди, и примерно из одинакового возраста с близким качеством знаний один может выглядеть как карикатурная зарисовка дядьки-задрота из 90-х, а второй может быть качок-альфач. Навеяно недавним опросом по весу.

  1. я мужчина 571 (94%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. атеистические или агностические взгляды 391 (64%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. есть своя собственная жилплощадь 342 (56%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************

  4. есть своё транспортное средство 251 (41%)

    ********************************************************************************************************************************************

  5. я холостяк/незамужняя 250 (41%)

    ********************************************************************************************************************************************

  6. есть борода/усы 237 (39%)

    ************************************************************************************************************************************

  7. ношу очки для зрения 220 (36%)

    ***************************************************************************************************************************

  8. я упитанного телосложения 185 (30%)

    *******************************************************************************************************

  9. я ЗОЖник (но могу иногда закинуться пивком) 115 (19%)

    ****************************************************************

  10. пиво - моя вода (умудряюсь смешивать с ЗОЖ) 107 (18%)

    ***********************************************************

  11. работаю в нескольких конторах одновременно 106 (17%)

    ***********************************************************

  12. я не ИТ-специалист 105 (17%)

    **********************************************************

  13. чаще предпочитаю свитер 103 (17%)

    *********************************************************

  14. чаще предпочитаю клетчатые рубашки 79 (13%)

    ********************************************

  15. чаще предпочитаю футболку с лого муз.группы 68 (11%)

    **************************************

  16. есть самопальный бубен/брелок из ЦП/прочее 34 (6%)

    *******************

  17. ничего из перечисленного 7 (1%)

    ***

Всего голосов: 3171, всего проголосовавших: 609

NeTC
()

Какое наиболее продуктивное время для написания кода?

 ,

Подруга из отдела кадров интересуется.

  1. 10:00 - 12:00 122 (31%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. 00:00 - 02:00 113 (28%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. 22:00 - 24:00 106 (27%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. 14:00 - 16:00 103 (26%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. 16:00 - 18:00 93 (23%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  6. 20:00 - 22:00 93 (23%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  7. 08:00 - 10:00 90 (23%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  8. 18:00 - 20:00 83 (21%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  9. 12:00 - 14:00 74 (19%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************

  10. 02:00 - 04:00 69 (17%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************

  11. 06:00 - 08:00 47 (12%)

    ***************************************************************************************************************************

  12. 04:00 - 06:00 43 (11%)

    ****************************************************************************************************************

Всего голосов: 1036, всего проголосовавших: 397

Irma
()

В дистрибутивах с ограниченными встроенными средствами установки пакетов (например, Slackware, LFS) используете ли вы какой-либо дополнительный механизм установки ПО?

 , ,

Уточнение: опрос не затрагивает дистрибутивы вроде Arch, Gentoo и их деривативов, где есть встроенные инструменты, как ebuild/PKGBUILD/Makefile в port tree. Интересуюсь как с недавнего времени пользователь Slackware в качестве основной системы.

  1. не использую такие дистрибутивы 276 (72%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. ручная сборка/установка из исходников (./configure ... && make install/uninstall и др.) 66 (17%)

    ****************************************************************************

  3. нативные и "полунативные" инструменты (например, slackpkg и Slackbuild-ы/sbopkg) 46 (12%)

    *****************************************************

  4. Flatpak, AppImage и аналоги с монтированием образа 38 (10%)

    ********************************************

  5. rpm, dpkg, инструменты конвертации 22 (6%)

    *************************

  6. другое (в комментариях) 14 (4%)

    ****************

  7. pkg-src, Homebrew 10 (3%)

    ***********

Всего голосов: 472, всего проголосовавших: 386

GFORGX
()

Пользуешься ли ты электромобилем?

 

Linux тут при том, что стоит во многих электромобилях, например, в Теслах.

  1. Хожу пешком/другое 274 (53%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не пользуюсь электромобилем, есть автомобиль с ДВС 232 (45%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Езжу на общественном (электро-)транспорте 199 (38%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Пользуюсь иными электротранспортными средствами 28 (5%)

    ********************************

  5. Не пользуюсь электромобилем, есть другой транспорт не на электричестве 27 (5%)

    *******************************

  6. Пользуюсь электромобилем иногда (например, в аренду) 8 (2%)

    *********

  7. Пользуюсь электромобилем как первым 3 (1%)

    ***

  8. Пользуюсь электромобилем как вторым, есть ещё автомобиль с ДВС 2 (0%)

    **

Всего голосов: 773, всего проголосовавших: 521

Aceler
()

Каким офисным пакетом на ПК с Linux вы пользуетесь?

 , , ,

Интересна статистика использования офисных пакетов среди ЛОРовцев. Опрос относится именно к ПК/ноутбукам/моноблокам с дистрибутивами Linux, потому что на мобильных устройствах, равно как и на других ОС (например, macOS), свой зоопарк офисных пакетов.

Офисный пакет от Microsoft есть в онлайн-варианте, и для него подходит пункт «Другой проприетарный онлайн-пакет».

Под офисным пакетом подразумевается минимальный набор приложений: текстовый процессор и редактор таблиц. Под этот список подходит большинство офисных пакетов. Редактор презентаций в данном случае опционален.

  1. LibreOffice 455 (74%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Google Docs 116 (19%)

    *********************************************************************************

  3. ONLYOFFICE 72 (12%)

    **************************************************

  4. Вместо офисных пакетов использую TeX/LaTeX 62 (10%)

    *******************************************

  5. Вместо офисных пакетов использую языки разметки (Markdown и др.) 61 (10%)

    ******************************************

  6. Не использую 35 (6%)

    ************************

  7. Другой проприетарный офлайн-пакет 22 (4%)

    ***************

  8. WPS Office 18 (3%)

    ************

  9. Apache OpenOffice 15 (2%)

    **********

  10. МойОфис 15 (2%)

    **********

  11. Softmaker (Free)Office 12 (2%)

    ********

  12. Другой проприетарный онлайн-пакет 10 (2%)

    *******

  13. Calligra 8 (1%)

    *****

  14. GNOME Office (Abiword и т.д.) 6 (1%)

    ****

  15. Р7-Офис 5 (1%)

    ***

  16. Другой свободный онлайн-пакет 4 (1%)

    **

  17. Другой свободный офлайн-пакет 2 (0%)

    *

Всего голосов: 918, всего проголосовавших: 612

Original_1
()

Какое направление развития ПО и устройств вы считаете основным?

 ,

  1. десктопное направление 186 (57%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. серверное ПО 134 (41%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. доработка существующего софта 126 (38%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. веб-приложения 116 (35%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. мобильные приложения 106 (32%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************

  6. развитие и/или создание библиотек (ffmpeg, libgomp и т.д.) 100 (30%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************

  7. консольные утилиты 83 (25%)

    **********************************************************************************************************************************************

  8. создание прошивок для разного рода устройств 74 (22%)

    *******************************************************************************************************************************

  9. доработка существующих устройств 71 (22%)

    **************************************************************************************************************************

  10. создание разных полезных и не очень устройств 58 (18%)

    ***************************************************************************************************

  11. создание новых языков программирования 23 (7%)

    ***************************************

  12. развитие и/или создание веб-фреймворков 21 (6%)

    ************************************

  13. другая сфера (в комментариях) 16 (5%)

    ***************************

Всего голосов: 1114, всего проголосовавших: 329

enot_obrmot
()

Какой основной программой для просмотра изображений на GNU/Linux системах вы пользуетесь?

 

  1. Gwenview 174 (36%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. другой, напишу в комментариях 78 (16%)

    ***********************************************************************************************************************************************

  3. Eye of GNOME 77 (16%)

    *********************************************************************************************************************************************

  4. feh 57 (12%)

    ********************************************************************************************************

  5. Geeqie 47 (10%)

    **************************************************************************************

  6. XnView / XnView MP 37 (8%)

    ********************************************************************

  7. Ristretto 30 (6%)

    *******************************************************

  8. nomacs 25 (5%)

    *********************************************

  9. GPicView 13 (3%)

    ***********************

  10. imv 11 (2%)

    ********************

  11. LxImage-Qt 4 (1%)

    *******

  12. pqiv 3 (1%)

    *****

  13. Deepin Image Viewer 2 (0%)

    ***

  14. CoreImage 0 (0%)

  15. Ephoto 0 (0%)

  16. ida 0 (0%)

Всего голосов: 558, всего проголосовавших: 482

Jaeger1999
()

Каким основным почтовым клиентом на Linux/unix-системах вы пользуетесь?

 , ,

  1. web-интерфейс к стороннему сервису (google, yandex, mail.ru и т.д.) 332 (49%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Thunderbird 258 (38%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Mutt 45 (7%)

    *******************************************

  4. web-интерфейс к собственному почтовому серверу (Roundcube, SquirrelMail и др.) 45 (7%)

    *******************************************

  5. KMail 43 (6%)

    *****************************************

  6. Evolution 43 (6%)

    *****************************************

  7. Claws Mail 33 (5%)

    *******************************

  8. другой, напишу в комментариях 19 (3%)

    ******************

  9. клиенты на основе Emacs 16 (2%)

    ***************

  10. Sylpheed / Stuphead 12 (2%)

    ***********

  11. Vivaldi Mail / Opera Mail 8 (1%)

    *******

  12. Geary 8 (1%)

    *******

  13. SeaMonkey Mail 3 (0%)

    **

  14. Zimbra Desktop 2 (0%)

    *

  15. Nylas Mail 1 (0%)

  16. Hiri 0 (0%)

  17. Betterbird 0 (0%)

Всего голосов: 868, всего проголосовавших: 676

Jaeger1999
()

Каков ваш рост? (вдогонку опроса про вес)

 , ,

  1. 1,7 - 1,8 метра 241 (39%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. 1,8 - 1,9 метра 238 (39%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. 1,9 - 2 метра 50 (8%)

    ******************************************************************

  4. 1,6 - 1,7 метра 45 (7%)

    ***********************************************************

  5. 1 метр и меньше :) 18 (3%)

    ***********************

  6. 2,25 метра и больше :) 8 (1%)

    **********

  7. 2 - 2,25 метра 5 (1%)

    ******

  8. 1,5 - 1,6 метра 4 (1%)

    *****

  9. 1 - 1,5 метра 2 (0%)

    **

Всего голосов: 611

gruzin
()

RSS подписка на новые темы