LINUX.ORG.RU
Голосования — Голосования  

Какой версии Perl у вас основной в системе?

 , , ,


1

1
  1. perl 5.36 144 (48%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. perl 5.34 61 (20%)

    ***************************************************************************************************************************************

  3. perl 5.32 33 (11%)

    *************************************************************************

  4. никакая 31 (10%)

    ********************************************************************

  5. другая версия (какая и почему?) 30 (10%)

    ******************************************************************

  6. perl 5.35 2 (1%)

    ****

Всего голосов: 301

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

 ← 1 2 3 →

Сейчас на Маке в основном, там 5.30.3. предустановлена.

Satori ★★★★★
()

Дефолтный p5 — 5.32.1. Нет необходимости что-то менять.

Реквестирую опросы на тему php, ruby и прочих. (%

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Да, таких опросов можно под сотню насоздавать. Меня вот распространённость версий Qt и gcc/clang интересует. Не уверен, что всё это влезет на главную.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
10 января 2023 г.

Глянул. 5.36.0. В принципе никогда особо не задумывался, какая версия perl у меня в системе — не юзаю перл сам, а утилиты, написанные на нём или с использованием его, работают на любой из перечисленных версий.

И да, какой-то очень уж нишевый опрос, ИМХО, не для главной ЛОРа.

CrX ★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Да, я тоже сомневался, стоит ли его и последующий (про питон) подтверждать. Решил подтвердить как «экспресс-опросы», ориентировочно на 2-3 дня каждый.

С одной стороны нишевой, с другой — не такой уж и нишевой, на скрипты в системах много чего завязано.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну так подобный софт самостоятельно обновляют крайне редко, если подзарез нужна режущелезвиевая фича из самой-самой новой версии. Так что 90% данных по этому вопросу содержится в Project Repology: что есть в репозиториях, то и используют; помножить на долю 6-7-8-9 центоси, елтс-лтс-свежей бубунты - и получим полную картину.

Опрос для этого не нужен.

token_polyak ★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mydibyje

msys-овский

MSYS2 is a collection of tools and libraries providing you with an easy-to-use environment for building, installing and running native Windows software

Windows

https://www.linux.org.ru/deregister.jsp

http://winfaq.com.ru/

eternal_sorrow ★★★★★
()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)

А где вариант «не знаю/плевать»?

Это как раз мой случай

utanho ★★★★★
()

Где вариант не знаю и мне пофиг?

Ну ок, посмотрел «другая версия (какая и почему?)». Потому что пофиг.

PS: отличный претендент на «самый унылый опрос года». ТС сразу с козырей зашёл.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-such-file

: отличный претендент на «самый унылый опрос года»

Еще есть руби, питон, гцц, шланг. Нет предела совершенству.

utanho ★★★★★
()

Ну наконец-то годные опросы \0/

perl5_guy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Еще есть руби, питон, гцц, шланг

Не, ну там хоть от версии что-то где-то зависит. Спрашивать за perl 5.32 vs 5.34 это просто какое-то максимальное задротство и аутизм.

no-such-file ★★★★★
()

Почему 5.30 в вариантах нет?

ya-betmen ★★★★★
()

This is perl 5, version 30, subversion 3 (v5.30.3) built for darwin-thread-multi-2level

nutsandmilk ★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

. Спрашивать за perl 5.32 vs 5.34 это просто какое-то максимальное задротство и аутизм.

То есть норма.

utanho ★★★★★
()

Правильней было бы добавить пункт «который дефолтно есть и не знаю, зачем»

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Да? А мне твоя туповатая шутка вообще о тебе ничего не говорит.

Satori ★★★★★
()

Присутствует отсутствие самого популярного ответа «не знаю» :)

pihter ★★★★★
()

Полезный опрос, обнаружил благодаря ему «в системе» /run/current-system/sw/bin/perl. Пойду избавлюсь.

t184256 ★★★★★
()

С какой целью интересуетесь?

GREAT-DNG ★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Полезный опрос, обнаружил благодаря ему «в системе» /run/current-system/sw/bin/perl. Пойду избавлюсь.

получилось?

madcore ★★★★★
()

Ты б еще спросил, какой формы колеса у вашей машины. Колеса круглые, перл пятый.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

да, за каким-то чертом 13 лет назад его сунули в defaultPackages. environment.defaultPackages = []; исправляет это недоразумение.

t184256 ★★★★★
()

сначала ноют на телеметрию, потом опросы создают на каждую приблуду

cobold ★★★★★
()

Есть какое-то значимое различие между этими версиями, может имело смысл создать опрос про версии типа 3., 4., 5.?

mydibyje ★★★
()

У меня то ли все, то ли никакой. Я перлом не пользуюсь, а если он тянется по зависимостям, то guix может хоть все озвученные версии иметь одновременно.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Ну, такое…
По важности фич я бы .32 .34 .35 объединил в один пункт.

mydibyje ★★★
()

This is perl 5, version 36, subversion 0 (v5.36.0) built for x86_64-linux-thread-multi

overmind88 ★★★★★
() 
dron@gnu:~$ perl --version

This is perl 5, version 36, subversion 0 (v5.36.0) built for x86_64-linux-gnu-thread-multi
(with 52 registered patches, see perl -V for more detail)

Copyright 1987-2022, Larry Wall
LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

немёртвый

Требуется пояснение. Немертвый лежит где-то на шкале между «здоров как атлет» и «при смерти». Я просто думал, что перл лежит в гробу под крышкой с надписью “maintenance/legacy”, что значит, что только некрофил заглядывает внутрь.

filosofia ☆
()

где вариант «(не) угадал автора по заголовку»

phoenix ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 →
Голосования