Нравится ли Вам интерфейс пользователя ОС Haiku?

Юзабилити - понятие сугубо индивидуальное. Всегда есть возможность настроить DE в своем вкусе.

https://i.imgur.com/KHD7OTA.jpg

https://i.imgur.com/kzkZfUT.jpg

https://discuss.haiku-os.org/uploads/default/original/2X/c/c912202ccb6fbee6662cb75d857ef3ac76788002.jpeg

https://discuss.haiku-os.org/uploads/default/original/2X/3/3c1862db04bc6c6b67a3cfa438be8cd654603b9a.png

https://discuss.haiku-os.org/uploads/default/original/2X/6/664b3d42ca95df4f931da1a94afc522b4d8b8f77.png

https://discuss.haiku-os.org/uploads/default/original/2X/8/816a6a65f0ca4f8be8068647679bb8dfe899b9e4.png

https://discuss.haiku-os.org/uploads/default/original/2X/6/63e2fc3a90d3ed6bb9967f0df90c8575ebd03eae.jpg

https://discuss.haiku-os.org/uploads/default/original/2X/c/c810c24c022b97a9cb44176911fc5cc50ceb2038.jpeg

https://discuss.haiku-os.org/uploads/default/original/2X/d/dd7494f64a991594db8ba1777d7dd604beb93e05.jpeg

Желающие дизайнеры могут приложить свои прямые ручки …

Не нравится эргономика. Интерфейс расчитан исключительно на управление мишью. Нет нормального меню. Есть выпадающее меню, в котором, опять таки, надо ковыряться мышью.

Хотя те же табы – хорошая идея

Верно отмечено. Мышководство превалирует. Для десктопа - это норма.

Думаю, что для подтверждения тут надо добавить мультивыбор и (возможно) перевернуть вопросы с «что не нравится» на «что нравится». В текущем виде получается навязывание вариантов, которые многим могут не подойти.

Только вот даже в MS зачем-то подумали и в семёрке (когда винде было уже много-много лет) добавили хоткеи для раскидывания окон по экрану. В Хайку такое есть?

Мышь — указательное устройство и отлично работает в этом качестве. Ограничивать оператора исключительно мышью — такое же извращение, как ограничивать его исключительно клавиатурой.

ОК Пусть будет мыщь и клавиатура. Для десктопа - это норма.

Прости, не совсем тебя понял. Можешь переформулировать.

Посыл, начинающийся с «не» - плохой. Больше оптимизма! Например, «Есть претензии к…»

По каждому пункту нужен выбор ДА НЕТ В данный момент голосовалка так себе сделана - однобоко.

Кстати, кто у тебя на аве?

Кэроллайн Элиссон. Наркоманка, любительница Гарри Потера, бывшая асситент трейдера, бывшая глава лопнувшей Alameda Research, бывшая любовница Сэма Бэнкмана-Фрида - главы лопнувшей криптобиржи FTX. И просто хорошая девушка, от фотки которой триггерит некоторых людей)

Будь последователен. Либо

Наркоманка, любительница Гарри Потера, бывшая асситентка трейдера, бывшая глава лопнувшей Alameda Research, бывшая любовница Сэма Бэнкмана-Фрида

либо

Наркоман, любитель Гарри Потера, бывший асситент трейдера, бывший глава лопнувшей Alameda Research, бывший любовник Сэма Бэнкмана-Фрида

Можно быть против пропихивания феминитивов везде подряд, но чтобы слова «ассистентка» избегать, вполне устоявшегося и образованного по продуктивной модели - это уж слишком.

Писал быстро, слова специально не подбирал, поэтому получилось что получилось. Вас это как-то задевает?

https://vk.com/video-115218353_456239071

Привнесение мемов криптомира на уютный ЛОР - всегда хорошо. Даже аватарку сменил на своё реальное фото

Как по мне, BeOS выглядела лучше. Как-то аккуратнее, наверное иконки в первую очередь.

Отношусь к внешнему виду Haiku нейтрально. Резкого отторжения не вызывает, но и не могу сказать, что нравится.

Не знаю что тут может нравиться. Перекрывающиеся окна и иконки на десктопе - архаичный концепт из прошлого века, он сам по себе кошмарен. В рамках этой концепции тут собственные убогости в виде заголовков нефиксированной ширины, что добавляет визуального шума и не позволяет разместить кнопку maximize в предсказуемом месте. Тема такая что неактивные окна (да и вообще все контролы сливаются). UX на уровне windows 3.11, короче говоря. Даже выделение правого нижнего угла к нему отсылает.

Табы — это единственное хорошее в интерфейсе Haiku.

По виду:

• формы элементов интерфейса отстой;
• дефолтные цвета отстой.

По функциональности:

• без мыши никуда;
• тайлинга или псевдотайлинга нет;
• нескольких рабочих столов/пространств нет.

Haiku — интересный проект, но и выглядит плохо, и нужных фич типа шифрования диска и нормального пакетного менеджера пока нет, и с прикладным ПО беда — ни браузера, который осилит современный веб, ни опять же менеджера пакетов/портов, чтоб можно было хотя бы нужный для работы инструментарий поставить.

А где вариант «Who the frak is Haiku»? o_O

бывшая любовница Сэма Бэнкмана-Фрида

С его деньгами можно было бы выбрать и с другими внешними данными.

В BeOS 5 дизайн был лучше.

Претензии к эргономике, мне лично удобен тайлинг и клавиатурное управление окнами, но всегда есть возможность управлять всем мышью. Тут же можно миллионы километров наматывать мышью. Сильно напоминает некоторые CADы, типа Компаса где основной девиз - смотрите у компьютера есть мышь, вау!

Не нравится прямоугольник в верхнем правом углу.

А где вариант «мне пофиг, я пользуюсь инструментами, а не интерфейсом операционной системы»?

Штука с табами понравилась. В остальном не очень юзабельно.

Не нравится. Слишком перегруженный и шумный.

UX на уровне windows 3.11, короче говоря

Ux на уровне классической макоси 7-8, оттуда всё это тяжкое наследие.

По скриншотам, которые публиковали когда-то давно, интерфейс как BeOS так и Haiku мне не особо нравился, я не понимал разве могут быть такие странные заголовки окон удобными, но потом я ради интереса попробовал немного попользоваться Haiku и так получилось что там и заголовки-табы эргономично вписываются в окружение и классическая «серость» интерфейса располагает на продуктивную работу, и по faux-3D look контроллам в UI всегда понятно где и что нажато/отжато. Да и горизонтальная панель справа неплоха в использовании.

Потом с более глубоким ознакомлением оказалось что местный GUI и оконный сервер не так просты как кажутся и могут даже дать фору многим Linux’овым WM и DE в плане функциональности и тайлинга: https://www.haiku-os.org/docs/userguide/en/GUI.html

Да и вообще как десктопная операционная система Haiku и её интерфейс видится мне куда более однородным и удобным; особенно на фоне всей той убогой дичи и зоопарка, который предлагает нам десктопный Linux с его извечным пердольством по типу такого вот прямо вчерашнего: Одинаковый вид Qt6 и Qt5 приложений.

Печально, что десктопный Linux делают вот просто на отвались и предлагают к использованию полуфабрикат, а не что-то готовое. Это проявляется даже в самых популярных дистрах, типа последней Ubuntu 22.04 LTS. Ставишь её, устанавливаешь в неё Qt-приложение по типу Qt Creator или qBittorrent и наблюдаешь полное отсутствие системной темы в Qt-приложениях. То есть разработчики Ubuntu забили на поддержку самого популярного фреймворка приложений! Тяп-ляп и готово, даже Fedora такого себе не позволяла и прикрутила к Qt какой-то там собственный QGnomePlatform который натягивал стандартную Adwaita, но пердолится с Qt-приложениями всё равно нужно что в Fedora, что в Ubuntu, ставя какие-то доп. пакеты для нормального внешнего вида и прочий хлам, когда оно должно просто работать из коробки.

Короче, не будем об грустном – в Haiku вас встретит единообразный интерфейс в системных приложениях на Haiku API и в Qt 4, 5, 6 портах различных программ. Всё настолько аккуратно и лаконично подогнано и вылизано что иногда не понимаешь: на Qt эта программа или же использует нативные Haiku API? Даже блин к GTK+3 там стараются прикрутить аккуратную системную тему. И всё это на плечах нескольких энтузиастов, для которых Haiku это просто хобби и отдушина и которые получают удовольствие от того что пишут код и портируют софт под эту ОС. Куда блин деваются деньги и средства различных Canonical и IBM (Red Hat), у которых толпы дизайнеров и кодеров? Почему они не могут нормально задизайнить темы для своих дистрибутивов и получается сущий мрак мимикрии с глитчами и косяками? У крошечной Haiku есть даже ресурсы тянуть поддержку софта на Qt 4 и делать 32-битные сборки дистрибутива под слабые железки! Напомните мне когда там проект Lubuntu, позиционирующийся как дистрибутив для слабых компов, дропнул 32-битные сборки? Три года назад?

В общем, у Haiku нашему десктопному Linux’у многому бы следовало поучиться. Там довольно много интересных технологий используется не только в интерфейсе, но и в самой системе, к примеру, в том же пакетном менеджере, с его концепцией «если ты скачал пакет – то он уже у тебя установлен».

Так что всем тем, кто хочет попробовать что-то новое, но уже набил оскомину и испытывает тошноту при виде очередной нескучной сборочки Linux или *BSD (где похоже вообще нет собственных UI-наработок и они тупо слизывают Linux’овые) с новыми обоями… собственно попробуйте Haiku, это будет глотком чистого воздуха. Да, вы вернётесь на Linux ибо работа, привычки и аудитория разработчиков и библиотека программ больше и всякие hardware acceleration с горем пополам много где доступны, но использование Haiku денёк-другой будет для вас довольно интересным и необычным опытом. Без сравнения «своего болота» с другими операционными системами никогда не узнаешь сильные и слабые стороны обоих рассматриваемых объектов. Как говорят «всё познаётся в сравнении».

Многие критикуют интерфейс Haiku за его старомодность и серость, но лично я считаю что интерфейсы конца 90-ых (Mac OS Classic, Windows Classic, IRIX Desktop) одними из самых удобных для продуктивной работы, поэтому проголосовал за «нравится всё». При этом я допускаю что многих такое GUI не особо устраивает. Здесь видимо всё аналогично со старыми играми: кто-то часами может играть в оригинальные Doom, System Shock и Half-Life, а кто-то из-за устаревшей графики терпеть их не может, некоторых даже тошнит.

Для Haiku было несколько mockup’ов более современного интерфейса, к примеру, мне понравился такой:

• Haiku Modern GUI Mockup Screenshot 1
• Haiku Modern GUI Mockup Screenshot 2

Очень жаль что его так и не воплатили в жизнь хотя бы опцией.

Где меню пуск и панель задач? Я без этого не умею.

В GNOME как-то попытались попробовать сделать что-то своё и убрать пуск, панель задач, трей и даже иконки с рабочего стола, так словили такую кучу хейта, что до сих пор отмыться не могут.

Не стоит шутить с агрессивными виндовыми хомячками, у которых палец к мышке прирос (с).

Юзабилити - понятие сугубо индивидуальное.

Не индивидуально, прекратите ретранслировать чушь.

Ненавижу каскадные меню. Ненавижу меню в приложениях. Ненавижу заголовки окон. Ненавижу значки на рабочем столе. Внешний вид привет из 90-х.

В общем, в хайку мне нравится примерно ничего. Но я желаю удачи проекту, потому что «Anyway it’s free software» ©.

Как для старого компа норм. На своей машине я такое использовать не буду, это и не сверхпродуктивно как i3, и не свистопердит как KDE.

свиду нравится. смысла не вижу в ней.

Нравится ли Вам интерфейс пользователя ОС Haiku?

Почему интерфейс Windows программистам не нравится понимаю.

Интерфейс в Haiku на какую категорию пользователей рассчитан (речь не о GUI)?

maxcom а что, игнор тегов сломался? у меня гайка в игноре (специально проверил), но этот тред в трекере вдруг..

Ignore тегов не работает в премодерируемых разделах.

Не хватает вариантов: не смотрел/не интересно.

в Haiku вас встретит единообразный интерфейс в системных приложениях на Haiku API и в Qt 4, 5, 6 портах различных программ.

В Линуксе тоже так можно, даже uxtheme свой сделать для Wine.

Хотя в целом да, десктопным Linux никто не занимается.

Ну в винде тоже заметный зоопарк отображения присутствует если это не нативный тулкит.

Не так давно пробовал с флешки. Т.к не определяется ни звук ни сетевая карта, долго смотреть не стал. Тема оформления очень нравится, декорация окон тоже, но с лёгким «надо привыкнуть». Иконки нравятся, хотя чуточку пестрят. В Xfce иногда ставлю хайкную тему оформления и иконки. А вот эта штука в виде ящика справа сверху - не привычно вообще. Перекрывается же развёрнутыми окнами. А для меня - извращение открывать файл-менеджер, медиаплеер или браузер не на весь экран) Ну, ещё эскизов картинок не было, можэть в live-версии так.

Ещё есть такая малоизвестная ОС - QNX, в ней тоже оформление было классное, в версии 6.5 во всяком случае. Но слишком мало информации и скриншотов у неё.

спасибо за комментарий

Ещё есть такая малоизвестная ОС - QNX, в ней тоже оформление было классное, в версии 6.5 во всяком случае. Но слишком мало информации и скриншотов у неё.

Да, когда-то ковырялся с ней, вот мои скриншотики:

• https://github.com/EXL/2048/blob/master/image/PhAB-QNX-Screenshot1.png
• https://github.com/EXL/2048/blob/master/image/PhAB-QNX-Screenshot2.png
• https://github.com/EXL/2048/blob/master/image/2048-Photon-QNX-Screenshot.png

Но GUI там было довольно простым и нефункциональным, хотя и очень быстрым. В новых версиях QNX от GUI насколько я помню отказались вообще.

По картинкам по ссылке невозможно составить некое впечатление.

Ничего так. Выглядит чисто и удобно.

Аккуратно и симпатично, кстати

Всё, что показано на скриншотах, можно получить в icewm. Теперь и табы тоже. А вот как быть с обратной задачей — закосить haiku под гном или awesome? Прибитый гвоздями интерфейс как-то не вдохновляет, тем более такой убогий.