Каким основным почтовым клиентом на Linux/unix-системах вы пользуетесь?

Последний опрос Каким основным почтовым клиентом на UNIX-подобных системах вы пользуетесь? был более 10 лет назад. Прошу повторить.

В чём отличие «Использую web-интерфейс сервера» и «Использую клиент с web-интерфейсом»? Куда девать roundcube, развёрнутый на своём сервере, например?

Opera Mail

А он точно тут нужен?

«Использую web-интерфейс сервера» — это интерфейс сервера почтовика, который вы используете.
«Использую клиент с web-интерфейсом» — это то, на что вы заходите с помощью своего браузера.
«Куда девать roundcube» — не знаю

Использую web-интерфейс сервера

>Использую клиент с web-интерфейсом

Это всё не клиенты. Из этого можно оставить разве что web-интерфейс, и то, только потому что он утянет на себя 83%.

ЯННП. Приведи примеры, подпадающие, на твой взгляд, под первых два пункта.

Зайти в предыдущий опрос, ссылку на который я приложил в первом посте, и самому все прочитать религия не позволяет?

Так бы сразу и сказал, что просто скопировал эти два пункта с предыдущего опроса, без наездов.

Я бы, говоря о web-интерфейсах, разделил бы web-интерфейс сторонних сервисов (gmail, яндекс и др.) и интерфейс к собственному почтовику (например, на базе тех же roundcube или squirrelmail). Вот на таком уровне разделение понятно.

Ну и да, мультивыбор всё-таки нужен. Прошлый опрос я зря подтвердил без мультивыбора.

Последний опрос Каким основным почтовым клиентом на UNIX-подобных системах вы пользуетесь? был более 10 лет назад.

И уже тогда Москвич возмущался, какие, мол, почтовые клиенты в XXI веке. (Лично я с ним не согласен, но тенденция есть.)

Есть и клиенты с веб-интерфейсам. Nylas, Zimbra desktop.

opera mail надо заменить на vivaldi mail. Я уже видел людей, которые им пользуются.

Нет варианта «избегаю пользоваться почтой».

vivaldi mail

Да, я тоже пробовал. Приемлемо вполне.

Сейчас никаким. Слишком много заморочек стало: то поддержка auth2 нужна, то пароль для приложения, автоматически сгенерённый, который не запомнишь, а «сохранять» не хочется. То тот же гугл постоянно в настройках сам отключает доступ «небезопасным» приложениям.

До этого использовал clawsmail. И продолжал бы, если бы не это вот всё, что выше.

Что, даже через web-интерфейс почтой не пользуешься?

А, тут и такое есть. Да, им пользуюсь.

Каким основным почтовым клиентом на Linux/unix системах вы пользуетесь?

А почему в опросе не указан «яблочный» почтовик «Мэйл»? Очень удобная программа.

Люди, а почему вы читаете и пишете письма на интернет-странице? Нужно же будет каждый раз вводить имя пользователя и пароль, а также лицезреть рекламу среди списка писем.

Sylpheed

Люди, а почему вы читаете и пишете письма на интернет-странице?

Удобно, ибо не нужно возиться с почтовыми клиентами.

Нужно же будет каждый раз вводить имя пользователя и пароль

Нынче на большинстве сервисов логин/пароль спрашивает единожды. Далее сохраняют связку сессия+комп и при условии постоянной активности не запрашивает авторизацию. Я уже забыл когда последний раз вводил логин/пароль на gmail.

а также лицезреть рекламу среди списка писем

Ставишь uBlock Origin и через некоторое время забудешь в каком месте страницы была реклама.

Перепробовал ряд клиентов полгода назад и остановился на Mailspring. За последние 9 или 10 лет я очень привык к Apple Mail, а в Mailspring даже хоткеи можно выбрать аналогичные. В целом симпатичный, мне нравится расположение панелей. Вот сейчас перегуглил то, что не пробовал из списка и Vivaldi Mail выглядит как что-то, что хочется попробовать, но он идёт в нагрузку с браузером(

клавс

web-интерфейс к стороннему сервису (google, yandex, mail.ru и т.д.) - (58%)

не думал, что здесь столько мазохистов

Я пытался пользоваться почтовым клиентом, но поскольку у современных почтовых сервисов кругом анальное огораживание (исключительно для вашей безопасности, конечно) я сдался и пользуюсь только вебмордой.

Люди, а почему вы читаете и пишете письма на интернет-странице? Нужно же будет каждый раз вводить имя пользователя и пароль, а также лицезреть рекламу среди списка писем.

а еще тушить горящий пердак всякий раз, когда эти (или те) упыри для твоего удобства все сломают и сделают очередной модно-молодежный дизайн))
про несколько ящиков я вообще молчу.
впрочем, люди вообще странные. некоторые вон музыку слушают через интернет с каких-то левых серверов от доброго дяди и говорят, что так и надо. а кто-то, говорят, даже умудряется на лор писать с телефона - мучаются и плачутся, как все неудобно, но героически жрут кактус... поди их пойми

NeoMutt.

И mailx, если локальная почта прилетает руту (где нет пользовательского пользователя, которому можно-нужно форвардить).

Неожиданно для себя — Evolution, после многих лет на Thunderbird. Лучше не нашел

Evolution (хоть и несколько от него плююсь, но в целом он работает сносно относительно моих стандартов, чего нельзя сказать практически обо всех остальных вариантах в опросе).

А чем пользуются тру юникс ветераны, которые ревьюили патчи по мылу дольше чем умели ходить? Как настроить mutt и не угробить на это полжизни?

Evolution. Ибо календари, контакты, вот это всё.

В сентябре они наконец-то обновили дизайн, а то был привет из 90-х. Большинство почтовых клиентов, впрочем, так и остались приветом из 90-х.

Дефолтный macOS mail и иногда thunderbird.

Vivaldi Mail хорош

Люди, а почему вы читаете и пишете письма на интернет-странице?

Удобно, когда я к своему почтовому ящику регулярно логинюсь с трёх компов и одного мобильника. :) Да, IMAP это в какой-то мере решает, но у есть странности: через несколько заходов с разных клиентов я обнаруживаю, что есть папка «Отправленные», а есть «Sent», и по содержимому это две разные папки.

а также лицезреть рекламу среди списка писем.

Не-не, мой roundcube мне никакой рекламы не показывает.

«яблочный» почтовик «Мэйл»

Гм, тогда голосуй за «другое».

не думал, что здесь столько мазохистов

Мазохизм не всегда бывает добровольным. Я уж не помню, где я пытался зарегаться с ящика на личном домене, а меня отфутболили, мол, почтовый ящик должен быть на известном домене (мэйлру, яндекс, гугл и др.). Для таких целей держу яндекс-почту. Но ради справедливости, это, скорее, исключение, чем правило.

Вспомнил: один из «нехороших прецедентов» это аккаунт SWTOR. На личный сервер они отказались коды входа в игру слать, а на яндекс пожалуйста. Но это не то, о чём в предыдущем абзаце: тут коды просто не приходили. А перл про «известный домен» был от кого-то другого.

ха, результат удивил. думал, большинство линуксоидов любит упороться в настройку ради настройки, а оказалось, лень возобладала и достаточно одного браузера

Thunderbird, но он ужасен

Я наоборот, именно поэтому перестал пользоваться Гуглом. Гугл сломал свою почту окончательно, пользоваться стало просто невозможно. Постоянные сообщения про какие-то опасные события, «небезопасные» сообщения, проблемы с логином.

В итоге просто настроил пересылку на другую почту и читаю через imap Claws Mail.

Claws конечно рулит, после Thunderbird очень классно. Единственный недостаток - длительные операции не выполняются в фоне, надо просто ждать.

Первый мой клиент был mutt, потом перешёл на Mozilla/Thunderbird, но несколько лет назад перешёл на Claws (на Андроиде всегда был К9).

Совет всем кто мучается под Thunderbird - переходите на Claws.

Совет всем кто мучается с гуглопочтой - настройте пересылку на нормальный сервис.

Epyrus

Совет всем кто мучается под Thunderbird - переходите на Claws.

Claws это же ужасно? - Он не умеет самые простые вещи… Я пытался пробовать, но даже часа не выдержал. Жуть-жуть-жуть.

Я уж не помню, где я пытался зарегаться с ящика на личном домене, а меня отфутболили, мол, почтовый ящик должен быть на известном домене

Это шутка? История ну точно не из этой жизни. Может Вы с Марса?

Или речь НЕ о локальной программе?

он работает сносно относительно моих стандартов, чего нельзя сказать практически обо всех остальных

Что именно не позволяет делать Thunderbird?

Claws это же ужасно? - Он не умеет самые простые вещи… Я пытался пробовать, но даже часа не выдержал. Жуть-жуть-жуть.

Есть конечно недостатки, но если сравнивать с Thunderbird, то Claws заметно лучше. Это при том что на Thunderbird я сидел больше 20 лет.

но если сравнивать с Thunderbird, то Claws заметно лучше

Совершенно обратные впечатления. Это нельзя. Это невозможно. Это работает криво, а это не работает вообще. Причём базовые вещи не работают!!!

Нужен список чем именно Claws лучше. Без него говорить не о чем.

Честно говоря в 99% Web Interface бьёт Claws наповал. Т.е. в нем даже смысла нет.

Посылаю лучики поноса в сторону mutt. Оно глюкануло и удалило мне всю почту на ящике. Лучше избегайте этого недоразумения, если вам важна эл. почта.

Evolution и очень давно.

Нужен список чем именно Claws лучше. Без него говорить не о чем.

Как поставил Claws, про Thunderbird даже не вспоминаю, списки не составлял :)

Честно говоря в 99% Web Interface бьёт Claws наповал.

Мазохизма с вебкой вообще не понимаю. Как вы с этим живёте? :)

Thunderbird - красавчик. Для интереса завел в нем корп почту, там он и календать подцепил.

Есть конечно недостатки, но если сравнивать с Thunderbird, то Claws заметно лучше.

Claws это недоразумение.

Из опроса узнал, что в вивальди есть почта. Пользуюсь им мало, всё жду, когда почтовый клиент появится, а он давно уже тут. Старею.

Кстати вот вспомнил…

Писал на Claws письмо и дальше не помню по какой причине он вылетел. В итоге после повторного запуска даже копии написанного длинного письма не сохранилось… Пришлось с нуля начинать. Это 100% NOGO.

Одно это означает программа летит нахрен.

Thunderbird последнее время вообще нормальным стал. Даже дизайн стал более адекватным - я уж молчу про красивым.

А искать более другой клиент относительно много лет назад меня заставил идиотизм Thunderbird в то время не показывать список адресатов письма целиком на одном экране. В то далёкое время он показывал по 1 адресу на 1 строчку. Это был просто трэш. В итоге было очень легко отправить письмо не тем людям… Ты просто не видишь всего списка - нужно скроллить вниз, чтобы посмотреть. И это было совсем не очевидно.

И вот тогда я попробовал почти все. В том числе и Claws. И я хорошо запомнил как меня вытошнило на клавиатуру… В переносном смысле разумеется. Оказалось, что Thunderbird совсем не так плох… если сравнивать с другими.

Потом слава богу проблему починили. И теперь интерфейс более или менее стал разумным.

Единственное наверно это отсутствие поддержки Office365. Хотя этот нестандарт жуть совершеннейшая. Но что делать…

Да и разумеется TB поддерживает MailDir… Mailbox - это вообще какое-то недоразумение. Как USB, который можно было втыкать только одной стороной. Но поскольку был придуман индусом, то вопросы отпадают.

Мазохизма с вебкой вообще не понимаю. Как вы с этим живёте? :)

Я - никак. Мне нужен локальный Mail Client. Но мне нужен нормальный и адекватный, а не одноногий который это не может, а это не хочет.

И я бы поменял может быть Thunderbird, но только на что-то более адекватное.

Таких вообще НЕТ. И это больная тема.

Я бы сказал +-, что наиболее адекватный клиент среди всех это Outlook. Он только почту хранит в неадекватном виде. Но если в этом не копаться, то я бы сказал лучшего никто не придумал.

Хотя я помню только старый Outlook без Ribbon Interface. Это то, что я никогда не пойму и не приму.

Перепробовал ряд клиентов полгода назад и остановился на Mailspring

Это же тот же самый браузер. Какой смысл? Это НЕ программа - это сервис. Ваша почта хранится хрен знает где. Если Вам пофиг, то почему не использовать обычный web?