Пользуетесь ли вы кредитными картами?

все уже давно знают, что в этой стране самые лучшие условия труда и зарплаты и только неудачники, школота и либерасты свалили. а остальные, якобы жалующиеся на свои маленькие зп - просто дискредитируют реальное положение вещей

Нет, ты сам этот вывод сделал из воздуха, я такое не упоминал, более того, я бы не сказал такого, условия не лучшие и прямо скажем разные.

Однако в текущей ситуации и с таким дефицитом кадров только ленивый не сможет найти работу с более-менее вменяемой ЗП. Среди моих знакомых есть такие примеры, это, как правило флегматичные люди которым трудно/тяжело/стресс перекатиться куда-то и они предпочитают сидеть годами буквально и ныть как плохо на этом месте. Либо еще категория - ноускилл/необучаемые или просто асоциальные личности, с треском проваливающие любой собес и потом рассказывающие про это трусори, как их чуть не изнасиловал сначала HR, а потом техлид.

в текущей ситуации и с таким дефицитом кадров только ленивый не сможет найти работу с более-менее вменяемой ЗП

а вот с этим согласен на 100%

И как её использовать в магазине или на заправке на пример? Платить телефоном, что бы любой мимопроходящий кулхацкер мог её отсканировать когда я сижу в кафешке/баре?

Ну и ты пропустил заморочки про возврат бабла. С дебиткой очень много гемора, если бабло увели и не факт, что бабло вернуть.

Пример: Захотела отменить абонемент в спорт зал. С меня начали требовать $200 за расторжение контракта, который продлили без моего согласия. В случае кредитки, ты звонишь в поддержку и просто блокируешь зал от снятия бабла. В случае дебитки «у вас с залом контракт, это не проблема банка».

Пользуюсь, но редко. Только когда нужно срочно купить что-то, что вылезает за месячный бюджет. Потом постепенно выплачиваю.

Насри на принципы и вкатись в жабаскрипт.

В РФ все дебетовые карты де-факто кредитные.

У меня две кредитки в разных банках на 750к и 650к. Кредиткой одного банка расплачиваюсь почти за всё, кроме мест, где кредиткой рассчитаться нельзя (например, коммуналку я отправляю переводом со счёта на счёт). Набираю какой-то лимит долга и потом гашу. И так каждый месяц-два. Причина - иметь резерв налички или относительно свободных денег на счёте на всякий случай. Долг по кредитке никогда не должен превышать имеющегося резерва. Плюс никогда не снимать наличку с кредитки. Это два важных принципа использования кредитки. Вторая кредитка резервная. Кушать не просит, лежит на всякий случай. Рассчитывался ей, наверное, с десяток раз и почти сразу погасил.

Есть также кредит на значительную сумму, который я взял в районе 24-25 февраля специально. Причина была в том, что я чётко понимал, что сейчас скакнёт ключевая ставка ЦБ РФ и на этом можно заработать. В итоге я взял сумму, которая перекрыла мой действующий кредит (а он в свою очередь когда-то был взят для перекрытия ипотеки, чтобы залог снять с квартиры) + сумму сверху. Вот именно эту сумму сверху я, выждав неделю и дождавшись повышения ключевой ставки, положил на депозит под 21 или 22%, не помню точно. А изначально кредит был получен под 7,7%. Ставки депозитов, конечно, со временем упали, но они до сих пор выше моей ставки по кредиту))) Плюс важный момент, что кредит, взятый под 7,7% ещё в феврале - это дешёвые деньги. И они будут дешеветь и дальше. Цены будут расти, мои услуги тоже будут дорожать и в итоге мой платёж по кредиту будет обесцениваться со временем.

Насри на принципы и вкатись в жабаскрипт.

Внезапно это неплохой способ для вылезаторства, т.к на это есть стабильный спрос и относительное не сложно. Подходит для вката, несмотря на хейт от тру-поциков и ассоциации с вейперами, смешными зумерскими штанишками и смузечными. А если молод и горяч, можно со временем до fullstack доджиэсится с соответствующей материальной отдачей.

Можно еще в «пистоны», как вариант.

Платить телефоном, что бы любой мимопроходящий кулхацкер мог её отсканировать когда я сижу в кафешке/баре?

Платить телефоном, который активирует функцию оплаты только после подтверждения и сразу после оплаты отключает. В отличии от пластика, который можно сканировать сколько душе угодно.

Про возврат ничего сказать не могу, к счастью, не попадал на такое. Но странно, что банк даёт возможность блокировать операции на одном типе карт и не блокировать на другом. Может это особенность конкретного банка? Я понимаю, почему кредитки выгодны бизнесам: например я арендовал машину и поцарапал, они могут снять у меня любую сумму в качестве штрафа. Моя проблема уже погасить. А будь у меня дебетная, ниже 0 не снимешь - и попробуй ещё с меня деньги содрать. А вот для пользователя карт всё ровно наоборот

не могли бы вы уточнить по-поводу «вернуть» и «сложнее»?

Могу. И к своему сожалению должен признать что меня это даже застигало за пределами страны банк которой выпустил карточку (тот ещё геморрой).

при каких именно действиях и/или обстоятельствах с дебетовой/кредитной картами «вернуть» будет «сложнее»?

Зависит. В данный момент все мои карточки (включая дебитки) - что называется «zero liability». Думайте об этом так - служба безопасности банка печётся о деньгах банка гораздо больше чем о Ваших. Обычно Ваша задача - заклеймить fraud (если случится) в течении 72 часов (потом начнут возникать вопросы). По факту - один звоночек (или общение в чате с оператором банка) - и все последние транзакции откатываются, карточка блокируется, и выпускается новая. Причём банку это ничего не стоит - это становится проблемой оператора (Visa/MC, whatever), и их службы безопасности.

А вот если это Ваши «кровные» - ситуация кардинально меняется. Какой у них incentive шевелиться? Ну, или если совсем «на пальцах» - Ваши кровные - Ваши проблемы.

И ещё такой момент - о каких суммах мы вообще говорим? Если у Вас условный кредит лимит 100кр, и на дебитке (например) 10мр - где Вы ожидаете больше проблем в случае чего?

я вообще к рублевой зоне не имею отношения, но суть уловил: депозитную максимально засекьюрить, а повседневные траты делать с кредитной, возмещая расходы единым платежом в установленый срок, чтоб не платить комиссию за кредит и процент за перевод/погашение кредита.

все уже давно знают, что в этой стране самые лучшие условия труда и зарплаты и только неудачники, школота и либерасты свалили. а остальные, якобы жалующиеся на свои маленькие зп - просто дискредитируют реальное положение вещей и расшатывают обстановку, вместо того, чтобы следовать заветам Дмитрия Анатольевича:

Все лично мне известные примеры, когда человек ноет, что у него нет работы, недостаточная зарплата, и тэдэ и тэпэ, всегда сводятся к следюущему набору причин:

1. Тупой или ленивый (что очевидно всем окружающим, но каждому про себя такое невозможно подумать по определенеию)
2. Не хочет на самом деле ничего менять (начать ездить на работу за две остановки от дома, вообще ездить на работу)
3. Не хочет вообще работать.

Я не преувеличиваю и не шучу. Поэтому давно уже понял, и если кто-то в близком окружениии начинает жаловаться, то сразу исключаю такого человека из общения.

Раньше пытался помочь, пока не понял, что это куча сил, потраченных напрасно - эти люди ничего никогда не сделают: можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить напиться.

Все лично мне известные примеры, когда человек ноет, что у него нет работы, недостаточная зарплата, и тэдэ и тэпэ, всегда сводятся к следюущему набору причин

У меня перед глазами есть тоже подобные примеры. Вот одна из историй. В истории действующие лица: подруга жены и сотрудница с работы этой подруги. У жены подруга жалуется постоянно на низкую зарплату, что, дескать, хотела бы повышения, что хотела бы больше денег и так далее. Это не ИТ-сфера, какой-то рядовой работник бухгалтерии в одной из организаций. И тут наступает чудо - сотрудник с должности повыше увольняется и ей предлагают эту работу. Зарплата выше, обязанностей, конечно, больше, т.к. должность выше, нужно там подучить какие-то бухгалтерские счета и так далее. Что делает эта подруга жены? Отказывается! Ссылаясь на то, что ей вот это вот обучение нафиг не сдалось, что это поганая работа, что она этим заниматься не хочет и так далее. Думаете это всё? А нифига. Та сотрудница, что уволилась, оказывается ушла в другую организацию на достаточно привлекательное место. Так вот эта подруга жены, как узнала об этом, разразилась тирадой, жалуясь моей жене, что, мол, эта сотрудница сволочь и всё такое, что она должна была сказать ей, что она туда уходит, что могла бы и помочь и так далее. Я больше, чем уверен, что с этой должностью могла бы быть у неё такая же история - узнала бы детали и слилась бы, ссылаясь на то, что ей это не подходит. Ёпрст, а что ж тебе подходит? Нифига не делать и иметь постоянный рост дохода? Итого, получается, что эта подруга жены не желает что-то менять у себя в жизни, не хочет ничему учиться, не хочет других обязанностей или увеличения работы, но при этом хочет больше зарабатывать. При этом она постоянно жалуется на то, что ситуация становится хуже - в стране, в мире, конкретно у неё, обвиняет во всех грехах государство, мир, работодателя, всех вокруг, но не себя. Но не делает ничего, чтобы что-то поменять.

В другом примере всё почти то же самое, но только виноватыми стали ещё и родители, которые, внимание (!!!) - не заставляли её учиться и получить больше знаний, чтобы сейчас зарабатывать больше! Как вообще можно прийти к такому умозаключению, мне решительно непонятно.

Ты сейчас конкретно о программистах или вообще?

Потому, что у учителей, например (я про честных учителей, а не у тех, которые в школе учеников учат спустя рукава, а потом берут деньги репетиторством) зарплата, мягко говоря, далека от достойной.

Я про конкретных людей, которых лично знаю, и которым пытался помочь. Учителей (не на пенсии) среди них нет.

Понимаю, что мир огромен и мой опыт не может вместить его весь. Но после последней попытки помочь человеку, когда я месяц чё-то придумывал, а он месяц придумывал отмазки, чтобы ничего не делать дальше, просто стал игнорить все подобное нытье.

Недавно столкнулся ещё раз в Интернете с таким случаем (в соц. сети от друга друзей, которого не знаю лично). После пары дней бесед в каментах, выяснилось, что это совершенно аналогичный случай («меня всё не устраивает, но поднимать задницу с дивана не буду, пусть придёт правительство/ВВП и сделает всё за меня, возьмёт меня на ручки и отнесёт на работу, а ещё лучше, просто денег даст»).

Может это особенность конкретного банка?

Нет, оно везде примерно одинаково. Я искренне хз почему. Дебитка и кредитка одного банка, но саппорт разный и разные телефонные номера. По всем кредитным проблемам надо звонить в крединный саппорт, если придти ножками в банк, разбираться никто не будет и дадут номер куда звонить.

они могут снять у меня любую сумму в качестве штрафа

У нас не могут. Придет счёт, который нужно будет оплатить. Что бы снять бабло со счёта нужно что бы владелец счета предоставил инфу и согласие. Даже налоги прихотяд в виде счета на оплату, а не снимаются автоматом.

Моя проблема уже погасить. А будь у меня дебетная, ниже 0 не снимешь - и попробуй ещё с меня деньги содрать. А вот для пользователя карт всё ровно наоборот

Я покупаю жрачку и всё остальное на кредитку, в конце месяца плачу, но да... проблемы погасить у меня нет.

Если бабло в такой притык, что нечем заплатить штраф, на что вы еду покупаете? Всё по строгому учёту и хотелку/шоколадку надо заранее вписать в бюджет, урезав бабло на макароны? Как вы вообще там живете?

без кредитки (дебетки) сейчас и кофе с вендинга можно не попить...
хочешь сунуть монеток или купюру, а некуда!

Хоть и радуюсь отсуствию мятой налички по карманам, но внутренний параноик съёживается от осознания цифрового следа

Нет, оно везде примерно одинаково. Я искренне хз почему. Дебитка и кредитка одного банка, но саппорт разный и разные телефонные номера. По всем кредитным проблемам надо звонить в крединный саппорт, если придти ножками в банк, разбираться никто не будет и дадут номер куда звонить.

Я бывший банковский юрист и скажу Вам, что с точки зрения закона и правил ЦБ РФ выдача кредита (и кредитки соответственно) - это куда более замороченная процедура, чем открытие счета и обычной дебетовой карты. В банках именно по этой причине разные подразделения занимаются дебетовыми картами и кредитками. Максимум один клиентский менеджер может быть, так как он продаёт и ему всё равно кредитку продать или дебетовую карту. Он продаёт всё. А вот все согласования по дебетовым и по кредитным картам менеджер направляет в разные подразделения. Взять хотя бы скоринг. Для выдачи дебетовой карты не нужно оценивать платёжеспособность клиента, а для кредитки - нужно.

Прокомментируй пожалуйста про возврат средств при неправомерном снятии в реалиях РФ (увели карту/данные карты) - есть разница дебетовая или кредитная?

Только нал. Карты потворствуют импульсивным покупкам и вообще лёгкому отношению к деньгам

… они могут снять у меня любую сумму в качестве штрафа

У нас не могут. Придет счёт, который нужно будет оплатить. Что бы снять бабло со счёта нужно что бы владелец счета предоставил инфу и согласие.

Всё ещё более интересней. Никто с Вашего счёта деньги снять не может, но по постановлению суда, приставы арестовывают счёт и тогда с него снять не можете Вы сами. И тут наступает интересная ситуация. И деньги на счёте есть и заплатить готовы, но не можете. А если карта зарплатная… Ну, вы поняли.

Еще веселее, арест идет не на одну карту, а на все счета, во всех банках куда дотянулись.

Ну рейтинг я набил в том числе за то что не допускал просроков по кредиткам и у меня хороший официальный доход

Выслужился, значит. Ветеран!

Прокомментируй пожалуйста про возврат средств при неправомерном снятии в реалиях РФ (увели карту/данные карты) - есть разница дебетовая или кредитная?

Увы, я тут прокомментировать ничего не смогу, потому как я этого вопроса не касался никогда. Я в большинстве банков занимался вопросами юр. лиц, физиками занимался только в первые годы работы в банковской системе. Но обычно все эти вопросы находятся в ведении службы безопасности (она в разных банках называется по-разному). Именно она занимается уголовными вопросами и в ней чаще всего работают товарищи с опытом из органов. Все случаи, о которых мне доводилось слышать, все отрабатывались по линии службы безопасности - сначала идёт внутреннее расследование, мог ли банк что-то сделать и должен ли был он что-то делать, а уже если результат отрицательный, то подаётся заявление в правоохранительные органы. Положительный же результат (если банк должен был что-то сделать и не сделал) может быть в каких случаях:

• авторизационные данные клиента были скомпрометированы и банку это было известно, т.е. он мог убедиться, что операцию запрашивает не клиент (например, было зафиксировано сообщение об утере карты), но не сделал этого (обычно или автоматика не сработала, или человеческий фактор);
• операция была запрошена, но показалась банку подозрительной (есть критерии выявления подозрительных операций), банк приостановил операцию, запросил подтверждение, но клиент не подтвердил и в силу закона банк должен был отменить операцию и вернуть деньги, но не сделал этого (чаще всего человеческий фактор).

Может есть ещё какие причины, но это самые распространённые.

В моей практике были вот какие случаи.

Первый, касается физиков. Накосячили инкассаторы или кассиры, не помню уже, но по ошибке в кассеты с 1000 купюрами загрузили 5000 купюры и банкоматы начали вместо 1000 рублей выдавать 5000 рублей. Люди как раз в одном предприятии в этот день зарплату получали. Человек 200 получили лишнего, некоторые прям особо рьяно. С точки зрения закона это неосновательное обогащение, независимо от того, что это накосячил банк. Ведь от этого деньги не перестали принадлежать банку. Мы совместно со службой безопасности отработали всех. Большая часть вернула добровольно, а человек 13 отказались и с них мы деньги взыскали через суд. Этот случай не касается увода денег с карты, но просто он был самым запоминающимся для меня в работе с физиками.

Второй случай не касается физиков, а юр лица. И тут как раз деньги увели со счёта и они благополучно рассыпались по массе счетов в другом банке, оформленных на разных физиков. Там была суть в том, что у одной организации со счёта списано было около 900 тыс рублей при помощи системы ДБО (дистанционного банковского обслуживания). Она утверждала, что списание было несанкционированным, что банк должен всё компенсировать и так далее. Служба безопасности совместно с ИТ-службой провели внутреннее расследование и установили, что в общем-то все платёжки были подписаны валидным сертификатом ЭЦП, сведений о компрометации ключа у банка не было. Соответственно никаких причин у банка не принимать такую платёжку, переданную через систему ДБО, попросту не было.

В возмещении потери мы отказали. При этом служба безопасности всё равно передала заявление о преступлении в полицию, но шансов в таких делах практически минимум, потому что вот эти вот счета, на которые уходят деньги, они чаще всего даже не подставные, а тоже ломанные, т.е. это реальные счета реальных людей, которые тоже увели и использовали как прокладку.

Клиенту это не понравилось и он сначала претензию написал, а потом пошёл в суд. В суде он, конечно, налажал капитально. Его юрист и в претензии, и в суде указал, что:

• компьютер, где установлена система ДБО, стал зависать и глючить и они его отдали мастерам каким-то;
• те сначала ничего не делали и комп лежат у них, т.к. были или праздники, или выходные, а потом, я уже не помню детали, его вернули без починки, но это не суть, т.к. главное, что они в установленный правилами ДБО срок банк о неполадках компьютера не уведомили, а в это время ЭЦП у них увели;
• в претензии и в иске юрист клиента по какой-то неведомой мне причине рассказал обо всех этих перемещениях компьютера, отразил также, что у главного пользователя на компьютере были права администратора, хотя правилами ДБО это строго запрещено. А на мои возражения, что они сами признали нарушение правил ДБО - неуведомление в срок, наличие административных прав и т.д. - всё это они игнорили и гнули свою линию.

В итоге суд они проиграли. Дело не секретное, можно почитать решение тут. Не все факты отражены в решении, но в деле они есть.

Особенно приятно, что мне тут пригодились мои айтишные знания и я тут развернулся на славу. Плюс суд в решении практически полностью скопировал всё, что я писал.

Как надо накосячить, что бы суд арестовал счёт? ИМХО, это не вариант простого обывателя.

Бывает и наоборот. Заходишь в какой-нибудь мелкий буфет, достаёшь карту, а мне: «нет, только переводом с телефона на имя Юсупова Нурмухаммеда Ибрагимовича, вот номер карты. Ну или наличными».

Естественно, в таких случаях я всегда выбираю наличные.

Как надо накосячить, что бы суд арестовал счёт? ИМХО, это не вариант простого обывателя.

Не знаю как там в стране розовых пони, а в этой «от сумы и от тюрьмы…». Реально сталкивался. Девчонка не только не могла сраный долг оплатить, даже ребёнка покормить не на что было (зарплата-то на карте).

Не знаю как там в стране розовых пони, а в этой «от сумы и от тюрьмы…»

Когда-то ежедневно читал Reddit и Hacker News. Таких историй в стране розовых пони - пруд пруди. Несколько раз в год кто-нибудь обязательно об этом писал. Тем более, что там уже давно на наличку смотрят с большим подозрением.

Более того, в стране самых розовых пони и самых эльфийских эльфов, по закону полиция может конфисковать все деньги без объяснения причин, и потом можно очень долго доказывать, что не верблюд. Забыл, как называется явление, но 1-2 года назад, бедолага, попавший в такой замес, поднял большую волну на HN.

P.S. Нашёл, как это называется: Civil Forfeiture. Де-факто, полицейский произвол. Поиск соотв. историй по данному ключевому слову на Reddit и HN, оставляю читателю. Всё равно поклонники эльфов скажут: «Это другое».

Т.е. если у банка есть данные о том что карта/счет скомпрометированы то банк транзакции отменяет - если таких данных нет то не отменяет. Если сначала пошли операции списания, ты заметил это и звонишь в банк отменить - то уже не сработает, так как банк будет считать это легитимными действиями (так как заранее не располагал информацией) - правильно? Спасибо за развернутый ответ.

Ты просто не знакома с реалиями РФ. Тут судебный пристав имеет право арестовать твой счет (учитывая, что его фактически никто не проверяет ошибок связанных с человеческим фактором дофига и больше), действия пристава можно оспорить в Суде.

Т.е. если у банка есть данные о том что карта/счет скомпрометированы то банк транзакции отменяет - если таких данных нет то не отменяет. Если сначала пошли операции списания, ты заметил это и звонишь в банк отменить - то уже не сработает, так как банк будет считать это легитимными действиями (так как заранее не располагал информацией) - правильно?

«Отменяет» - это очень размазанное слово. Какие операции может отменить банк? Только те, что ещё не ушли непосредственно из него. Если операция не была признана подозрительной, данных о компрометации ключа у банка нет, то операция не приостанавливается и идёт своим чередом. Учитывая скорость их проведения шансы на то, что владелец карты оперативно позвонит в банк и успеет отменить платёж ещё на этапе его нахождения в этом банке, - равны нулю.

Банк безусловно отменит операцию, которая находится на обработке именно у него. Но такое происходит редко, т.к. операции проводятся почти мгновенно. Я когда работал в банках, слышал только о нескольких случаях такой отмены, когда из-за технических каких-то заминок операция ещё не успела уйти из банка. Это было сродни чуду, т.к. все операции проводятся через Интернет и это происходит почти мгновенно.

Ты просто не знакома с реалиями РФ. Тут судебный пристав имеет право арестовать твой счет (учитывая, что его фактически никто не проверяет ошибок связанных с человеческим фактором дофига и больше), действия пристава можно оспорить в Суде.

Судебный пристав же не с бухты-барахты счёт арестовывает. Если пристав арестовал счёт, то значит у него в производстве исполнительное производство. А если оно у него в производстве, то значит есть исполнительный лист, который выдан на основании решения суда, т.е. как минимум был суд, если это долг по кредиту, например. Если это долг по налогам, то это может быть исполнительное производство на основании решения налоговой о взимании или недоимки, или пени, или штрафа.

Конечно, бывают ошибки, которые возникают у недалёких приставов, когда они арестовывают счета однофамильцев, но такое не только в РФ случается, кстати. Человеческий фактор - всемирная проблема.

А так, что у нас в стране, что в других странах, счёт имеет право арестовать или приостановить операции по нему:

• пристав
• суд
• налоговые органы
• банк (да-да, если подозревают в незаконных операциях)
• иные органы (зависит от государства)

Я вообще никогда не понимал, как вообще могут происходить такие ситуации, что у человека долг по кредиту, он допустил просрочку и он наивно полагает, что банк ЗАБУДЕТ об этом долге. Я лично встречал людей, которые удивлялись, что банк там 5-6 лет спустя на них в суд подал. Они не выплатили кредит, забыли о нём (как???) и потом удивлённо обнаружили свой счет арестованным. А на что ты рассчитывал вообще? Сам бы, наверное, за долг в таком размере уже давно бы к юристу побежал и высудил всё.

Я не хочу показаться защитником банков и иже с ними, но я хочу показать, что довольно странно такое ожидать просто-напросто от банков или от налоговой, да хоть от кого угодно. Причем не только в РФ. В другой стране даже 5-6 лет тянуть не будут.

Да, уже погряз в долгах из-за чёртовых кредитных карт и продаю квартиру.

и так бывает гораздо чаще, в принципе магазинчики торговые места на рынках все так торгуют.

Надеюсь, это юмор?

Не совсем. Квартиру и так бы пришлось продавать, кредитки только лишь оттянули этот момент.

Но где жить есть, так что ничего страшного.

кредитки лежат, изредка пользуюсь

Жесть.

По правде говоря, история с квартирой меня не особенно волнует. Гораздо печальнее, если с женой придётся разойтись.

Спасибо, некоторые итоги для себя подвёл.

Люди кто не пользуются кредитными картами делают это в основном по двум причинам.

1. Ленятся сделать пару кликов, так как считают что те сэкономленные средства благодаря кредитной карте не такие большие, чтобы тратить своё время на это.

2. Боятся что когда банк выдаст им несколько сотен тысяч рублей, то они сделают импульсивные покупки ненужных вещей, которые они бы не совершили без кредитки.

Боятся что когда банк выдаст им несколько сотен тысяч рублей, то они сделают импульсивные покупки ненужных вещей, которые они бы не совершили без кредитки.

Нет, просто не понимаю смысла в потребительских кредитах. Большинство из нас часть дохода тратит а большую часть откладывает, а зачем вообще кредит? Даже с низкой процентной ставкой или даже вообще без процентов, просто зачем? Если денег хватает он просто не нужен. Или вы не откладываете на квартиру, новую машину или просто на старость? Тогда зачем вообще работать? Если непредвиденные траты то просто берешь из накоплений. Я понимаю что денег хватает не всем и не всегда, но если их не хватает на то чтобы часть откладывать то опять таки зачем нужен кредит если платить за него будет возможно нечем? В этом случае работу надо искать а не кредитки. Ипотеки и прочие лизинги это конечно немного другое.

вы просто из пункта 1. Кому плюсы использования кредитки кажутся слишком незначительными.

А плюсы тут расписывали.

Основные три:

1. Пока пользуешься деньгами банка, лишние деньги можно как-то прокрутить, от депозита в том же банке до покупок каких-нибудь коротких облигаций на бирже.

2. Повышается кредитный рейтинг который может быть полезен в будущем.

3. За сохранность кредитных средств банк беспокоится чуть больше чем за деньги клиента. То есть быстрее проводит возвраты по операциям по карте. В целом более подозрителен к транзакциям. Но всё равно нужно опасаться мошенников.

Супер плюсов нет, и можно не использовать кредитную карту, а пользоваться дебетовой. Но если можешь себя контролировать, то я не вижу почему не пользоваться теми плюсами кредитки, которые есть.

А плюсы тут расписывали

Да, я прекрасно о них наслышан. Переводишь деньги с кредитки «xxx дней без процентов» на вклад и получаешь доход, пользуешься деньгами бесплатно и все такое прочее. Единственное что непонятно почему население вынуждено с каждым годом набирать все больше кредитов чтобы погасить проценты по предыдущим и как банки получают такую прибыль если все такие умные а банки такие глупые что дают деньги любому без процентов. Ответ прост - получающий 100 руб в месяц из воздуха радостный обладатель кредитки все равно рано или поздно попадет на проценты и банк вернет себе все что умный гражданин наварил ранее и еще в десять (сто, тысячу) раз больше. Ну или надо верить в то что банки занимаются благотворительностью принимая на депозиты под 8% и раздавая их без процентов просто чтобы Вася из Мухосранска снимал их каждый месяц и нес на депозит в соседний банк.

Переводишь деньги с кредитки «xxx дней без процентов»

Абсолютно безграмотное действие. На любой cash-withdrawal проценты начинают капать мгновенно. Имеет смысл только если по каким-то причинам дебитка недоступна / заблокирована, и есть возможность погасить баланс вот прямо сразу (wire transfer using mobile app, or similar). Кредитку нужно использовать только для покупок.

Единственное что непонятно почему население вынуждено с каждым годом набирать все больше кредитов чтобы погасить проценты по предыдущим

Это - к дядьке Пу. Проголосовали? Получите - распишитесь.

Ну или надо верить в то что банки занимаются благотворительностью

Кто-то в это верит? Посмотрите на их дельту между ставками по кредитам и процентами по депозитам. И если копнуть чуть глубже - посмотрите на дельту между процентами по ипотекам в рублях и валюте - в нулевом приближении это очень неплохая оценка какую инфляцию рубля банк прогнозирует (и там, поверьте - не дураки сидят). Но это так - мысли вслух…

Ответ прост - получающий 100 руб в месяц из воздуха радостный обладатель кредитки все равно рано или поздно попадет на проценты и банк вернет себе все что умный гражданин наварил ранее

Всё так. Если бы все были такими умными, и банки получали только убытки, то они бы убрали льготный период. Но часть людей по каким-либо причинам выходят из льготного периода, и на этом банки и зарабатывают. Но то что в среднем банкам это выгодно не мешает лично тебе зарабатывать по соточке рублей в месяц…

Вот пару дней назад читал про это пост: https://pikabu.ru/story/dolgovaya_yama_9813471

Стоит ли 100 рублей в месяц (1200 рублей в год) такой возни?.. Я могу придумать не меньше способов сэкономить/заработать такую же или большую сумму, без возни с кредитками, облигациями, депозитами.

Стоит ли 100 рублей в месяц (1200 рублей в год) такой возни?.

100 рублей это условно.

Вообще выгода зависит от трат человека.

Например, если траты за три месяца по кредитке примерно 80 000(начиная с 4 месяца возвращаем, что потратили в 1 месяце, потом в 5 месяце возвращаем что потратили во 2 месяце и т.д., то есть всегда пользуемся деньгами банка равными нашим тратам за 3 месяца),

то выгода будет 80 000 * процент годовых под какой разместим деньги.

Если под 5% годовых, то это 4000 в год

Если под 6%, то 4800 в год.

В месяц соответственно 330-400 рублей.

Но затраты времени это лишь каждый месяц после зарплаты переводить долг текущего месяца на счёт карты. То есть минута-две в месяц временных затрат. Главное не забывать это делать, а то будут проценты за просрочку.

а также сходить получить карту первоначально, то есть ещё с дорогой в банк и обратно часа два времени потратить нужно.

Ну и ещё кредитка и зарплатная карта должны быть в одном банке. Потому что сейчас все банки взяли моду брать конские проценты за переводы между счетами в разных банках.