Нравится ли Вам интерфейс пользователя ОС Haiku?

ретроманьяки

я по этому и переехал на линукс - работает даже на самом старом, слабом и убогом железе.

Линукс - ядро, всё остальное от лукавого…

Соболезную! электронные компоненты так долго не живут.

Ещё как живут. Даже первый компьютер с GUI (1973) всё ещё работает: Xerox Alto Restoration Part 17 - Xerox Alto Demo.

А ведь там табы на окнах!!

Epiphany - сюрприз

поставил и в чем смысл сюрприза?

Тыщу раз объясняли не очень и очень умные люди в разных СМИ, зачем нужны феминитивы - но нет, нужно обильно про***раться в комментариях, какие страшные страдания доставляют феминитивы, и как они рушат МАНЯ-МИРОК, где все профессии обозначены в мужском роде, что повышает ЧСВ озабоченных мнимым превосходством своего мужского пола.

В немецком и польском, к слову - давно у профессий феминитивы, а почему? Да потому что, блин, язык приспосабливается к реалиям. А правила - правила констатируют эти изменения. А не наоборот.

«Ассистентка», кстати - давно уже используется по факту. «Учительница» - сто лет как.

Хочешь ещё побомбить? :-)

Посмотри ютуба или киношки в нем. Не забудь врубить монитор ОЗУ перед этим. На сколько минут у тебя хватит 1 гига оперативки?

Перекрывающиеся при желании окна и иконки на десктопе - так же естественны, как книга, лежащая на стопке листков A4 рядом со стаканом с ручками и коробочкой со скрепками на аналоговом рабочем столе. Метафора десктопа настолько близка человеческому восприятию и естественна для него, что дофига народа тратит время, чтобы найти возможность вернуть эту метафору туда, где она похерена в угоду «не отвлекающему» и дофига современному дизайну типа как в GNOME.

И вот то, что в Haiku OS старые добрые метафоры можно получить без напилинга - это очень хорошо. Заметно, что делают для людей, а не для оверпродуктивных юнитов.

не нравится - не пользуйся. много лет на биоси сидел и такой интерфейс мне нравится гораздо больше линуховых, виндовых и маковых.

- без мыши никуда в современном мире уже как 30 лет
- тайлинг не нужен в принципе, с такими потребностями надо к специалисту зайти
- несколько рабочих столов появилось раньше, чем в линуксе
- а какую форму кнопки тебе надо? не прямоугольную чтоли? змейкой там?
у тебя претензии какие-то оч странные

врачица

Сто лет как есть разговорное слово «врачиха». Оно считается нелитературным, но фактически давным-давно проникло в литературу (к примеру, Михаил Успенский «В ночь с пятого на десятое»). Созвучно со вполне официальной «ткачихой», опять-таки.

Почему его не легализуют — мне непонятно. Так дождутся, что кто-нибудь незнакомый с русским разговорным придумает искусственно какую-нибудь «врачку», и вот это точно будет ужас-ужас.

P.S. Оказывается, даже сериал с таким названием есть. :)

в Haiku OS старые добрые метафоры можно получить без напилинга

В KDE тоже, если что.

К.О. же :-) Но тем не менее, лично я отношусь к тем желающим странного, кто прибегает к напилингу GNOME.

Почему его не легализуют — мне непонятно.

Потому что оно звучит грубо, оскорбительно, вульгарно, ставит под вопрос компетенцию женщины-врача как специалиста и пр. Аналогичной негативной коннотацией обладает термин «докторка», который тоже звучит пренебрежительно и уничижительно.

Так сложилось исторически.

Так дождутся, что кто-нибудь незнакомый с русским разговорным придумает искусственно какую-нибудь «врачку», и вот это точно будет ужас-ужас.

И правильно сделает, потому что его вариант может устроить всех, ибо нести прошлый негативный смысл уже не будет.

и нормального пакетного менеджера пока нет

ни опять же менеджера пакетов/портов

жаааль… жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха…

Про «докторку» согласен, это бред.

А вот про «врачиху» я неоднократно слышал… от самих врачих, без каких-либо негативных интонаций. Моя покойная мама бОльшую часть жизни проработала практикующим офтальмологом, и сама тяжёлые глаза зашивала, и студентов учила. И я вот что-то не помню, чтобы «врачиха» — и с неприязнью…

Да и почему, собственно, «ткачиха» должно звучать почётно (как оно в советское время и было), а «врачиха» — оскорбительно?

Во имя справедливости надо отметить, что конкретно в повести М. Успенского, на которую я ссылался выше, врачиха действительно несимпатичный персонаж. Но там симпатичных нет вообще, это ядовитая сатира, где досталось всем (и далеко не самое удачное произведение Михаила Глебовича, имхо, не «Жихарь» и не «Райская машина»).

на сколько минут у тебя хватит 1 гига оперативки

не насколько - все сразу стает колом уже при входе, лор нормально.

С окончаниями феминитивов в русском вообще всё сложно: вот, например, «ткачиха» - никаких негативных коннотаций, нормальная пара к «ткач», «повариха» - нормальная пара к «повар».

Мне кажется, проблема в социально-слоевой нагруженности - та же ткачиха, если брать 19 век и раньше, это не о «благородной» профессии, ткачиха почти наверняка простолюдинка (ну, не считая случая барыни, которой захотелось порукодельничать), а уж повариха - 100% простолюдинка без исключений, а к «благородным» профессиям феминитивов не случилось потому, что предполагалось, что дама из непростолюдинов не работает, не может и не должна работать. Таким образом закрепилось, что «-иха» это что-то вульгарное, и приличную женщину назвать словом с таким окончанием предосудительно и как бы низводит её до простолюдинского статуса. Причём даже советский период с его рабоче-крестьянским акцентом в переустройстве общества этого момента в восприятии языка не изменил.