В России под ограничение 18+ попала рок музыка

Есть католики, но у них педофилия.

А что за Милонов?

Известный негей.

https://www.google.ru/search?hl=ru&tok=P_sPAtdTPob61V_c7_Cbtw&pq=laza...

Если без теорий заговора, ЛГБТ - в авторитетной вики называется сообществом - уже не организация?

Буээээ

Я про геев. У них нет церкви.

Организация имеется в любом случае. Хотя бы для того, чтобы бороться за свои права, совместно проводить досуг и т.д. Сравнение с РПЦ, ИМХО, не уместно. У них, по крайней мере, разный масштаб.

У линухоидов есть сообщество. Организации нет (for better of for worse)

А РПЦ?

Ну да... именно это. Масштаб не сравним.

Ну, в общем, если осуждают, то довольно мягко...

Я привел ссылки на довольно мягкие высказывания (Далай Лама это прежде всего политик, ссылка на сайт лесбиянок говорит сама за себя). Если интересно http://bahai-library.com/Фаткулов_Религии_о_гомосексуализме , хотя личность автора вызывает некоторые сомнения, нашел только страницу на одноклассниках.

Авраамические сильно более нетерпимы.

С этим не согласен. Христианство/мусульманство это довольно гибкие религии, способные подстраиваться под местный менталитет. Ничего подобного про иудаи́зм мне не известно.

и все-таки, была заготовка из той же вики:

Оно состоит из различных групп общения, общин, субкультурных течений, гей-кварталов и ЛГБТ-организаций.

например:

Эван Вольфсон основатель организации «Freedom to Marry», проводящей кампании за брачное равноправие в США

И что вообще говоря подразумевается под организацией - юридическое лицо, группа активистов? Я вот например крещеный православный, но бумажек на эту тему не имею - исходя из этого я в какой-то организации состою?

У линухоидов есть сообщество. Организации нет (for better of for worse)

fsf, linux foundation - организации?

если мама говорит ребенку - не суй руку в кипяток

то ребёнок ей доверяет. Если бы ребёнок вырос и устраивал облавы с дрекольем на купающихся, потому что «нельзя совать руки в воду!11 ваистену» — это была бы вера :)

fsf, linux foundation - организации?

Я, например, этих ребят почитываю, но они меня не организуют. Возможно, я ненастоящий линуксоед :)

А если организованная группа мазохистов начинает навязчиво пропагандировать свой крайне любопытный и доставляющий им наслаждение опыт опускания руки в кипяток широкому кругу общественности, при этом не забывая опускать в глазах детей авторитет противящихся подобному влиянию мам, объявляя их нетолерантным быдлом и религиозным мракобесом, сообщество традиционных матерей имеет право каким-то образом защищать свои права в едином информационном пространстве, или им стоит расслабиться и получать удовольствие от личностного роста в процессе поглощения высоких гуманистических идей?

Два чая этому столику!

Нет, конечно, нельзя же объяснить, почему кипяток опасен. Можно только гонять фриков и кричать «нельзя совать руки в воду!11 ваистену».

Кстати, фрики ходили бы с обваренными руками. Ожоги уж точно не разновидность нормы, тут Онищенко звать не надо.

Они - в плохом смысле.

А что, у них может быть профсоюз в хорошем смысле?

Конечно! В любом смысле - лучше, чем РПЦ!

Хм, по-моему, и то, и се — одного поля ягодки.

РПЦ таки хуже ИМНСХО. Геи еще нескоро сольются с родным государством. Но это уже начало нацпола. И в РФ за такое теперь 2 года дают...

нельзя же объяснить, почему кипяток опасен

Про чуть более сложные материи типа чести, которые современным гуманистическим мыслителям и особо убежденным сторонникам всеобъемлемости научного подхода при помощи своего текущего набора знаний будет объяснить довольно сложно (и что самое забавное, по этой причине они их просто отметают как несущественные/не существующие), я уже упомянул в исходном сообщении. Та же самая популярная установка «попробуй все, а потом выбирай» изначально содержит в себе заведомо ложное утверждение, т.к. невозможно попробовать например секс с десятью разными мужчинами, а потом выйти замуж девственницей и прожить жизнь с одним мужчиной. Помимо необратимой потери девственности со случайным человеком или осознанного отказа от продолжения собственного рода _своим_ генетическим материалом или например отказа от реализации явного творческого потенциала в угоду сиюминутным установкам, продиктованным текущим обществом, люди в жизни допускают большое количество (очень часто просто необратимых) ошибок и пропускают большое количество возможностей, которые доставляют им вполне физическое, хотя и не доступное инструментам Онищенко, страдание, но которые довольно проблематично объяснить человеку, который о них явно не споткнулся, а если не споткнулся, то часто предостережения просто не воспримет. Подобных ловушек слишком много, перечислить и описать их все детально просто невозможно, но это не значит, что комплексы особо злобных буратин, которые век за веком бодро и упорно наступают на одни и те же грабли, стоит формализовывать в виде каких-то законов, чтобы лишний раз не ковырять пальцем их душевные язвы.

Кстати, фрики ходили бы с обваренными руками. Ожоги уж точно не разновидность нормы, тут Онищенко звать не надо.

Обваренные души конечно иногда проявляются метастазами на теле в виде силиконовых грудей и ботоксных губ, но в большинстве случаев разбитую жизнь по формальным признакам распознать не так просто, как покалеченную руку.

Ну да, ну да. Любая аналогия - это я значит скучно гоню. То есть педерастия - это святое, не трожьте, потому что это святое и чуть ли не наше всё, и не надо нам тут про крокодилов и резиновых женщин, Как Вы Не Понимаете Это Совершенно Разные Вещи!

А со скольки сообщений начинается ограничение в ★★?

Я думаю этому треду не светит две звезды. Рано или поздно придёт лесник и надаёт всем по щщам.

хоть тема и несколько упала в офтоп, но всёже этот офтоп имеет своё значение и российская полиция нравов может прикопаться к опенсорцу, так как тут хватает своих «асоциальных» и опасных для рабского общества фундаментальных камней.

опенсорц и фррисофтваре просто не совместимы с сегодняшней Россией и могут быть легко оклеветаны, как удел отщипенцев и бунтарей, а следоватьельно, не богоугодных вещей.

Они не «какие-то», они настоящие «верующие», а ты — позёр.

пример настоящих геев-фашистов см. выше.

Чему они мешают? Хотя известно чему — твоему душевному равновесию %) Ничему более.

т.е. ты считаешь, что русские геи-фашисты это нормально и правильно? да/нет?

Геи есть ЛЮБЫЕ. И агрессивные и нет (и те, и другие - геи, вполне «настоящие»)

Я рад, что вы с этим согласны.

И православные есть ЛЮБЫЕ (поэтому свой тезис о том, что агрессивные - ненастоящие - Вам придется забрать как полную фигню).

4.2

Иисус ЯВНО запретил агрессию, и если ты чтишь Завет, то ты НЕ МОЖЕШЬ БЫТЬ АГРЕССИВНЫМ. Понимаешь в чём тут фишка? Религия суть ДОГМАТ, который НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ. Если ты не принимаешь данный догмат, то ты не являешься христианином ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Православная церковь принимает данный догмат, нравится тебе это или нет. Если кто-то данный догмат не принимает, и при этом называет себя «православным», то это обычные взаимоисключающие параграфы. Обычная для этого мира двуличность и обычные двойные стандарты. Тут нет ничего странного.

И с ненастоящим шотландцем это никак не пересекается, ибо что-бы быть шотландцем достаточно родится от шотландцев в Шотландии, и не более того. А вот что-бы стать православным нужно принять догмат.

А вот что-бы стать мусульманином необходимо и достаточно ИСКРЕННЕ сказать, «нет бога кроме Аллаха, и Магомет пророк его». Всё. Вот только это автоматически делает из тебя «натурала»,ибо Магомет явно сказал, что геи == мерзость. Если ты гей, то значит ты соврал в заковыченной фразе, и являешься обычным лицемером.

Вранье. Хаер мешал люберам. Очень мешал. Поэтому и били. И таким же допотомным гомофобам мешают геи.

вот давай ты не будешь старому питерскому панку рассказывать, кому и как мешал его длинный и немытый хаер? Поверь - мне это прекрасно известно.

пример настоящих геев-фашистов см. выше.

Приоритеты у людей разные. Ты например не хочешь чтобы кто-то из твоих детей стал геем. А я не хочу чтобы кто-то из моих детей стал паразитом. Т.е госслужащим, ментом, военным, политиком итп. Но я же не призываю запрещать военные парады.

Вранье. Хаер мешал люберам. Очень мешал. Поэтому и били. И таким же допотомным гомофобам мешают геи.

тут фишка в том, что люберам хаер не мешал. Им не нравилось то, что панки поставили себя вне общества, и тем самым ВЫШЕ общества. Очевидно, накаченных альф, а особенно их шестёрок бет, это жутко бесило, ибо полностью девальвировало их авторитет. Панкам было просто наплевать на их мышиную возню, всё это

Завидуя тем кто громче пёрнет,
Кто дальше плюнет,
Кто выше вздёрнет,
Больнее и подлее клюнет.

Ну конечно...

ну вчера мне лень было читать эту простыню, сейчас прочитал. Я, в принципе уже высказал, как оно IRL - девочки ошибаются только В ОДНОМ - даже если-бы одна из них имела-бы МПХ, государству было-бы ГЛУБОКО ПЛЕВАТЬ на них, и на их ср*х детей. Понимаешь, не каким-то «гомофобам за той стороной монитора», а именно ГОСУДАРСТВУ. Потому вся эта простыня лишена ВСЯКОГО смысла, и более того - и государство, и общество вполне лояльно относится к матери-одиночке, причём государства такой матери даже немного помогает (в отличие от нормальной семьи). Общество тоже понимает, что такую женщину можно только пожалеть, раз у неё так жизнь не сложилась, что полюбила такого козла(который её очевидно кинул, да и не только её, но и СВОЕГО ЖЕ ребёнка). И в ЮЮ совсем не звери, и никаких проблем с усыновлением не будет. Там такие же люди как и везде, и им точно также плевать на чужие проблемы. И никакого профита от дозаполнения и так переполненных детдомов они не имеют. Ситуация, когда усыновляет подруга ИМХО вполне объяснимая, в этом нет НИЧЕГО предрассудительного.

Однако, если эта подруга социально неблагонадёжна, и имеет приводы в полицию за участие в каких-либо шествиях, то это очевидно является ОЧЕНЬ весомым поводом её бортануть. Ну а то, чем она там с подругой занималась - никого это не волнует. Такие вот у нас менты - нет бумажки, нет проблемы. Пускай рождается в той стране, где государство идиотов лучше защищает. Наша страна идиотов вообще никак не защищает, ибо от них только убытки и проблемы. А штамп в паспорте «замужем за ивоновОЙ» для любого полицейского равносильно идиотизму и полной недееспособности поциэнта.

Кстати, агрессивные геи - это, как и агрессивные православные, скорее всего меньшинство (ну... про православных я не настолько уверен, но пусть даже...) Но есть интересный момент в том, что у геев нет организации, а у православных есть РПЦ. И там на ВЕРХУШКЕ есть АГРЕССИВНЫЙ Чаплин. Это заставляет задуматься...

а вот задуматься - полезно. Задумайся, я только за. ПОЧЕМУ такая организация как РПЦ _вынужденна_ терпеть ярых гомофобов, вроде этого твоего Чаплина, о котором например я узнал исключительно в этом треде? А узнав, почитал, что про него пишут в интернетах. ВНЕЗАПНО оказалось, что этот священник совсем никакой не гомофоб, а лишь замечен в дружбе с главным в СПХ. Как это не покажется странным, но сей факт НИ О ЧЁМ не говорит - Спаситель тоже дружил с разнообразным отребьем, и что? Это ведь Его слова, что «здоровый в лечении не нуждается», не только Капитана. Что удивительного, что священникам приходится знаться не только с радикалами из СПХ, но и с ворами и убийцами. Такая у них стезя.

Ну и ещё - Православный Храм на Руси - единственное место, где любой юродивый будет УСЛЫШАН простым народом. И 500 лет назад, и в наше время. Вспомни про бешеных пёзкисок. На стадион их выступать никто не пустит, а в мечети они сразу «примут ислам» ещё до выступления, и только в Храме они смогли не только выступить, но и донести свои тексты до любого школоло. Так то. ИЧСХ, ничего им от РЦП не было, даже анафемы. Даже дьякона Баранова, который был несогласен с приговором мирских властей, и то от церкви не отлучили, а лишь лишили сана. Да и то - всё и так к тому шло, ибо бухать не надо было чрезмерно...

Интересно, на какой странице из 45 обсуждение возрастных ограничений на рок-музыку превратилось в обсуждение гомофобов и РПЦ?

Где-то среди первых пяти сообщений

«Солнца вращается вокруг Земли. Жаль, что ты этого не понимаешь.» - говорили такие же больные ХГМ Галилею.

во первых, Галилей с этим и не спорил никогда, а его якобы слова - просто красивая легенда.

Во вторых, Коперника пожгли совсем не за это, а за его совсем не ХГМнутые нравы. Попробуй вякнуть что-нить про партию власти в любом месте рунета, да хоть здесь, а потом рассказывай мне про «цивилизацию», «культуру», и про Коперника. Вот только я тебя никак не услышу...

Насколько я знаю, в древних религиях это было вполне принято.

да ладно! что-то я такого не припоминаю... Рабов - да, трахали не взирая на пол и прочее, но и только...

Да и буддизму вроде пофиг.

Как и Иисусу, кстати. Нет у Него такой заповеди. А что до ветхого завета, то там вообще было ВСЁ, кроме кошек. Число кисточек на покрывале тоже было. И наличие заборчика не крыше было. Если это всё так близко к сердцу принимать через Over9000 лет, то ВСЕХ нужно жечь напалмом.

Просто и буддизм и христианство лежит в несколько иной плоскости, это тебе не государство. Когда-то давно - да, иудаизм заменял свод законов, но это было довольно давно, сегодня церковь не лезет в такие вопросы, а государство не лезет в вопросы религиозного толка.

во первых, Галилей с этим и не спорил никогда, а его якобы слова - просто красивая легенда.

Ну-ну. Хотя у вас перманентное 4.2, ничего удивительного.

Во вторых, Коперника

Вы уже и на коперника перескочили?

Так что там с «демонстрация = агрессия»? Опять будете отбрёхиваться в стиле «мне вас жаль»?

Попробуй вякнуть что-нить про партию власти в любом месте рунета, да хоть здесь, а потом рассказывай мне про «цивилизацию», «культуру», и про Коперника.

Не надо только такого лузерства. Ругательствами в адрес ЕдРа исписаны все заборы. Чего при Сталине конечно было вообразить невозможно. Другое конечно дело что примерно процентов 40 электората по этой причине считают Путина не настоящим царем, который боится устроить показательные процессы и расстрелять своих оппонентов, опасаясь за свой рейтинг в «цивилизованном мире». Однако процентов 50 готовы терпеть Путина по той же самой причине - Путин не тормошит тот гадюшник который скрывается в коллективном бессознательном у русского народа. Прогресс идет. Ну и есть процентов 10 эльфов типа Удальцова-Навального-Чириковой с их эльфийскими социал-демократическими идеалами.

Приоритеты у людей разные. Ты например не хочешь чтобы кто-то из твоих детей стал геем.

Очевидно - не хочу. С другой стороны, если-бы кто-то из них сделал-бы такой выбор, я-бы не стал перечить. Хотя не скрою, это меня-бы и расстроило. Но не сильно. К счастью, сейчас мне уже очевидно, что никаких предпосылок для этого нет, потому я об этом вполне спокойно говорю.

А я не хочу чтобы кто-то из моих детей стал паразитом. Т.е госслужащим, ментом, военным, политиком итп. Но я же не призываю запрещать военные парады.

почему ты считаешь военных и ментов «паразитами»? Это далеко НЕ так. Я вот лично знаю многих честных и нормальных ментов, которые просто выполняют свою работу - ловят нарушителей закона, и готовят доказательства для этого вашего суда. Почему они «паразиты»? Разве они виноваты, что люди закон нарушают? Про военных ты вообще брякнул не подумав: уж они-то точно не паразиты, именно им приходится выполнять совершенно идиотские приказы, которые им идут сверху. Вот не смог БНЕя договориться с чеченами за распил бабла от транзитного газа - послал туда войска умирать. В чём солдаты-то провинились? В перерасходе ценного цинка на оцинкованные гробы что-ли? Ты думаешь, кто-то о чём-то спрашивал? О каком паразитизме ты говоришь, если тогда вопрос решался проще - в 04:00 поднимался взвод, загружался в машину, и отправлялся на войну. Потом возвращались. Из моих сослуживцев практически все 200е. Такие войска... Кто из нас «паразит»?

про госслужащих и политиков - без понятия. вторых вообще IRL не встречаю, про первых непонятно, как у них водянка не наступила, 8 часов в день чай пить постоянно...

почему ты считаешь военных и ментов «паразитами»? Это далеко НЕ так.

Я не выставляю паразитизму этическую оценку. Это как неистребимое зло, которое всегда будет. Всегда кто-то должен охранять ограниченные ресурсы, вопросов тут нет. Другое дело, что при этом они ничем не отличаются от посягателей на них, но изображают из себя святых.

Вы уже и на коперника перескочили?

потому-что именно его пожгли, а вовсе не Галилея.

Так что там с «демонстрация = агрессия»? Опять будете отбрёхиваться в стиле «мне вас жаль»?

по вашему - не агрессия? Вот как определяет это явление викапедия:

Агресси́вное поведение, Агре́ссия (от лат. aggressio — нападение) — мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам сосуществования людей, наносящее вред объектам нападения, приносящее физический ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт.

гейпарад не противоречит нормам поведения? противоречит. дискомфорт вызывает? вызывает. Причём у БОЛЬШИНСТВА людей вызывает, а далеко не только у гомофобов (которых как не странно довольно мало IRL)

Поведение деструктивное? Деструктивное, ибо на гейпараде прямо ТРЕБУЮТ изменения законов и морали. Т.е. отмены сложившегося порядка. И не важно, насколько этот порядок хорош или плох.

почему ты считаешь военных и ментов «паразитами»?

«Жаль, что ты этого не понимаешь.»

мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам сосуществования людей, наносящее вред объектам нападения, приносящее физический ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт.

Деструктивное? Нет. Они бьют витрины и морды, жгут машины? А попытка подвести под это требования просто смешна и свидетельствует о вашем непонимании того, что называется деструктивным.

Деструктивное, ибо на гейпараде прямо ТРЕБУЮТ изменения законов и морали.

Тогда депутаты не просто паразиты, а агрессоры, ибо работа у них такая, законы изменять.

наносящее вред объектам нападения? И кто же объект?

причём у БОЛЬШИНСТВА людей вызывает

Например?

Без деструктивости и объектов нападения это максимум девиантное поведение, но никак не агрессия, которую вы очень хотите увидеть.

Не надо только такого лузерства. Ругательствами в адрес ЕдРа исписаны все заборы.

в моём городе тщательно закрашивают, а писателей задерживают за хулиганство. Если честно, я не знаю, как сейчас менты «работают» этих хулиганов, но вот только то, что таких надписей практически нет - факт. Рунет тоже очистили практически полностью. Уж поверь мне. Сейчас вот ещё и всё остальное забанят нафиг на уровне ISP, и - всё. Те же рейтинги сначала введут, а потом, как обычно «по просьбе трудящихся» заставят провайдера блокировать ВСЁ, кроме белого списка. Ну что-бы мне было проще огородить своих детей от порнографии и ахтунгов. Да, лично я не просил, но вы же понимаете, не все осилили man iptables (:

его пожгли, а вовсе не Галилея

Специально для забаненных гугелем и википедией:

Коперник скончался 24 мая 1543 года в возрасте 70 лет от инсульта

Я не выставляю паразитизму этическую оценку. Это как неистребимое зло, которое всегда будет. Всегда кто-то должен охранять ограниченные ресурсы, вопросов тут нет. Другое дело, что при этом они ничем не отличаются от посягателей на них, но изображают из себя святых.

нет. Отличаются. Мент, который поймал паразита, который грабит и ворует, награбленное и наворованное НЕ получает. Вот вор - это да, паразит, а мент, который его поймал - никак не паразит, а скорее цепной пёс.

или вызывающее у них психологический дискомфорт

У меня вызывает психологический дискомфорт существование православнутых. Оскорбляет мои нерелигиозные чувства. Следовательно, ты агрессивен (по твоим же словам).

гугелем и википедией

Рупор гейской пропаганды, только выдумки, только Истина!

Изменение сложившегося порядка может как деструктивным, так и конструктивным.

Аминь, брате!

Рунет тоже очистили практически полностью.

А это, между прочим, прямая деструкция и агрессия.

У меня вызывает психологический дискомфорт существование православнутых. Оскорбляет мои нерелигиозные чувства.

А представь какой-нибудь крестный ход или или их вечные тусовки в храмах. А ведь большинство населения туда не ходит, и тем более не соблюдает пост, это у них вызывает дискомфорт.