В России под ограничение 18+ попала рок музыка

А если они все хотят жить в Лондоне?

В Лондоне - лондонские порядки и кто против? Я только за, чтобы в Лондоне были лондонские порядки.

Важнее, чтобы лондонские порядки не были везде.
Человек должен быть свободен в выборе образа жизни: пожил в Лондоне год, поехал к папуасам, потом к индейцам.
Было бы ужасно, если бы у лондонцев, папуасов, индейцев, русских были бы одни порядки.

Это и не возможно, разве что убить всех людей, чем, впрочем, разная военщина и занимается.

«Сугубо ДЕЛОВОЙ ИНТЕРФЕЙС» есть деление на нуль, или оксюморон, ибо всё взаимосвязано. Для любимой можно отдать всё, включая и деньги и жизнь... Но, я понимаю, что в государстве принято думать про финансовую строну дела, однако я смотрю на семью несколько шире, семьи существуют и вне государства с его законами, или семьи в других странах со своими законами... И это прекрасно, что всего так много. :-)

А если он хочет в Лондоне ходить в мечеть? А если лондонец хочет, чтобы, куда бы он ни приехал, его не СЪЕЛИ? Земля маленькая. Нужно искать некие базисные ОБЩИЕ договоренности.

В том и дело. Вы смотрите широко - это Ваше право. Но государство так смотреть не может (и тут Вы сами правильно сказали, что не нужно государству рулить семьей). А раз так - давайте говорить про тот УЗКИЙ АСПЕКТ семьи, который касается государства. И где пофиг на сакральность.

По сути, штампик, который ставит государство, это признание, что государство в курсе дела и подтверждает всю юридическую фигню, которая с ним связана. И всё. Единственной причиной, по которой государство не поставит штампик, должно быть то, что брак заключается с преступными целями и счастливых брачащихся счас заберут куда надо.

Именно об этом я и говорю! И никакого «на небесах»

никакого «на небесах»

Эт почему? Просто иллюзии отдельно, штампики отдельно :)

Я об этом и говорю! Когда штампики - никаких иллюзий! И обсуждаем только штампики. Прагматично и без соплей.

А если он хочет в Лондоне ходить в мечеть?

В Лондоне уже куча мечетей, и будет еще больше.

А если лондонец хочет, чтобы, куда бы он ни приехал, его не СЪЕЛИ?

А если пират Вася, расшаривший какое-нибудь гей-порно и засветивший себя по ip и имеющий против себя обвинение, приедет в Америку и захочет, чтобы его не арестовали? Дружно согласимся, что он недалёкий.

Если лондонец поедет в гости к аборигенам, то он должен знать, что его ждёт, и отвечать за свои поступки по-взрослому...

Земля маленькая.

Это не Земля маленькая, это ЭГО большое.

Нужно искать некие базисные ОБЩИЕ договоренности.

Иногда это невозможно. Ну, как вы совместите лондонскую политкорректность, например, с двоеженством или прочими обычаями аборигенов или лондонскую политкорректность и христианскую мораль? Всё это может существовать, но не вместе...

Более того, вы не ищете общие базисные ценности, вы насильно толкаете идею политкорректности. Чем бедные людоеды, живущие у себя дома, провинились?

Если они приедут в Лондон, то поголодают немножко, и вернутся домой... А если лондонец приедет к аборигенам, он всех аборигенов убъёт. Вот, такая политкорректность.

А раз так - давайте говорить про тот УЗКИЙ АСПЕКТ семьи, который касается государства.

Вернулись к тому, с чего начали :-) Чтобы замкнуть круг, спрошу, о каком государстве речь?

С государством, конечно, приходится считаться, но по большому счету, мне почти безразлично, какие штампики оно ставит, что оно хочет. У него семь пятниц на неделе.

Семья живёт дольше всех государств, какие были, на самом деле.

Ты разве ещё не понял, что всем глубоко пофиг, белая ворона, или чёрная? Бить белых начинают лишь тогда, когда они САМИ начинают заявлять о своей исключительности и ОБВМ.

Я пришел к диаметрально противоположным выводам. Те кто стремится минимизировать контакты с обществом посягают на интересы тех кто с общества имеет профит. Подобный сепаратизм не прощают, будь он хоть сто раз мирный и ненасильственный.

фишка в том что я просто наблюдаю

А как вы собираетесь это детектировать? Юридически она недееспособна.

в суд! Иди - ДОКАЖИ

Я пришел к диаметрально противоположным выводам. Те кто стремится минимизировать контакты с обществом посягают на интересы тех кто с общества имеет профит. Подобный сепаратизм не прощают, будь он хоть сто раз мирный и ненасильственный.

фишка в том что я просто наблюдаю

Я тоже к мысленным экспериментам не склонен. Вот за что, например, свидетей иеговы или патидесятников травят? По домам они уже лет 15 не ходят.

А если он хочет в Лондоне ходить в мечеть?

Кстати, лондонцам бы озаботиться сохранением собственных традиций. У местной церкви скоро прихожан вообще не останется. А «старая добрая викторианская Англия», само понятие исчезнет в небытие.

Глобализация очень естественно вырождается в исламизацию.

Я думаю, вы еще поборитесь за право не молиться на улице или право быть необрезанным. :-)

Глобализация очень естественно вырождается в исламизацию.

Исламизация это следствие леваческих сентиментов к традиционному обществу.

Исламизация это следствие леваческих сентиментов к традиционному обществу.

Да, не правда. Исламизация - это количественное и затем качественное изменение, и из-за того что просто рабочих рук не хватает.

В традиционном обществе рабочих рук для всего хватает.

В США латиносы занимаются - делают черную работу. В Европе для этого есть поляки и негры из Африки.

Экономика диктует, а не какие-то там сантименты - плод вашего воображения. То бишь, это чистой воды капитализм + политкорректность + глобализация. Налицо направленный удар по традиционным ценностям. Своим же викторианским ценностям. Но свято место пусто не бывает.

А вы думали, что глобализация - это то, что вы навязываете? Нет, это то, что вам навязывают.

Исламизация - это количественное и затем качественное изменение, и из-за того что просто рабочих рук не хватает.

Следствие леваческой же политики, в результате которой автохтоны не хотят работать за низкую зарплату и сидят на социалке.

Следствие леваческой же политики, в результате которой автохтоны не хотят работать за низкую зарплату и сидят на социалке.

Эгоисты думают, что экономика вертится из-за их хотелок.

Мир несколько сложнее. Куда сильнее влияет желание сэкономить на расходах. Если бы можно было импортировать китайцев, работающих за чашку риса, Европа была другой... Но есть то, что есть.
Еще сильнее влияет простое тупое отсутствие работников, их нет, не нарожали. Тут любые деньги плати, если некому работать, то хоть тресни, ничего не будет.

Чисто рыночные причины исламизации.

Чисто рыночные причины исламизации.

В России подобный демографический переход произошел в 70-х годах безо всякого рынка. В исламских странах он происходит сейчас безо всякого либерализма.

лондонцам бы озаботиться сохранением собственных традиций. У местной церкви скоро прихожан вообще не останется

Просрали уже. Англичане затрудняются отождествить себя с Англией, у них только Британия (а прочие национальности своей считают свою краину и внезапно Британию). У англиканской церкви тоже проблемы с самоидентификацией.

Кто говорит о либерализме? Речь идет о рынке. В Китае - внезапно - жесточайший капитализм в частном секторе, Китай - член ВТО. Мило, да?

В СССР - внезапно - был капитализм (государственный капитализм), без частного сектора, но с внешней торговлей.

Экономика тут первична...

В России подобный демографический переход произошел в 70-х годах безо всякого рынка

А демографическая яма образовалась из-за войны, если бы не ВОВ россиян бы сейчас было много, много больше.

В СССР - внезапно - был капитализм (государственный капитализм), без частного сектора, но с внешней торговлей.

Экономически да, советское руководство разгнало марксистских суходротов еще при Сталине и мыслило исключительно в терминах ресурсов, дохода и инвестиций. Но при этом ценности декларировались не гедонистические и не индивидуалистские. Был этатизм, постоянная готовность к войне и судорожные поиски демографических ресурсов с целью поддержания численности личного состава армии на уровне адекватном для противостояния всему западному миру. Так что дело тут не в капиталистической «распущенности» и «потреблятстве».

Так что дело тут не в капиталистической «распущенности» и «потреблятстве».

Вы с кем общаетесь? :-) Я про это ни гугу.

Я о нехватке раб. силы вообще-то и естественной( на этой почве ) исламизации Европы.

Идеологическое обоснование этому - политкорректность, мультикультурализм в одной взятой голове и глобализация. Но это только фон, риторика.

Короче, Европу ничто не спасёт от глобализации исламизации, если Европа не займется собственным воспроизводством, не станет рожать сама без помощи африканцев.

Еще короче, Европу ничто не спасёт.

Я тоже к мысленным экспериментам не склонен. Вот за что, например, свидетей иеговы или патидесятников травят? По домам они уже лет 15 не ходят.

4.2 у нас ходят. Правда если спустить с лестницы свидетеля, то перестают ходить. Я не знаю, может тайные знаки ставят - «здесь дадут пёсты». Потому-что в посл. раз зашёл аккурат после покраски стен...

4.2 у нас ходят.

В районе Пионерской живешь?

В районе Пионерской живешь?

не, в центре. я и сам был неправ - работы невпроворот, а тут ещё и стены покрасили... А тут ещё и чёрт какой-то мало того, что отвлекает, так ещё и со словами «я тебя люблю!». Наверно думал мне шаблон порвать, по принципу НЛП. Вылете СРАЗУ. Я только потом понял, что это б-мерзкий свидетель, а не ахтунг какой-то, ибо свои мерзкие книжки он забыл, а вернуться постеснялся. Кстати, книжки с ОЧЕНЬ хорошей и ДОРОГОЙ полиграфией.

Кстати, книжки с ОЧЕНЬ хорошей и ДОРОГОЙ полиграфией.

У Единой России на привлечение неофитов тоже деньжата имеются.

У Единой России на привлечение неофитов тоже деньжата имеются.

К.О. смотрит на тебя с обидой и недоумением, как на своего плагиатора.

СССР - внезапно - был капитализм (государственный капитализм)

И государство в очередной раз показало, каков из бюрократа капиталист, эпичнейше просрав все мыслимые и немыслимые полимеры.

В традиционном обществе рабочих рук для всего хватает.

Даже с избытком. Нищета — дитя традиционного общества. А занять лишние руки у него, кроме войны, тупо нечем. Война — второе дитя традиционного общества.

И государство в очередной раз показало, каков из бюрократа капиталист, эпичнейше просрав все мыслимые и немыслимые полимеры.

Хотите об этом поговорить? Пожалуйста, какие именно полимеры СССР просрал?

Даже с избытком. Нищета — дитя традиционного общества. А занять лишние руки у него, кроме войны, тупо нечем. Война — второе дитя традиционного общества.

Хоспади, лучше бы вы в Бога верили, чем в такую чушь.
Если таки снимете очки, то увидите истину, какая она есть...
Напомнить, кто больше всего воюет во второй половине 20-го и начале 21-го века? Напомнить, у кого самый большой военный бюджет?

И зачем аборигену воевать, у него всё есть, что надо. Ему достаточно, ему не нужна нефть, например. Война - это продолжение или failure развитой капиталистической экономики, инструмент этой экономики...

направленный удар по традиционным ценностям

Либеральные ценности тоже вполне традиционны. Не викторианской эпохою единой.

Я думаю, у либерализма больше шансов в противостоянии тьме с востока™, чем у.

Напомнить, кто больше всего воюет во второй половине 20-го и начале 21-го века? Напомнить, у кого самый большой военный бюджет?

Кстати, 20 век был самой мирной эпохой в истории человечества, несмотря даже на две мировые.

какие именно полимеры СССР просрал?

Все. Закончил свое существование по причине невозможности его дальнейшего продолжения.

Напомнить, кто больше всего воюет

Ага. Бородатые чегевары из демографически перегретых стран. Образ жизни такой. Диктуемый традиционными ценностями™.

В основном между собой, но иногда и до убийств белых людей доходит. Чему оные белые люди почему-то вовсе не рады.

И зачем аборигену воевать, у него всё есть, что надо

Война как освобождение от мирного труда %)

Война - это продолжение или failure развитой капиталистической экономики

Капиталисту не нужна война. Трупы ничего не покупают. Капиталистическая экономика основана на торговле, а не на отъеме, что бы там ни свистели краснозобые соловушки с двумя левыми ногами.

Когда начинают звучать речи про лебенсраум — ищи поблизости матерого традиционалиста %)

Кстати, 20 век был самой мирной эпохой в истории человечества, несмотря даже на две мировые.

Чем вы меряете мирность? Своими ощущениями?

И да, раз уж пошла такая пьянка, задам тебе твой собственный перефразированный вопрос: чем традиционные ценности бородатого чегевары хуже твоих традиционных ценностей? Почему ты не рад их наступлению?

Кстати, 20 век был самой мирной эпохой в истории человечества, несмотря даже на две мировые.

Чем вы меряете мирность? Своими ощущениями?

На протяжении тысячелетий «смерть на войне» была довольно вероятной причиной смерти. ЕМНИП процентов 15-20 всегда было. В 20-м веке этот фактор по значимости пошел вниз, примерно к стихийным бедствиям.

Капиталисту не нужна война. Трупы ничего не покупают.

ппц. Вы же ничего не знаете...Сейчас воюют частные армии, вам что-нибудь название Black waters говорит? Прямые наёмники, контракты за голову...да, п-ц какой-то, в каком невежестве вы живёте... Все военные интервенции - бизнес проекты.

Капиталистическая экономика основана на торговле, а не на отъеме

Поди поторгуй, в тюрьме окажетесь. Не путайте мелкобуржуазную экономику и последнюю стадию капитализма с её сверхсложной нормативной базой.

последнюю стадию капитализма

Это называется «интервенционизм». Капитализм, изуродованный государственным регулированием. Теоретически в нем нет ничего неизбежного.

Хотя последней стадией он, конечно, может стать. Для всех нас %)

И да, раз уж пошла такая пьянка, задам тебе твой собственный перефразированный вопрос: чем традиционные ценности бородатого чегевары хуже твоих традиционных ценностей? Почему ты не рад их наступлению?

Я не рад?
Никто никого не хуже, пока и если в мире есть место для каждого.

На протяжении тысячелетий «смерть на войне» была довольно вероятной причиной смерти.

На протяжении тысячелетий:

«Господа, ну, одного - я не возражаю... Но 7 гвардейцев за два дня, ха, ха - это слишком... К тому же среди них верные телохранители монсеньора кардинала...»
А сейчас - пару бомб - и нет пары городов...Ни комбатантов, ни женщин, ни детей. Никого. Вы масштабы понимаете?

Еще одна мировая война - и гомо сапиенс уже не самое разумное существо на Земле. Впрочем, оно и так туповато для разумного.

Капитализм, изуродованный государственным регулированием.

Вот, поэтому и нужны все, особенно те, кого трудно или нельзя регулировать...

вам что-нибудь название Black waters говорит?

Да, читал тут одно произведение. «Мародер» называется %)

Каким образом существование частных армий влияет на отсутствие в традиционном обществе™ иных методов сброса демографического напряжения, кроме войн и экспансии? %)

Ах, вру. Эпидемии еще есть %)

Вы масштабы понимаете?

Что такое «процентное соотношение», понимаете? %)

Вы масштабы понимаете?

Объективные цифры есть. Только в средние века постоянные вендетты казались самими собой разумеещимися и внимания не привлекали в силу своей обыденности. А к WW2 появились средства массовой информации и спрос на кровь со стороны скучающих обывателей.

Что такое «процентное соотношение», понимаете? %)

Вы хотите еще один 20-й век, но с новым оружием?

Наше счастье, что 2-ая мировая началась не на 10 лет позже, а раньше.

поэтому и нужны все, особенно те, кого трудно или нельзя регулировать...

Поэтому власть государства должна быть ограничена.

А вы кого имели в виду? Чегевар, что ли? %)

Капиталисту не нужна война.

расскажи это Нобелю.