LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В России под ограничение 18+ попала рок музыка

 , ,


8

3

Ъhttp://progorodnn.ru/newsv2/57917.html

Ъ:

О том, какой страшный вред детской психике, согласно Пятой статье Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», может принести, скажем, мультфильм «Ну, погоди!», нам уже объяснили. Теперь пришел черед музыки.

Отныне все музыкальные CD в легальной продаже должны снабжаться наклейкой с цифрой ограничения по возрасту. И что же мы имеем? Queen, Deep Purple, AC/DC, Pink Floyd, Led Zeppelin, саундтрек к «Титанику» (!), весь Джими Хендрикс, Майкл Джексон, Элтон Джон, Элвис Пресли, Луи Армстронг (!!!) теперь будут фигурировать на прилавках со значком «18+» и сопутствующей надписью для непонятливых: «ЗАПРЕЩЕНО ДЛЯ ДЕТЕЙ».

причём тут линукс? при том, что под запрет попадает музыка способствующая развитию мозга, а следовательно, придётся ждать поколение богомолов.

Ответ на: комментарий от Nervous

А вы кого имели в виду? Чегевар, что ли? %)

Милых моему сердцу аборигенов.

Поэтому власть государства должна быть ограничена.

Я о том же весь тред твержу...

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Кстати, 20 век был самой мирной эпохой в истории человечества, несмотря даже на две мировые.

Чем вы меряете мирность? Своими ощущениями?

явно не количеством трупов.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

На протяжении тысячелетий «смерть на войне» была довольно вероятной причиной смерти.

ты не путаешь войну с междусобойчиком двух князьков? дрались да, холопы. Обычно до смерти. Кто их считал?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

На протяжении тысячелетий «смерть на войне» была довольно вероятной причиной смерти.

ты не путаешь войну с междусобойчиком двух князьков? дрались да, холопы. Обычно до смерти. Кто их считал?

Еще раз: это объективные данные. Показатели смертности на войнах в 20-м веке были аномально низкими за всю историю человечества. При этом информационное освещение войн в газетах, кинорепортажах, фотографии и радио было аномально детальным.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

пока и если в мире есть место для каждого.

С точки зрения чегевары, у тебя и твоих ценностей места в мире нет. Такие дела.

Эгоистичный мем как он есть.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Людишков хватит

Даже в старой весёлой Англии считали, а уж при императорах учёт налаживается вообще замечательно.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Еще раз: это объективные данные. Показатели смертности на войнах в 20-м веке были аномально низкими за всю историю человечества.

  • 1812

    Наполеон потерял в России около 580 тысяч солдат

    Историк середины XIX века Богданович подсчитал пополнения русских армий за время войны по ведомостям Военно-учёного архива Главного штаба[216]. Общая убыль к декабрю 1812 года составляла 210 тысяч солдат. Из них, по предположению Богдановича, в строй вернулось до 40 тысяч.

  • 1945

    Людские потери СССР — 8,6 млн. военнослужащих убитыми, и 4,4 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести[2]. Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население на оккупированной территории и повышенную смертность на остальной территории СССР от невзгод войны) — 26,6 млн. человек;

    Людские потери Германии — 4,046 млн. военнослужащих погибшими, умершими от ран, пропавшими без вести (включая 442,1 тыс. погибших в плену), ещё 910,4 тыс. вернулись из плена после войны[3];

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Динамит имеет далеко не только военное применение.

ещё рыбу глушить? или храмы взрывать? это да. важные и стоящие вещи...

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Ну во-первых надо брать все столетние и сорокалетние войны, а во-вторых оценивать это дело надо в относительных а не абсолютных цифрах. После Наполеона во Франции случился недород, от которого она так и не оправилась в итоге. Ну и в третьих это не мое исследование. Хотя букмарка в данный момент у меня нет, надо поискать.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Динамит имеет далеко не только военное применение.

ещё рыбу глушить? или храмы взрывать? это да. важные и стоящие вещи...

Ты придуриваешься чтоли?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

ещё рыбу глушить? или храмы взрывать?

Горное дело, дорожное строительство.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Высокотехнологичная, малой кровью и на чужой земле — ещё лучше! :)

Ви сейчас прямо как товарищ Сталин говорите %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

С точки зрения чегевары, у тебя и твоих ценностей места в мире нет. Такие дела.

Че Гевар нет без американских милитаристов. Это практически одно и то же. Напомнить, как начиналась кубинская революция?
Она стала реакция на очередной военный переворот, осуществленный Батистой при поддержке США.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

А что сразу товарищ Сталин? Чем вам не угодил вице-адмирал Фрэнк Крейг Пэндолф, командующий Шестым флотом?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Че Гевар нет без американских милитаристов.

Ислам — мирная религия, во всем виноваты проклятые неверные, не желающие жить как надо (по законам ислама)? От кого-то я это уже слышал. Ах да, от чегевар же %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Что-то вы уж совсем заассоциировались.

Вернёмся к войне и миру, если не против.

Почему США и «коалиция» напали на Ирак в 2003 году?

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

Почему США и «коалиция» напали на Ирак в 2003 году?

Нашел святых. А зачем Саддам Хусейн на Кувейт напал в 1990-м?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Пониженное содержание демократии, повышенное содержание нефти — показания к умиротворению :)

По версии Nervous, «война — второе дитя традиционного общества». Что вобщем-то, правда: США традиционно перманентно воюют, то ли для развлечения и спорта, то ли для ЧСВ, то ли для ресурсов. Сами не знают толком. Но им это нравится...Судя по опросам перед кампаниями.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от record

Что вобщем-то, правда: США традиционно перманентно воюют, то ли для развлечения и спорта, то ли для ЧСВ, то ли для ресурсов.

А как еще нужно вести дела с контингентом который считает переговоры проявлением слабости? Ты гопников во дворе тоже пытаешься убедить? Или наоборот, во время обсуждения проектных решений к коллегам драться лезешь?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

А как еще нужно вести дела с контингентом

Р. Шекли, «Может, поговорим?»

Сегодня для того, чтобы отнять, требовалось серьёзное оправдание. Например, если граждане Земли, которым случалось законно и честно владеть собственностью на чужих планетах, постоянно нуждались в защите и требовали военного присутствия Земли, дабы обезопасить себя, свой дом и своё понимание свободы и жизни по закону от вмешательства малоразвитых чужаков…

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Ну во-первых надо брать все столетние и сорокалетние войны, а во-вторых оценивать это дело надо в относительных а не абсолютных цифрах.

я просто взял две самые известные войны.

После Наполеона во Франции случился недород, от которого она так и не оправилась в итоге.

СССР тоже... не особо. хоть ипобедило. кагбэ...

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Ты придуриваешься чтоли?

нет. динамит действительно очень слабо применяется в народном хозяйстве. А вот продать его на 100500 бабла Нобель таки смог... И не для хозяйства, ЧСХ.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

После Наполеона во Франции случился недород, от которого она так и не оправилась в итоге.

СССР тоже... не особо. хоть ипобедило. кагбэ...

Ну если сравнить, например, со столетней войной когда население Франции уменьшилось на две трети то это еще не самый худший вариант.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

динамит действительно очень слабо применяется в народном хозяйстве. А вот продать его на 100500 бабла Нобель таки смог... И не для хозяйства, ЧСХ.

Если я правильно помню его биографию, то с военными ещу как раз не везло. Там его конкурент Фредерик Абель больше преуспел.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

QED

Я всегда подозревал, что этот Нобель лично виноват в обеих мировых войнах, а также в распространении героиновой наркомании. Предлагаю почтить память миллиарда взорванных лично Нобелем минутою молчания %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Фредерик Абель больше преуспел.

Продал военным ещё больше динамита?

Входил в королевский комитет по делам артиллерии и пролоббировал запрет нобелевского бездымного пороха в пользу абелевского (кордита).

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ну и еще раз на всякий случай: капиталист, хотя и может извлекать прибыль из военных заказов, в войне не нуждается. У него нет необходимости в войне, более того, мирное время для зарабатывания предпочтительнее. Исключения наверняка есть, но они картины не делают.

В отличие от традиционалиста, следование ценностям которого провоцирует демографическое напряжение, не предусматривая иного метода его сброса, кроме войн.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

У него нет необходимости в войне, более того, мирное время для зарабатывания предпочтительнее.

Предпочтительнее, чтобы туземцы придерживались его точки зрения, а они иногда упрямятся. Ну а как проникнутся, тогда мирный режим дешевле и ненапряжнее, конечно :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ну и еще раз на всякий случай: капиталист, хотя и может извлекать прибыль из военных заказов, в войне не нуждается

Ну не надо так уж упрощать. Есть ведь и Локхид с Генерал Динамиксом. Равно как и страховщики морских перевозок приплачивающие пиратам и шортильшики биржевых пузырей которые сами и раздули и пользователи рабского труда в странах третьего мира.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Ну не надо так уж упрощать.

Исключения есть.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

А как еще нужно вести дела с контингентом который считает переговоры проявлением слабости?

Какие переговоры... Янки, go home... - и все переговоры.
Америка отвергла или не услышала, не захотела услышать голос разумной политики - политики, которую озвучил Ron Paul, и продолжает быть загипнотизированной неоконством на идеологическом уровне.


А на настоящем, экономическом, уровне - их просто прёт воевать, они не могут без этого давно уже.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Nervous

Ну и еще раз на всякий случай: капиталист, хотя и может извлекать прибыль из военных заказов, в войне не нуждается. У него нет необходимости в войне, более того, мирное время для зарабатывания предпочтительнее.

Это конечно так. НО. Капиталисту мир если и нужен, то такой, при котором нужна БОЛЬШАЯ ПОСТОЯННАЯ армия. С танками, пушками, и ПОСТОЯННОЙ разработкой новых ундервафлей. На хомячках профита не сделаешь.

В отличие от традиционалиста, следование ценностям которого провоцирует демографическое напряжение, не предусматривая иного метода его сброса, кроме войн.

а есть другие способы?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

На хомячках профита не сделаешь.

Самсунг, м$ и ябло наперебой протестуют.

а есть другие способы?

Да. Не создавать напряжение %)

А что делать с уже созданным, можно поинтересоваться у китайцев.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Самсунг, м$ и ябло наперебой протестуют.

да, конечно! ты их финансовые отчёты видел? те, что они своему куратору ZOG на стол кладут? а я видеOH SHI~~ и я не видел. Разве не очевидно, что OS Windows - AI на стадии бетатестирования, да ещё и распределённая? Ну какой идиот будет продавать программы с такими эпичными багами? Кому (из бизнесменов) нужны факапы вроде висты? Очевидно - не нужны. Но очевидно - они есть. Откуда прямое следствие - Windows это нечто большее, чем запускалка твоей любимой гамы. Про самсунг - просто смешно. Кто владеет информацией, тот владеет миром. Теперь расковыряй любую флешку, и посмотри, что написано на чипе с информацией - они даже не стесняются. А уж ябло... Это вообще Эпичный БП - вот как можно убедить хомячков наперебой покупать НЕНУЖНЫЕ им вычислительные мощности?? Нахрена это надо-то? Нахрена у меня(как у любого хомячка) в кармане какая-то нехилая дура, которая что-то там 24/7/365 обсчитывает, и без сомнения про меня хреново думает? ИЧСХ за мои же деньги!

Да. Не создавать напряжение

осталось найти другой глобус.

А что делать с уже созданным, можно поинтересоваться у китайцев.

а они сами не знают. лучше спроси у таджиков. Если ты в ДС(2), то далеко ходить не нужно.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Нахрена это надо-то?

Это к делу не относится. К делу относится то, что их немалое бабло заработано именно на хомячках и именно в мирное время.

осталось найти другой глобус.

man коэффициент рождаемости, демографический переход.

а они сами не знают

Знают. В капиталистической экономике место найдется всем.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Самсунг, м$ и ябло - сосунки по

сравнению с Пентагоном

Сравнивать трудно, у них разные ниши. Корпорации зарабатывают, пентагон просирает.

в деле ВОЙНЫ И МИРА.

В деле войны и мира решает развитая экономика. Свой пентагон есть у каждой первой банановой республики, и что им это дает?

Мощная экономика же далеко не у каждой.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

И давно банановые республики сами нападают на кого-нибудь?

Они чётко с окончанием Второй Мировой соблюдают международное право, а если вдруг кладут на него в неадеквате, то получают по нормам МП.

США плюют на МП, и делают, что хотят.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.