LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гитарный звук и Linux

 , ,


9

7

Создание такого треда давно уже назрело, так как обсуждение вопроса гитарного звука в Linux вспыхивает оффтопиком то в одном месте, то в другом. Приглашаю всех интересующихся обсуждать вопрос здесь.

Кастую ist76, Chelobaka, AP.

Обсуждаем вопросы использования guitarix, rakarrack, tuxguitar, VST, LV2, LADSPA плагинов и прочего.

Практический результат обсуждений можно увидеть тут.

https://github.com/olegkapitonov/Kapitonov-Plugins-Pack

Версия 1.0, бинарники

https://github.com/olegkapitonov/Kapitonov-Plugins-Pack/releases/tag/v1.0

Прямая ссылка на скачивание всех бинарников

https://github.com/olegkapitonov/Kapitonov-Plugins-Pack/releases/download/v1....

Перемещено leave из multimedia

Перемещено jollheef из talks

Перемещено leave из multimedia

★★★★★

Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от ist76

открытого гитарного процессора на расбери314

Клоунада это с малиной. Надо плату с нормальной производительностью в этих задачах. И где by design задержек дурацких нет.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от curufinwe

Он ждал, что ты как фокусник, достанешь из рукава всё готовенькое. Потом в ссылках услышал звук реальных кубов и решил не ждать :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ёптить... забыл за педалью сходить... А ты подготовил «прессрелиз»? А то, если дадут, то надо будет всё сделать оперативненько.

Как только так сразу ))) Будет не сложно, просто файл через педаль пропустить.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Так а зачем ждать. Если бы была возможность, особенно в плане отсутствия проблем с шумоизоляцией, я бы тоже комбик купил. Но это бы никак не повлияло на разработку плагинов, если только сильно в лучшую сторону. Потому что я же его пишу не потому что готовых решений себе позволить не могу и колхожу. В крайнем случае, под виндой то все есть, карту купить и все, играй в наушниках.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

У всех недостаток - они рассчитаны на работу с многозадачными ОС. А это означает буферизацию и задержки. А на навороченные платы без линукса либо андроида не особо попишешь. Да и железо все тоже на буферизацию заточено.

Тут спец платы нужны, типа альтеровских.

curufinwe ★★★★★
() автор топика

Я вот, кстати, по итогам записи, по Лелям заугорал
наверное, ещё себе куплю изделие, или даже два

Ни у кого, кстати, нет? Небезвозмездно.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Вот надо и то и то. И комбик хорош. Я бы сейчас купил какойнить босс. Плевать, что не ламповый, ну и вдобавок, всё-таки на современных появилось переключение, хоть на пол ватта. Мне на моём старичке приходится экспериментировать (с твоим плагином) достаточно громко, чтобы раскачалось. Дочка, вон, даже претензии предъявила. А на современном боссе и динамик 12" и моща переключается и эффекты. Даже Чапман им доволен (уже не в первый раз).

А компьютерный эффект нужен, в основном, для работы в ДАВе. Накладывать, переделывать. Всё-таки записанный с эффектами звук уже не переделать. Значит один вариант - эмулятор. В конце концов и гранды на студийных работах делают со звуком такое...

Однако, множество людей никогда не купит куба, а будет искать способ всё сделать через компьютер. Ну как тут без плагина? Без твоего плагина, который уже сейчас, на самом старте, обошёл гитарикс?

А вообще, я бы собрал на распбери педаль именно с твоим плагином. Потому что интересно, потому что это здо́рово. Я и в тему вообще влез, сначала думая, что вообще никаких шансов на годное решение. А теперь даже инструментом занялся, опять дерево искать начал, чтобы воплотить-таки свою идею длинною в жизнь. Для меня польза от всей этой темы - я ожил!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А вот именно педаль - это идея. Без конвольвера то намного меньше требования к вычислительной мощности, раза так в два.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Однако, множество людей никогда не купит куба, а будет искать способ всё сделать через компьютер.

И будет им, как правило, боль и страдание.
Чтобы научиться хорошо играть, нужна пара лет упорной игры, а софтампы существуют куда дольше. Где сотни хорошо играющих гитаристов, научившихся чисто за компьютером, без хотя-бы процессора, в наушниках? Хотя-бы пара десятков? Для беспокойных: я не отрицаю, я спрашиваю.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Йес. И хорус с дилеем и квакушечка влезет. И всё это в куб. Вот только не могу решиться, распери, или рок64? Или как начну, сразу новинка выйдет?

Хотя... куда мне, трясущимися руками не наиграешь, одно расстройство. Да и долго ли я вообще смогу ещё играть? В минуса уже ушёл с такими взбрыками. Мной уже работодателей пугают.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

Не, теперь уже каждый сам себе звездулька. Вышел на ютуб, звузда. И толку играть хорошо или лучше всех? Это нужно паре перфекционистов. Остальным достаточно играть так, чтобы получать удовольствие. И ничего зазорного в этом нет. Это увлечение, развлечение. Тренькает себе человек и получает удовольствие. И уровень укаждого свой.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

А кто ж их знает, на чем они научились. Сколько на земле людей, сколько среди них гитаристов, к каждому в душу не залезешь.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

Я тебе статистику собрать по миру должен? :) даже если всё это только для начала, попробовать, увлечься, то этот тюбамп - очень даже неплохое начало. Лучше всяких зумов, на которых в наше время пилили. От тюбампа есть это чувство в пальцах. Если бы вы хоть попробовали, то услышали бы, как оно работает. А то, теории одни. Этого быть не может, то не правильно, это вы зря, теоретические ыксперды не интересны.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

Я знаю только старпёров. А молодежь ютубная мне не интересна и они мне не заполняли анкет, типа, «никогда не играл на реальном железе, играл в магазине, играл у друга, и сколько разконкретно».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я ж говорю: у меня ардур падает. Я специально ради этого впервые за месяц воткнулся в звуковую карту, а оно мне хрен собачий показало. Будет работать, будет релиз или хотя бы код на гитхабе — лично попиарю где могу.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Будет работать, будет релиз или хотя бы код на гитхабе — лично попиарю где могу.

Вот именно, чтобы пиарить, надо чтобы было что пиарить. А то будет как с реактосом, потом репутацию не восстановишь. Поэтому надо немного подождать.

А почему оно падает - я так и не понял. Я не могу заставить его упасть, даже на виртуалке с Сидом. Даже jack валится, а плагин нет.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

не, не,пиарить рано. и пиарить - это вообще не хорошо.

а через рэк эффектов порбовал? А перекомпилить? А ошибки в консоли посмотреть? Это же всё не долго.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну извините, опять сопли размазал. Просто, боюсь я этого всего и достала безнадёга. Ведь для меня это не шутки, это неотвратимая реальность.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я поковыряю ещё, конечно, как время будет.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

2-3 раза в день под язык в течение месяца весной и потом ещё раз осенью.

AP ★★★★★
()

Опять офтопик. Наболело.

Я не понимаю, может это у меня то с ушами? Вот библиотека звуков, http://vis.versilstudios.net/vsco-2.html Там есть бесплатная версия и платные. Я послушал их примеры. Ну хоть застрелите, ну не могу я такое слушать. Я один такой? Я не пойму, инструменты ими писались живые, сэмплов много, весят много, каждая нота, каждая артикуляция, но я не могу слушать ими же записанные примеры. Как такое получается? Что ненатурально? Что-то в обработке сэмпла, когда его чистили, или что? Флейты, струнные, даже трубы, всё фтопку, не могу. Дайте мне такие уши, чтобы слушать это без боли. Как у них это получается?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зажрался, наверное
Я самый первый пример с пианинкой послушал - нормально
Вообще, все кругом зажрались
Первые музыканты записывались на всяком говне, порой, вообще все сразу
Никаких DAW, никаких метрономов, никаких склеек, звук как из жопы и ничего

Даже вот Рахманинов в 30ых, по слухам, высказывался в том смысле, что на коноцерты ходить надо только чтобы на исполнителя посмотреть, потому что качество записи на грампластинки такое, что, мол, лучше и не надо - всё итак слышно лучше чем на концерте

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Пианино там с выстреливающими акцентами в бесплатной версии. К самому пианину претензий меньше всего. А вот те звуки, которые требуют лупа, это ужас даже в платной версии. Может это из-за краткости лупа, или они его понг-понгом гоняют?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я так скажу за лупы (как ненастоящий сварщик): лупить надо не один сэмпл, а несколько , даже когда это одна и та же нота, нельзя ставить один и тот же семпл много раз подряд за самим собой. Потому что мозг не фраер, чует обман. А там что: 92 инструмента и 15.5 GB. А вот например сэмплы баса Spectrasonics Trilian (хороший, Головин хвалил) запакованные весят 33 гига. Там не один бас, конечно, но и не 92. И бас это не струнный квартет, звук попроще. Как-то так.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Не понял. Куда моё сообщение делось? Или забыл отправить...

Вообще, старые банки имели и по 8МБ и могли кое чо. Небыло мультилеерности, частота дискретизации, битность попроще, но такой откровенной пластмассовости тоже небыло (в хороших банках).

А про «за лупы» - пусть один и тот же сэмпл гоняется, это, конечно, добавляет ненатуральности, но то, что мне режет слух в примерах данного банка - это именно целофановость звучания ноты. Любой ноты, в любом месте.

Поставил качать банк, расковыряю sfz-шки и посмотрю, чего они там на за лу́пили.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

Что-то галиматья какая-то, так и не разобрал, сколько каналов я могу писать? И на какой частоте? И битность какая при этом? Читаю их инструкцию и не понимаю. Вижу, что только 44100 и 48000 на 24бита. А каналов-то скольки?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А вообще, сейчас в плеере посмотрел - микшеров этих, как детей в толксах

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Ну, бэринджеры и фокусриты всякие и по восемь вперёд-назад гоняют, на своих картах. На 44100Х24 так точно вытянет. А эти слаобваты, староваты. Да и автоматизаии нет, как интерфейсом им не попользуешься. Звук выходит ПЕРЕД эквализацией канала, что с одной стороны, может и хорошо, но с другой стороны, а нафиг он тогда нужен, этот эквалайзер? Вопчем, нет. Не то. даже с перламутровыми пуговицами не то.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

но с другой стороны, а нафиг он тогда нужен, этот эквалайзер?

Дык - для живья. Банда играет, микшер собирает, эквализером доводим до читаемого состояния и на мониторы/в порталы. А сигнал - в DAW. А уж потом можно сводить/пересводить до бесконечности.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мне тоже не понравилось. Оказалось, что звучит лучше, чем я ожидал услышать, вполне прилично, но сразу слышно что это семплер а не настоящая запись, и как-то оно не так. Не могу сказать что конкретно, но явно не то. Слушать классику в подобном виде я бы не стал. Как фон для пауэр-метал темы неплохо было бы, но не более того.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от curufinwe

В этом, видимо, и предназначение. Ещё - музыкальные заставки для школьного телевидения делать и аранжировки для русского шансона.
А саундтреки к фильмам и всякое такое делают на более других библиотеках.

p.s. Отличная у них шутка в это первое апреля. Обхохочешься.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ага. Набрал вчера ответ, а тут, внезапно, такое.
При том, что сидим мы тут в своем треде, разговариваем о своём, ни кому не мешаем. При том, что не будь венды, не было бы и сделанного тобой плагина.
Дикость какая-то подростковая.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Я больше того скажу, сегодня целый день в винде сижу, потому что методичку надо сдать, в ворде. Но в интернет я с нее все равно хожу только в исключительных случаях, она у меня на виртуалке, и намного удобнее на хостовой системе браузер запускать.

Кстати, amplitube в винде у меня внезапно заработал нормально, видимо после обновления виртуалбокса. Не сглазить бы, скоро как раз надо будет профили снимать.

Шутка действительно какая-то не смешная. Даже при моем негативном отношении к винде. Я тоже иногда и с винды сюда пощу, на работе иногда бывает нужна винда, а там виртуалку железо не потянет.

А вообще лично я никого не разыгрываю, и не очень люблю это первое апреля. Зайдешь на ЛОР, а все новости дурацкие. Понравился сегодня чей-то тред с мусульманским баннером, в котором объясняется что разыгрывать грех.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от curufinwe

Я там своё мнение сегодня высказывал. И до этого тоже высказывал по похожему поводу: шутки ломающие какой-либо функционал - это плохие шутки. Потому что кому-то этот самый функционал может, по несчастливому обстоятельству, позарез необходим в тот самый момент.
Это как шутки со 100% разряженным боевым оружием. Оно абсолютно безопасны, но, тем не менее, регулярно кто-нибудь простреливает голову себе, своему приятелю или своему ребёнку.
p.s. Я на гитарплеере сделал сегодня весёлый тред - https://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=399521.0 . Полет нормальный.

ist76 ★★★★★
()
Последнее исправление: ist76 (всего исправлений: 1)

Всё забываю сказать. С педалями не срослось. Того чела небыло, я попросил у другого продавца, мол, в наём на выходные, не для концерта, только для лабораторного использования, за деньги. Меня вежливо попросили из магазина. Вот так я почувствовал себя Кисой Воробьяниновым. Такого позора со мной не случалось никогда...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Скоро допилю очередную версию. Времени мало. Столкнулся с удивительной вещью - фильтр третьего порядка из билиотеки фауста, как раз такой какой нужен мне, не работает нормально, улетает в переполнение float. Пытаюсь обойти проблему, это последнее препятствие пока. Уже сделал и wet-dry, и файлы профилей, и полную модель с преампом и мощником.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Хотел пошутить, мол, вот до чего мужеложество с линупсом доводит. Но нет — ты как истинный христианин пострадал за веру.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Педаль чёрная, что логично — мы же на ней метал играть собираемся, а как можно играть метал на голубой или розовой педали?

Да легко.

https://mirm.ru/catalog/products/behringer_um300_ultra_metal
https://mirm.ru/catalog/products/behringer_hd300_heavy_distortion
https://mirm.ru/catalog/products/mooer_blue_comp
https://mirm.ru/catalog/products/mooer_ultra_drive_mkii

При желании можно найти розовые с понями.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Дык купить реально жаба задушила! У них Тюбскример девятый - ДВЕСТИ евро стоит! Зажрались! Босс, тот хоть 60, не так и много. Но, нафиг они мне на постоянной основе?

Кстати, недавно на Андертонах было видео про Тюбскримеры, https://www.youtube.com/watch?v=QiWcHNluTx8 Ежели кому интересно. Я, кстати, неглядя угадал. И в основном был согласен соценками.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.