LINUX.ORG.RU

Первый релиз набора гитарных плагинов KPP 1.0

 , , , ,


5

8

KPP (Kapitonov-Plugins-Pack) - набор плагинов для обработки гитарного звука. Плагины совместимы с хостами LV2 и LADSPA, такими как Ardour, Qtractor, Carla, Guitarix, jack-rack.

Являются аналогами широко известных проектов Guitarix, Rakarrack.

Бинарные файлы доступны для 64-разрядных систем Linux. Исходный код может быть скомпилирован для Linux 64-разрядной или 32-разрядной версии.

Плагин tubeAmp из набора эмулирует гитарный ламповый усилитель. Параметры для модели усилителя задаются в файле профиля.

Плагин tubeAmp требует наличия zenity в системе для работы диалога выбора профиля.

Цель проекта - создание создание свободной альтернативы Kemper Amps и другим коммерческим эмуляторам гитарных усилителей. Профили для плагина tubeAmp могут быть созданы программой-профилировщиком, которая пропускает тестовый сигнал через настоящий усилитель (как делает Kemper), или вручную. Вместо реального усилителя может использоваться модель в таких средах как Qucs или OpenModelica.

Набор программ для создания и редактирования профилей пока в стадии активной разработки и будет доступен позднее в виде отдельного проекта. В текущем релизе - только плагины и четыре готовых профиля.

Плагины, доступные в этом релизе:

  • tubeAmp

    Эмулятор гитарного усилителя. Содержит предусилитель, тонстек, усилитель мощности с эмуляцией просадки напряжения питания, эмулятор кабинета. Параметры каждого компонента задаются файлами профилей.

  • Bluedream

    Boost/Tube Screamer, педаль овердрайва.

  • Distruction

    Педаль дисторшн.

  • Fuzz

    Винтажный фуз.

  • Deadgate

    Эффективный нойзгейт/эффект зоны нечувствительности.

  • Octaver

    Педаль аналогового октавера.

  • Single2Humbucker

    Плагин для эмуляции звучания хамбакера для гитар с синглами. Чтобы играть металл на гитаре Stratocaster.

Эти плагины (кроме tubeAmp) доступны в версиях LV2 и LADSPA. Рекомендуется использовать версии LV2.

Проект на GitHub:

https://github.com/olegkapitonov/Kapitonov-Plugins-Pack

Релиз 1.0:

https://github.com/olegkapitonov/Kapitonov-Plugins-Pack/releases/tag/v1.0

Бинарные файлы:

https://github.com/olegkapitonov/Kapitonov-Plugins-Pack/releases/download/v1....

Быстрый старт:

https://github.com/olegkapitonov/Kapitonov-Plugins-Pack/blob/master/guide_ru.md

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()

Свершилось. Поздравляю. Кстати, чисто эстетически - у тюбампа нижние контролы все - рамки слишком белые. Их бы «успокоить» немного.

Про звук пока не могу сказать, надо будет запустить вживую и на громко, пока не дают :)

ChekPuk ()

это правда что музыканты не могут нажимать на обычные (со стандартной системной темой) GUI-кнопки?

user_id_68054 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Справедливости ради - lv2 плагином можно управлять и через «обычные кнопки». И у Капитонова это реализовано. И даже ladspa эффект есть, где вообще только «обычными кнопками» всё рулится. Так что нэнада.

ChekPuk ()

Это что, замена комбика с эффектами для нищебродов?

Im_not_a_robot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

просто интересно, потому и спросил :-)

вот в продолжение темы — а если уже есть «обычные кнопки» — то зачем тогда было делать вот такие кнопки? (не потому ли что — как я уже выше спрашивал — «музыканты не могут нажимать на обычные»?)..

но вдруг например программу откроет не музыкант — и вот для него как раз можно выставить «обычные кнопки».. так?

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user_id_68054

У компьютериста интерфейсы кнопочно-мышевозно-пальцетыкательно-перфолентовставлятельные. А у музыканта преимущественно крутилко-крутильные и педалько-нажимальные. Вот и хочется музыкантам иметь знакомый интерфейс.

ChekPuk ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

знакомый интерфейс

ШГ от «илитности» или по общему скудоумию?

anonymous ()

Эх, звуковых примеров нет!

ist76 ★★★★★ ()

Такие программы без звука выкладывать бессмысленно.

Aceler ★★★★★ ()

Distruction

Педаль дисторшн.

Это как? Может все-таки distortion?

Chord ()

Я правильно понимаю, что можно воткнуть гитару в линейный вход звуковухи, запустить и настроить эти плагины и всё, можно играть?

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Вообще можно, но, как всегда, есть нюансы:
уровни, согласование входного сопротивления, задержки

Поэтому, если последние 10 лет играл сугубо в настоящий усилитель, может быть некомфортно

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

В реальности нужно колдунстовать с pasuspender, jackcrtl, понять как этот ardour работает и так далее.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Да, но помимо плагинов надо jack и хост настроить.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

У кого есть гитара, можно подключить ее и услышать звук. А звуковых примеров нет потому что с ними будет критика рук а не плагинов.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chord

Это название. Оно могло бы быть «бейся об стену». Вот так назвали бы - и все ))))

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Но грузинский шрифт в верхних окнах это и правда перебор

alexferman ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

В реальности нужно колдунстовать с pasuspender, jackcrtl

В реальности ничего этого не надо.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Какая разница, если тебе через него всё равно не играть?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

В реальности ничего этого не надо

потому что не поможет

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Вот что интересно - эта новость еще и как исследование менталитета работает.

Такая же новость сейчас на англоязычном ресурсе.

Комментарий на англоязычном форуме - «какие интересные шрифты на педалях!»

Комментарий на русскоязычном форуме - «ШГ от «илитности» или по общему скудоумию?»

Задумайтесь, пока не поздно.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

«какие интересные шрифты на педалях!»

Это политкорректная форма выражения «что за наркомания вместо букв?»

alexferman ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

На англоязычном _музыкальном_ форуме
Это немножечко другое. Здесь 80% комментаторов очень смутно представляют что это вообще и для чего оно нужно, а вживую гитарную педаль видело вообще процентов 5.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Потому что пульс и джек давно научились передавать друг другу устройство воспроизведения/записи.

С другой стороны, я лично уже привык к комбинации Line6 + комбик. Беды тех, кто втыкается в комп, воспринимаются не так остро, без эмпатии почти :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Проблем конечно хватает. Но не всегда они есть!

Я когда тестировал плагины перед релизом, запускал все под Debian 9 32-бит на очень слабом списанном компьютере на работе (больше 10 лет, чисто офисная машина, встроенный звук). Все работало в риалтайме с буфером 5.3 мс. Вообще без настройки. На дефолтном ядре дебиана, никаких linux-rt. Процессор кипел под 100%, но работало.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Беды тех, кто втыкается в комп, воспринимаются не так остро, без эмпатии почти :)

Захочешь реампинг - и это могут стать твои беды )))

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Задумайтесь, пока не поздно.

Вообще, многое зависит от того, на какой англоязычный ресурс ты пришёл. На реддите или каких-нибудь железошлюхах можно услышать много неприятного.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ну вот помнишь, как я свою 0404usb слезно просил заработать? Даже дистрибутив специальный накатывал. Нихт!
Ну и беды втыкающихся - как что-то совсем с другой планеты.
Вот сейчас в линию специально играл, чтобы диайники отдать - мрак. Нафиг так жить вообще? Комбик с рук можно совсем за копейки найти. Хоть какой-то.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Захочешь реампинг - и это могут стать твои беды )))

Не спорю :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Это политкорректная форма выражения «что за наркомания вместо букв?»

Нет. Человек был на самом деле доволен шрифтами. Вообще, для педалей это нормально вполне. Не надо мерки обычных интерфейсов на эмулятор гитарных педалей натягивать.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Вот сейчас в линию специально играл, чтобы диайники отдать - мрак. Нафиг так жить вообще?

Так а чем плохо? Задержка мешает?

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ямаха ТХР умеет писать DI параллельно с готовым звуком.
Да и Лайны, наверное, тоже. Так что даже и не знаю, какие там беды.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Ну я вот получил ADAU1452 с кодеком на 4 входа и 8 выходов, хочу на ней распараллелить чтобы в наушники без задержек шло через DSP и параллельно в комп для DI. Алгоритмы те же что и в плагинах в нее запихнуть и наступит счастье и гармония.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Такие программы без звука выкладывать бессмысленно.

Тут в соседней музыкальной теме выложили звук записанный микрофоном с комбика, а люди подумали что это семплы. Так есть ли вообще какой-то смысл в нашей жизни? )))

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Задержки не было. Я прямой сигнал слушал. Сырой, с датчиков. Нихрена не слышно, ничего не понятно. Строит гитара, не строит, есть призвуки, нет - ничего не понятно, ничего не слышно.
А с обработкой - ну да, будет задержка. Всё равно будет. А главное, эта задержка не такая, как от комбика в 4х метрах от тебя. Она воспринимается по другому. Надо привыкать.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

А с обработкой - ну да, будет задержка. Всё равно будет.

Зато через DSP не будет, там на один семпл задержка.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Может это и комплимент, но для дела мало пользы. Все равно по записи толком не поймешь что там. Вот если через плагины играть - то тогда понять можно.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

У меня есть гитара, но её толстый джек не лезет в маленькую дырочку компа (гкхм). Хочется как-то прикинуть, стоит ли заморачиваться переходником/шнуром/звуковой картой или пусть живёт.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

У меня есть гитара, но её толстый джек не лезет в маленькую дырочку компа (гкхм). Хочется как-то прикинуть, стоит ли заморачиваться переходником/шнуром/звуковой картой или пусть живёт.

Ну я же не изобретатель софтовых процессоров на планете Земля )))

Если ты до сих пор не использовал такой софт и не решил для этого проблемы с подключением, наверное и эти плагины тебе не сильно нужны будут.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Когда играешь, на шрифты не смотришь. На шрифты смотришь, когда скрины разглядываешь, или когда настраиваешь.

В этой житейской мудрости заодно спрятан ответ на вопрос, почему музыканты предпочитают нестандартные контролы.

P.S. Отличные шрифты.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

В реальности ничего этого не надо.

А ведь и вправду. Я попробовал первый раз через Jack - у меня Ардоур потух пр старте. Ну тогда я решил, что jack лушче бы отдельно запускать и всё такое.

Ща через Альсу проверил - норм. Есдсинственное, что временно отваливается остальной аудио выход (барузер там). Но да это ладно - потом всё обратно рабоатет.

Зато звук отменнейший, в сравнении с Guitarix дисторшнами, что у меня есть.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

P.S. Отличные шрифты.

Это спасибо ChekPuk, весь дизайн его. Лично мне очень нравится.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

jack довольно капризная вещь в плане требований к железу, иногда внезапно он отказывается стартовать и все. Вот как у ist76

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ну вот когда будет через DSP, тогда и..
Я смотрел на процессоры. Китайский этот, ямаху ещё. И он мне просто не нужен, получается. Там 50 усилителей, 100 кабинетов, 10 микрофонов, 5 хорусов и три типа дилея. А мне надо-то чтобы клин, кранч и дисторшн прифуззованый. Так у меня уже всё есть. Атеньюатор, разве что, АМТшный. Он крутой у них. Тогда без микрофонов можно писаться.

Но с другой стороны, вот я попробовал снова выход с преампа импульсами обрабатывать. И по старинке, микрофоном - просто приятнее. Субъективно, но музыка вся субъективна.

ist76 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.