LINUX.ORG.RU

Первый релиз набора гитарных плагинов KPP 1.0

 , , , ,

Первый релиз набора гитарных плагинов KPP 1.0

5

8

KPP (Kapitonov-Plugins-Pack) - набор плагинов для обработки гитарного звука. Плагины совместимы с хостами LV2 и LADSPA, такими как Ardour, Qtractor, Carla, Guitarix, jack-rack.

Являются аналогами широко известных проектов Guitarix, Rakarrack.

Бинарные файлы доступны для 64-разрядных систем Linux. Исходный код может быть скомпилирован для Linux 64-разрядной или 32-разрядной версии.

Плагин tubeAmp из набора эмулирует гитарный ламповый усилитель. Параметры для модели усилителя задаются в файле профиля.

Плагин tubeAmp требует наличия zenity в системе для работы диалога выбора профиля.

Цель проекта - создание создание свободной альтернативы Kemper Amps и другим коммерческим эмуляторам гитарных усилителей. Профили для плагина tubeAmp могут быть созданы программой-профилировщиком, которая пропускает тестовый сигнал через настоящий усилитель (как делает Kemper), или вручную. Вместо реального усилителя может использоваться модель в таких средах как Qucs или OpenModelica.

Набор программ для создания и редактирования профилей пока в стадии активной разработки и будет доступен позднее в виде отдельного проекта. В текущем релизе - только плагины и четыре готовых профиля.

Плагины, доступные в этом релизе:

  • tubeAmp

    Эмулятор гитарного усилителя. Содержит предусилитель, тонстек, усилитель мощности с эмуляцией просадки напряжения питания, эмулятор кабинета. Параметры каждого компонента задаются файлами профилей.

  • Bluedream

    Boost/Tube Screamer, педаль овердрайва.

  • Distruction

    Педаль дисторшн.

  • Fuzz

    Винтажный фуз.

  • Deadgate

    Эффективный нойзгейт/эффект зоны нечувствительности.

  • Octaver

    Педаль аналогового октавера.

  • Single2Humbucker

    Плагин для эмуляции звучания хамбакера для гитар с синглами. Чтобы играть металл на гитаре Stratocaster.

Эти плагины (кроме tubeAmp) доступны в версиях LV2 и LADSPA. Рекомендуется использовать версии LV2.

Проект на GitHub:

https://github.com/olegkapitonov/Kapitonov-Plugins-Pack

Релиз 1.0:

https://github.com/olegkapitonov/Kapitonov-Plugins-Pack/releases/tag/v1.0

Бинарные файлы:

https://github.com/olegkapitonov/Kapitonov-Plugins-Pack/releases/download/v1....

Быстрый старт:

https://github.com/olegkapitonov/Kapitonov-Plugins-Pack/blob/master/guide_ru.md

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от ist76

И по старинке, микрофоном - просто приятнее.

Согласен. Но лично для меня удары сковородой по голове (неизбежные при таком способе записи в квартире) не очень приятны.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от curufinwe

Дык. Наверняка уже всё гораздо лучше 😊

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Тут в соседней музыкальной теме выложили звук записанный микрофоном с комбика, а люди подумали что это семплы.

Это где? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Ну я примерно так запускаю, когда нужно

pasuspender -- /usr/bin/jackd -d alsa -d hw:USB

Где hw:USB - внешняя звуковуха, которая используется, чтобы бренчать. Можно и без суспендера, но тогда, кажется, Пульс отваливается.

И всё работает. Тольк маршруты настроить ещё нужно.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Как работает у меня:

1. Запустил Qjackctl, стартанул JACK.
2. Всё воспроизведение (видосы в ютубчике, кино в mpv) встало на паузу, запустился JACK.
3. Работаем в ардуре.
4. Выходим из ардура, останавливаем джек.
5. Воспроизведение в браузере или видеоплеере снимается с паузы, звук воспроизводится.

Ничего не настраивал. Оно само так уже который год.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

сто лет pasuspender не нужно запускать. Он сам суспендится. А если установлен соотв. модуль, то и подключается к джеку, так что ты можешь и с музыкой работать и всёшохошь.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Вот скажи, зачем же ты мучаешься. Можно вместо qjackctl использовать Cadence. А там бридж для пульсы одной кнопкой в gui включается, и не будет больше отваливаться ютуб.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от curufinwe

Посмотрел, там первые две страницы — какие-то унылые срачи между поклонниками разного сорта говна. Ну их.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

Вот скажи, зачем же ты мучаешься.

Я не мучаюсь.

и не будет больше отваливаться ютуб.

Так мне и не надо, чтобы он продолжал играть при запущенном джеке.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Cadence мне такие подлянки устраивает... Мама мия... Он запускался без спроса (причём не гуйня, а какая-то его подложка), ломал мне переменные окружения и я мучился не понимая откуда оно берётся. Ну его. Лучше простенько, по старинке, на qjackctl

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну может кто-то прочитает тот пост и откроет для себя Cadence. По-моему очень хороший проект.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Так мне и не надо, чтобы он продолжал играть при запущенном джеке.

Ты хочешь сказать, что у тебя пульса не подключается сама к джеку? У тебя не установлен pulse-jack-blah-blah? Или какие-то проблемы возникают и тебе просто не интересно их решать? И кстати, звуковуха одна?

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Самое странное - после того как я его удалил, через какое-то время он опять оказался установленным и опять гадил. Как это произошло - ума не приложу, потому что нет ни одного пакета от него зависящего. Но несколько седых волос он мне добавил.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

У тебя не установлен pulse-jack-blah-blah?

Bingo

Или какие-то проблемы возникают и тебе просто не интересно их решать?

У меня нет проблем :)

И кстати, звуковуха одна?

Встроенный звук в ноуте (до того — в рабочей станции) и внешний Scarlett 2i4.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

В сраче - как в музыке: очень важно вовремя вступить.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Да всё, разобрался. Я как-то jackd2 ставил в бубунте - она по умолчанию ставит (или ставила) jackd1 - и после этого у меня всё отвалилось. Я тогда решил: ССЗБ, потом починят, и всё такое. Как оказалось, нужно было просто указать устройства входа и выхода. И всё заработало как встарь. Лол, но факт. Ну может раньше это не прокатывал, давно это было. Пару релизов назад или больше.

kostyarin_ ★★
()

вот воистину ШГ на пикче!

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Модификация шрифта Alieninescyr-latsymbol Но это не их шрифт, а автор когда выкладывал лицензии не указал. Так что, на самом деле, скользкий вопрос об этичности его использования. Но поскольку я с нуля перерисовал все буквы, которые были нужны в педалях, то это скорее шрифт вдохновлённый оригиналом.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

А тебе, может, шрифт этот нужен? Я вообще подумывал над его глубокой переработкой, правда, я потом не знаю куда применять и куда выкладывать.

ChekPuk ★★★
()

Потестил tubeAmp - переключатель Crunch-Clean как переключить? Уже и так кликал и сяк...

И второй ворос - если «Cabinet» на 100%, то чистый же вообще не примешивается?

S_Paul ★★★★★
()
Последнее исправление: S_Paul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от S_Paul

Отвечу за автора. Crunch-Clean есть декоративный элемент, пока. Для того, чтобы он заработал нужно реализовать всё это в недрах профилей и структуре тюбампа, много работы. Пока он дописывает профилировщик. После этого можно будет как-то начать патчи слать с пуллреквестами.

И да, при «Cabinet» на 100% - это 100% звук идёт через кабсим. Если ты паралельно слышишь чистый звук - смотри свою коммутацию в джеке и DAWе :)

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk
По первому понял.
По второму - всё нормально, просто интересно было.
Конкретно по tubeAmp:
Эмуляция кабинета пока что лучше у Guitarix.
Дист пока с живым ламповым прибором сравнить не могу, надо собирать в нормальном виде. Понравилось «Modern Melal», Drive 50, Volume 100. Ис дримером и со своей железной грелкой.
Ещё замечание по дисту - если после паузы сильно ударить по струнам, то есть скачок громкости, дальнейшее бренчание уже без скачков. На профиле «American Clean».
Так и не смог прочитать одну из надписей на «Bluedreamer». Шрифты прикольные но не к месту.
Неплохо былобы сделать кручение ручер и прочего колесом мыши. Вот прям очень стоит.

Пока вот...

S_Paul ★★★★★
()
Последнее исправление: S_Paul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChekPuk

На что-то конкретное не нужен, схоронил оригинал про запас

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от S_Paul

Неплохо былобы сделать кручение ручер и прочего колесом мыши. Вот прям очень стоит.

Вот точно, отличная идея. Как это раньше в голову не пришло. Сделаю.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от S_Paul

Эмуляция кабинета пока что лучше у Guitarix.

На самом деле, это вопрос привычки. Гитарикс звучит очень странно и неестественно. tubeAmp звучит практически как Amplitube 4 (чисто из-за особенностей реализации, и звук этих профилей подгонялся под амплитуб и на слух, и специально написанными утилитами-анализаторами). А если заглянуть в то, как оно внутри в гитариксе там реализовано... А я заглядывал довольно внимательно. И могу сказать, что как положено оно работать не может. Неполиткорректно не буду выражаться, я уважаю этот проект и его команду, но думаю мысль ясна.

Именно поэтому я и решил начать свой проект, все началось с недовольства звучанием гитарикса и вылилось в самостоятельные исследования и реализацию всего с нуля.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от S_Paul

Я не могу пока насладиться последней версией тюбампа, но он всегда был лучше гитарикса. В гитариксе всё позаткнуто, там прчм жестоко формируется звук, мне это как раз не нравится. В принципе, идея про тюбамп родилась в размышлениях об ужасном звуке гитарикса. Я растекался мыслию по древу, а curufinwe все эти потёки аккуратно обрабатывал :)))

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

В гитариксе всё позаткнуто, там прчм жестоко формируется звук, мне это как раз не нравится.

Там просто крайне крайне крайне странные фильтры, которые ни логикой ни физикой никак не подкреплены. И модели Fender Champ, у которых мистическим образом перегружается сразу входной каскад. Не выходной, а тупо входной! Вот так оно и звучит.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от curufinwe

Кстати, про усложнение всего вот этого - в данный момент профиль описывает что (кроме конволюшонского импульса)?

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Началось всё с того, что мне, вот прямо здесь, упорно рассказывали, что в Линуксе с программной обработкой гитары всё расчудесно, Гитарикс прекрасен, а Ракарак, хоть и не столь прекрасен (почти говно) но тоже ничего.
А я, негодяй, не верил.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Раккаракк не трогай! Он прекрасен, был, когда запускался :) Просто он не такой как все. А гитарикс хорош пока на нём играть не начнёшь :)

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Описывает АЧХ входных каскадов (перед тем как наступает перегруз), кабинет и параметры перегрузов преампа и мощника (независимо) - жесткость ограничения, смещение, коэффициент усиления, параметры просадки напряжения питания мощника.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

Тут есть большая проблема, о которой никто не задумывался. В линуксе гитарикс монополист, о ракарраке всерьез сейчас никто не думает, проприетарные вендо-процессоры тоже я думаю под вайном единицы гоняют.

Поэтому есть большое недопонимание, и я очень ощутил это на себе после тех тогдашних споров, как же оно должно звучать. Когда есть только одна программа и все играют через нее, начинает казаться что именно так и должно быть. И никто не видит правды, кроме людей использующих настоящие комбики или хотя бы Amplitube.

Я раньше конечно тоже слышал, что гитарикс звучит совсем не так как на всех видео, и в треках гитары звучат совсем иначе. Я просто думал что это же СПО, естественно он до профессиональной аппаратуры не дотягивает. Но после вдумчивого прослушивания всего что доступно легко понять, что звук гитарикса уникальный и очень своеобразный, не соответствующий ничему другому. И это не фича а баг.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ну я его только для комбоэмуляции использую, мне нравится их Меза 4х12. А вот с тем, что многие(я в том числе) референсов не слышали и не щупали, и поэтому им(и мне) и это кажется нормальным - согласен:)

S_Paul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от S_Paul

4x12 по-моему там самый адекватный кабинет.

На самом деле в этот *.tapf профиль от tubeAmp можно элементарно запихнуть импульс от гитарикса и получить такой же звук как там. Но пока не готов редактор профилей.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Как на линукс перешел, вообще перестал на электрухе играть. Серьезно. Долго пытался настроить jack (пульсы у меня тогда еще не было, к счастью), в том числе и через Cadance, который состоял из кучи непонятных софтин, которые я в конце концов снес.

Гитарикс у меня дико шумел, а когда я выставлял нойзгейт на приемлемый уровень, сам звук становился таким плоским, что вообще не было никакого желания его слушать.

Ракаррак (не уверен в правильности написания) был в разы лучше. Из кучи эффектов мне понравилось довольно много, некоторые даже с дефолтными настройками. В интерфейсе до конца так и не разобрался, там такое изобилие крутилок. Хотя это и хорошо. Печально, что не запускается. Тулкит что ли помер?

Далее я подключил тяжелую артиллерию - Guitar Rig 5 в вайне через wineasio. От него я был в восторге некоторое время - на винде запускал только 4 версию, может разница и небольшая, но мне прям зашло. Проблема была только в задержке, победить которую так и не удалось.

Сабж выглядит как минимум стильно. Шрифты реально крутые, нечитаемость имхо даже плюс - всматриваешься в каждую букву и оно, как ни странно, того стоит. Надо будет как-нибудь расчехлить гитару, вспомнить молодость. Жаль только джек мой остался у ребят в гараже, вместе со старой басухой. Забрать бы то, что от них осталось, да уже который год некогда...

Кстати, где-нибудь есть пак со всеми твоими аватарками?

Man-o-Jar
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А чего там, чего там? Тестовый сигнал просто прогнать? Будет нужно - присылай, прогоню.
импульсы мы же тогда делали, получилось.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Man-o-Jar

И да, когда вижу этот многооконный интерфейс с гребанными заголовками для каждого, почему-то всегда вспоминаю Гимп, в котором из-за постоянно разъезжающихся, перекрывающихся и теряющихся окон было очень неприятно работать. А вот с новым интерфейсом он стал чуть ли не любимым моим инструментом. По-моему, так, как на скриншоте - не совсем идеальный вариант.

Man-o-Jar
()
Ответ на: комментарий от ist76

Тестовый сигнал прогнать можно, но я хочу сначала довести само приложение до готовности к пользователю, потому что меня в конец зарубало на коленке эти профили делать, правя сишный код для изменения параметров.

А вообще снять профиль даже не имея приложения можно, просто прогнав wav файл.

Правда, вот эти приложения по редактированию и профилированию я наверное сразу с виндовой версией выпущу. Я бы и плагины выпустил, но VST как-то разительно отличается, особенно в плане реализации интерфейса. Поэтому пока не делаю.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Комбики для нищебродов, ты посмотри - тут тебе целую ламповую голову нарисовали!

annulen ★★★★★
()
Последнее исправление: annulen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от templarrr

Открыл скриншоты с его сайта - и что-то я не вдупляю, это какой-то не тот qjackctl который у меня был раньше. Они его переделали радикально?

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Man-o-Jar

Надо будет как-нибудь расчехлить гитару, вспомнить молодость.

Только чтобы не шумело и не валило верх, надо правильно гитару к компу подключать. Тут есть тонкости.

curufinwe ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.