LINUX.ORG.RU

Ardour 5.12

 , ,


1

3

Выпущена новая версия Ardour — свободной цифровой станции звукозаписи.

Основные изменения затронули применение шаблонов в программе. Раньше эта функциональность была cпрятана в дебрях интерфейса, но уже в 5.11 появился единый диалог управления шаблонами сессий и дорожек. Теперь же шаблоны выдвинуты на первый план в диалогах создания сессии и добавления дорожек/шин.

Чем они полезны…

Во-первых, вы можете создавать заготовки сессий с заранее настроенной привязкой каналов звукового интерфейса к дорожкам и шинам, группировкой дорожек, привязкой дорожек к VCA и прочим.

Во-вторых, вы можете создавать новые дорожки, в которые автоматически добавлен, скажем, программный синтезатор с определенным патчем и его обработка эффектами. Или эмулятор предусилителя и кабинета с выстроенной цепочкой эмуляторов гитарных педалей и заранее заданными их настройками.

Для всего этого теперь есть намного более удобный интерфейс. В частности, при выборе Empty Template в качестве шаблона новой сессии вы можете воспользоваться мастером и быстро указать программе, какие типовые дорожки должны быть созданы (вокал, бэк-вокал, гитара, бас-гитара, фортепиано и т. д.).

Прочие изменения:

  • на Lua теперь можно создавать шаблоны сессий и дорожек, а также создавать, удалять и назначать/снимать VCA;
  • в контекстном меню названия MIDI-дорожек появился выбор патчей;
  • в рисуемые хостом диалоги виртуальных инструментов добавлена фортепианная клавиатура для прослушивания патчей;
  • добавлена поддержка расширения LV2, которое позволяет плагину сообщать хосту о смене банка/программы;
  • улучшена эвристика показа соединений в компактном представлении канала микшера;
  • панель обзора по умолчанию теперь охватывает существующие области, а не сессию целиком;
  • повышен приоритет потока, в котором пишется автоматизация, чтобы не терять передаваемые данные.
  • исправлено немало ошибок.

С выпуском этой версии команда переключается на разработку Ardour 6. Предполагается, что следующее крупное обновление программы упростит создание электронной музыки.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: leave ()

Ура!
Обработку фото под Линукс обсудили, теперь можно запись музыки обсудить.
Кто начнёт?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Обработку фото под Линукс обсудили

«Это музыка будет вечной» (с)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ок, вводная

Представим, что я начинающий геторист.
Завтра буду писать свой первый гитарный альбом.
Сегодня поехал в магазин за Axe-fx II. Вечером буду ставить свежевышедший Ардур на CentOS6 из исходников. Взлетит? Функционал весь будет?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: Ок, вводная от ist76

Re: Ок, вводная

На всякий случай начни с установки Ардура.

anonymous ()
Ответ на: Ок, вводная от ist76

начинающий геторист
поехал в магазин за Axe-fx II
начинающий

Ну, ок :) А чего сразу не Helix?

Функционал весь будет?

Аддиктив драмс под линукс нету, но ты можешь по старинке набивать ромбики (мышкой ли, лончпадом ли, да хоть эйблтон пушем) и играть их драмгизмой.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

А чего сразу не Helix?

он хуже
босс-ГТ ещё скажи

там же вроде у Акса гуй для рулежки есть
в протулсе работает
в сонарах тоже понятно
а вот в сабже?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Гуя для создания и закачки патчей вроде как нет (в отличие от нелюбимого тобой босса, кстати). Во всяком случае, знаю только про утилиту для бэкапа данных с акса и для восстановления на него отдельных патчей. Но, кстати, на форуме у них пишут, что редактор под вайном нормально работает.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

А чего это не мининовостью?

П.С. Сначала терпеть не мог Ардор за отсутствие поддержки MIDI, потом за то как они её реализовали.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сначала терпеть не мог Ардор за отсутствие поддержки MIDI, потом за то как они её реализовали.

Ну судя по „предполагается, что следующее крупное обновление программы упростит создание электронной музыки” именно допиливанием секвенсора и займутся наконец.

RapidFire ()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Будут «features for groove-centered workflow», если цитировать Пола.

AP ★★★★★ ()

Во-вторых, вы можете создавать новые дорожки, в которые автоматически добавлен, …эмулятор предусилителя и кабинета с выстроенной цепочкой эмуляторов гитарных педалей и заранее заданными их настройками.

Прочитал знакомые слова.
В Ардуре своя эмуляция или стороннюю берут? Если своя, то как? Юзабельна?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

В Ардуре своя эмуляция или стороннюю берут? Если своя, то как? Юзабельна?

Написано «к примеру». Они ничего не берут, что ты установишь стороннее сам, то и будет. У них их коробки есть несколько простых эффектов типа ревербератора, эквалайзера и пр.

RapidFire ()
Ответ на: комментарий от ist76

Да тот же гитарикс. Или CAPS, если для старпёров :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RapidFire

<prokoudine> las: is removing midi regions still under consideration?
<las> prokoudine: somewhat. not a likely outcome

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

ракарррак еще знаю!
нафиг-нафиг
я как второй микрофон купил, и думать забыл про все софтовые извращения: настолько проще и звук при этом полностью устраивает
всем кто ещё не - советую, пользуясь случаем, берите два мика, снимайте ими и будет вам щастье

ist76 ★★★★★ ()

Кстати, а кто нибудь пробовал писать в Ardour line-in без jack? А то я по привычке перед запуском Ardour запускаю Qjackctl, где подобраны такие настройки, чтобы не было xrun'ов, там буфер 1024КБ, два периода, пользователь добавлен в группу audio, jack монопольно захватывает аудиокарту, как положено... Но задержки блин где-то 50мс, ощутимо.
А на днях писал на чужом нетбуке на атоме в Рипер, без asio, звуковой драйвер wasapi, режим монопольного доступа и на сраном атоме низкие задержки (я их не слышу, рипер сообщает что 10мс), без xrun'ов. Мне всегда думалось что jackd лишняя сущность между звковой картой и программой и скорее мешает больше. Но после того как Ardour научился обходиться без Jackd, пока не пробовал.
Так вот, пробовал кто писать без jack, лучше ли стало?

RapidFire ()

а hidpi еще не завезли? а то все другие DAW, кроме битвига, из-за этого неюзабельны, а его цена для домашнего применения не совсем адекватна

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Если во встройку пишешь, так чего ты хочешь-то? Хотя я и на встройке получал минимальные задержки на лаптопе. Правда, с год уже ничего не делал, надоело. Джек не предназначен для работы на лаптопе, нельзя одним движением поменять карту и перекомутировать всё. А с пульсом просто невозможно работать вживую. В баню это всё.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от actionless

а hidpi еще не завезли?

У него иконки уже давно векторные, прямо кодом через cairo рисуются. А масштаб шрифтов 100500 лет как настраиваемый. Есть какой-то более другой HiDPI, который тебе нужен? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если во встройку пишешь, так чего ты хочешь-то? Хотя я и на встройке получал минимальные задержки на лаптопе.

Ну вот в Рипере на удивление проблем не было на старом нетбуке на атоме.

Джек не предназначен для работы на лаптопе, нельзя одним движением поменять карту и перекомутировать всё

Какая ему разница? Вопрос не в этом, на лету менять карту задачи и не было.

А с пульсом просто невозможно работать вживую. В баню это всё.

Пульс не используется естественно, под работой без джека имеется в виду использование ALSA напрямую.

RapidFire ()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня с джеком забавный антиэффект. Пианотек жутко трещит под джеком и прекрасно работает в пульсе.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Я пытался попробовать его без джека, но Ардор меня выбесил раньше, чем я успел понять, хорошо оно без джека или нет. Инопланетная технология.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от AP

А у меня такое - джек работает лучше если на встройке оставить работающим пульс. Не знаю как, но иксруны волшебным образом прекращаются.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от AP

в последний раз, когда я смотрел, он даже не использовал системный размер шрифта, а все элементы были мелкие, типа дорожек, каналов микшера и т.д.

сейчас перепроверил в 5.9 (последняя в арчике) — всё то же самое: https://imgur.com/a/ow7ib

а нет, кстати, каких-нибудь расширений чтобы получить удобную работу с лупами(сценами) как в эблтоне? https://imgur.com/a/1BQN2

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

в последний раз, когда я смотрел, он даже не использовал системный размер шрифта

У него своя тема. Кегль шрифта в гуе регулируется.

а нет, кстати, каких-нибудь расширений чтобы получить удобную работу с лупами(сценами) как в эблтоне?

Нет. Насколько я понимаю, в шестой ветке как раз будут шаги в этом направлении.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Ок, вводная от ist76

Представим, что я начинающий геторист.
Завтра буду писать свой первый гитарный альбом.

Начинающий гитарист с первой записью? струны свежие поставь главное, а не функционалом проги заморачивайся.

arkhnchul ★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

а нет, кстати, каких-нибудь расширений чтобы получить удобную работу с лупами(сценами) как в эблтоне? https://imgur.com/a/1BQN2

Сам не юзал, но например https://github.com/openAVproductions/openAV-Luppp или другой плагин семплер не пойдут? Я правда и Ableton тоже не юзал, так что не очень представляю чем там принципиально отличается работа с семплами/лупами от других семплеров.

RapidFire ()
Ответ на: комментарий от AP

У меня с джеком забавный антиэффект. Пианотек жутко трещит под джеком и прекрасно работает в пульсе.

Джек первой версии небось. Он у меня всегда трещал, особенно при использовании Mixxx.

RapidFire ()
Ответ на: комментарий от AP

Luppp — не плагин.

Судя по всему да, только почему-то его тут в список плагинов занесли.

Но хотя бы через jack с Ardour его связать можно.

RapidFire ()
Ответ на: комментарий от AP

У меня с джеком забавный антиэффект. Пианотек жутко трещит под джеком и прекрасно работает в пульсе.

У меня такое было, вылечилось неожиданным способом - отключением одной CPU коры из 4х. Пока не понял в чём дело, но если все 4 ядра работают, то звук трещит, если 2-3 коры, то всё в норме. То-ли таймеры/прерывания не рулятся правильно, то ли еще что.

Censo ()
Ответ на: комментарий от AP

от смены размера шрифта размер контролов больше не стал

можешь сделать скрин из последней версии с двойным масштабированием?

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RapidFire

интерфейс выглядит так же на первый взгляд

но когда подобная штука интегрирована с самой DAW, то больше нет четкого разграничения между работой с лупами или с последовательной композицией. или, например, этим средством можно пользоваться для записи дублей. можно еще чтобы некоторые каналы играли с пиано ролла, а некоторые с лупера

в общем, лучше самому попробовать

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Правильная подача диалога

<prokoudine> las: is removing midi regions still under consideration?
<las> prokoudine: somewhat. not a likely outcome

https://xkcd.com/1782/

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

При всём этом он умудряется не вмещаться в экран 1600х900 при дефолтных настройках. Не, он рассчитан только на фуллхэдэшные экраны и студии обставленные техникой и обмотанные проводами.

Deleted ()

упростит создание электронной музыки

Как будто ее так трудно создавать. Если судить по количеству никчемных треков в стиле «тыц-тыц» никакой проблемы и не было.

Plushev ()

конкурент аудасити или другое назначение??

LinuxDebian ★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

от смены размера шрифта размер контролов больше не стал

А, теперь понял, о чём ты. Да, остальное тоже надо масштабировать. Пока не сделали. Могу поинтересоваться, если хочешь.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

конкурент аудасити или другое назначение??

Аудасити ардуру не конкурент :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

ракарррак еще знаю! нафиг-нафиг

Я как-то уже намекал, что твои «знания», мягко говоря, несколько не соответствуют современному состоянию этого софта.

Я вот Windows 3.1 знаю, и на основании этого ответственно заявляю - десятка полное фуфло. Windows 10 вообще 16-битная оболочка над DOS, как все в ней работают? Вот тупые.

Логика зашибись просто.

Людям дали компьютер, цифровую обработку в реальном времени, inpulse response, так нет же, надо заниматься идиотизмом - электрический сигнал обратно пропускать через воздух и снимать микрофоном. Нафейхоа?

curufinwe ★★★★★ ()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 2)

Чую, не успею я перебраться на другую DAW, а они уже 6ю выкатят, придется пробовать.

Эх, вот если бы была возможность переключать контроллером разные midimap'ы, о чем я писал тут, то возможно жить было бы проще. Ну, лично мне конечно.

Тут писали про Джек - тоже сталкивался с проблемой хрипов и тормозов, но у меня в проектах от 16 дорожек и больше бывает, и плагинов много, так что списываю на это. Версию Джека не помню. Тем не менее, возникло желание «посмотреть как там у них», в других DAW на других ОС.

tekk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Чтобы не покупать процессоры от Line 6 для эмуляции кабинета? Но эксперды пилют фузом из ракаррака прямо в платиновые альбомы, да.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чтобы не покупать процессоры от Line 6 для эмуляции кабинета?

Можешь еще кабели золотые прикупить, или сетевой кабель 10 см в диаметре из чистого графита. Намного лучше запись будет, любой эксперт подтвердит.

Кабинет - это такой акустический эквалайзер. И никакого суперкомпьютера для его эмуляции не надо.

Что касается раккарака - объясню еще раз, для тех кто едет в танке, транспортируемом в бронепоезде через подземный хорошо забронированный туннель. Он не развивается уже лет десять. И никогда эмулятором чего-либо не был, а был корявой наколенный поделкой. В отличие от актуального сейчас софта.

curufinwe ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.