LINUX.ORG.RU

Ardour 6.5

 ,


3

4

Выпущена новая версия Ardour — свободной цифровой станции звукозаписи.

Главным новшеством стала поддержка API плагинов VST3 во всех операционных системах, где работает программа. Дополнительно поддерживаются расширения от компании PreSonus. Они позволяют передавать плагину информацию о масштабировании интерфейса на экранах с высокой плотностью, встраивать миниатюрную версию интерфейса плагина в хост и т.д.

Также среди изменений:

  • ускоренная отрисовка вообще всех доступных каналов автоматизации MIDI сразу;
  • ускоренный экспорт — как общий, так и по файлу на дорожку (stem);
  • экспорт метатегов сессии в WAV и AIFF;
  • множество других улучшений и исправлений.

Одновременно с этим близится к завершению масштабная работа в ветке nutempo2. В этой ветке git код переписывается на основе концепции суперчасов (superclock). Рефакторинг позволит избегать ошибок при работе с MIDI- и аудиоданными, связанных с округлением чисел. До момента выхода 7.0 с этими изменениями может появиться еще одна или две версии в серии 6.x.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Satori ()

Ура! Теперь ещё больше треков запишу!

ist76 ★★★★★ ()

Я так и не осилил интерфейс, вот вроде всё перед глазами, но нихера не ничего непонятно. =)

anonymous ()

Красавчики, уважаю невероятно!

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

В смысле? Не нравится, что в аудасити сначала применяешь эффект, а потом слушаешь результат? Вообще как эта прога в сравнении с audacity именно при обработке звука?

fingolfin ()
Ответ на: комментарий от fingolfin

В Audacity:

- Прижал компрессором
- Отполировал эквалайзером
- Поверх пригладил лимитером
- Послушал на следующий день. Херня какая-то!
- На колу мочало, начинай сначала.

В Ardour:

- Повесил в микшер канала эффекты компрессора и эквалайзера, в мастер-шину кинул лимитер. Настроил как нравится.
- Послушал на следующий день. Херня какая-то!
- Ткнул в канал микшера, открыл окно нужного плагина, докрутил. Всё.

AP ★★★★★ ()

А падения рандомные уменьшились? Пока копался с миди-клавой, наковырял во всех студиях проектиков, на попробовать. Ардор теперь при открытии некоторых падает без предупреждения. И Кутрактор падает, но в нём я нашёл как обойти проблему. А в Ардоре не понял.

И... позовите, когда в нём можно будет с миди нормально работать. Наворотили хрень какую-то, пока подключишь контролы - застрелисси. Это мало подключить клаву, это надо ещё лезть в настройки и ТАМ подключать и настраивать штуки, которые могли бы просто на автомате сами подключаться, чтобы я даже не видел этого. Имитация заботы.

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Пол в одном из интервью объяснял так.

Берём частоту сэмплирования 48 КГц и темп 120 ударов в минуту. Получаем 400 выборок на удар. Пока размер 4/4, всё нормально. Переходим на тройку в знаменателе — херак — и количество выборок на удар уже дробное. Жопа.

Но если взять определенное большое число «тиков» в секунду, например, 508032000, то остатка при делении не будет.

В русском, возможно, принята какая-то другая терминология, я просто с этим не сталкивался раньше за ненадобностью.

AP ★★★★★ ()

Офигенная прога. Самое то для записи гитары.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ist76

@rgareus, do you think supersampling is an adequate synonym for superclock?

rgareus: @prokoudine, no, ardour still samples at the device sample-rate. there is no interpolation

Ну чё-то возражают.

P.S. «@prokoudine: „sample-rate independent, rational high-precision timeline granularity“ might work.»

Так точно лучше? :)

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)

Почтенные специалисты по звуку, не можете ли вы, без всякой иронии спрашиваю, скинуть ссылку на какой либо приличный сайт или мануал для начинающего работать со звуком? Желательно на русском, для начала, у меня английский очень неплох, но попытки понять текст с описаниями нюансов звука вогнали меня в ступор. Очень специфично. Много сленга.

И какой для начала использовать редактор? В принципе и этот бы устроил только так, но что то мне подсказывает что я «утону» в настройках.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kott

В ранней юности немного писал простые игрушки. Со звуком в девяностые сами знаете как было. Начинал еще на спектруме. Много лет занимался железом. Немного писал на Си. Переделал свою игрушку со спектрума на х86. Внучка играет. Но категорически не устраивает звук. Жена вполне в состоянии адаптировать классику на синтезаторе, но записать, свести и обработать негде. И не на чем. Вот и возникла задача. Инструменты она будет писать по отдельности, но вся обработка и сведение - на мне, она будет только корректировать на слух результаты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда Ardour, я считаю. Наверное самым «сложным» - будет запустить и настроить звук.

kott ★★★★★ ()

Ура! Пользуюсь(как могу) с версии 2.8. Как только на Linux перешёл - все треки в нём записываю.

S_Paul ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё отлично запишется в Ardour. Можете MIDI писать и затем подбирать нужные звуки(банки сэмплов/синтез), а можете и сразу звук писать, но тут будет труднее quantize делать. Плагинов обработки сейчас море, кто бы что не говорил.

S_Paul ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Берём частоту сэмплирования 48 КГц и темп 120 ударов в минуту. Получаем 400 выборок на удар.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

Но не «суперчасы»
Повышенное разрешение, какое-нибудь или там clock-accurate что-то там.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от S_Paul

Проблема в том что не могу найти вменяемую инструкцию для новичка на русском. На аглицком наречии все что нашел - переусложнено. Очень сильно. Сленга многовато. Читать - читаю, но в контекстах «плыву». Все таки я не профессиональный музыкант.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну и что теперь? задавайте вопросы :)

kott ★★★★★ ()

экспорт метатегов сессии в WAV и AIFF;

AIFF-то ладно, но WAV?! У него же нет специального чанка для метаданных…

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

For example, a LIST chunk of list type INFO may contain subchunks such as INAM (the name of the data stored in the file) and ICRD (creation date). LIST chunks of type INFO are optional in current RIFF forms, but their use is recommended. The LIST chunks’ subchunks can store much more information about the file than is available from the filename and date stamp. These LIST subchunks share a common format: Each contains one ASCIIZ (NULL terminated) string.

anonymous ()

Ого, какой комбайн. Слишком сложный.

Stalin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы все было так просто, то e-shop’ы, торгующие музыкой в *.WAV писали бы хоть какие-то метаданные (для AIFF это делается)… Но, проблема в том, что т.к. это все не стандартизировано, то потом этот текст никто не сможет распарсить.

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Оно стандартизовано уже лет тридцать, вась.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fingolfin

Не нравится, что когда надо подобрать параметры, нужно менять, потом слушать, опять менять и опять слушать. В ардуре делается в рилтайме - меняешь и тут же слышишь результат.

turtle_bazon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Не, LV2 никуда не уйдёт. Разве что только какой-нибудь LV3 появится.

sadko4u ()
Ответ на: комментарий от ist76

Проблема в том, что для superclock сложно подобрать аналог на русском. В этом случае слово «super» следует понимать как «родительский». То есть, это некоторый тактовый генератор, от которого уже почкуются остальные путём понижения тактовой частоты. Я бы, наверное, по-русски назвал это «высокочастотный тактовый счётчик/генератор», но это очень сложно.

sadko4u ()
Последнее исправление: sadko4u (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

У кого-нибудь этот плагин внутри работает? https://ctrlr.org/

У меня крашится и утягивает Ardour за собой

При этом в Reaper работает

Создал темкуhttps://www.linux.org.ru/forum/multimedia/16016898?lastmod=1606124897158

Помогите плз если шарите

pingvinek ()
Ответ на: комментарий от pingvinek

Учитывая то, что Ardour тоже использует Lua, возможен конфликт на уровне совместимости библиотек Lua.

В этом плане Ctrlr должен быть собан с опцией -fvisibility=hidden как минимум.

sadko4u ()
Ответ на: комментарий от kott

Audacity — многодорожечный редактор. Его до сих пор реально используют для подкастов, например. У них было в планах сделать недеструктивную обработку плагинами, даже новый движок начинали писать, но чё-то стухли. Планы до сих пор есть, а сил, кажется, уже нет.

AP ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.