LINUX.ORG.RU

Ardour 6.7

 ,


1

2

Выпущена новая версия Ardour — свободной цифровой станции звукозаписи.

Главные изменения:

  • Новый режим Recorder: компактный режим просмотра всего проекта с мониторингом громкости каждой записываемой дорожки и возможностью переименовывать физические порты (например, Mic In, Guitar In и т.д.).
  • Новые предустановки экспорта для YouTube, Apple Music, SoundCloud, Amazon Music и т.д.; влияют на уровень громкости.
  • Переработка анализатора громкости: добавлен график громкости, возможность сохранять собственные предустановки и пр.
  • Возможность импорта маркеров глав (cue marker) из MIDI-файлов.
  • Реорганизация окна настройки программы.

Не исключена вероятность того, что это последняя версия в линейке 6.х. Через несколько месяцев в основную ветку разработки планируется влить ветку ‘nutempo2’, после чего начнётся стабилизация кода с последующим выпуском версии 7.0. Рефакторинг, выполненный в этой ветке, позволит избегать ошибок при работе с MIDI- и аудиоданными, связанных с округлением чисел.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от AP

А доллар под GPL? А то я бы пару пачек накомпилировал себе

anonymous ()

Новые предустановки экспорта для YouTube, Apple Music, SoundCloud, Amazon Music и т.д.; влияют на уровень громкости.

Вот и в опенсорсе кнопки «сделать зашибись» начали появляться. Это хороший знак.

James_Holden ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он же платный

Ну кушать им тоже что-то надо. Нужны сборки под винду или macOS - заплати пять баксов или собирай сам. Под линуксом доступно в репозиториях.

Meyer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Это странно, у меня если очень редко и не собирается, то это всегда код из гита, а не релиз.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Он реализует некоторые несвои API, типа пулсы и джека, но у него, судя по документации, есть и какое-то свое API. Может имеет смысл поддерживать и его?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Hertz

Ничего дурнее FL Studio не встречал никогда.

Тоже самое могу сказать про

Ableton

Единственная моя большая претензия к FL Studio - это отсутствие привычной возможности select&delete, вместо этого приходится со slice возиться.

Meyer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eternellement

Лучший opensource DAW что я видел. После Ardour виндовые/маковые DAWы не имеет смысла использовать.

Вот чем я не люблю опенсорс, это тем, что его фанатики до посинения будут доказывать, что Гимп лучше Фотошопа, Вим лучше Вижл Студио, Фрикад лучше Автокада. А Ардур лучше Лоджика, ПроТулз и Рипера. А если в опенсурсном аналоге чего нет, то, значит, оно и НЕНУЖНА!

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz

В своей специфической нише вещь довольно удобная. Другое дело, что чуть шаг вправо/шаг влево и всё, приходится городить костыли.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Обо мне не пишут в новостях Лора.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Вим лучше Вижл Студио

Так и есть, по крайней мере для плюсов.

Meyer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Жалко доллара — скомпилируй.

и прибитые к репу гвоздями third-party тоже ручками с апстримами сравнивать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если что - flatpak бесплатный на flathub

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А всякие новомодные pipewire к поддержке планируются?

Это тот редкий случай, когда приложение надо запускать на прямую через алсу и всякие пайпвайры ему не нужны.

altwazar ★★ ()
Ответ на: комментарий от altwazar

Есть не такой и редкий случай, когда надо записать интервью так, чтобы в одну дорожку шел сигнал с твоего микрофона, а в другую — откуда-нибудь вроде зума, например. Алса тут не очень-то поможет.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Ты опять начал обобщать. А мог бы со своим опытом сказать «А вот в условном Reaper есть плагин X с фичами Y и Z, ну-ка, покажите, как то же самое сделать в Ardour»? И возможно, краснеть пришлось бы твоему оппоненту, а не тебе.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ты опять начал обобщать. А мог бы со своим опытом сказать «А вот в условном Reaper есть плагин X с фичами Y и Z, ну-ка, покажите, как то же самое сделать в Ardour»? И возможно, краснеть пришлось бы твоему оппоненту, а не тебе.

А виндовые плагины под линуксом пашут?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Фанатиков именно закрытого проприетарного ПО? Неа.

Фанатиков конкретного проприетарного appname сколько угодно, разумеется. Но они хотя бы как-то мотивируют свои пристрастия с рациональных позиций.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да пожалуйста. Возьмём тот же Рипер.

В Рипере можно создавать кастомные экшны из нескольких тысяч встроенных и вешать на них произвольное управление - хоткеи, миди-контроллеры, джостики, и т. д. Я молчу про открытый API, встроенный Lua, Python и собственный скриптовый язык, на котором в базовой поставке идёт куча плагинов, которые можно подкрутить по необходимости.

В Рипере есть нодовый редактор, с помощью которого можно выстраивать роутинг любой сложности, с сотнями треков и десятками каналов и посылов.

В Рипере предельно гибко настраивается воспроизведение и отображение. Например, недавно мне срочно понадобилось снять быстрый и сложный пассаж для минусовки с оригинального трека, пришлось снимать мышкой вручную по кускам, зацикливая отдельные такты или даже доли, настроив отображение полупрозрачного миди-редактора поверх спектрограммы.

Это просто три первые пришедшие в голову примера. Ардур просто детская поделка по сравнению с этим.

возможно, краснеть пришлось бы твоему оппоненту, а не тебе

Мне-то за что? Это же не я пришёл на форум, населённый админами, прогерами и эникеями, щеголять своими «познаниями» в music production.

Ну и да, там ниже анон приводит убийственный аргумент. Когда хотя бы Kontakt под Ардур портируют, тогда можно будет о чём-то всерьёз рассуждать.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Окей, невнятно выразился. Я имею в виду фанатиков лицензии.

Естественно, FOSS - большой плюс, но, если человек руководствуется этим принципом в качестве основного, игнорируя любые другие, это просто бездельник, любитель или 15-летний мамкин нигилист (это я как бывший 15-летний мамкин нигилист говорю).

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Я молчу про открытый API, встроенный Lua

Давно есть в Ardour

В Рипере есть нодовый редактор, с помощью которого можно выстраивать роутинг любой сложности, с сотнями треков и десятками каналов и посылов.

Аналогично в Ardour, только без нод в стиле Natron / Nuke / Fusion.

Это просто три первые пришедшие в голову примера. Ардур просто детская поделка по сравнению с этим.

Минимум половина указанного есть в ардуре, т.е. ты его попросту не знаешь.

Когда хотя бы Kontakt под Ардур портируют

Ты наверное хотел сказать «LinuxVST», но сказал какую-то ерунду.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Фанатиков именно закрытого проприетарного ПО? Неа.

Да возьми хоть создателя тетриса :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Естественно, FOSS - большой плюс, но, если человек руководствуется этим принципом в качестве основного,

Я знаю некоторое количество людей, которые кривятся при словах свободное ПО и не хотя «это говно трогать» даже удалённо. На вопрос как быть с линуксом в роутерах и телефонах, отвечают «терплю, а что делать».

Фанатизм — это не про лицензию, это состояние души.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Давно есть в Ardour

Только Луа? А там есть возможность прямо в программе подправить скриптоплагин? А в базовой поставке идёт куча дефолтных плагинов?

только без нод в стиле Natron / Nuke / Fusion

Это как? Да, но пока нет? Так-то роутинг в любой DAW можно настроить.

Минимум половина указанного есть в ардуре, т.е. ты его попросту не знаешь.

Я видел. Это делалось не для того, чтобы этим всерьёз пользоваться.

Ты наверное хотел сказать «LinuxVST», но сказал какую-то ерунду.

Пока никакая реализация даже близко не подошла к виндовому Риперу с виндовыми плагинами.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

А я-то тут при чём? Я обеими руками за СПО, если для этого не требуется впадать в мазохизм или превращать рабочий процесс в клоунаду.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Фанатиков именно закрытого проприетарного ПО? Неа.

Я знаю. Даже IRL пару человек.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Только Луа?

Да.

А там есть возможность прямо в программе подправить скриптоплагин?

https://i.imgur.com/H6YYbJv.png

А в базовой поставке идёт куча дефолтных плагинов?

$ ls share/scripts/*.lua | wc
    139     139    4626


Я видел.

Твои вопросы говорят об обратном.

Это делалось не для того, чтобы этим всерьёз пользоваться.

А для чего? :)

Пока никакая реализация даже близко не подошла к виндовому Риперу с виндовыми плагинами.

Мы всё ещё говорим про Контакт, или ты съехал с темы? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Это как? Да, но пока нет? Так-то роутинг в любой DAW можно настроить.

Можешь в любом канале сделать сколько угодно посылов и возвратов. Можешь сделать сколько угодно шин. Затем в матричном редакторе настраиваешь соединения между ними. См. https://manual.ardour.org/signal-routing/Patchbay/.

Можешь любому плагину понасоздавать дополнительных портов и рулить ими, делать сайдчейнинг. См. https://manual.ardour.org/signal-routing/signal-flow/, раздел «Customizing the Signal Flow».

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ох, лол. Я же говорю, детское поделие для тех, кто им не пользуется по прямому назначению.

ls share/scripts/*.lua | wc

Ок, уел.

А для чего?

Ну, например, как кастом экшны назначить на произвольные контроллеры? Например, у меня концертный сетап для миди-клавы - на нескольких треках висят Контакты и обработка поверх них, переключение по кастом экшнам через контроллеры на миди-клавиатуре. Как это сделать в Ардуре?

Мы всё ещё говорим про Контакт, или ты съехал с темы?

Давай просто признаем очевидное - ты в данном случае теоретик. Любые существующие мосты для Шиндвс-плагины под нативные DAW работают с большими проблемами, требуют настройки и обновления вручную, а тот же Контакт тупо не открывает большие проекты.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ничоси, ну прямо как в Рипере 15 лет назад. А как в Nuke-то можно?

Можешь любому плагину понасоздавать дополнительных портов и рулить ими, делать сайдчейнинг. См. https://manual.ardour.org/signal-routing/signal-flow/, раздел «Customizing the Signal Flow».

Мощно. Помнится, это из первой версии Рипера фишка пошла. Да, удобненько.

А новенькие киллер-фичи есть какие-то?

meliafaro ★★★★★ ()
Последнее исправление: meliafaro (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от meliafaro

Ничоси, ну прямо как в Рипере 15 лет назад.

Это при том, что рипер по сути пишет один сверхпродуктивный человек.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Ну, например, как кастом экшны назначить на произвольные контроллеры?

Никогда не приходилось этого делать. Я не пишу электронную музыку и не играю концерты, у меня преимущественно другие задачи.

Давай просто признаем очевидное - ты в данном случае теоретик.

Давай просто признаем, что ты съехал с темы и несёшь какую-то чушь. Что вообще такое «порт под ардур» и при чём тут запуск Контакта под wine через мосты, если нормальным решением заведомо будет либо LinuxVST (т.е. сборка в нативный VST), либо (как минимум) сборка нативного standalone?

Ничоси, ну прямо как в Рипере 15 лет назад.

Pin Connections в Ардуре уже лет пять. Ах, да, ты же всё посмотрел и оценил :)

А новенькие киллер-фичи есть какие-то?

Я ХЗ, что в твоём понимании киллер-фичи. И уж тем более не знаю, когда ты вообще в последний раз реально садился и смотрел, что есть в программе. Учитывая твои интересы, на твои вопросы лучше меня мог бы ответить кто-то типа unfa.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Что вообще такое «порт под ардур» и при чём тут запуск Контакта под wine через мосты, если нормальным решением заведомо будет либо LinuxVST (т.е. сборка в нативный VST), либо (как минимум) сборка нативного standalone?

Это означает отказ от профессиональных плагинов?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот почему одной из первых программ, которые я прямо по настоящему купил, был Рипер.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это при том, что рипер по сути пишет один сверхпродуктивный человек.

Насколько я помню, двое. И в определенный момент их было пятеро.

AP ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.