LINUX.ORG.RU

Ardour 3.0

 , ,


1

1

Пол Дэвис выпустил новую версию цифровой звуковой станции Ardour.

Главные новшества:

  • MIDI-дорожки, c поддержкой виртуальных инструментов LV2, VST и AU;
  • многопоточная обработка звука;
  • удобный матричный диалог настройки маршрутизации сигнала;
  • новая система экспорта, позволяющая экспортировать дорожки раздельно (т. н. stem export) и создавать предустановки;
  • опциональная секция мониторинга с изолированным соло и AFL/PFL как в «больших» аппаратных консолях;
  • возможность выносить отдельные параметры эффектов в канал микшера для быстрого редактирования;
  • переработанный интерфейс панорамирования.
  • автоматизация перемещается вместе с областями;
  • возможность писать данные в дорожку без перезаписи, послойно (переключаемый режим);
  • принципиально улучшенная поддержка устройств с интерфейсом Mackie Control, поддержка SSL Nucleus;
  • масса готовых привязок для аппаратных синтезаторов и MIDI-клавиатур;
  • поддержка JACK Session (система восстановления соединений между клиентами JACK).

Кроме того, в A3 появилась готовая поддержка эффектов и инструментов VST, собранных для Linux. Таких модулей пока не очень много, но среди них есть качественные закрытые продукты (Pianoteq, синтезаторы и эффекты Loomer, эффекты linuxDSP) и неплохие свободные (главным образом, порты в DISTRHO). Сборка с WINE ради поддержки VST для Windows всё ещё возможна, виртуальные инструменты VSTi поддерживаются.

Часть новшеств была реализована разработчиками Mixbus — коммерческой DAW на основе Ardour от компании Harrison Consoles. К их числу относится, например, универсальный (Smart) инструмент редактирования, автоматически переключающий режимы в зависимости от контекста.

Полный список изменений можно посмотреть на странице с описанием новых возможностей.

Внимание: поддержка сеансов Ardour 2.x в настоящее время является ограниченной. Для работы со старыми проектами рекомендуется использовать предыдущую стабильную ветку Ardour, которая может быть установлена параллельно новой.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()

Пойду найду себе пони по этому случаю :)

Aceler ★★★★★ ()

Вот это я понимаю мажорный релиз. MIDI радует, может теперь будет смысл использовать.

anonymous ()

Можно добавлю.

  • Улучшения в «Rhythm Ferret» - инструменте, отслеживающем и распознающем ритм.
  • Поддержка синхронизации LTC, MIDI Timecode, MIDI Clock.
  • 64-битная шкала времени.
  • Динамический размер дискового буфера. Можно менять размер буфера непосредственно во время работы: большой буфер для надежной записи, маленький - для более отзывчивого редактирования и микширования.
  • Панель обзора сессии (можно увидеть всю сессию целиком в сжатом виде), гораздо более информативные списки шин, треков и областей.
kott ★★★★★ ()

Помнится, что thesis очень хотел посмотреть на 3.0. =)

Sluggard ()

То есть теперь отдельный секвенсор больше не нужен?

firestarter ★★★☆ ()

Эх, а я все никак не перейду с audacity на это чудо. Надо будет попробовать.

tekk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

Я специально не стал всё в список впинывать. Тем более, что хорёк, например, как был не особенно прилизанным, так и остался.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

То есть теперь отдельный секвенсор больше не нужен?

Если колбаски рисовать в пианоролле тебя устраивает, то особо не нужен.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unclechu

Будет также хорошо, если Mixbus перетянет в себя MIDI в последствии.

unclechu ()

функциональность впечатляет, надо будет попробовать.

PaulCarroty ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unclechu

Перетянет, просто не сразу. Я бы полгодика дал.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Если колбаски рисовать в пианоролле тебя устраивает, то особо не нужен.

А те кто знает нотную грамоту, пишут совсем другую музыку, им Ardour и тому подобные DAW и не нужны наверное.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Не вижу особой связи :) Хотя электронщину было бы наверно странно партитурами писать. Правда Клаус наш Шульце в стародавние времена нотки писал, например :)

AP ★★★★★ ()

Как я люблю такие новости :-)

Opeth ★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

А те кто знает нотную грамоту, пишут совсем другую музыку, им Ardour и тому подобные DAW и не нужны наверное.

я пишу всякую фигню в ardour, при этом то, что не играю вживую предпочитаю писать именно нотами (кроме барабанов, ессесна), пианороллы не люблю.

Да, грамоты, если что - три класса ДМШ.

lazyklimm ★★★★★ ()

Подскажите, откуда и как он должен брать VST (.so-шки разумеется)? У меня лежит в ~/.vst, но кроме LV2 и LADSPA не видит ничего. Пробовал запускать с VST_PATH=~/.vst, не помогло.

unclechu ()

Не может не радовать. Как раз делаю домашнюю студию. Попробовать что-ли?

Jaga ★★★ ()

DISTRHO

ох крутотенюшки-то какие!

//ушёл насиловать SoundCrab

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

А те кто знает нотную грамоту, пишут совсем другую музыку, им Ardour и тому подобные DAW и не нужны наверное.

нужны. ноты нотами, но записывать и сводить где-то тоже надо

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz2

Ренойз скорее больше интересен тем кто привык к олдскульным трекерам.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от tekk

Совершенно разные вещи - Audacity удобна для подкастов и записи закадрового голоса, но для музыки совершенно не годится. Ardour же - для музыки - писать в него закадровый голос - это как гимп запускать, чтобы пипеткой воспользоваться, но вот вокал или гитарку записать - самое то.

Opeth ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz2

Renoise

И очень... «нестандартный» в освоении. Лично я так до конца и не осилил, хотя прочитал все маны два или три раза.

Opeth ★★★ ()
Последнее исправление: Opeth (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firestarter

Если колбаски рисовать в пианоролле тебя устраивает, то особо не нужен.

А те кто знает нотную грамоту, пишут совсем другую музыку, им Ardour и тому подобные DAW и не нужны наверное.

Попрошу не трогать «колбаски» :-) Для написания музыки на ПК - это оптимальный вариант. Для игры на гитаре и куче других инструментов оптимально использовать табулатуры. А нотный стан удобен для пианистов или тех, кто пишет музыку в тетради от руки. В общем, свой инструмент под каждую задачу.

Opeth ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Opeth

Для игры на гитаре и куче других инструментов оптимально использовать табулатуры.

в табах нету длительностей, например ;)

kott ★★★★★ ()

А кто уже пробовал? Как у новой версии с производительностью по сравнению со второй?

Кстати, вот бы ещё встроенные в LMMS инструменты кто нибудь портировал бы в LV2, было бы вообще замечательно. А то LMMS жутко тормозит даже на его примитивных демо-проектах.

firestarter ★★★☆ ()

Офигенная новость!
Жду в Fedora.

ArtKun ★★★★★ ()

А в 17 федоре пакет jack_capture.x86_64 собран вообще без гуёвины (слава динамической линковке вообще и С++ в частности!), соответственно не протестишь почему джек не писует с микрофонов и в Ardour запись хрен настроишь. Аудасися хоть как-то пишет и настраивается на ходу.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sluggard

Да я сегодня с утра аж удивился: только вчера разводил срач на тему «тройка не релизнулась и значит тройка не существует», а оно опа. Потыкаю с огромным интересом, конечно.

thesis ★★★★★ ()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firestarter

Не нужно. В LMMS так себе инструменты - проще с нуля написать или с винды портировать.

Opeth ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Opeth

Для написания музыки на ПК - это оптимальный вариант.

для всякой экспериментальщины с нефиксированными длительностями - возможно, а так - ноты гораздо компактнее и нагляднее

lazyklimm ★★★★★ ()

добежал до сберкассы@кинул чутка бабла

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Opeth

Ardour же - для музыки - писать в него закадровый голос - это как гимп запускать, чтобы пипеткой воспользоваться,

ЛОЛШТО? :)

Голос в него совершенно замечательно пишется. И стандартный набор компрессор/эквалайзер/ревер на голос потом тоже намного удобнее вешать в сравнении с Audacity.

AP ★★★★★ ()

!!! Супер новость, надо бы задонейтить.

meequz ★★ ()

что ставить для работы с midi клавиатурой?

Подскажите,
что лучше ставить на linux для работы с midi клавиатурой?
Хочется:
+иметь возможность писать ноты (и сохранять их в midi)
+подключать новые инструменты для игры на midi клавиатуре

Пока смотрю в сторону GuitarPro, но может быть что-то opensource приличное есть?

Yilativs ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Opeth

по ссылке читаем: -------------------------- 1.2 Что нельзя прочитать по табулатуре TAB НЕ РАССКАЖЕТ тебе конкретную длину нот.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

Просто Ardour хоть и удобнее, но сложнее. А Audacity - простой ка ктопор редактор.

Quasar ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.