LINUX.ORG.RU

Ваше отношение к вакцинации?

 , ,


3

0

Как вы решили для себя вопрос прививки от COVID-19?

UPD: инструкция по применению Гам-КОВИД-Вак, если кому интересно

https://roszdravnadzor.gov.ru/i/upload/files/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%8B/28.12.2020/%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D0%9B%D0%A1.pdf

  1. Уже привился (подробности в комментариях)362 (46%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Понаблюдаю за привитыми годик-другой, потом приму решение172 (22%)

    ********************************************************************************************************************************************************

  3. Привьюсь в ближайшее время (подробности в комментариях)145 (18%)

    ********************************************************************************************************************************

  4. Не буду прививаться (подробности в комментариях)107 (14%)

    **********************************************************************************************

Всего голосов: 786

>>> Проголосовать



Проверено: Harald ()

Ответ на: комментарий от TDrive

Пандемия или не пандемия решает ВОЗ, это чисто юридический термин, так что там все нормально.

Эта та самая ВОЗ, которая неоднократно по ходу дела меняла определение «пандемии», чтобы жульничать и была неоднократно за этим делом поймана за руку?

А ты в курсе, что они и определение «herd immunity» поменяли недавно? Раньше было как - если больше определённого процента переболели или привились - то всё, иммунитет достигнут. А теперь, внезапно, речь идёт только о количестве привитых. Почему бы это? Это же наверно наука именно так и работает - учёные всегда, втихушечку, задним числом определение базовых понятий меняют, ради собственной выгоды.

Комон, ну какие коронабесы если мы сторонники научного подхода?

Где этот научный подход-то?

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Пока вы не заразились, вы не поймёте вошли ли вы в 20% или нет.

Ну да. Пока вы кого-нибудь не изнасилуете, вы не поймёте, насильник вы или нет, поэтому будете сидеть в тюрьме. Зашибись логика. Просто очешуенно. Прям, сцуко научно и законно.

Вы совсем уже сбрендили, что-ли? Или действительно «осложнения на мозг»?

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Эта та самая ВОЗ, которая неоднократно по ходу дела меняла определение «пандемии», чтобы жульничать и была неоднократно за этим делом поймана за руку?

Да это именно та самая ВОЗ, термин «пандемия» носит чисто юридический характер. Если что то не устраивает то все претензии к ним.

Сути дела это не меняет.

Где этот научный подход-то?

Как минимум в том что бы не устраивать демагогию про коронабесов, уже будет неплохое начало.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну да. Пока вы кого-нибудь не изнасилуете, вы не поймёте, насильник вы или нет, поэтому будете сидеть в тюрьме. Зашибись логика. Просто очешуенно. Прям, сцуко научно и законно.

Он все правилно говорит, если причины не ясны то эксперимент это единственный способ выяснить что то.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Как минимум в том что бы не устраивать демагогию про коронабесов, уже будет неплохое начало.

Как только коронабесы перестанут трясти страшилками из телевизора и согласятся рассмотреть вопрос с самого начала чисто научно - так сразу. Вообще не проблема. Я этого джва года жду.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Он все правилно говорит, если причины не ясны то эксперимент это единственный способ выяснить что то.

Т.е. ты согласен сидеть в тюрьме, пока не станет ясно, что ты не насильник. Понятно.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Как только коронабесы перестанут трясти страшилками из телевизора и согласятся рассмотреть вопрос с самого начала чисто научно - так сразу. Вообще не проблема. Я этого джва года жду.

Ну давая, я согласен, начинай с самого начала, я пока за пивом сгоняю если ты не против.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Т.е. ты согласен сидеть в тюрьме, пока не станет ясно, что ты не насильник. Понятно.

Это очень натянутая аналогия, надеть маску и сесть в тюрьму это разные вещи, давай не нарушать правило инварианта, 15 мин я за пивом.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Ну давая, я согласен, начинай с самого начала,

Ну начнём с самого вируса. Предъявите ссылочку на научную статью, где описывается получение изолята вируса, без всяких примесей. Чтобы только один страшный коронавирус и никаких других частиц.

я пока за пивом сгоняю если ты не против.

С утра выпил - весь день свободен?

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Это очень натянутая аналогия, надеть маску и сесть в тюрьму это разные вещи

Нет, не разные. И это я даже про домашний арест и апартеид не вспоминал.

Stanson ★★★★★ ()

Прививаться не хочу. К тому же переболевший в оч лёгкой форме(один день темпа в 37 была). Если не заставят добровольно-принудительно, конечно.

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну начнём с самого вируса. Предъявите ссылочку на научную статью, где описывается получение изолята вируса, без всяких примесей. Чтобы только один страшный коронавирус и никаких других частиц.

Я даже пытаться найти не стану, я не вирусолог, не врачь, и научных статей на тему ковида не знаю, но для того что бы думать это и не требуется, давай на ограниченных данных, тех которые доступны на бытовом уровне.

Или ты собрался доказывать, что на любую хрень ищешь научную статью и не можешь и шагу сделать пока не нашел ее?

С утра выпил - весь день свободен?

Весь день свободен => можно выпить

Нет, не разные. И это я даже про домашний арест и апартеид не вспоминал.

То есть для тебя сесть в тюрьму это то же самое что и надеть маску? Если ты убьешь кого нибудь и тебе предложат или 20 лет в тюрьме или 20 лет в медицинской маске долго думать будешь?

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Стоит отметить, что в некоторых странах эпидемиологические ограничения схожи домашнему аресту. Благо в Японии не так, ограничения распространяются только на нахождения в помещениях и на работе. Кафе закрывают после 20:00. Гулять на улице можно где угодно и когда угодно.

X512 ★★ ()

Привился еще в феврале. По поводу ревакцинации слишком много противоречивой информации, надо разобраться во всем. Подожду месяц-другой, подумаю. Если все ведущие эксперты придут в итоге к общему мнению, что повторная прививка необходима, значит привьюсь повторно.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Даже домашний арест это не то же самое что сесть в тюрьму, если уж обсуждать то нужно обсуждать реальность, а не аналогии которые в любую сторону можно выкручивать как угодно.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Даже домашний арест это не то же самое что сесть в тюрьму

В тюрьме кормят, а в домашнем аресте – нет. Вполне реально с голода помереть если нет человека, приносящего еду. Пользование интернетом могут запретить, так что заказать еду не выйдет. Могут деньги кончиться так что заказать будет не на что.

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

И, внезапно, это говорит о том что это не одно и то же. Я же не говорю что домашний арест лучше или хуже тюрьмы, моя претензия исключительно к использованию аналогий.

Вот ты сейчас задумался об этом и видишь сколько интересного вылезло про еду и тп. Это реально важно. А аналогии замыливают все это.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thunar

Как хорошо уметь читать. Главное, понимать прочитанное.

То, что Спутник и векторовская «Эпивак-Корона» — две совсем разные вакцины, по разным технологиям, от разных производителей, с разными по уровню публикациями — не, не читаем.

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Попробуй думать о вещах не как о чем то привычном, а как о чем то, что ты видишь первый раз в жизни и это вообще ни на что не похоже, можно очень интересные инсайты поймать.

TDrive ★★★★★ ()
Последнее исправление: TDrive (всего исправлений: 2)
Ответ на: удаленный комментарий

Доказывать отсутствие чего либо это дело не благодарное, но хрен с ним допустим.

Как раз наоборот, надо доказать наличие. И то, что именно и только этот вирус вызывает болезнь.

Я бы небыл так категоричен но допустим.

Вообще-то это было ясно с самого начала. И по статьям из того самого уханьского института, и по виртуальной РНК. Как минимум, виртуальная РНК однозначно свидетелствует о том, что она сконструирована.

Это решение основано на опыте врачей, они носят маски

Хирурги носят маски чтобы не напускать слюней и соплей в пациента. Именно этот вариант масок заставили носить население планеты.

Те же, кто занимается инфекционными заболеваниями носят совершенно другие маски, респираторы и костюмы полной защиты.

Они вакцину против чего делали?

Вот именно.

Ты же не в лесу живешь,

Вообще-то именно в лесу я и живу. В прямом смысле. Впрочем, нас тут много живёт, и с каждым годом становится всё больше.

твои решения влияют на твоих окружающих, принуждение со стороны общества вполне закономерно.

Т.е. должен сидеть, пока не доказано что не насильник. Потому что кто-то в обществе чего-то там напугался.

А почему тогда не напугавшийся должен сидеть дома, например, раз он так боится всех остальных? Почему надо непременно всех остальных посадить, чтобы только этому напугавшемуся жилось спокойно?

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Есть статистика избыточной смертности совпадающая с началом пандемии. Есть статистика спада этой смертности в странах с большой долей вакцинации (Израиль и т.п.). Что ещё надо?

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Вообще-то это было ясно с самого начала. И по статьям из того самого уханьского института, и по виртуальной РНК. Как минимум, виртуальная РНК однозначно свидетелствует о том, что она сконструирована.

Рассказывай откуда ты все это взял? Есть ссылка какая нибудь? Если нет ну и хрен с ним но звучит не убедительно.

Хирурги носят маски чтобы не напускать слюней и соплей в пациента. Именно этот вариант масок заставили носить население планеты.

Что бы люди которые болеют ковидом не заражали других, как раз этот вариант и есть. Лучше чем ничего.

Они вакцину против чего делали?

Вот именно.

Нет) на этот вопрос нужно как то ответить, причем вакцины созданы в разных странах, так что сговор сомнителен.

Вообще-то именно в лесу я и живу. В прямом смысле. Впрочем, нас тут много живёт, и с каждым годом становится всё больше.

Где если не секрет?)

Т.е. должен сидеть, пока не доказано что не насильник. Потому что кто-то в обществе чего-то там напугался.

Ты тут напихал бестолковых аналогий, но в целом да, если общество считает что ты насильник и если тебя оставить без присмотра то ты пойдешь насиловать то общество конечно же ограничит тебя.

А почему тогда не напугавшийся должен сидеть дома, например, раз он так боится всех остальных? Почему надо непременно всех остальных посадить, чтобы только этому напугавшемуся жилось спокойно?

Так «напугавшихся», пользуясь твоею терминологией, подавляющее большинство, проще тебя изолировать. а на твои свободы всем насрать, не стоит строить иллюзий.

Но все это социальные вопросы, тему ковида мы толком так и не затронули, вот с прививками непонятно, они как разрабатывались без вируса?

TDrive ★★★★★ ()

Где вариант «мне пофиг»? Если б мне организовали прививку, например из поликлиники позвонили и сказали: приходите тогда-то, - я бы пришёл. А так самостоятельно заморачиваться и толкаться в очередях я не буду, мне оно нафиг не упёрлось.

no-such-file ★★★★★ ()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)

В марте привился, никаких побочек не было замечено, даже t не поднялась.

sol13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Рассказывай откуда ты все это взял? Есть ссылка какая нибудь? Если нет ну и хрен с ним но звучит не убедительно.

Вот ссылка на работу американских и уханьских учёных занимавшихся попытками сделать коронавирус летучих мышей заразным для человека в 2015 году на американские гранты: https://www.nature.com/articles/nm.3985

Вот ссылка на подробно разжёванное объяснение, почему виртуальная РНК коронавируса не может быть натуральной: https://gmwatch.org/en/news/latest-news/19396-evidence-that-the-sars-cov-2-virus-is-genetically-engineered

Вот оригинал, понятный любому программисту: http://web.archive.org/web/20200506090104/https://nerdhaspower.weebly.com/ratg13-is-fake.html

Вот в научном виде: https://zenodo.org/record/4028830/files/The_Yan_Report.pdf?download=1

Что бы люди которые болеют ковидом не заражали других, как раз этот вариант и есть. Лучше чем ничего.

Нет никаких достоверных исследований, как именно передаётся коронавирус. Перчатки вот как-то все забыли давно, и всем похер, а намордники почему-то требуют.

Где если не секрет?)

В профиле же написано. Вообще никаких следов любопытства не осталось, что-ли?

Так «напугавшихся», пользуясь твоею терминологией, подавляющее большинство, проще тебя изолировать. а на твои свободы всем насрать, не стоит строить иллюзий.

Так это большинство создано масс-медиа. Им сказали друг-друга бояться, они и боятся. И требуют друг-друга посадить. Восхитительно, ящетаю.

вот с прививками непонятно, они как разрабатывались без вируса?

Вот и мне уже два года не понятно. Теоретически, могли по опубликованной виртуальной РНК что-то там наворочать. Но при отсутствии эталонной культуры вируса проверить работоспособность невозможно. То, что после прививки появляется иммуноглобулин G («антитела») означает только что появляется иммуноглобулин G. Но он появляется и если крабов, например, обожраться. А у тех у кого аллергия на крабов его вообще дохерищи появляется, аж плохо становится.

Но особенно непонятно, как третья российская прививка, которая якобы из неактивного вируса делается. Для её изготовления нужен чистый источник вируса. А его нет. На выхлопе трудов медицины за прошедшие полтора года есть только суп из клеток обезьяних почек, залитых антибиотиками, противогрибковыми препаратами и чёрт знает чем ещё, который даёт положительный результат ПЦР теста, о котором сам его разработчик говорил, что им можно найти что угодно и где угодно и что он не годится для диагностики вообще. Что интересно, даже в лабораториях на человеческих клетках коронавирус (ну то, что даёт положительную реакцию ПЦР теста) размножаться напрочь отказывается, только на обезъяньих. Ну и вот появляется стандартная вакцина типа из вируса. Это же бомба должна быть во всех медицинских журналах - вирус, наконец-то изолирован, все лаборатории мира захотели бы получить чистые образцы вируса, чтобы тестировать свои лекарства и вакцины и проводить всякие исследования. Однако - тишина.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от superuser

На тот момент, когда писал, не было пункта «Понаблюдаю за привитыми годик-другой, потом приму решение». Пусть сначала на Шульмане вакцину опробуют.

Satori ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexM

У «Спутника» разве новая ревизия была? Пока что утверждается, что тот, который сейчас есть (и который во мне с февраля), защищает пока от всех существующих штаммов. Вот если жизнь заставит сделать новую ревизию и если сделают ее, то делать нечего, придется прививаться заново.

Rinaldus ★★★★★ ()

Вакцинировался Спутником, в первые сутки после инъекций был гриппоподобный синдром. Пожалуй, больше никаких интересных подробностей по этому поводу сказать не могу.

Leupold_cat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shulman

У меня никаких побочек не было, кроме слабости в течение 2 дней. Просто было желание лежать в постели. Но температура не поднималась.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Вас просто забыли предупредить. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0031-3025(20)30939-9

Для её изготовления нужен чистый источник вируса

Не нужен. Пастер в 19 веке в своей вакцине вовсе не выделял вирусы на микронном уровне.

Leupold_cat ★★★★ ()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Вас просто забыли предупредить. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0031-3025(20)30939-9

А, т.е. через полгода после начала страшной и ужасной эпидемии на человеческих клетках таки удалось размножить то, на что реагирует PCR. Ну хоть это смогли. Или это просто PCR удачный попался?

Кому нужен? Думаете, Пастер в 19 веке в своей вакцине выделял вирусы на микронном уровне?

Сейчас вообще-то 21 век, а не 19. Впрочем, чистого изолята вируса как не было, так и нет. Ясно, понятно.

Stanson ★★★★★ ()

Привился спутником ещё в феврале, без побочных

upcFrost ★★★★★ ()
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)

Привьюсь, чтобы посмотреть,что придумают, когда вакцинированных будет достаточное число, а заболеваемость всё равно останется высокой даже среди привившихся.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

У нынешней маразматической борьбы с пандемией нет вообще никаких строгих научных обоснований. Нет даже санитарных и медицинских обоснований. Вообще в чистом виде хайп и fear mongering.

Да я вообще на них на всех обиделся!

Когда эта хрень только начаналась, 1,5 года назад, и все это бурно обсуждали, подумав над ситуёвиной, я заявил коллегам на работе, что нужно вводить обязаловку по ношении масок. Мне научно объяснили, что это всё фигня, маску нужно менять каждые 8 часов, минимум 2 маски на человека в день - столько масок нет в стране! Говорю: ребята, я в СССР на уроках гр.обороны делал ватно-марлевые повязки, это не сложно, я вам покажу как, можно и по телеку показывать как это делается и в газетах печатать. Меня послали за то, что всякую чушь несу. Через 3 (ТРИ,сука) недели объявили об обязательном ношении масок, а ещё через 5 дней в газетах появились выкройки для изготовления масок… Потом, это постоянное: твой грипп фигня, вот корона ДААА! Когда получил,3 года назад, осложнение на сердце от гриппа и полгода отходил - это не страшно. 3 человек знал лично умерших от гриппа и ещё кучу которые так же с осложнениями от гриппа слегли. За все 1,5 года этой дикой эпидемии только ОДИН человек, которого я лично знаю, заболел, через год после начала этого цирка. Зима 20/21 была у меня в семье самой здоровой за последние 10 лет, даже никто не простудился, спасибо маскам.

matcha ()

В феврале ещё привился, полёт нормальный

MrClon ★★★★★ ()

Я считаю, что за 5g будущее, поэтому чипировался еще в апреле. А сегодня поеду на чорное море, так как мне выдали Знак Зверя QR код.

utanho ★★ ()

Прививался февраль-март, от предприятия, в первом случае перенес прививку хуже остальных из группы (слабость, температура 37,5, головные боли, - прошло за 1,5 дня), во второй нас (тех у кого температура поднялась) было больше (температура 38, заложило нос, головные боли, - прошло за 1,5 дня).

Silerus ★★★ ()

На днях ширнулся первой дозой спутника. На следующей день болела рука в окрестностях места укола.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от matcha

ватно-марлевые повязки

Их же не для защиты от инфекционных заболеваний предлагали делать на уроках гражданской обороны. Местами упоминают, конечно, и про защиту от бактерий (не вирусов), но при использовании в сухом виде и последующем уничтожении маски, а не стирки.

маску нужно менять каждые 8 часов

Каждые 2. Но учитывая, что на них задрали цены, некоторые меняют каждые 8, а то и раз в неделю.

Правда если вы все каждый день 8 часов торчите в одной комнате, то маска не поможет. Во время бронхита несколько лет назад я ходил дома в маске, но через 2 дня все презаражались от меня.

grem ★★★★★ ()

Прививка полезна неболевшим и с ослабленным иммунитетом. Тот, кто переболел, не нуждается в прививке.

iZEN ★★★★★ ()

Записался испытателем вакцины, когда надоело дома сидеть, но ответа не получил. Привился в январе «Спутником V». Масочный режим соблюдаю, но возможно, скоро прекращу, так как длительное ношение маски вызывает у меня ячмень.

Побочные эффекты прививки — боль в уколотой руке, температура до 38 и ломота по всему телу. Особенно вторые сутки после укола — даже за компьютером сидеть не мог.

А в апреле было что-то непонятное. Один день испытывал слабость, ломоту и температура подскочила до 37 (моя норма — ниже 36). Через день выяснилось, что человек с работы, с которым я регулярно общаюсь, словил вирус. То это было, или нет — не было времени выяснять.

question4 ★★★★★ ()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Их же не для защиты от инфекционных заболеваний предлагали делать на уроках гражданской обороны.

По сравнению с той фигней которую люди сами себе мастерили из подручных материалов это просто вундервафля.

matcha ()
Ответ на: комментарий от Shulman

Гам-кови-вак, я так подумал что это вакцина центра Гамалея? Т. е. спутник?

Да, он.

question4 ★★★★★ ()

Привился Спутником. Ждал лицензирования в России - вакцины Конвиденция (Канзино), не дождался. Её лицензированием в России занимались Потанин и его структуры. Вот только ещё с зимы были новости, что до лицензирования вакцины в России «осталось совсем-чуть-чуть». Видать, если САМ решил, что у нас зарубежных вакцин не будет, то даже Потанин ничего поделать с этим не может.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ограничение на отправку комментариев: только для модераторов