LINUX.ORG.RU

Когда я ставил, то оно ставилось только из офтопика и только на фатовский раздел, поэтому снёс!

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

Зато это помогло её популярности. Линуксоиды только сейчас предпринимают робкие попытки сделать инсталлер убунты/дебиана под венду.

anonymous
()

>Ваше отношение к BeOS

примерно как к Ленину. Ну лежит себе, никого не трогает, ну люди ходят посмотреть - как оно там лежит...мне всё равно

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Только мёртвая, к сожалению.

Haiku -- это open-source реинкарнация BeOS. Вполне себе живая, находится в состоянии разработки.

Relan ★★★★★
()

В своё время было интересно поставить поглядеть. Но сейчас, имхо, неконкурентоспособна.

edw1n ★★
()

пытался хаику ставить года полтора назад, зависла

timth ★☆
()

Ставил году в 2001. Понравилось, но была сырая слишком. Собственно, щас бы побаловался.

one117 ★★★★★
()

немедленно закопайте обратно!

anonymous
()

Жаль, что мертва и ничего с этим не поделать.

anonymous
()

Да ничего себе так.. Когда-то подавала надежды.. Но, ныне активная разработка и развитие, мягко говоря, несколько замедлилось..

MiracleMan ★★★★★
()

Отношение прекрасное. Считаю, что эта ОС должна жить.

Quasar ★★★★★
()

Интересно, что по этому поводу скажет Кальтенбру... простите, Патрег?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от edw1n

+1 Сейчас уже имхо не особо нужна,да и со времем разработки не намного лучше хурда,но в своё время BeOS радовала скоростью.

TheFallenAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Haiku -- это open-source реинкарнация BeOS. Вполне себе живая, находится в состоянии разработки.

Ну да. Только если BeOS уже мертвая, то Haiku, судя по всему, пока мертвая -- ее обещают представить только в 2008-ом. :(

dv5ife
() автор топика
Ответ на: комментарий от aspell

Be Inc. ругнула с ходе неправильной политика c BeBox потом и BeOS, все исходники купил Palm, но каким-то (х*р его знает чем..) чудом исходники оказались также и у немецкой YellowTab, они объясняют, что купили исходники незадолго до кончины Be Inc. потом и YellowTab прогорела тоже в результате неправильной политики с BeOS.. YellowTab была куплена компанией Magnusoft, которая переименовала BeOS в Zeta-OS, были сделаны большие изменения практически во всем..и проделано много работы, но.., но когда Zeta-OS начала было раскручиваться, от Palm (теперь ACCESS) пришло письмо, что типа мы имеем лицензию на исходный код этой системы, а у вас его нет..и вообще типа мы не знаем откуда у вас исходники BeOS, Magnussoft пришлось прикрыть лавочку т.е. полностью прекратить продажи ихней Зеты и теперь осталась только Haiku-OS open source реинкарнация БеОСи, от себя скажу, что система полностью расчитана на мультимедиа (в этой области всё прекрасно, юзерфильна, но в меру, удобна и быстра, теперь главное слово -> _была.._), проект Хайку на данный момент разрабатывается громадными шагами, оставили API от Be, прикрутили ядро NewOS, в принципе хорошая система, но ещё сырая, я уже видел что поляки сделали дистр на основе Хайку плюс есть люди, которые уже ставят.. если че, можешь заходить на www.qube.ru это сайт БеОС сообщества в России

dragon_djanic ★★
()

Время от времени играюсь в Haiku на Qemu ;)

mamantoha
()
Ответ на: комментарий от JB

> была очень шустрая и вся из себя мультимедийная

Особенно шустрым у нее был TCP/IP stack.

grob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

Все-таки все разработчики имеют моск, кастрированый виндами... Опенсорцники - не исключение, везде это угребищьная виндовая схема расположения элементов окна, сверху - заголовок окна, под ним - меню и тулбары. Кретинизм. Неоднократно было показано что маковская схема, когда менню+тулбары жестко привязаны к верху экраны, в разы более эргономична.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Неоднократно было показано что маковская схема, когда менню+тулбары жестко привязаны к верху экраны, в разы более эргономична.

Эргономичнее, но не в разы - читаем Раскина. Экономится только время необходимое на нацеливание по вертикали. Удобство жёсткой привязки убивается необходимостью следовать "одной правильной дорогой"

Evgueni ★★★★★
()

Хорошая ОСь, с хорошей архитектурой. Была...

sabonez ★☆☆☆
()

BeOS - R.I.P. Хотя идея была хорошая. У меня даже была одно время BeOS установлена.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Неоднократно было показано что маковская схема, когда менню+тулбары жестко привязаны к верху экраны, в разы более эргономична.

Неоднократно было показано, особенно опенсорцниками, что это настраивается в три щелчка мышью.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>была очень шустрая и вся из себя мультимедийная

Ага, тогда mp3 из коробки считалось верхом мультимедийности. Насколько известно мне, сейчас это полумёртвая операционная система. Есть Haiku - система бинарно совместимая с BeOS.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кретинизм. Неоднократно было показано что маковская схема, когда менню+тулбары жестко привязаны к верху экраны, в разы более эргономична.

Макофилы в каждой ветке. Даешь мегафлейм!

З.Ы. Мак пожирает мозг

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>> Неоднократно было показано что маковская схема, когда менню+тулбары жестко привязаны к верху экраны, в разы более эргономична.

> Неоднократно было показано, особенно опенсорцниками, что это настраивается в три щелчка мышью.

Неоднократно было показано, что при передаче фокуса окну наведением мыши эта схема тихо тихо сосет леденцовый петушок в углу.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

пустозвонов отсеиваю ;)

венера милосская тоже прекрасна, но это не значит, что ею надо пользоваться

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Хотите новых ощущений, тогда лучше посмотрите в сторону www.syllable.org

"...A full GUI is built into the OS..." Мрачноватое пророчество...

Sectoid ★★★★★
()

Ставил BeOS 5 PE году так в двухтысячном.. Всё было хорошо, и третий квейк "летал". Да вот только выпустить её надо было немного раньше.

hzk
()

Когда настанет вендекапец и линукс зохавает 95% всех компов, то левые радикалы и фанатеги-оппозиционеры из рядов сегодняшних линуксоидов перейдут на БеОС... А что она и себя представляет это дело десятое)

Osmos ★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Неоднократно было показано, что при передаче фокуса окну наведением мыши эта схема тихо тихо сосет леденцовый петушок в углу.

Неоднократно было показано что такая схема передачи фокуса нефункциональна. Но это дело вкуса, пусть даже извращенного. Однако факт остается фактом - такое сочетание сосет только в Gnome/KDE, в десятке оно вполне работоспособно. Но правда невостребовано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Osmos

> Когда настанет вендекапец и линукс зохавает 95% всех компов

Эту сказку красноглазые рассказывают уже 10+ лет. Те первые, что начали ее рассказывать в 199х-то лохматом, сейчас либо стали полными маргиналами, либо тихо работают под виндой и не жужат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

BeOS хорошая оська для старой машины (на новой один хрен не идет). Ставишь VLC и Mozilla и живешь. Haiku не пробовал, но события отслеживаю. Как только что путное будет - будем посмотреть.

Major_Fox
()

BeOS: the Mac OS X might-have-been http://www.reghardware.co.uk/2007/01/30/forgotten_tech_beos/

Интересная версия : создатели BeOS претендовали на то, что их ОС станет следующей ОСью для Маков. Но этого не случилось, вместо была выбрана NeXTStep. Итог ? BeOS отброшена за ненадобностью, а NeXTStep вовсю процветает в виде МакОСи?десятой.

Nihilist
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.