LINUX.ORG.RU

только для чего они нужны в вечной альфе

Weidinger ()

Переключение между встроенной и дискретной на ноутбуках работает? А как с энергосбережением, динамическим переключением тактовых частот? Если все есть - сношу линукс, перехожу на Гайку. До этого раскаленный ноут использовать не получалось.

anonymous ()

just for basic display support and goes completely untested

А я-то уж было удивился... Но всё равно годно

Myau ★★★★ ()

Компиляторы там уже есть, осталось наладить поддержку железа и можно тестировать - есть ли жизнь внутри гайки.

Napilnik ★★★★★ ()

Русская информация о GNU/Linux

Не be-фак!

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Компиляторы там уже есть, осталось наладить поддержку железа и можно тестировать - есть ли жизнь внутри гайки.

Вот только зачем оно? Софт-то тот же самый, что и на линухе. Причем только та часть, которая собралась. Отличия только на низком уровне и в DE. Большинству на это пофиг.

anonymous ()

а когда в Haiku появится многопользовательское окружение?

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот только зачем оно?

Затем же, зачем и бродить по виртуальным дебрям рпг.

Napilnik ★★★★★ ()

Оно под линуксом-то с горем пополам работает, а тут...

anonymous ()

Глядя на новость из одного предложения и аватарку ниже, я понимаю как хорошо быть модератором.

По теме: вот теперь заживём!

densss ★★★ ()
Ответ на: комментарий от exception13

Зачем это в наше время, когда количество ноутбуков как минимум по одному на рыло?

anonymous ()
Ответ на: Re: Русская информация о GNU/Linux от anonymous

Э-э-э, не.
Фрюниксоидов мало. Их надо беречь. Тем более, что раз в 5-10 лет от них бывает польза.
А яблонафтам бессмысленно что-то рассказывать — они думают как-то... иначе.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем это в наше время, когда количество ноутбуков как минимум по одному на рыло?

т.е. только домашняя аудитория? про копроративные раб. места (которые используют разные люди в разное время и для разных задач) забываем и возвращаемся к ужасу win9x?

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exception13

У меня и дома - два компа и по три пользователя на каждом. Так что дома тоже нужно, если семья состоит больше чем из одного кота и одного кактуса.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Ты распространяешь мнение на всех яблофанов? Я считаю приличным юзать Линь и МакОСь...мне что-то бессмысленно рассказывать?

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

На тебя так точно распространяю.
Если бы ты думал не «иначе», то знал бы что такое стереотипы и что их иногда можно использовать в качестве юмора.
Но think different к тебе, кажется, относится напрямую.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Компиляторы там уже есть, осталось наладить поддержку железа и можно тестировать - есть ли жизнь внутри гайки.

Только учти, что портированный на Гайку софт, как правило, нативным можно назвать лишь постольку поскольку. У Гайки (а точнее у BeOS) собственная многопоточная архитектура приложений, позволяющая добиться потрясающей плавности работы при сильно загруженном железе.

Весь портированный софт тянет за собой сильно отличающуюся от принятой в BeOS архитектуру, это то же самое что на Висту пытаться установить драйверы от винтукея - работать вроде работает, «но что-то тут не так» ©.

anonymous ()

Сначала Хурд, теперь Гайка. Ждём новостей от Инферно.

Vinni_Pooh ★★★★★ ()

Ждем новых вестей из горящего танка.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем это в наше время, когда количество ноутбуков как минимум по одному на рыло?

Может они портируют ОС на планшеты [глупая идея, но там как раз многопользовательское окружение востребовано] :)

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Многопользоваательское окружение - это не только средство разделения доступа между пользолвателями, но и удобный инструмент для разграничения прав доступа. Да и с помощью разных логических пользователей можно удобно сделать изолированные среды в пределах одной системы.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Переключение между встроенной и дискретной на ноутбуках работает?

а в каком линуксе оно работает?

Xegai ★★ ()
Ответ на: комментарий от exception13

про копроративные раб. места (которые используют разные люди в разное время и для разных задач) забываем и возвращаемся к ужасу win9x?

Ну зачем сразу win9x, может, для корпоративщиков планируют оставить только тонкие клиенты к чему-либо. А нафиг поддержка многоюзерности на тонком клиенте?

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Многопользоваательское окружение - это не только средство разделения доступа между пользолвателями, но и удобный инструмент для разграничения прав доступа.

Только этот инструмент — то ещё решето (и американский большой брат в курсе и 30 (!) лет как требует более продвинутых средств в более-менее значимых местах).

Сейчас проще поднять по виртуалке на логического пользователя, если нужна безопасность.

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

стереотипы

в качестве юмор

Учись забывать о стереотипах, ибо на них строится представление о стаде

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

В точку! Именно! Стереотипы выделяют яркие свойства представителей стада. И это замечательно!

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Ну вот видишь, значит я не совсем член стада!)

Член стада этого не понимает, поэтому никогда из него не вылезет!

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rainbow881

Не нужно, ИМХО. Вечная альфа же.

Мда ...Какую вещь загубили (имеется в виду Be-Be),а все жадность и самодовольство владельца фирмы .Да некоторые фичи только недавно появились в Linux .Отличнейший встроенный в ядро отладчик ,позволял в некоторых случаях отлаживать даже впавшее в корку ядро .Файловая система с потдержкой метаданных и журнала ,правда так и до конца и не доделали.Open GL стек вообще идеал реализации сам Кармак хвалил - позволял играть в кваку 2 без графического ускорителя .

maximnik0 ★★ ()
Ответ на: комментарий от maximnik0

Об этих некоторых недавно появившихся фичах я уже лет 10 читаю. Учитывая, что 10 лет назад был 2004й, это не фигура речи.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zorg

Ненужнее Haiku только Reactos. Хотя, если вдуматься, есть еще Hurd и Minix...

Shaman007 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ненужнее Haiku только Reactos.

Но Reactos же свободная. Хотя помойка такая же, как в венде.

zorg ★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Об этих некоторых недавно появившихся фичах я уже лет 10 читаю. >Учитывая, что 10 лет назад был 2004й, это не фигура речи.

Вообщето Be-Be появилась в 1996 ?(95) году .Вылизали и перенесли на x86 платформу в 98-99 году ,тогда это была ВЕЩЬ .Как тогда анегдоты про 98 и USB ходили ?А в Be-Be все что имело в драйверах USB просто работало ,кроме случаев с плохим кабелем .

maximnik0 ★★ ()
Ответ на: комментарий от maximnik0

Нельзя ставить пробел перед знаками препинания.

в 98-99 году ,тогда это была ВЕЩЬ

Кого интересует что было много лет назад? Если вещь сделали, но не довели до состояния, когда она нормально развивается и отвечает современности, то и говорить особенно не о чем. Недостатки часто - продолжения достоинств. В BeOS очень много чего не было. Как бы оно развивалось, если бы потребовалось поддержать зоопарк железа, добавить многопользовательские вещи и еще много чего, не понятно. Haiku никому не нужна, софт протух, запуск Q2 без ускорителя тоже лет 10 как не актуален. Пустышка.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maximnik0

сам Кармак хвалил

Сейчас это уже звучит не как комплимент.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Weidinger

Это даже альфой назвать тяжело, хехехе. Скорее proof of concept.

X10Dead ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xegai

а в каком-то линуксе оно не работает?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Не рассматривай Гайку как конкурента текущим операционкам. Смотри на перспективы, на них в первую очередь. Пока что это самая допиленная операционка из альтернативных мейнстримовым, до мейнстрима ей один шаг остался. Остальные где-то далеко позади болтаются.

А почему так получилось-то, спросишь ты? Да потому, что авторы Гайки строго решили избегать плавучий фичеризм и в первую очередь сделать 100%-клона оригинальной ОСи. И уже после этого (после полноценного релиза 1.0), начать её развивать как полноценную современную операционную систему.

Поэтому то что она устарела - это скорее достоинство, чем недостаток. Всё будет со временем, не мешайте авторам строго придерживаться идеального плана разработки уже на протяжении многих лет. В этом они действительно гении.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Xegai

vgaswitcheroo + перезапуск иксов. Что-то пилят для переключения на лету и в вейланде будет переключение на лету.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ШТОА?!! Да там нет ничего работающего, фактически. ОК, она показывает рабочий стол и умеет запускать древний софт. Будь она хоть 5 раз альтернативной, это не делает ее ни архитектурно-прогрессивной, ни удобной, ни стабильной, ни надежной, ни защищенной, ни высокопроизводительной, ни масштабируемой.

Всё будет со временем

не будет. Она надоест двум с половиной разработчикам, которые ее делают.

уже на протяжении многих лет

... разрыв с современной реальностью все больше. То есть чем больше цифра в обозначении года, тем больше им лет до современного состояния мало мальски актуальных операционных систем.

Shaman007 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Не взлелит.
Нет массы разрабов и софта. И нет предпосылок к их появлению.

Дальше так и будут венда\макось\линукс \всякое-узко-специализированное\

dk- ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.