LINUX.ORG.RU

Ваше отношение к вакцинации?

 , ,


3

0

Как вы решили для себя вопрос прививки от COVID-19?

UPD: инструкция по применению Гам-КОВИД-Вак, если кому интересно

https://roszdravnadzor.gov.ru/i/upload/files/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%8B/28.12.2020/%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D0%9B%D0%A1.pdf

  1. Уже привился (подробности в комментариях)362 (46%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Понаблюдаю за привитыми годик-другой, потом приму решение172 (22%)

    ********************************************************************************************************************************************************

  3. Привьюсь в ближайшее время (подробности в комментариях)145 (18%)

    ********************************************************************************************************************************

  4. Не буду прививаться (подробности в комментариях)107 (14%)

    **********************************************************************************************

Всего голосов: 786

>>> Проголосовать



Проверено: Harald ()

Ответ на: комментарий от beastie

В любом случае у человека часть способностей позаимствована у вирусов. Так что может лучше массовые болезни устроить, короновирусные вечеринки.

kostyarin_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

В любом случае у человека часть способностей позаимствована у вирусов. Так что может лучше массовые болезни устроить, короновирусные вечеринки.

Да, только это был эволюционный процесс. Типо, сейчас устраиваем коронавирусные вечеринки и возможно, с очень низкой вероятность, это принесет нам пользу через пару миллионов лет.

Такая себе многоходовочка.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Конечно, это же разные вирусы.

Все вирусы разные. Что теперь, из-за этого играть в игру «надо всем срочно боятся того, про который какие-то уже неоднократно пойманные за руку жулики по телеку рассказали»? Идите нахер. Вам нравится - вы и играйте, а я не собираюсь. А опрос некорректный. Нет пункта «я в эту игру не играю». Поэтому в нём только коронабесцы отметятся.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от TDrive

Типо, сейчас устраиваем коронавирусные вечеринки и возможно, с очень низкой вероятность, это принесет нам пользу через пару миллионов лет.

А потом выясняется, что через эти пару миллионов лет человечество превратилось в расу разумных роботов, и "польза" эта им до лампочки.

Korchevatel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Все вирусы разные. Что теперь, из-за этого играть в игру «надо всем срочно боятся того, про который по телеку рассказали»?

Одни опасны другие нет. Бояться не нужно, нужно прогнозировать.

А опрос некорректный. Нет пункта «я в эту игру не играю». Поэтому в нём только коронабесцы отметятся.

+1 только я бы выбрал формулировку «Осложнения на мозг»

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

А потом выясняется, что через эти пару миллионов лет человечество превратилось в расу разумных роботов, и «польза» эта им до лампочки.

Или на оборот днк коронавируса будет играть решающую роль в выживании человечества и потомки kostyarin_ будут как боги. Тут не угадаешь.)

TDrive ★★★★★ ()
Последнее исправление: TDrive (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TDrive

Одни опасны другие нет.

Безопасных никто и не считает вообще.

Бояться не нужно, нужно прогнозировать.

Ну вот одни жулики и напрогнозировали. Оказалось что всякие там права и свободы - это пустой звук. Отличный результат, ящетаю. Может хоть до кого-то дойдёт.

только я бы выбрал формулировку «Осложнения на мозг»

Это я уже понял по задаваемым вопросам.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TDrive

Да, только это был эволюционный процесс. Типо, сейчас устраиваем коронавирусные вечеринки и возможно, с очень низкой вероятность, это принесет нам пользу через пару миллионов лет.

Есть информация, что у каннибалов Южной Америки выработался иммунитет к прионным заболеваниям. В то время как у остального человечества его нету. Получается, при оптимистичном сценарии эволюционный путь короче.

kostyarin_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

играть в игру «надо всем срочно боятся того, про который какие-то уже неоднократно пойманные за руку жулики по телеку рассказали»?

✡ Больше всего привитых людей в Израиле. Причём до того, как на них надавили Штаты они прививались Спутник-V ✡

kostyarin_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Так да, я и не спорю, это правда что ДНК вирусов может встраиваться и играть эволюционную роль) Просто это такой дикий рандом) Ну и эволюционный отбор из той же оперы. Разве что целенаправленно выращивать людей устойчивых к короне.

TDrive ★★★★★ ()
Последнее исправление: TDrive (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну вот одни жулики и напрогнозировали. Оказалось что всякие там права и свободы - это пустой звук. Отличный результат, ящетаю. Может хоть до кого-то дойдёт.

Потому что нужно своими мозгами прогнозировать, а не дрочить на «авторитетов».

Это я уже понял по задаваемым вопросам.

Не ну серьезно, есть же факты. Можно (и нужно) только их юзать для прогнозов.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Вот какие лично у тебя прогнозы по поводу этой пандемии?

Закончится либо такими статейками: https://www.kp.ru/daily/24505.3/656620/ , разумеется без всяких последствий для жуликов, либо будете ширяться пару раз в месяц чем скажут. Может ещё анальные свечи и кровопускание каждую неделю.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну это глупый прогноз, ты не серьезно про свечи и все вот это.

Фишка в том что если у тебя нету в голове нормального прогноза то и решения которые ты принимаешь будут глупыми.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Ну это глупый прогноз, ты не серьезно про свечи и все вот это.

Я абсолютно серьёзно. В 2009 расскажи тебе про выход из дома по QR коду, намордники и обязательную вакцинацию чтобы в самолёт пустили - твоя реакция была бы точно такой же.

Фишка в том что если у тебя нету в голове нормального прогноза то и решения которые ты принимаешь будут глупыми.

Фишка в том, что я не трачу время на прогнозирование бреда и маразма. Это бессмысленно.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Я абсолютно серьёзно. В 2009 расскажи тебе про выход из дома по QR коду, намордники и обязательную вакцинацию чтобы в самолёт пустили - твоя реакция была бы точно такой же.

В конктексте пандемии все логично.

Фишка в том, что я не трачу время на прогнозирование бреда и маразма. Это бессмысленно.

Нет, то что ты делаешь это просто игнорирование.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

В конктексте пандемии все логично.

Да-да, конечно-конечно. Невозможно же теперь никак признаться что в 2009 то что творится сейчас выглядело бы просто дерьмовой антиутопией. Особенно если сам повёлся на это всё и активно участвуешь.

Нет, то что ты делаешь это просто игнорирование.

А что ещё надо с маразмом делать? Игнорировать - лучший вариант из возможных.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)

Вообще, очень печально смотреть на клоунов и «мне-не-нужно» в комментариях. Желаю вам тоже посидеть четыре сраных недели дома.

izzholtik ★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ты сначала делаешь вывод о том что это маразм, а потом пытаешься подогнать под это свою теорию. Должно быть на оборот сначала теория, потом проверка и выаводы, иначе это получается как будто ты сначала стреляешь в стену а потом рисуешь мишень там где ты попал.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Да-да, конечно-конечно. Невозможно же теперь никак признаться что в 2009 то что творится сейчас выглядело бы просто дерьмовой антиутопией. Особенно если сам повёлся на это всё и активно участвуешь.

Даже в 2018 то что творится сейчас выглядело бы дерьмовой антиутопией.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Мой прогноз - вирус никуда не уйдёт, будет регулярно мутировать и будет сезонным, как раньше грипп. Каждые полгода будут выкатывать новую более лучшую вакцину, которая на этот раз точно пандемию завершит, но всё будет как обычно.

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Вот уж не коронабесцам про научный подход рассказывать. Вот кому угодно, но только не им.

Ты этой фразой только подтвердил мои слова и нежелание думать.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Мой прогноз - вирус никуда не уйдёт, будет регулярно мутировать и будет сезонным, как раньше грипп. Каждые полгода будут выкатывать новую более лучшую вакцину, которая на этот раз точно пандемию завершит, но всё будет как обычно.

Мой похож, но есть шанс что достаточный процент населения переболеет/сделает прививку и ковид останется только в маргинальных странах, история знает примеры когда болезни были уничтожены, например оспу победили.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Ты этой фразой только подтвердил мои слова и нежелание думать.

Ваще не вопрос. Я не настаиваю. Не хочешь думать - не надо.

Хоть какая-то польза произошла от всего этого цирка - я окончательно убедился что тех кто думать не хочет - абсолютное большинство. Однако, к счастью, есть ещё те, кто думать хотят. И отличать одних от других стало гораздо проще.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Зато грипп не победили, пока более зловредный конкурент не появился. Впрочем, он всегда может вернуться, ведь птички и свинки его природный резервуар.

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну и к чему этот высер?) Я пытался общаться с тобою нормально, а ты скатился до коронабесцев и прочей хрени. ну чтож, это твое дело.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Я пытался общаться с тобою нормально, а ты скатился до коронабесцев и прочей хрени. ну чтож, это твое дело.

Ты вообще мои сообщения чем читал? Я вообще-то с коронабесцев и начал.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Мне кажется в худшем случае будет как грипп в лучшем случае избавимся от него на 90% територии земли.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ты вообще мои сообщения чем читал? Я вообще-то с коронабесцев и начал.

Ты там что то про научный подход пытался затирать, а сам скатился до «коронабесцев»… жалкое зрелище.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Ты там что то про научный подход пытался затирать

Так это ты про научный подход пытался затирать. Намного позже коронабесцев.

Я фигею, ты про «осложнения на мозг» и «нежелание думать» не шутил, что-ли? Извини тогда, соболезную.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TDrive

Разве что целенаправленно выращивать людей устойчивых к короне.

Такие уже и так есть, вроде 20% популяции. Причины устойчивости пока не ясны.

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Так это ты про научный подход пытался затирать. Намного позже коронабесцев.

Так я мог и продолжить, но твои коронабесцы это типичная демагогия, это как «аппеляция к авторитету» только наоборот, сорян в 4 часа утра не вспомню как называется.

Демагогии не место в научном подходе.

Я фигею, ты про «осложнения на мозг» и «нежелание думать» не шутил, что-ли? Извини тогда, соболезную.

Какой ужас, меня пытаются оскорбить, на ЛОРе, кого ты этим удивить хотел?

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Прикольно, это улучшает ситуацию в целом, прогнозы становится более позитивными. Если это правда. Я бы попросил пруфы ради интереса но мне и самому лень их читать сейчас.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Такие уже и так есть, вроде 20% популяции. Причины устойчивости пока не ясны.

И тем более не ясно, почему эти 20% обязаны тоже участвовать в устроенном маразме.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Хотя бы потому, что эту резистентность толком диагностировать пока не научились иначе как заразить и посмотреть что будет.

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

И тем более не ясно, почему эти 20% обязаны тоже участвовать в устроенном маразме.

Бюрократия, тут я даже готов согласиться, ситуация как с масками для тех кто уже вакцинировался, видишь, у меня нету желания быть правым просто ради того что бы быть правым.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Так я мог и продолжить, но твои коронабесцы это типичная демагогия

Как угодно, мне всё равно. По описанным выше причинам.

Демагогии не место в научном подходе.

Был бы научный подход, да где его нынче сыщешь. Уж точно не в коронабесии, для которого даже не удосужились хоть какой-то правдоподобный фундамент создать.

Какой ужас, меня пытаются оскорбить, на ЛОРе, кого ты этим удивить хотел?

Я вообще-то извиниться пытаюсь.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Хотя бы потому, что эту резистентность толком диагностировать пока не научились иначе как заразить и посмотреть что будет.

Вопрос вовсе не про диагностику, а про то, почему эти 20% обязаны сидеть дома, носить намордники и делать прививки.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Был бы научный подход, да где его нынче сыщешь. Уж точно не в коронабесии, для которого даже не удосужились хоть какой-то правдоподобный фундамент создать.

У тебя какая то ментальная преграда.

Я вообще-то извиниться пытаюсь.

Это был очень странны способ, но предлагаю списать все на 4 утра что бы не забивать голову всякой соц игрой.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Бюрократия, тут я даже готов согласиться, ситуация как с масками для тех кто уже вакцинировался,

Сомнительно. Бюрократия очень неплохо наварилась бы на выдаче каких-нибудь дополнительных справок о том, что вот этому экземпляру можно без намордника, потому что привит/переболел/и т.д.. Тут явно что-то померзее.

видишь, у меня нету желания быть правым просто ради того что бы быть правым.

Верю.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Сомнительно. Бюрократия очень неплохо наварилась бы на выдаче каких-нибудь дополнительных справок о том, что вот этому экземпляру можно без намордника, потому что привит/переболел/и т.д.. Тут явно что-то померзее.

Бюрократию обсуждать не хочу, и так понятно что от нее всегда какие то проблемы. Но это вещь параллельная. Какой бы хренью не занималась бюрократия ковид существует и люди умирают.

TDrive ★★★★★ ()
Последнее исправление: TDrive (всего исправлений: 2)

записался на чипизацию, потому что поездка в места с большими скоплениями людей is coming, а корону прошлой осенью я перенёс не сказать что легко.

В то же время, я считаю локдауны, масочные режимы, обязательные вакцинации и т.п. нарушением прав людей, а тех кто разводит ковид-истерики в сети и одобряет все это - плоскоземельщиками с другим знаком (и той разницей, что их мракобесие одобряется партией и правительством)

Lrrr ★★ ()

Ещё в феврале спутником.

Девушка сначала предлагала уколоть меня водой из унитаза с тем же эффектом. Через шесть недель оценила антитела и тоже привилась. А вот родителей её убедить не удаётся, хоть там и врач есть.

d ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

У тебя какая то ментальная преграда.

В смысле? У нынешней маразматической борьбы с пандемией нет вообще никаких строгих научных обоснований. Нет даже санитарных и медицинских обоснований. Вообще в чистом виде хайп и fear mongering.

Вот например бумажка - Методика расчета эпидемических порогов по гриппу и острым респираторным вирусным инфекциям по субъектам Российской Федерации МР 3.1.2.0118-17

В ней подробно расписано, что считать эпидемией ОРВИ, а что нет.

Согласно этой бумажке от 2017 года (да, это свежие, модные молодёжные методики, не советское старьё) порог эпидемии ОРВИ для Москвы, например, на начало июня это 34 заболевших на 10 тыс за неделю. С 7 по 13 июня заболело 28 на 10 тыс. Т.е. никакой эпидемии даже в Москве вообще нет по их же собственным бумажкам. Нет никаких медицинских (про научные я даже не говорю) оснований для масок, ограничений, прививок и всего прочего. О чём вообще можно разговаривать?

Коронавирус - однозначно, на 100% ОРВИ, если что.

Так у кого тут ментальная преграда?

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X512

Как вообще 20% неспособных заразится могут повлиять на здоровье 80%? Если они не заражаются, значит вирус в них не копируется, значит никого заразить они не способны.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Пандемия или не пандемия решает ВОЗ, это чисто юридический термин, так что там все нормально.

Коронавирус - однозначно, на 100% ОРВИ, если что.

ОРВИ это острая респираторная вирусная инфекция, я не медик так что за слова в данyом случае не отвечаю но термин очень расплывчатый

Так у кого тут ментальная преграда?

Я имел в виду твои приколы на тему «коронабесов». Комон, ну какие коронабесы если мы сторонники научного подхода?

TDrive ★★★★★ ()
Последнее исправление: TDrive (всего исправлений: 2)
Ограничение на отправку комментариев: только для модераторов