Не секрет, что многие переходят с других ОС на GNU/Linux не только из-за того, что например Windows надоел, или чтобы попробовать что-то новенькое, но и во многом благодаря влиянию знакомых линуксоидов. Точно также не секрет, что нередко сами линуксоиды способствуют распространению Линукса среди окружающих их людей. Вот хотелось бы узнать, как в это вовлечены ЛОРовцы.
Примечения:
Десктоп здесь в широком смысле, ноутбуки и нетбуки тоже считаются. Но Android за Линукс в рамках данного опроса не считается. Линукс на серверах, роутерах и прочем подобном — тоже не считается.
Для краткости в вариантах ответов нет примечания «большинство из имеющих десктоп». Оно подразумевается. Тех, у кого вообще нет десктопа, для определения большинства-меньшинства учитывать не надо.
Все совпадения предложенных предпочтений в питании со стеореотипичными представлениями о линуксоидах в сфере ПО прошу считать случайными (очень прошу, по-братски, неважно, что они таковыми не являются!).
По результатам прошедшего опроса возникла идея, подсказанная greenman. При этом объединять всё в «использую тестовую ветку» и «не использую» как-то не хочется, ведь тестинг тестингу рознь — одно дело в дебиане и совсем другое в арче. Все дистрибутивы при этом расписывать тоже не вариант. Поэтому сделаем так: распишем для трёх самых популярных по предыдущему опросу вариантов, ну или для всех, у которых больше 10% юзеров на ЛОР, что в данном случае одно и то же, а остальное добавим в виде «другие». Это не смешает всё в кашу, но и не растянет главную на несколько экранов кучей вариантов, в которых можно запутаться. Ну и с мультивыбором здесь логичнее.
«Устройств» — значит физических. «В вашем распоряжении» — значит, у вас есть либо неограниченный физический доступ, либо доступ по ssh как root с возможностью установки софта. «GNU/Linux» значит точно не Android (Alpine можете считать или не считать по собственному желанию/убеждению).
Таким образом считаются: Десктопы, Лаптопы, NAS, подкроватные сервера, Dedicated сервера в датацентрах (включая арендованные), Steam Deck, Raspberi Pi и подобные устройства. Если они с Линуксом.
Но не считаются: устройства с Android и его форками, eBook-читалки даже если там внутри ядро Linux и даже есть какие-то ошмётки от GNU, роутеры, «шибко-умные колонки», VPS, виртуальные машины и прочие нефизические «устройства»,
С предыдущего опроса прошло порядка двух с половиной лет (а к подтверждению, видимо к трём приблизится), с того момента довольно многое изменилось, некоторые дистры отвалились, часть обзавелась форками, вроде как Pop!_OS набрал какую-то популярность. В общем, время обновить эту статистику. Также я в этот раз разделил некоторые варианты более дробно, чтоб понять более точно.
Под основным десктопом/лаптопом имеется в виду в первую очередь домашний, даже если за рабочим проводите больше времени.
Сервера, роутеры, планшеты и всякое такое не считается.
Если дома десктопов несколько — уж выберите какой-нибудь основным, по любому критерию, который считаете адекватным для себя.
Если на основном десктопе несколько дистрибутивов GNU/Linux, выбирайте тот, каким из них пользуетесь больше.
Стоят ли на том же компе также другие ОС, не основанные на Linux, в данном случае не имеет значения.
Под домашним каталогом подразумевается $HOME. Считаются обычные файлы, директории, симлинки, соккеты — всё, что лежит на первом уровне, не рекурсивно.
Узнать: ls -Ad $HOME/.* | wc -l.
В комментариях пишите, организуете ли вы дотфайлы как-то самостоятельно, или не обращаете на них внимания вообще. Может кто-то переопределяет $XDG_CONFIG_HOME, $XDG_DATA_HOME и $XDG_CACHE_HOME на что-то своё?
Для многих не секрет, что особенно в последнее время участились различные споры и возмущения по поводу удаления или не-удаления тем в Talks по причине Offtopic. Правила не дают чётких инструкций по этому поводу, а само описание раздела «нетехнические разговоры о Linux/Unix» оставляет широкое поле для интерпретаций. Зачастую там обсуждаются в том числе и вполне технические вопросы, но не совсем о Linux/Unix, а иногда и вообще что-то постороннее.
Сейчас этот вопрос остаётся исключительно на усмотрение модераторов — насколько я понимаю, без каких-либо даже гайдлайнов по тому, чем бы следовало руководствоваться при удалении или оставлении той или иной темы, кроме «здравого смысла». Довольно ожидаемо, это в итоге приводит к некоторому недопониманию со стороны пользователей. В итоге это явно приводит к увеличению недовольства со стороны пользователей, да и для модераторов, я уверен, это тоже дополнительный стресс (хоть они и не признаются) и уж точно дополнительная трата времени, ну и просто бóльшая когнитивная нагрузка, когда надо решать, что удалять, а что нет каждый раз заново без каких-либо гайдлайнов или адекватных прецедентов, на которые можно было бы равняться.
Есть несколько вариантов решения этой проблемы. Возможно, у вас есть и свой, самый лучший. А может, как есть, так и хорошо? Давайте это обсудим.
DISCLAIMER: опрос носит чисто информационный характер и ставит своей целью понимание распределения мнений среди пользователей. Он не является «референдумом», итоги которого обязательно ведут к тем или иным действиям или бездействию, хотя вариант с принятием к сведению его результатов при принятии решений не отменяется.
Пусть общаются. Надо дать больше свободы в толксах и не тереть темы, даже явно не относящиеся к Linux/Unix или СПО, но интересные публике247 (47%)
Нужен новый раздел. Lounge/Курилка/Флудилка/Своё название, закрыть его на N звёзд, и позволить завсегдатаям форума общаться там на любые темы. Из Talks интересный оффтопик переносить туда.94 (18%)
Хватит терпеть оффтоп. Существующие правила хороши, но их следует применять более строго — тереть всё, что не относится к Linux/Unix19 (4%)
************************
Всё выше описанное не подходит. Надо сделать так, как я напишу в комментариях9 (2%)
***********
Я за демократию. Пусть пользователи (способом, который я напишу в комментариях) решают, какой теме, не относящейся к Linux/Unix, быть удалённой из Talks, а какой остаться8 (2%)
**********
Запишем принципы в правилах. Я напишу в комментариях, что конкретно надо оставлять, а что удалять, помимо непосредственно относящегося к Linux/Unix1 (0%)
В связи с недавними новостями об уязвимостях в CUPS, а также в целом потому, что статистики по этому поводу внятной не имеется, хотелось бы узнать, какой процент ЛОРовцев имеет принтер/МФУ и что-то печатает. МФУ учитываются только в том случае, если вы на них что-то печатаете, а не только сканируете или копируете.
Опрос без мультивыбора. Если вашему случаю соответствуют два или более вариантов (например, два принтера, один у компа с Windows, другой с Linux), для данного опроса выбирайте тот вариант, который идёт первым (т.е. выше) — именно он имеет значение. Например, если принтер подключен к компьютеру с дуалбутом из Линукса и Винды — выбирайте, что подключен к компьютеру с Linux — именно это важно.
Есть, подключен к компьютеру на Linux, используется CUPS234 (38%)
Как известно, Steam Deck от Valve дал некоторый толчок популярности GNU/Linux среди геймеров и разработчиков видеоигр. Хотелось бы узнать, какова доля его обладателей среди пользователей ЛОР.
Нет, предпочитаю играть на десктопе, мобильном, планшете или другом подобном устройстве256 (45%)
Самый нижний ряд с пробелом (короткий/длинный и раздвоенный/цельный пробел, Alt/AltGR, Fn, доп.клавиши при пробеле и прочее) оставим за пределами опроса, дабы избежать его разбухания. Естестенно по тем же причинам оставим за кадром также стрелочки, нампады, F1-F12 и прочее, иначе никакого количества вариантов не хватит. Обсуждаем, соответственно, только сам буквенно-циферный блок и клавиши, непосредственно окружающие его.
Добавлю, что речь о том, какую именно предпочитаете на десктопе. Если ввиду, например, требований к компактности приходится на ноутбуке пользоваться «компактной» раскладкой, но на десктопе пользуетесь обычной, или если в целом нравится пользоваться обычной — голосуйте за вариант, который нравится, а не за компактную.
Мультивыбор на случай, если две (или даже три?) одинаково нравятся. Если всё же какая-то одна больше — голосуем за одну.
ANSI (одноэтажный Enter и обратный слэш над ним, длинные шифты, длинный Backspace)179 (46%)
И анонимность, и приватность многими определяются по-разному. Это все понимают, просьба не разводить срач по поводу терминологии. Здесь и то, и другое — в наиболее широком понимании и на усмотрение голосующего.
Хотя приватность, анонимность и безопасность — это и не одно и то же, зачастую между ними есть некоторая взаимосвязь, поэтому я вижу смысл именно в едином опросе, а не отдельно по анонимности, отдельно по приватности.
Варианты постарался перечислить, сколько влезло, наиболее очевидные, без всякой экзотики.
Варианты про VM и сэндбокс предполагают запуск софта таким образом именно в целях обеспечения приватности, анонимности или безопасности. Если вы просто запускаете софт в VM по другим причинам (например, в другом дистре или ОС, ради совместимости и т.д.), эти варианты отмечать не надо.
Использую VPN или Proxy на арендованном сервере81 (32%)
Как ни странно, такого опроса ещё не было, по крайней мере в современных реалиях. Был только стриминговых сервисах из похожего. И победил вариант «не пользуюсь». Так вот было бы интересно узнать, как же ЛОРовец хранит музыку, или не пользуется потому что вообще не слушает оной.
Опрос о предпочитаемом формате при учёте, что возможность выбора есть. Понятно, что если доступен только MP3 128 kbps, то в нём и будет лежать.
