Сколько потоков у CPU вашего компьютера?

старые то же

Ну да

можно ли такой проц задушить предположим до 800 мгц

Нет. N100 это бюджетный проц. Обычно там с урезанным биосом где частоту максимальнуюю поменять нельзя

а сейчас если не надо - работает на слабых ядрах, если надо - более сильные подрубает

Нет на линуксе рандомно задачи по ядрам кидаются насколько я помню.

с урезанным биосом

все это делается системой - например через tlp параметром CPU_SCALING_GOVERNOR_ON_AC=powersave, но есть и другие способы - тот же cpupower

рандомно

тогда никакой энергоэфективности я тут не вижу…

а вот греется так значительно меньще

Вы это каким-то образом измеряете? Если да, то можете сконвертировать это утверждение в уменьшение мощности рассеивания? Что-то типа «в месяц расходуется X kW-h энергии, а без удушения расходовалось Y kW-h энергии? Спасибо!

каким-то образом измеряете

можно посмотреть вот тут /sys/class/hwmon/ или sensors

в месяц расходуется

не расходуется, а греется - реально на 10 градусов меньше, а в ноутбуках на все 20

В конечном счёте вы переводите градусы в ватты, или вас беспокоит повышение температуры в комнате? То есть по непроверенным данным средняя температура процессора на 10-20С выше без задушивания частоты. Интересно.

вас беспокоит повышение температуры в комнате

повышение температуры процессора

средняя температура процессора

пиковая - не задушеный проц в ноуте нагревается до 70-и, задушеный не более 50, ну и батарейку естественно меньше жрет, а это так же не маловажно для мобильного устройства… на примере блока - сейчас пишу с машины которая стоит в железном шкафу Настоящее рабочее место! в целях безопасности от краж и вандализма, сам шкаф расположен в маленькой комнатке, с вентиляцией не очень и температура внутри железного шкафа вырастает до критических значений - вот например сейчас проц 47, мост 66, видеокарта 50, винт 38, проц задущен до 1000 мгц, если отпустить тормоза до 60-и начнет нагреваться, что скажется на общей температуре в шкафу и повысит температуру других агрегатов, видеката самое больное место - она с пассивным охлаждением.

Теперь понял. Я сам себя запутал, поскольку выше прозвучала фраза «тогда никакой энергоэфективности я тут не вижу…» и заинтересовался, какая от такого downscaling экономическая выгода. На самом деле решается вопрос работоспособности вычислительного комплекса помещённого в железный сейф. Это уже совершенно другая и намного более комплексная задача. Вспоминаю предыдущий разговор, что люди в цехе ненадёжные, могут и увести.

Имя модели:          AMD Ryzen 5 3500X 6-Core Processor
Thread(s) per core:  1
Ядер на сокет:       6

Имя модели:          AMD Ryzen 7 3800X 8-Core Processor
Thread(s) per core:  2
Ядер на сокет:       8

Имя модели:          Cortex-A72
Thread(s) per core:  1
Core(s) per cluster: 4

прозвучала фраза

это касалось другого - гибридных чипов

что на них делаете? кина смотрите и серфинг?

было бы время… я чутка программирую (eclipse+gcc) и немного проектирую (виртуалбокс+винда+автокад), супруга чтойто численно моделирует по учебе/работе.

А дети – да, дети смотрят смешариков и МЭШ запускают. Ну им старенький ноут от супруги достался, кстати пришло время еще один покупать, тут надо будет внимательно подумать, может им свой отдам, а себе что по-свежее возьму.

Про чипсет) 880й - топ из того что было с пассивным радиатором.

У меня материнка обозначена как 780й а по факту в ней кастрированный 760й.

Анлок ядер вроде был в 770 780 790 880

32

С динамическим клоком производительность выше. что у интел что у амд.

понятно что иногда хоцца чтоб не грелся, но для этого есть powersave.

И да, 1ГГц все-таки мало. На Малинке 1.6 довольно сильно иногда ощущается.

А, понял, спасибо

$ sysctl -n hw.ncpu
15

Macbook pro m5

У меня нет компьютера

Где, в таком случае, вариант «не знаю»?

• PC: Intel i7-11700K (8 ядер/16 потоков)
• Laptop: Intel i5-1130G7 (4 ядра/8 потоков)

10 processors are physically available.

Жируете....

ну на 9 физ cpu, десктопы, мобилки, планшеты, тв, ont, холодильник и микроволновка.
возможно ещё и в лампах есть чтото на подобии esp, т.к. есть бт и пульт к ним.
скажем - сумарно 86 $-)

8 ядер. 4 нормальных ядра и 4 медленных.

давно уже гипертрединг везде

Не везде. Я, например, на всех компьютерах его всегда отключаю. А текущий компьютер и вовсе нашёл без гипертрейдинга (это был немаловажный пункт для меня). Intel Ultra 7 268V если вдруг интересно.

по описанию не так чтоб нужен такой конфиг, я до поры тоже старался по максимуму собирать, пока не осознал что под мой серфинг мне и старого хлама хватает

почему для тебя это важно?

Я не одобряю эту технологию. Это какие-то неправильные потоки, которые дают очень мало ускорения и только путают меня. Кроме того с ними связано немало уязвимостей, когда гиперпоток может воровать данные у своего напарника.

почему для тебя это важно?

Я провентилировал тему. Именно гипертрединг создает уязвимости вроде Spectre и Meltdown. Еще гипертрединг создает дополнительные задержки, которые, к тому же, не очень предсказуемы. Кроме того, гипертрединг делает ядра более прожорливыми.

Лично я не стал бы отключать гипертрединг на слабых конфигурациях (да и на сильных тоже), но к Intel Ultra 7 268V присмотрелся бы, если бы имел достаточно средств.

а что в конфиге особого? Среднедешевые ноутбуки, все до 60 000 в стоке куплены, и чуток оперативы добавлено. Я б себе конечно 32 Гб поставил, но пока довольствуюсь 16 Гб.

Раз вы тему «провентилировали», вам несложно будет объяснить, почему у IBM Power процессоров и у Sun SPARCов использование 8 и 16 потоков в ядре не создаёт уязвимости, дополнительные задержки, и прожорливость, а у Интел по необъяснимой случайности вдруг чик, и создаёт? Спасибо!

Кстати, а что показывает nproc на новых процессорах с разными ядрами?

вам несложно будет объяснить,

Сложно, увы. Мопед не мой, я просто попытался поставить себя на место человека, избегающего ГТ.

Спасибо!

Не за что.

Так вот он какой, зюзерутер!

Блин, вот я лох! Точно, даже тег должен с тех времён остаться, #зюзероутер или что-то такое…

Да, это он. Правда зюзе-роутеры делали из зюзи, говна, и палок, и здесь один только камень одиннадцать кусков, но в принципе это он.

по мне довольно мощный, я себя вполне неплохо чувствовал года 3 на 200ge с вега 3, и и5 44400, а10 7800 тоже, только что встройки старые там без вулкана, даже не вижу особого смысла апгрейдить для базовых домашних задач

уязвимости в ядре пропатчили с 4.15 и для старых lts, остальное может быть

уязвимости в ядре пропатчили с 4.15 и для старых lts

Пропатчили ценой производительности. Причем снижение производительности сопоставимо с ускорением от гипертрединга.

до этого был P-II, но его б-г прибрал за год до 30-летнего юбилея. Такие дела.

Вы его прям в год выхода прикупили? Богатенький и рисковый буратина :)

а ещё apple silicon m2 6 ядер

Фуууу :) У меня на m1 10 ядер. Ну ладно, на m1 max :)

Килобайта

12, 6 ядер

Единственный минус нового Lenovo в том, что у него крайне хлипкие разъёмы, у меня уже отвалился один из Type-C спустя 2 месяца после покупки, который активно использовался для зарядки.

Жестоко, 2 месяца и в утиль… считай ниочем.

Ничего лучше обычного круглого разъёма для зарядки человечество пока ещё не изобрело.

По сравнению с magic safe эти кругляшки УГ. Я в прошлом году несколько месяцев робил на кругляшке после 15 лет magic safe, поэтому говорю точно кругляшки УГ.

Сильно! Это что за чудо ?

до этого был P-II, но его б-г прибрал за год до 30-летнего юбилея. Такие дела.

Вы его прям в год выхода прикупили?

Ко мне он попал почти совершеннолетним (в 14), потом терялся, потом в прошлом году набрел на него в темной галерее.

В биосе дата 1997.

В биосе дата 1997.

Аааааа… ну так не считается :)

В биосе дата 1997.

Аааааа… ну так не считается :)

Достаточно измерить любую физическую величину с точностью до 10% (с)

В биосе дата 1997.

Аааааа… ну так не считается :)

Вот да! Долой такое читерство!.. ;P :)))

в прошлом году набрел на него в темной галерее

В фамильных замках изволите проживать? ;))

в прошлом году набрел на него в темной галерее

В фамильных замках изволите проживать?

Нет, на работе.

Жестоко, 2 месяца и в утиль… считай ниочем.

Что значит в утиль? Всё работает кроме одного разъёма, который периодически отваливается. Выкидывать ноут из-за одного разъёма (который дублирован) - крайняя степень идиотизма.

Да какое там чудо? Двухпроцессорный Xeon E5-2697 v4 (рабочая станция Dell Precision Tower 7910). Оба проца куплены на Али за три рубля кучка взамен E5-2630 v3, который там стоял изначально. Тогда же были куплены 128Г памяти. Как же я жалею, что не купил 256 или даже 512.