Что вы обычно используете для вывода звука с домашнего компьютера: колонки или наушники?

Слушаю музыку в ванной через прикольную Bluetooth-колонку с телефона.

Смотрю и слушаю всякое разное с планшета и телевизора через Bluetooth-наушники, в том числе во время работы. Но иногда и через встроенные динамики.

Домашний компьютер - это ноутбук. За ним я работаю с текстом, иногда лажу по сети, в основном на ЛОР, и ничего больше. Соответственно…

Звук не нужен

Ладно, иногда играю, и тогда подключаю Bluetooth-наушники, но на «регулярно используется» не тянет.

На нетбуке таки работают динамики, в основном озвучивают terminal bell, единственное назначение которого - меня раздражать.

Динамики, встроенные в монитор или телевизор

Динамики, встроенные в ноутбук

Наушники проводные

Уже давно забыл что такое отдельные колонки и зачем они нужны.

Стоит добавить ещё разграничение по конструкции/формату наушников, опыт затычек (что tws, что обычных проводных/iem) сильно отличается всё же от любых полноразмерных наушников.

PC Speaker

Колонки 2.0 (стерео)

Колонки 2.0 (стерео)

SVEN 2.0 Stream.

Наушники проводные

AKG K182.

для повседневных задач использую обычные лаптопные динамики. вполне хватает для фоновой музыки во время работы, просмотра видео или игр.

если целенаправленно хочется получить крутых аудио ощущений от какой-то конкретной игры или музыки тогда использую наушники (и такие и сякие), но это редко.

раньше больше заморачивался по поводу звука, помню было время использовал 5.1 в небольшой комнате.

Другое

подключаю ноут к Sony CMT-SBT20 — небольшой музыкальный центр

Для работы (фоновая музыка) - какие-то мелкие Gembird'ы на кухонном окне с добавленным в них BT-приемником; вывод с ноута по BT.

Для чего-то более серьезного есть отдельная акустика; там плеер забирает (на сейчас) контент с NAS'а и играет на купленный недавно Aiyima A80.

Еще недавно купил недорогие полноразмерные BT-наушники от Baseus - просто потому, что у меня такого формата не было и плюс-минус комфортно послушать что-то, не мешая при этом другим - возможности не было. Пользоваться буду редко.

Что вы обычно используете для вывода звука с домашнего компьютера: колонки или наушники?

Музыку я слушаю с отдельного звуковоспроизводящего устройства. Так гораздо удобнее, чем что-то там запускать на компе.

В последнее время приходится смотреть «Рутуб» с компа, ибо рекламы на «Рутубе» стало сверх всякой меры сейчас, и чтобы работали рекламорезки интернет-обозревателя, то вывожу сетевой поток изображения и звука через ТВ-приставку на телевизор с подключенным к нему внешним звуковым усилителем и громкоговорителями. У кого-нибудь многоканальный звук выводится на «Рутубе»?

Саундбар это другое?

Кстати, если на столе места мало, то рекомендую саундбар под монитор. Bose вполне достойно звучит.

Уже давно забыл что такое отдельные колонки и зачем они нужны.

Чтобы другие слышали то же, что слышишь и ты.

Из юзкейсов - например посмотреть вдвоем с супругой\м фильм.

it depends, как говорится. Основные у меня беспроводные Mi Buds 4, но иногда пользуюсь и другими гарнитурами, в том числе проводными. Даю отдых от них ушам, включая колонки 2.0, либо выводя звук на монитор. Колонки простейшие, на TDA2030, 2012-го года, Sven SPS-702.

Наушники не могу, поэтому колонки 2.0 (Creative Pebble Pro)

Уши беспроводные 95% времени, для просмотра кино с женой динамики в ноутбуке

DT770 на 250ом. Бескомпромиссная штука, если хочется сидеть в наушниках целый день с комфортом, хорошим звуком и качественной звукоизоляцией.

99% времени говнонаушники за 1000 рублей. В игры в них играю и на созвонах присутствую. Если музыку слушаю то использую хорошие наушники + ЦАП

Это да, я использую колонки встроенные в телевизор или ноутбук для этого, отдельных нет.

Это да, я использую колонки встроенные в телевизор или ноутбук для этого, отдельных нет.

К сожалению у них есть большой недостаток - они имеют неравномерную АЧХ в силу компактности конструкции и ограниченности применяемых материалов.

Если в кровати за ноутом на двоих это еще не столь заметно из-за небольшого расстояния до ушей, то вот например в случае с телевизором и тем более с проектором имеющем собственный шум - заметно очень сильно.

Слышишь голос - не слышишь ветер, шепот, шаги.

Поднимаешь громкость чтобы слышать ветер, шепот, шаги - голос режет уши =)

Звук делится на три категории:

1) экстренные оповещения: pc speaker на компе, динамики на ноутбуке

2) просто звук: колонки (две) на компе, динамики на ноутбуке

3) звук когда хочется более качественное стерео и частоты: наушники и там и там

В связи с этим выбрал 4 варианта.

terminal bell

А я выключил, ноут сам издаëт звук, если свет пропадает, мне этого достаточно.

Как-то очень мало пользуется PC Speaker…

Для кого тогда Clockwork музыку пишет?! (=

Обычно — проводные «уши», хотя и «калоши» тоже есть.

Двое проводных наушников dan clark stealth для дома, moondrop variations с peq для улицы

И дома колонки genelec 8341 + 7360

У меня скромненько - звук компа выведен на хороший транзисторный AV-ресивер и подключен к полочной аккустике. Паралленьно с ним туда же подключен винил и катушечный магнитофон. Получилось хорошо.

Стерео колонки. Иногда динамики монитора. Мониторные наушники совсем редко в последнее время использую.

Саундбар это просто специфическая колонка. Они бывают и моно и стерео.

для музыки и т.п. - проводные наушники (FiiO FT3. Отличная вещь с хорошим звуком, длинным отсоединяемым кабелем и без быстро обдирающегося кожзама в конструкции. И на голове очень удобно сидят, крайне рекомендую).

Для созвонов и всяких видео с разговорами, по настроению, - беспроводные наушники. Можно не отвлекаясь сходить на кухню налить чай, например.

Звуки уведомлений выводятся на встроенные динамики монитора, т.ч. я их услышу даже без наушников.

Либо динамики монитора (этого хватает для просмотра видео/игр), либо беспроводные наушники, если речь идет о фильме/музыке или просто чтобы не мешать окружающим.

У меня 5.1 появились где-то с 2006 года наверное, до сих пор её использую.

Поэтому очень удивился что у большинства 2.0, 2.1 или вообще наушники. Ну типа прогресс, типа думал у всех уже 7.1, ан-нет. Впрочем если учесть что у большинства ноутбуки вместо десктопов - то неудивительно.

2.0 и 2.1 - для музыки. 5.1 и 7.1 - для кино, но не интересовался, насколько полезно - смотреть нечего.

Поэтому очень удивился что у большинства 2.0, 2.1 или вообще наушники. Ну типа прогресс, типа думал у всех уже 7.1, ан-нет.

Ничего такого удивительного. С 5.1 и 7.1 сложно всё. Их мало просто купить и подключить — под них место нужно, считай всю комнату под них подстраивать, чтоб нормально. Не все могут себе это позволить. При этом для музыки от них толку ноль. Для кино и игр — есть, но немного, и в основном разве что имеет смысл для набивших оскомину свистопердельных «блокбастеров» вроде марвела всякого, а такое далеко не всем нравится. В менее «атракционоподобных» жанрах они не делают особой погоды по сравнению с обычным стерео. А если учесть, что хороший звук важен в первую очередь для музыки, и 2.0 за ту же цену или даже чуть дешевле обычно звучат прям намного лучше, то выходит, что мало у кого так складывается всё (и возможность располагать столько колонок в комнате, не переделывая всю обстановку, не сшибая их и не спотыкаясь о провода, и достаточно большой приоритет в пользу просмотра кино, причём такого вот экшонового, где это важно, и прочие факторы), что они готовы заморачиваться с 5.1 или тем более 7.1.

Это, наверное, тем хорошо, кто в частном доме живёт и может отдельную комнату выделить с огромным экраном под «домашний кинотеатр».

Тут некоторые вон под 2.0 места не могут выделить, наушниками обходятся из-за этого. И я частично понимаю — реально же много места занимают, без колонок можно было бы на столе 120 см шириной легко помещаться. А с ними надо уже хотя бы 200. Но мне важно, я как-то наушники для музыки вообще не могу воспринимать как полноценную замену, какие бы офигенные они не были — вот «не то» по моим субъективным ощущениям и всё тут, хоть ты тресни — приходится выделять место таки.

Использую наушники беспроводные, они же - проводные. Только внешняя звуковуха, если по проводу.

Конечно наушники не то, а что делать. Нет места и не будет. Но это не основная проблема. Главное - громкость.

А нашиша, извини, твоя 7.1 кому-то? Ютубчик смотреть и динамика телефона хватит. Для музыки нужно стерео. Кино не нужно, кто в здравом уме этот бред смотреть будет, что они там снимают.

И да. «десктопы» не нужны. А десктоп, который мне станет полезен, стоит столько, как автомобиль. Столько денег нет на ящик.

При этом для музыки от них толку ноль.

А я как раз люблю чтобы стерео раздавалось на все 6 каналов. Очень редко смотрю фильмы с объёмным звуком, но мне очень нравится когда спереди и сзади играют колонки. Если передний или задний ряд выключить то уже совсем не то, как-то плоско. Хотя это тоже самое стерео просто спереди и сзади.

А размещены они у меня - я не запаривался вообще - передние спереди, а задние где придётся (одна не диване (на его твердой и плоской поверхности) ровно в левое ухо) другая на полу в затылок, но я +- отрегулировал громкости каждой колонки и более менее хорошо.

Конечно в идеале нужно и равномерно все разместить да и саму акустику получше в идеале, и не стоковую аудиокарту из материнки, но я не меломан - меня и так устраивает.

На счет частного дома согласен, мои эти колонки появились ещё в частном доме, помню когда приходил с пар, и родителей еще не было дома, я включал их так что в 10 метрах от дома качало :)

Сейчас я в панельном МКД, и естественно тут громко уже не стоит. Да и современные жесткие диски где головка в нанометрах над блинами летает - тоже не хочется насиловать сабом.

ну я уже написал что мне не нравится стерео когда оно стерео - для меня это плоско. А когда 4.0 (хотя бы) то уже норм.

При том заметьте - в автомобилях - и речи нет о многоканальном звуке, но 4.0 или 4.1 там стандарт уже как минимум 2 десятилетия. Т.е. там просто стерео на 4 колонки и еще в хороших комплектациях с завода уже саб стоит в багажнике, который тоже из стерео берет себе. И всем нравится, но почему-то когда речь о комнате а не о машине - большинство говорит что 2.0 это самое-то а 4.0 (и больше) - совсем не то.

При том на столько не нравится некоторым людям, что когда я Гуглил как замапить стерео на все 6 каналов во ФриБСД, другой чел в той ветке как раз хотел иного, унего из коробки шло на все 6, а он хотел музыку только на 2 колонках, а остальные для фильмов с 5.1

Видимо сколько людей, столько и предпочтений.

При том заметьте - в автомобилях - и речи нет о многоканальном звуке, но 4.0 или 4.1 там стандарт уже как минимум 2 десятилетия.

Потому что автомобили внутри плюс-минус одинаковы, продольно симметричны, и там легко можно расположить 4.0 или 4.1. А в комнате это для многих проблематично. Ну вот у тебя диван — ещё куда ни шло, постаил ты на него. А у кого-то в этом месте шкаф с одеждой до потолка — и что делать? :)

Как раз сйчас, кстати, с повальной любовью к натяжным потолкам, можно нафигачивать туда динамиков хоть стопицот штук. И сабвуфер в диван.

Ну слушать наушники или стерео колонки, или к шкафу прикрепить, не знаю :)

А я пожалел что у меня натяжные. У них есть и плюсы - типа красиво, типа возможно спасут при затоплении соседями сверху - но есть и минус - они сильно увеличивают слышимость от соседей, особенно ночью, когда фоновые шумы снижаются.

Так это твои личные загоны. А так всем достаточно стерео. В машине слушать что-то, это высокотехничный онанизм, а не музыка. Мне в машине надо чтобы радио в фоне шуршало, все. Чтобы музыку слушать, нормальные слушатели не используют машину. Она чтобы ехать.

Ютубчик смотреть и динамика телефона хватит.

Но лучше стерео. Ютуб ютубу рознь.

Для музыки нужно стерео.

Но лучше квадро и выше, особенно для многоканальных концертных записей.

Кино не нужно, кто в здравом уме этот бред смотреть будет, что они там снимают.

Комментарии не нужны, кто в здравом уме этот бред читать будет, что они там пишут.

Это как? Раньше не было натяжных, и было прям заметно тише?

Может, монтажники какую-нибудь забытую вентиляционную дыру расковыряли?)

А смысл?

Ну если нравится людям.

Но лучше квадро и выше, особенно для многоканальных концертных записей.

Это очень очень очень очень очень нишево, и то фанат этого будет раз в год такое слушать. Вся музыка в стерео, это просто факт.

Комментарии не нужны, кто в здравом уме этот бред читать будет, что они там пишут.

База

Ну слушать наушники или стерео колонки

Ну вот так и делают. Ты же спрашивал о причинах :)

Вот поэтому, в том числе.

или к шкафу прикрепить, не знаю

Не удивлюсь, если хоть кто-то именно так и сделал. Но это всё же явная экзотика.

Тут во многом ведь компромисс, баланс. Между тем, насколько много ты приобретаешь, и на какие ухищрения ради этого приходится идти. И вот получается, что многим достаточно даже наушников, они не готовы идти на то, чтобы находить место даже под стерео-колонки, или у них из-за домочадцев нет возможности на них слушать. Также многие всё же считают это достаточно важным, и могут, а главное, готовы слегка переоборудовать место, дабы расположить две колонки перед собой — я из таких, для меня это достаточно важно. И совсем мало тех, кто готов заморочиться ещё сильнее ради того, чтобы ещё и сзади что-то размещать. Это и место под сами колонки, и провода, и музыка «специфично» звучит, когда так, если расстояние разное от передних и задних — на любителя. Для кино да, но тоже не всем надо. И вот так и получается, что для многих неудобства уже достаточно большие, а приобретаемые улучшения в экспириенсе уже недостаточно значимые — вот и не заморачиваются.

Ну и я лично ни разу не слышал достаточно хороших 5.1 или 7.1. Чтобы для музыки были хотя бы как Microlab Pro 3, не говорю уж про студийные мониторы… Может они и есть за какие-то бешеные бабки, но мне не встречались.

Эти окружающие пукалки не могут играть музыку by design, и они вообще не для этого.

У них есть и плюсы - типа красиво, типа возможно спасут при затоплении соседями сверху - но есть и минус - они сильно увеличивают слышимость от соседей, особенно ночью, когда фоновые шумы снижаются.

Хм… А как это работает? У меня просто не натяжные, я даже не знаю, не могу представить себе физику процесса. Разве дополнительный небольшой слой воздуха между, а затем дополнительная преграда не должны наоборот лучшей звукоизоляции способствовать, чем без этого, а не делать ещё и громче?

Где-то в инете находил что у натяжных потолков такой эффект есть как усиления звука, типа как гитара усиливает звук струн, так и натяжной потолок.