LINUX.ORG.RU

Сколько потоков у CPU вашего компьютера?

 ,


0

1

Вроде такого опроса ещё не было. Недавно был про архитектуру, ещё был про конретные модели того времени и очень давно, ну и про оперативную память.

Для простоты и избежания холиваров давайте будем считать все ядра (как отображается в htop), без деления на полноценные и неполноценные. Для машин с несколькими физическими CPU можно считать суммарное количество ядер.

Под компьютерами понимаются десктопы, лаптопы, сервера. Телефоны, роутеры, книгочиталки не являются предметом данного опроса. NAS, пожалуй, тоже не считаются, хотя если они выполняют ещё и роль сервера, можете и считать (какие задачи помимо файлохранилища считать за серверные — тоже на своё усмотрение).

Для участия в опросе войдите или зарегистрируйтесь.

>>> Результаты

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mskrasnov

Я сыну купил yoga 530-14ARR - там по документам 2242 и 16 Гб RAM, по факту 2280 и сколько влезет в два слота RAM. Аккумуляторы на смену почему-то вообще дешманские - и при этом нормальные. Единственное проблемное место - шлейф клавиатуры

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

Не везде есть HT. У меня Intel i5 9400T и у меня 6 ядер без HT.

mshewzov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Я боюсь 2280 в мой ideapad не влезет, ибо его никак не зафиксируешь, так как стойка для болтика именно на расстоянии для 2242 стоит.

В итоге отдал этот ноут родителям, им для тытрубы и озона его хватает с лихвой.

Единственный минус нового Lenovo в том, что у него крайне хлипкие разъёмы, у меня уже отвалился один из Type-C спустя 2 месяца после покупки, который активно использовался для зарядки. Ничего лучше обычного круглого разъёма для зарядки человечество пока ещё не изобрело.

mskrasnov
()

Ноут infinix ryzen 5 7535HS 6 ядер 12 потоков 11 винда ltsc.

Хотел взять c ryzen 7 8 ядер 16 потоков на 8 рублей дороже. Жаба задушила.

alll81 ★★
()
Последнее исправление: alll81 (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от yars068

Корой дуба обычно Core 2 Duo называют, впрочем, неважно. Смысл, что вряд ли владелец не в курсе сколько ядер у процессора, а если забыл, то может и уточнить.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Вот нетбуки с атомами пока нечем заменить!

kirill_rrr ★★★★★
()

Для простоты и избежания холиваров давайте будем считать все ядра (как отображается в htop), без деления на полноценные и неполноценные.

Мда, думаю, что зря ты так, потому что результат опроса теперь получается непонятным. У кого-то Core i5 с 4 ядрами без гипертрединга, у кого-то Core i7 с теми же 4 и гипертредингом, но в одном случае 4 ядра, в другом 8, но если компилировать софт, то указывать make -j 8 смысла не имеет.

lscpu -p=Core,Socket | grep -v '^#' | sort -u | wc -l
12

С потоками в htop - 24 потока. Соответственно галку выбрал 17-24

anonymous_incognito ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Спасибо, у меня таких «первых в истории» как грязи. Но обычно я процессоры с нуля считать начинаю.

Если поискать историю комментов, можно много экзотики насчитать. Я приводил дамп 128 процессорной системы - но этим никого не удивишь. А было это лет 15 назад, когда 8 было «ух ты».

VIT ★★★
()

На десктопном амудэ - 4; на ноуте пока 2.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mskrasnov

Я наклеил толстую ПВХ со стороны стойки. Длинный ssd держится плотно. Ребёнок смог раздолбать клавиатуру и оторвать почти весь крепёж топкейса, но ssd без проблем.

Также ребёнок смог сломать 2 (!) оригинальных штекера зарядки и 3 с озона. Пришлось покупать магнитный.

А вот usb-c интересно - у жены раньше штекер на зарядке развалился, но бук ASUS

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Shadow

Тут проблема в том, что USB C разъёмы в моём ноуте очень тугие и вытащить штекер из них без серьёзных усилий тяжело. Может из-за этого один из разъёмов и раздолбался. На предыдущем буке Type C работает до сих пор с 2019 года, плюс на телефонах и наушниках, которым тоже не один год, Type C в норме. Но и они там не такие тугие, ну либо просто раздолбались со временем так, что повредить их просто вытащив штекер труднее.

mskrasnov
()

Ну так и написал бы в опросе команду, как это узнать. Для особо одаренных вроде меня, а не заставлять гуглить свой проц или еще что-то :)

nproc

grep -c ^processor /proc/cpuinfo

P.S. Я вот вообще никогда не задумывался и не интересовался, ибо оно мне не нужно - знать их кол-во, например.

Gonzo ★★★★★
()
Последнее исправление: Gonzo (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Shadow

Также ребёнок смог сломать 2 (!) оригинальных штекера зарядки и 3 с озона

А как? Он бегает с этим ноутом и резко выдирает из зарядки?

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()

2-12. Но чсх самые используемые два - двухядерные i3 и м3.

lomaster
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Да как, ребëнок – это такое создание, от которого можно ожидать чего угодно. У одного моего знакомого ребëнок кинул пульт от телевизора, попал в лицо. Образовался у знакомого фингал под глазом. Все не верили, что он не дрался ни с кем. Так-то. А разъëм оторвать так вообще запросто: дëргаешь за кабель посильнее, да ещë и под углом, и готово.

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Слабак!

ты не въехал в суть олимпиады - ответ должен быть неправильный, вот как это выглядит у меня

$ cat /proc/cpuinfo |grep processor | tail -1
processor	: 3

но на самом деле потока 4

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

cat /proc/cpuinfo |grep processor | tail -1

У меня ноль:

$ cat /proc/cpuinfo |grep processor | head -1
processor	: 0
dmitry237 ★★★★★
()

Для простоты и избежания холиваров

Наверное можно просто помножить потоки с ядра на количество ядер.
Плюс процессоров может быть два, но работают они как один что для софта что для ОС.

dron@gnu:~$ lscpu | grep Thread -A 1
Thread(s) per core:                      1  # T = 1
Core(s) per socket:                      6  # C = 6
Socket(s):                               1  # S = 1

S * (C * T) = 6
1 * (6 * 1) = 6

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Он бегает с этим ноутом и резко выдирает из зарядки?

Именно так! Я удивлён, что:

  • Экран не разбил
  • Петли не выломал
  • Ответная часть разъёма питания это пережила

Так как колотил ладонью по клавиатуре и в районе тачпада, переломил шлейф клавиатуры. Я купил с разборки топ-кейс с клавиатурой, шлейф тоже оказался повреждён. Продавец вернул тыщу, за 800 рэ и 3 часа возни я заменил клавиатуру на новую. Ещё как-то сломал стилус, новый стоил 1100. Вообще ноут оказался крайне приятным в плане живучести и мощности.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Их до сих пор много (yoga и обычные) на авито, в контексте простоты замены аккумулятора, двух слотов RAM/места под 2280 и какого-никакого райзена - отличный вариант, когда нет денег. Недавно видел без царапин с севшим аккумулятором и с RAM 4/SSD 128 за 11 тыс. - купить ssd и 16-32 Gb RAM - и ещё долго можно работать.

Shadow ★★★★★
()

У кого > 128 напишите, хоть что за система и чем загружаете?

mky ★★★★★
()

Откуда в опросе нечетные цифры > 1? Бывает нечетное число ядер/потоков? На моей памяти только Athlon II X3, но это нынче раритет.

xterro ★★★★★
()
Последнее исправление: xterro (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yars068

А чего не 4х256 М?

Не нашлось.

P.S. P-III проработал несколько месяцев без выключения. Зачем-то выключил его на субботу/воскресенье, в понедельник при включении он весело просигналил динамиком «ой все». Пришлось сделать апгрейд до P-IV. Асимптотически приближаемся к bleeding edge of technology, да.

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от xterro

ну 5 можно было получить на каком-то из феномов на материнках АсРок.

Купить 4 из бракованного 6 и анлокнуть ядро. Но вряд ли такие еще живы, они горели довольно бодро)

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xterro

На Phenom II X6 можно отключать ядра в BIOS, например оставить 5 ядер и будет 5 потоков.
На Phenom II X4 можно разблокировать ещё два ядра, но отключить 1 потом совсем уж сбойное и получится тоже самое.

Можно и 3 сделать. Причём не по приколу, а на постоянной основе, понизить потребление, лишняя производительность ненужна, ядра сбойные и так далее.

Всякие штуки позволяющее прям из ОС отключить ядра, приведя их к нечётному состоянию это вроде как не совсем то и не считается, так как там нет программно-аппаратного отключения, а лишь видимость отключения, на ядро не идут задачи и всё. Так что не считается, иначе любой процессор может быть любым в плане ядер потоков в нижнюю сторону.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

На высоких там 60 fps на мобилке старой Snapdragon 8+ gen1 (Lenovo Y70) у меня было, пора обновляться. Это девайс 2022 года.

anonymous_sama ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)
  • Сосед говорит у него 25 сантиметров !!
  • И ты говори !!
pfg ★★★★★
()

12 ядер, 24 потока. Зиончик ещё могёт)

th3m3 ★★★★★
()

только сейчас обратил внимание на нечетный выбор количества потоков… это как? часть ядер двухпоточные, а часть однопоточные? это в новых процессорах так?

amd_amd ★★★★★
()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xterro

Бывает нечетное число ядер/потоков?

Intel Core 3 304 - 5 ядер.

No ★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Да. Например у интела однопоточные называются E-ядра, а двухпоточные P-ядра. P-ядра производительные, а E-ядра экономичные. Но даже E-ядра мощнее старых процессоров, так что можно купить ноут с чисто где E-ядра и оно будет хорошо работать

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

мощнее старых процессоров

я даже старые душу, вот прямо сейчас пишу с AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core 4800+ (2) @ 2.50 GHz задушеного до 1000 мгц… а куда больше? это же линукс - на глаз не заметно разницы задущено или нет, а вот греется так значительно меньще.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

а куда больше?

А современные процессоры динамически меняют частоту в зависимости от нагрузки. Вот у меня ноут на N100, без нагрузки там проц уменьшает частоту до 100 Мгц, а под нагрузкой на одно ядро растет до 3.40 Ггц.

а куда больше?

Очень много однопоточных программ, которые не умеют больше одного ядра. Там произвоительность обычно увеличивается ростом частоты

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

современные процессоры динамически меняют частоту

старые то же - только они это делали всеми своими ядрами которые фактически были одинаковыми, а сейчас если не надо - работает на слабых ядрах, если надо - более сильные подрубает… можно ли такой проц задушить предположим до 800 мгц? что бы все ядра и производительные и энергоэфективные не работалои выше 800 мгц?

amd_amd ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.