LINUX.ORG.RU

Персональные компьютеры Эльбрус-401 готовы к серийному производству

 ,


2

6

В АО «МЦСТ» завершён цикл подготовки серийного производства отечественных персональных компьютеров Эльбрус-401. В связи со снижением производственных издержек снижена их розничная цена. Серийное производство готово выполнить заказ в объёме до нескольких сотен тысяч компьютеров в год.

В состав Эльбрус-401 PC входят: системный блок, монитор диагональю 23 дюйма, клавиатура и мышь. Предустановлена операционная система «Эльбрус». Цена на ПК модификации «Б» с тактовой частотой процессора 750 МГц в розничной продаже составляет 199 000 рублей (включая НДС).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: tailgunner ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, не Тайвань. На Тайване будут выпускать 8С, а С2 и С4 делят между собой Микрон и Ангстрем. Для них же специально купили линии (в т.ч. списанные) чтобы на оборонку делать 100% мейд ин раша.

для C4 заявлен тех. процесс 65нм, а такого в РФ нет, только 90нм.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вы делаете процессоры?

Я написал что контроллер (не МК, и не процессор)

А мне кажется, что ты просто не знаешь, где делают Эльбрусы.

Это только кажется потому что конкретно C4 делают на Микроне. Эту военную тайну знает даже гугл.

Что-то слишком часто используешь термин «рашка».

Возможно я из Беларуси.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Они сливали PowerPC и по жручести и по производительности. Другое дело, что ноутбуки у эппла были ключевым фактором, а у интела в мобильном сегменте в запасе, кроме фейлбёрстов, были pentium m на основе модификации туалатинов.

Боюсь ошибиться, склероз напоминает что-то насчёт софта, который производители «не хотели» затачивать под RISC. Я примерно в те годы занимался этими вопросами, но могу ошибаться за давностью лет.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Возможно я из Беларуси.

Лицвин что ли? :-D

Ygor ★★★★ ()

(тред не читал) эта штука точно стоит пол зарплаты?!

qnikst ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rht

софта, который производители «не хотели» затачивать под RISC

Может такое и было, но подобное эппл бы никогда не остановило, пережили же они факт, что большинство игр было wintel-онли. А вот ноутбуки премиум-сегмента им терять ох как не хотелось.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

https://habrahabr.ru/post/213373/

Вот тут за одно и написано, почему так дорого: «Из-за очень маленького объема производства (500 пластин в месяц) себестоимость пластины обещает быть довольно высокой, завалить конкурентоспособной гражданской 65нм продукцией рынок не выйдет. Но этого и не требовалось.»

JamesMoore ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы делаете процессоры?

Я написал что контроллер

Значит, процессоры вы не делаете. Тогда ваш опыт нерелевантен.

конкретно C4 делают на Микроне. Эту военную тайну знает даже гугл.

Для начала, нет никаких С4 - есть 4С. И ссылки на сайт Микрона тоже нет (ссылки на СМИ неинтересны).

Что-то слишком часто используешь термин «рашка».

Возможно я из Беларуси.

Возможно, ты с Альфы Центавра.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от qnikst

эта штука точно стоит пол зарплаты?!

Ты пришел понтоваться зарплатой? %)

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да вы тролль батенька. Вам даже экскурсия на Микрон не поможет.

JamesMoore ()
Ответ на: комментарий от JamesMoore

Вам даже экскурсия на Микрон не поможет.

Не поможет - я пластины Эльбруса не отличу от любых других. Поэтому пресс-релиз Микрона меня бы вполне устроил.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Закрытый тулчейн, я может и переживу, но исходники ко всему остальному необходимы

А мамка в курсе?

zolden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JamesMoore

Да вы тролль батенька. Вам даже экскурсия на Микрон не поможет.

тылгуннер не троль он просто отжигает

anonymous ()
Ответ на: комментарий от JamesMoore

Вот тут за одно и написано, почему так дорого: «Из-за очень маленького объема производства (500 пластин в месяц) себестоимость пластины обещает быть довольно высокой, завалить конкурентоспособной гражданской 65нм продукцией рынок не выйдет. Но этого и не требовалось.»

Уверен, что 4С делают на Тайване, поэтому там себестоимость будет существенно ниже. На Микроне сделали тестовую партию 2С, насколько я помню, просто для проверки самой возможности. И делали их по 90нм технологии. 65 нм до сих пор нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Но это как жрать нечего, а ты пошел в кредит взял Айфон

ну что за люди? всё колбасой измеряют... глонасс это не гейфон, а обороноспособность страны

anonymous ()
Ответ на: комментарий от torvn77

И эти мипсы точно свободные, без всяких нда и блобов?

Это Loongson со всеми вытекающими. Гугли «RMS Loongson Lemote Yeeloong» или «RMS Laptop».

И какое у них быстродействие, с Эльбрусом сравнимы или слабее?

Не знаю. Нужно смотреть по бенчмаркам этих Loongson. Мне это не особо интересно.

И главное их сейчас выпускают, или старьём с ибея пользуются?

Не слежу за темой, но вроде выпускают, без особого успеха, кончено. В любом случае, при прочих равных я бы выбрал какой-нибудь Atom «с блобами», тем более этот Loongson не совсем канонiчный MIPS.

А вообще с MIPS'ами (правда 32-битными) от Ingenic Semiconductor я был знаком, у меня была портативная игровая консолько на Jz4755 XBurst 1 @ 400 MHz. И я так и не понял как заюзать там второе ядро для декодирования видео %)

Ещё там не было не только GPU, но и FPU, поэтому всё вычисления, которые были связаны с плавающими точками выполнялись ооооочень медленно.

http://exlmoto.ru/wp-content/Images/QtSDK/g5.jpg

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

65 нм до сих пор нет.

У Микрона в каталоге уже почти год заявлено контрактное производство по 65нм.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

На самом деле было интересно попробовать target для ghc сделать, но поскольку я тупой и все это дороговато, то не стоит заморачиваться.

qnikst ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А где по вашему может остаться большая часть денег если разработан в рашке, инженеры/программисты в рашке, чипмейкер зеленоградский Микрон, сборка в рашке и компонентная база из рашки? Выдвигайте версии.

Все комплектующие там импортные, видео AMD, даже сам процессор с надписью на русском на Тайване делают. Русская там в лучшем случае разработка процессора, и то по слухам нанимают тех же тайваньцев. Никто не против производства в России, вопрос где российский вклад (и расходы на российских инженеров/программистов, да в вообще расходы внутри РФ) выше - в этих ПК Эльбрус или например компьютерах DEXP российской сборки? Думаю приблизительно одинаков. Соответственно и процент от цены который останется в России примерно одинаково невысок. Так что моя версия - большая часть денег как и прежде будет уходить за рубеж. Только денег будет уходить больше, и в основном бюджетных.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

по Эльбрус-2С+ о проивзодителе написано в Вики:

Сам-то читал?

Эльбрус-2С+

Технологический процесс 90 нм

                        Эльбрус-2C+[1]	Эльбрус-2CМ[2]
Технологический процесс    90 нм	        90 нм
Тактовая частота          500 МГц	        300 МГц

Производитель	         TSMC (Тайвань)	Микрон (Россия)
greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

У Микрона в каталоге уже почти год заявлено контрактное производство по 65нм.

Вот здесь написано что в стадии разработки http://mikron.ru/technology/

Нет промышленного производства.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Русская там в лучшем случае разработка процессора

А еще чипсета, мат. платы и доработка софта. Вот поэтому он и стоит 200 тыс, на не 20 тыс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Другое дело, что ноутбуки у эппла были ключевым фактором

Именно так. Если бы основной доход приносили рабочие станции, никуда бы с этих PowerPC в ближайшем будущем не сдвинулись. Но G4 к тому времени совсем ослаб, а G5 нужно было ЖРАТ и ОХЛАЖДАТ, вот и выбрали другую иглу, и ИМХО, достаточно неплохую, учитывая то, сколько те же Core 2 Duo продержались в строю и на рынке.

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

глонасс это не гейфон, а обороноспособность страны

Как показала война трёх восьмёрок, когда военная связь толком не работала, а всё управление шло по мобильникам, вклад гейфонов в обороноспособность страны куда выше.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда все компоненты сделаны за рубежом, а обосновать цену в 200 тысяч таки надо придумать легенду про разработку в России это самое простое потому что проверить сложно.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И ссылки на сайт Микрона тоже нет (ссылки на СМИ неинтересны).

https://geektimes.ru/post/269914/

Это не сайт Микрона. Но там есть любопытное:

Завершив в 2015 году разработку 65-нм процесса, «Микрон» планирует запустить серийное производство микросхем с топологией 65 нм в первой половине 2016 года.

Производство на Микроне тоже своего рода эксперимент. Была выпущена опытная партия (первая, одна, инженерная партия). Попробовали, потестировали возможности технологические, дальнейшая судьба произведенной партии, а также планы по следующим партиям не известны.

Так что, есть ссылки на сайт Микрона? Я нашел там только RFID-чипы и чипы для электронных карт. Про Эльбрусы - глухо.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Когда все компоненты сделаны за рубежом

Обычное дело... интеллектуальная собственность, понимаешь ли...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Про Эльбрусы - глухо.

На сайте только серийная продукция указана.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xwicked

Для работы ОС, для работы всяких других программ не игорей. Только из-за них она используется на серверах, так как это числодробилка и всё.

Например, для каких программ? Oracle и DB2?

exst ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это 2С, а в сабже 4С; и «адаптирован для выпуска на» не означает «выпускается на».

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

4C это Тайвань, как я уже говорил. 2СМ сделан специально для выпуска на Микроне, для проверки была выпущена тестовая партия.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

4C это Тайвань, как я уже говорил

Речь шла о деньгах за сабжевое устройство. В нем 4С.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда уже наконец МСЦТ закопает этот VLIW? Пусть лучше делают SPARC и не маются дурью.

И действительно, OpenSPARC получше этой закрытой E2K.

Valeg ★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

самолёты РФ летали с бомбами по gps не гейфонах???

з.ы. я в ступор на 2 дня.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Речь шла о деньгах за сабжевое устройство. В нем 4С.

4C на Тайване наверняка дешевле чем 2С в Зеленограде, не удивлюсь если 8C на Тайване будет дешевле, чем 2С на Микроне. И ничего удивительного здесь нет, ибо масштабы производства просто несопоставимы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я о том, что в случае 4С деньги уходят на Тайвань, а не остаются в России.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Есть. Пока немного, но уже есть.

Т.е. На рынке у него положение не много лучше Эльбрусов.

exst ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.