LINUX.ORG.RU

Персональные компьютеры Эльбрус-401 готовы к серийному производству

 ,


2

6

В АО «МЦСТ» завершён цикл подготовки серийного производства отечественных персональных компьютеров Эльбрус-401. В связи со снижением производственных издержек снижена их розничная цена. Серийное производство готово выполнить заказ в объёме до нескольких сотен тысяч компьютеров в год.

В состав Эльбрус-401 PC входят: системный блок, монитор диагональю 23 дюйма, клавиатура и мышь. Предустановлена операционная система «Эльбрус». Цена на ПК модификации «Б» с тактовой частотой процессора 750 МГц в розничной продаже составляет 199 000 рублей (включая НДС).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: tailgunner ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Использование мобильных телефонов для связи во время 08.08.08 постоянно упоминается как в поцрtотических, так и в либерастических блогах.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я о том, что в случае 4С деньги уходят на Тайвань, а не остаются в России.

Ну с такой логикой они и при производстве на Микроне уходят за бугор.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я о том, что в случае 4С деньги уходят на Тайвань, а не остаются в России.

Пока да. Шаг скорее вынужденный. Проектирование остается в России. Кстати Яббл тоже сами не выпускают ни процы, ни ПК.

exst ★★ ()
Ответ на: комментарий от exst

Кстати Яббл тоже сами не выпускают ни процы, ни ПК.

Ну так они и пишут на них честно made in China, к ним то какие вопросы?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exst

Не знаю. Судя по тому, что за ними стоят IBM, Xilinx и Google, а продают их любому - намного.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exst

Кстати Яббл тоже сами не выпускают ни процы, ни ПК.

И про импортозамещение песни не поёт.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я о том, что в случае 4С деньги уходят на Тайвань, а не остаются в России.

Ну с такой логикой они и при производстве на Микроне уходят за бугор.

С такой - нет. Но по сути - да, наверное.

tailgunner ★★★★★ ()

составляет 199 тысяч рублей

Ну это еще по божески!:-) Я, год назад, держал в руках российскую микросхему 60х60мм, специализированную, стоимостью 1 млн.руб. Всё на керамике плюс золото...чудо дивное... и без аналогов.

SergeySVold ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

С такой - нет.

Да.

Но по сути - да, наверное.

И по сути и по факту да.

Если пишешь программы с использованием забугорного компилятора, то денежки тоже того... правильно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

С такой - нет.

Да.

Если пишешь программы с использованием забугорного компилятора, то денежки тоже того... правильно?

Как скажешь.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Вложат миллиарды как в интел будут вам и гигагерцы и 18 нм и т.п.

Это как копать колодец - один человек выкопает за день, двое за пол дня, десятеро будут копать те же пол дня.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Это как копать колодец - один человек выкопает за день, двое за пол дня, десятеро будут копать те же пол дня.

Какая глубокая, а самое главное, верно обоснованная мысль! :-D

Ygor ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

и цена была бы на 2 порядка ниже

Ниже в сто раз? 200 000 / 100 = 2000 (30 баксов).

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exst

Кстати Яббл тоже сами не выпускают ни процы, ни ПК.

При «желании» они развернут производство и внутри USA. Со скрипом и убытками, но развернут. Ты в этом сомневаешься? Были уже такие эксперименты, как пример:

http://www.theverge.com/2013/9/11/4717796/made-in-america-a-look-inside-motor...

Были подсчитаны финансовые затраты, сделаны выводы и т. д. Всю китайскую и корейскую рассыпуху они мигом могут заменить на свою, ну а Qualcomm сам знаешь, чья компания.

А вот сможет ли МЦСТ автономно обходится без Тайваня, это открытый вопрос на сегодняшней повестке дня.

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А вот сможет ли МЦСТ автономно обходится без Тайваня, это открытый вопрос на сегодняшней повестке дня.

Не сможет, ибо Микрон это 90нм в лучшем случае.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ещё как поёт на самом деле

Без ссылки на источник, сам источник (rоторый мне пришлось найти самому) честно говорит:

citing unnamed people
Apple, Foxconn and Pegatron all declined to comment

Кто, говоришь, врёт?

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KivApple

Айфоны дают +10 к мажористому виду, а также обладают пусть и огороженной, но вылизанной ОС.

Или вы фанатик, или айфон в глаза не видели. Там баг на баге, косяк на косяке. После релиза ОС через пару дней находятся куча новых багов.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А вот сможет ли МЦСТ автономно обходится без Тайваня, это открытый вопрос на сегодняшней повестке дня.

в случае с РФ вообще нельзя говорить про «обходиться без» кого бы то ни было, в любой отрасли.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Но сейчас тьфу-тьфу мозги на месте, дочка есть, жена, нормальная работа. И живу никому не перебегая дорог.

хорошая жизненная позиция для типичного российского страуса. главное на улицу не выглядывать и не задумываться о том что происходит вокруг.

prizident ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Payload

VLIW - это особый подход к архитектуре, у него есть и плюсы и минусы. Плюсы: *Широкий (фактически ограничен только осмысленностью) параллелизм на уровне инструкций, теоретически дающий большую производительность на поток *Отсутствие необходимости в переименовании регистров, учёта зависимостей на уровне железа, всё решается в процессе компиляции, что даёт экономию на сложности каждого ядра Минусы: *Производительность сильно зависит от задачи, нужно много операций, не зависящих друг от друга *Зависимость машинного кода от архитектуры, смена ширины слова, изменение времени исполнения одного типа операций по хорошему требуют перекомпиляции софта *Зависимость от задержек в рантайме. Промах кэша затормозит не одну операцию, а всё слово *Зависимость от качества кодогенерации, плохой компилятор затормозит так, как во время скандала с компилятором Intel, не включавшем SSE на процессорах AMD и не снилось.

А теперь смотрим на GPU: *Исполняемых блоков (без учёта SIMD) пара десятков, экономия имеет смысл *В задачах полно векторной арифметики, т.е. хорошо параллелится *Многоуровневых кэшей нет, данные обычно упакованы, т.е. красная компонента придёт одновременно с зелёной и синей *Бинарная совместимость между поколениями не нужна, компилируется в процессе загрузки *Компилятор всегда свой, в драйвере. Идеальный случай. Но даже в GPU, начиная с 7900 VLIW выкинули нафиг. Даже в идеальной для VLIW области ничем хорошим этот подход не отличился.

khrundel ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ага.

руководство Apple обратилась к компаниям Foxconn и Pegatron с просьбой изучить такую возможность.

Pegatron отказалась из-за обеспокоенности в связи с затратами, а вот Foxconn согласилась.

Foxconn поизучает.

Об этом сообщает ряд американских СМИ.

И ни одной ссылки на эти загадочные СМИ.

Воняет портянками от ваших «новостей».

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

в случае с РФ вообще нельзя говорить про «обходиться без» кого бы то ни было, в любой отрасли.

Тоже самое можно написать про любую страну...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

... Только верным оно от того не станет. Взять тот же очевидный китай.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от khrundel

Даже в идеальной для VLIW области ничем хорошим этот подход не отличился.

По части программ обработки сигналов, анализа изображений, сжатия изображений, думаю VLIW может себя показать лучше, чем современные GPU. В остальных случаях он аутсайдер, ИМХО.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Взять тот же очевидный китай.

Зависит от поставок технологий, оборудования, расходников из-за рубежа - сдуется, если ему устроят обструкцию и очень быстро.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Именно, в уровень с арм* и атом* камешками, где эльбрусу и место.

anonymous ()

В два-три раза слабее I7 за 200 косарей???

drfaust ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уже были vliw gpgpu например.

Современные GPU рассчитаны не на анализ изображений и т.п., а совсем на другие задачи и для них есть более эффективные архитектуры.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от liss21

Потому что железо сертифицировано ФСТЭК и туда добавлены аппаратные закладки (ну и в ОС тоже уязвимостей насыпали).

spqr ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

http://www.forbes.com/sites/timworstall/2016/11/17/trump-cant-make-apples-iph...

Tim Worstall , CONTRIBUTOR I have opinions about economics, finance and public policy.

Opinions expressed by Forbes Contributors are their own.

https://eziwrestler.wordpress.com/2014/10/10/tim-worstall-curious-british-att...

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от question4

Libreboot это дистрибутив coreboot, а точнее просто собранная за тебя устаревшая ветка coreboot без блобов. Лучше склонировать master ветку coreboot и собрать его себе самому, но это сложно для некоторых, учитывая что документации в стиле step-by-step мало. Про example.com знаю, это я поторопился. В любом случае, всегда можно загуглить Эльбрус-4С.

Payload ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я это и имел ввиду. Не совсем точно выразился. Получается что они в розницу продают комп который аттестован и сертифицирован, а чуть большую цену можно свалить на то что покупатель не заморачивается этими процедурами.

liss21 ★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Вот только специалистов мало и из воздуха они не появятся.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от liss21

сертифицировано ФСТЭК и не имеет аппаратных закладок

Это неправильно. Не имеет иностранных аппаратных закладок, ты хотел сказать.

peregrine ★★★★★ ()

в розничной продаже составляет 199 тысяч рублей (включая НДС)

Вроде как современный ПК всегда стоил около $1600. По нынешнему курсу это 97600 деревянных. Молодцы, отличный наебизнес.

Tigger ★★★★ ()

Что-то я не пойму. Когда появляются вопросы к Эльбрусу как к числодробилке, идет отсылка типа «зато он будет использоваться как ПК или сервер».

Когда идет сравнение в нише PC, звучит другая мантра: «ну вы же понимаете... это же для военных применений».

Есть простой вопрос: за какое время будет выполнено FFT с плавающей точкой для 2^16 отсчетов?

tnemo ()
Ответ на: комментарий от tnemo

Есть простой вопрос:

Простой ответ - платишь 200к и покупаешь сабж, и считаешь, и узнаёшь время!

Ygor ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tnemo

Есть простой вопрос: за какое время будет выполнено FFT с плавающей точкой для 2^16 отсчетов?

Есть простая ссылка: https://geektimes.ru/post/270390/

Там тебе будет наглядно всё продемонстрировано и сравнено с i7, гуглится по простой фразе «эльбрус бенчмарк». Или тебе нужно мнение именно ЛОРовских аналитиков?

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Выводы каждые сделает для себя сам.

Ну так по вашей цитате вывод очевидный - эльбрус обгоняет z80.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Какая глубокая, а самое главное, верно обоснованная мысль! :-D

Возьмите лопату и начните копать колодец вдесятером. Может тогда для вас обоснование станет очевидным.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Именно, в уровень с арм* и атом* камешками, где эльбрусу и место.

Что-то мне подсказывает, что 200 000 рубликов - это не стоимость одного камушка, а цена за комплекс.

andreyu ★★★★★ ()

снижена их розничная цена

в розничной продаже составляет 199 тысяч рублей (включая НДС)

Смешно и грустно. Мне больно что им вообще что-то будут платить.

slovazap ★★★★★ ()

Если я, например, выиграю в лотерею нужную сумму, то куплю эту штуку. Ради такого случая даже куплю билетик рублей за сто.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

чтоб освободить какую-нибудь страну, можно даже и не скидываться, а свалить из неё бесплатно недорого без СМС

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.