LINUX.ORG.RU

Персональные компьютеры Эльбрус-401 готовы к серийному производству

 


2

6

В АО «МЦСТ» завершён цикл подготовки серийного производства отечественных персональных компьютеров Эльбрус-401. В связи со снижением производственных издержек снижена их розничная цена. Серийное производство готово выполнить заказ в объёме до нескольких сотен тысяч компьютеров в год.

В состав Эльбрус-401 PC входят: системный блок, монитор диагональю 23 дюйма, клавиатура и мышь. Предустановлена операционная система «Эльбрус». Цена на ПК модификации «Б» с тактовой частотой процессора 750 МГц в розничной продаже составляет 199 000 рублей (включая НДС).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: tailgunner ()
Ответ на: комментарий от numas13

Ага, мои фантазии. А 30% от бюджета ядра это так, цвяточки...

цвяточки, да. потому что дают реальный прирост скорости. в отличие от всяких там плясок с бубном вокруг VM/динамической рантайм компиляции, которые ничего кроме тормозов не дают.

Он не превращается в тыкву, откуда у тебя такие сведения? Этот подход позволяет выжимать все соки из аппаратуры, не важно VLIW или ООО.

реальные тесты эльбрусов. в которых они, не смотря на свою жирноту, тягаются с 2-way in-order атомами...

Опять ты несёшь бред. На винчестер он тоже из памяти попадает. Машкод это всего лишь набор байтов, какая разница, что с ним делать?

тогда чем вам не нравится сравнение явы с v8, при том что последний в 2 раза быстрее благодаря статической компиляции при запуске вместо онанизма с run-time jit/pgo?

И сравниваешь ты их с С, знаем, проходили.

я и с v8 сравнивал. который load-time jit, по факту мало чем отличается от классического компилятора, но работает так же шустро как и С.

Например аппаратный планировщик... Он лишняя сущность или нет? Он делает схему сложнее или нет? Ты совсем запутался.

он куда проще онанизма с pgo и run-time jit. на которые вы зачем-то молитесь, при том что все существующие реализации этих извращений как минимум в 2 раза тормознее нативного кода...

NiTr0 ★★★★★ ()
Последнее исправление: NiTr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

Даёшь transmeta-way.

В общем и целом - Эльбрус это Transmeta Crusoe, только с «программой» на CompactFlash :)

robot12 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Freyr69

А влили это когда - на тебе лям гуляй пей, я в тебя верю.

Такого нигде не бывает. Даже в самых попильных проектах.

Да шо вы говорите? Как раз подобные риски сплошь и рядом. И не только в области ИТ. Тут другой подход, у меня дофига денег (девать некуда от слова совсем), я инвестирую в N проектов, какой-то надеюсь выстрелит. При достаточном множестве N, один из множества покрывает убытки провальных проектов.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Да ладно. ЕГАИС еще раз привести в пример?

Если не сложно приведите еще раз. Может чего-то и пропустил. Спасибо!

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от robot12

Сомневаюст, что у них JIT такой же мозговитый.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Я вот не помню, transmeta давала доступ к vliw инструкциям или строго x86 трансляция?

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Нет, чистый x86 без доступа до нижнего уровня.

Максимум - к прослойке морфинга для настроек и обновления.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

вы скомпилировали модуль на objc. все, модуль не меняется

Динамические языки без рантайма не работают, в статически скомпилированных методах не остается никакой информации о связи с конкретными объектами.
Например вот тут создали объект в первой/второй функциях при их вызове его свойства меняются, а в третьей создается еще одна локальная ссылка на этот объект (переменная тоесть) в старую переменную создается новый объект а старый, заранее записанный в локальную перебрасывается дальше по функциям, запутывается такая лапша, что если где то в каком месте что то поменяли то это моментально на результатах всех функций отразилось. И это не баг, это так должно работать.
Jit конечно не обязательная часть рантайма, но с ним все здорово ускоряется и работает почти что как нативный код.

uin ★★ ()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

Сомневаюст, что у них JIT такой же мозговитый.

Ви таки троллите ? Трансметы нет уже как пять лет.

Коммерческий успех предприятия на лицо же! :)

robot12 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от numas13

под завязку тоже не забьёт. лимит на отдельные типы команд гораздо жестче чем общее колво команд в очереди.

i36_zubov ()
Ответ на: комментарий от devl547

и кстати «быстра» она была только потому, что конкурентами ей были пень4 и пень3. у первого ветвление анально карало и сливало IPC куда-то в 0.5, у второго тупо ядро пня2 со средним IPC = 1 (+-0.3). ах да, кэш микротрасс с колвом инструкций кратным 6 у пня4 с динамической перекомпиляцией в железе как-то подозрительно напоминает некий итаник.

i36_zubov ()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

и кстати «быстра» она была только потому

Вот именно что «быстра». Реальный конкурент у неё был разве что VIA C3.
Неплохое железо сдерживалось производительностью CMS + в ноутах, куда его и проталкивали, ещё и троттлингом (как сейчас на мобильниках).

// Эх, выложили бы МЦСТ исходники x86-to-vliw транслятора в опенсорс, я бы уже в очереди стоял за железом.

devl547 ★★★★★ ()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

Динамические языки без рантайма не работают, в статически скомпилированных методах не остается никакой информации о связи с конкретными объектами.

то есть в вашей альтернативной реальности objective c не существует?

Jit конечно не обязательная часть рантайма, но с ним все здорово ускоряется и работает почти что как нативный код.

да-да, «почти как», только ажно в 2 раза медленнее для явы... «ускорилось», чо.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

objective c - не динамический язык, это язык того же порядка что и Си просто расширенный классами (читай ООП).
Java кстати то же не динамический язык, а статический типа Си с ООП и прочим, вся вот эта трехомундия с виртуальной машиной и байткодом ей нужна ради платформонезависимости.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

objective c - не динамический язык

щито? с самой что ни на есть динамической типизацией.

вся вот эта трехомундия с виртуальной машиной и байткодом ей нужна ради платформонезависимости.

угу, и -50% производительности на ровном месте (а местами, скорее всего, и больше). и один товарищ предлагал это во все поля...

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

щито? с самой что ни на есть динамической типизацией.

Система типов там статическая, динамика только в части ООП (сходил на википедию и почитал) и обеспечивается внезапно runtime-библиотекой

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

ну и где там jit, без которого нувотникакниззя?

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

нувотникакниззя

без рантайма не работают

без jit -а по умолчанию например обходятся такие динамические языки как python и ruby, с jit ом javascript и lua.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

еще вот новость

Слишком слоупочная:

24 May 2004

разработок не будет

Возможно. Учитывая общее состояние абсолютно всего.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от robot12

Коммерческий успех предприятия на лицо же!

Вот, кстати, да — на рубеже тысячелетий не только Бабаяну казалось, что VLIW — наше всё, тут и интел, и трансмета дёргались, может, кто ещё менее известный. Но практика показала, что только «казалось». И только МЦСТ с упорством, заслуживающим лучшего применения, продолжает насиловать труп.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

МЦСТ всё, разработок не будет.

Но ведь в статье этого нет. Бредишь?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Кстати, прикольно наблюдать как пендосы ведут информационную войну, по всем правилам, называют Эльбрус русским Итаниумом.

В похожем ключе работает НТВ. Например, когда «Волги» ещё выпускались, частенько в репортажах звучало «русский „Мерседес“».

rht ★★★★★ ()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rht

Кстати, прикольно наблюдать как пендосы ведут информационную войну, по всем правилам, называют Эльбрус русским Итаниумом.

В этом комментарии прекрасно всё. И всепоглощающие комплексы перед американцами («пендосы» в адрес британского журнала), и потеря ориентации во времени («ведут» и «называют» о статье 12-летней давности), и дислексия - «русский Итаниум» вместо «убийца Итаниума» или «клон Итаниума» (а эти титулы - результат многолетнего пиара Бабаяна, а не «пендосской информационной войны»).

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Хе-хе)))

всепоглощающие комплексы перед американцами («пендосы»

Отродясь не страдаю никакими комплексами ;-)
Пендосы - это не обязательно янкели, если ты ещё не понял. И, да, не все янкели пендосы.

потеря ориентации во времени («ведут» и «называют» о статье 12-летней давности)

Можно подумать, с тех пор что-то поменялось глобально.

результат многолетнего пиара Бабаяна

У Бабаяна нет столько денег и политического влияния (причём ещё неизвестно что первичнее), чтобы его самопиар стал успешным.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты таки тролль, но троль со знаком качества, это стоит признать =))

rht ★★★★★ ()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от uin

ну да, интерпретируемые языки без jit-а обходятся, да :) ну и LUA - какбы тоже интерпретируемый язык. хоть и есть реализация с jit (как, впрочем, и для питона - хотя для питона есть и вполне себе статический компилятор, результат работы которого может вполне себе жевать к примеру тот же json с полями различных, меняющихся, типов не хуже чем нативный питон).

ну и да, непонятно что вы имеете ввиду под «рантаймом». glibc к примеру - это как, рантайм или нет по-вашему? :)

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rht

Отродясь не страдаю никакими комплексами ;-)
Пендосы [...] янкели

Ясно.

Можно подумать, с тех пор что-то поменялось глобально.

А, так ты стратег. Ну окей. Я как-то больше о процессорах рассуждаю - с 2004 всем стало понятно, что Itanium - провал, но E2K даже его убийцей не стал.

У Бабаяна нет столько денег и политического влияния (причём ещё неизвестно что первичнее), чтобы его самопиар стал успешным.

Пиар Бабаяна был направлен в узкую специфическую нишу, где вполне хватало его репутации создателя единственного суперкомпьютера загадочных русских. Понятно, что сейчас его (Бабаяна) все знают, но тогда он был загадочным и говорил эффектно.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Нет, ну ты просто невыносим, если в статье не написано

МЦСТ ПРЕКРАЩАЕТ РАЗРАБОТКИ И ЗАКРЫВАЕТСЯ, ИНФА 100%!
ПОДТВЕРЖДЕНО ОФИЦИАЛЬНЫМИ ЛИЦАМИ, ПРОВЕРЕННЫМИ НА ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ, НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕНО В ПРИСУТСТВИИ ПОНЯТЫХ С ПОДПИСЬЮ И ПЕЧАТЬЮ, КОПИИ РАЗОСЛАНЫ ВСЕМ ПОЛНОМОЧНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ СТРАН И В ООН.

значит к этому выводу нельзя прийти самостоятельно опираясь на другую информацию.

Модераторов можно скрывать?

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Нет, ну ты просто невыносим, если в статье не написано

Я суров, справедлив и беспристрастен.

Модераторов можно скрывать?

Достаточно закрыть глаза.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Обходятся, но не совсем. Хочешь быстрый руби - бери jruby. У питона тоже не чистый интерпритатор.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

так ты стратег

Куды мне до стратегов со своей кочки на болоте? =)))

он был загадочным и говорил эффектно

Вот тут приплюсую.

Мой первый генеральный тоже хотел быть загадочным, поэтому врал всем подряд обо всём подряд, но только я один догадывался о его подноготной, у меня было хорошие отношения с его любовницей. Но он был подозрительным, а любовница болтлива, как многие женщины, не задумывающиеся о своём будущем. И хотя я её ни о чём лишнем не спрашивал, слухи о наших часовых беседах на философские темы дошли до него в виде гипертрофированных слухов, он решил подстраховаться и переселил меня в отдельное помещение, максимально конкретизировав круг задач и вычеркнув из командировочных списков. Не отлучив, впрочем, от «тела» Я был не в претензии, во внутрифирменную политику я играться не собирался, воровать тоже, руководящее кресло мне тоже не нужно, да и мысль о пьяных трёхсуточных оргиях в командировках вызывала у печени трепет, граничащий с протестом.

Но эти меры не помешали ему смачно лохануться в первом же «взрослом» заграничном вояже.
И поделом.

rht ★★★★★ ()

Почитал я тут 30 с длинным страниц срача...

... и решил вставить свои 5 копеек. Я работаю на крупную фабрику, Российскую фабрику. И наверное я куплю. 50 машин мне нужно. Поддержу так сказать своего производителя. Может потом и цены упадут немного =) Срач о скорости? Пох. 1С, gimp, incscape, libreoffice запускать хватит. На станках все равно свои ОС. Главное пингвину что? Проц? Не-а. Память! и SSD который в комплекте. А от таких мониторов у меня девки писаться будут. В тентаклике сидеть, видео смотреть и музыку крутить им тоже хватит.

Хотелось бы конечно 8С... ну да ладно.

evilbyte ()
Ответ на: Почитал я тут 30 с длинным страниц срача... от evilbyte

Я работаю на крупную фабрику, Российскую фабрику. И наверное я куплю.

За что ты так фабрику не любишь?

Не считая того, что финансового основания для покупки Эльбруса не выйдет.

devl547 ★★★★★ ()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)

Ну так что, нашлись желающие скинуться деньгами на покупку такого эльбруса через юрлицо чтобы зашарить с желающими по SSH?

Странно, честно говоря, что сами МЦСТ такого не делают - открыли-б компиллятор, дали доступ, и нарисовалось-бы хоть какое-то сообщество пользователей и разработчиков. Ну или в университет отдали или продали-бы пару серверов... На Западе в универах любые экзотические железки есть, и легко запросить SSH доступ при желании поэксперименировать.

jekader ★★★★ ()
Ответ на: Почитал я тут 30 с длинным страниц срача... от evilbyte

от таких мониторов у меня девки писаться будут

Первой обоссытся главбух, когда за 50 компов ты ей счет на 10 млн принесешь. Со смеху.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Это понятно, но разве транслятор входит в комплект поставки? А венда?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: Почитал я тут 30 с длинным страниц срача... от evilbyte

Российскую фабрику

Мне вчерась один знакомый идеолог сбросил 20-минутный ролик на «державную» тематику. Тема неважна, таких роликов сейчас тучи болтаются по ютубу.
Ролик сделан профессионально, но сценарий ляповат, поскольку ролик преследует противоположные цели, да и фактологический материал хромает на обе ноги ввиду своей абсолютной антиисторичности.
И актёр переигрывает. Видимо, денег он получил немного и решил схалтурить.
Или, быть может, не разделяет восторгов сценаристов настолько сильно, что не может пересилить отвращение.
Однако для подпитки неграмотного массового обывателя, к числу которых принадлежит и данный идеолог, эта аудиовизуальное словоблудие вполне сойдёт.
Посмотрел, посмеялся, пожелал актёру творческих успехов, а идеологу отсутствия конкуренции, в их местах с работой тяжело, а я человек незлой, хоть и бываю иногда лютой сволочью.

Я так длинно к тому, что не желаю, чтобы Эльбрус так и подох не начавшись, не выдержав на своей подростковой шее цепких железных ручонок как идеологов, так и просто троллей, как с той, так и с другой стороны.
Примеров хватает.

rht ★★★★★ ()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от jekader

нашлись желающие скинуться деньгами на покупку такого эльбруса

200 тыр - цена, конечно, та ещё. Если появится в рознице, в чём я пока сомневаюсь, то, пожалуй, подпишусь на это дело.
Дюже охочь до разных железяк и технологий. Отличных от других.

зашарить с желающими по SSH?
Странно, честно говоря, что сами МЦСТ такого не делают

В каком-то интервью звучало, что якобы делают.

rht ★★★★★ ()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Первой обо****ся главбух, когда за 50 компов ты ей счет на 10 млн принесешь. Со смеху.

Сразу видно человека, не понимающего как работает бухгалтерская система на «российских фабриках».

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jekader

чтобы зашарить с желающими по SSH

Тут на ЛОРе уже в прошлом-позапрошлом году давали так доступ до Эльбруса.

Правда, ЕМНИП, ничего адекватного так запустить не удалось.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rht

Я так длинно к тому, что не желаю, чтобы Эльбрус так и подох не начавшись

Да тут никто особо этого и не желает. Просто ребята либо не хотят в принципе, либо тупо не знают, как продукты продвигать надо.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

трансляция же!

Это нужно быть совсем упоротым, чтобы на нужды бухгалтерии «российской фабрики» закупать Эльбрусы =)
Чувак очевидно троллит.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

никто

Да ну нафик! В треде как минимум треть злобных троллей и провокаторов.

Просто ребята либо не хотят в принципе, либо тупо не знают, как продукты продвигать надо.

Либо нет необходимых знаний и/или ресурсов. Ты что думаешь, у них там ресурс немерянный?

rht ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)