LINUX.ORG.RU

Персональные компьютеры Эльбрус-401 готовы к серийному производству

 ,


2

6

В АО «МЦСТ» завершён цикл подготовки серийного производства отечественных персональных компьютеров Эльбрус-401. В связи со снижением производственных издержек снижена их розничная цена. Серийное производство готово выполнить заказ в объёме до нескольких сотен тысяч компьютеров в год.

В состав Эльбрус-401 PC входят: системный блок, монитор диагональю 23 дюйма, клавиатура и мышь. Предустановлена операционная система «Эльбрус». Цена на ПК модификации «Б» с тактовой частотой процессора 750 МГц в розничной продаже составляет 199 000 рублей (включая НДС).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: tailgunner ()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

К тому времени, как Intel ыпустил Itanium, у МЦСТ не было вообще ничего. Так что нет, не купили.

К тому времени они уже давно купили Бабаяна с командой.

Это, конечно же, не так. Itanium разрабатывался во второй половине 90-х и вышел в 2001, а Бабаяна (софтверную команду МЦСТ) купили в 2004.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Хм. Значит мне сильно изменяет память. Мне помнилось что Бабаяна купили где-то к середине 90-х

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Tesla p100 4760–5304 гигафлопс (пять терафлопс+ короче) двойной точности. Уноси свои счёты.

Тебя не смущает, что ты сравниваешь MIMD и SIMD?

Тебя не смущает, что в Tesla в 15,5 раз больше транзисторов?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Как раз видеокарты с эльбрусом построены на VLIW/EPIC. Эльрус это dsp/gpgpu c прилепленным сбоку контроллером.

Для добивания xeon phi 7290, 6 терафлопс, прямо на нём дисяточка запускается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сравнивал ориджиналд постер, я его и его последователей макаю в их же лужу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от liss21

потому что железо сертифицировано ФСТЭК и не имеет аппаратных закладок

Меня всегда умиляла подобная сертификация и проверка на наличие «аппаратных закладок». В любом софте сложнее хеллоуворлд рано или поздно находят дыры, позволяющие использовать его для противоправных целей. Это ошибки, конечно. Сделанные по недосмотру. При этом этот досмотр разрабочиком проводился. Никто эти дыры специально туда не закладывал. При этом их всё равно находят. А тут, видишь ли, какая-то сертифкационная контора сразу может дать гарантию, что там нет специально заложенных (и, вероятно, замаскированных?) дыр! Ну, что за наивное действо?

Wizard_ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сравнивал ориджиналд постер, я его и его последователей макаю в их же лужу.

Можешь перевести на человеческий?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Payload

Слишком пессимистичные размышления. Я верю, что когда-нибудь у мира будет современная открытая система без блобов.

Они GPL там вроде «немного» нарушают, какие могут ещё быть размышления, хех. Ну по-крайней мере патчей МЦСТ в ядро я не видел. Надеюсь, просто плохо искал и они предоставляются, но только владельцам сих Эльбрусов (:

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пиши тому, кому я отвечал, а не мне.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для добивания xeon phi 7290, 6 терафлопс, прямо на нём дисяточка запускается.

8 млрд. транзисторов, AVX-512. Есть более удачные кандидаты?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Новые AMD GPU (начиная с GCN) - RISC.

И правда...

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пиши тому, кому я отвечал, а не мне.

Я и есть тот, кому ты писал. Я тебя не понимать. Можешь говорить на нашем?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У эльбруса тоже свой набор команд, и тайвань который его делает осилит такое количество транзисторов, не беспокойся.

anonymous ()

Не знаю отвечали-ли тут уважаемым «профессионалам» и любителям,но на тытрубе есть канал человека связанного с МСЦТ, он объяснял откуда 200К и что при полной загрузке конвейера цена может упасть ниже 100К, поищите человека зовут Maxim Gorshenin

Deric ()
Ответ на: комментарий от Payload

«Столица автоматически переходит в Васюки.»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вроде в прошлый раз была другая машина?

Нет. Та же самая. Но у меня сегодня день фейлов. Сейчас перепроверил, тогда шла речь про 4000 долларов. Т.е. по текущему курсу цена снизилась. Не очень сильно, правда.

Сдвиг, правда, что они чуть ли не впервые (если опять не фейлю) заикнулись о розничных продажах. До этого вроде сначала было «только военным», потом «только в гос. организации», потом «только юр. лицам» и вот теперь вроде как всем желающим.

С одной стороны выглядит как скатывание, с другой может таки дать путь в жизнь. Особенно, если они начнут и своими Mini-ITX платами приторговывать за меньшую цену. Может найдутся энтузиасты, пожелающие допилить gcc/llvm. Китайцы вон свой Loongson не забрасывают.

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

А то есть сравнивать процессоры общего назначения, тем более WLIW и обычный CISC/RISC во флопсах - это нормально? Так можно и с APU сравнивать. А что, тоже процессоры общего назначения же.

AlarinPerfect ★★ ()
Ответ на: комментарий от atrus

может таки дать путь в жизнь. Особенно, если они начнут и своими Mini-ITX платами приторговывать за меньшую цену

Если начнут продавать за божеские цены, если не только юрлицам, если откроют ядро... Слишком много «если».

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебя не смущает, что в Tesla в 15,5 раз больше транзисторов?

Нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

кидаю деньги в пенсионный фонд, но ничего не происходит..

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atrus

Китайцы вон свой Loongson не забрасывают.

Ну там MIPS на стероидах, это сродни всяким KOMDIV-64 и даже Baikal, Эльбрусы будут поинтереснее в плане экзотичности (:

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У эльбруса тоже свой набор команд, и тайвань который его делает осилит такое количество транзисторов, не беспокойся.

Осилит. Не уходи от темы. Покажи мне любой вычислитель, без SIMD (скалярно), с теоретической в 3.46 TFLOPS на 65 нм. с бюджетом в 1 млрд. транзисторов.

Эльбрус показывает честную скалярную производительность в 25 GFLOPS DP, а ты приводишь:

  • Tesla, который GPU (SIMD), со всеми сопутствующими ограничениями.
  • Xeon PHI, который CPU, но его TFLOPS на AVX-512 (опять SIMD, 8 DP на вектор), со всеми сопутствующими ограничениями.

К примеру, тот же Xeon Phi, на скалярах показывает ~288 GFLOPS/ГГц, если грубо поделить на кол-во транзисторов, то получим ~36 GFLOPS на 1 млрд транзисторов. У Э-4С 31.25 GFLOPS/ГГц. Не совсем точное, но корректное сравнение, и лучше твоего, т. к. ты сравниваешь разные вещи. Сравниваешь легковушку и фуру. Ни легковушка, ни фура, ни лучше, ни хуже, они просто разные.

Будет Э-16С. Он по техпроцессу и бюджету будет ближе к тем, что выше. Будет длинный вектор. Будет такая же теор. производительность на векторах, как и у тех. но с одним различием, скаляр в Э-16С будет лучше, а конкретнее около ~192 DP GFLOPS/ГГц на 16 ядер, а не на 72 как в Xeon Phi.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Ну если учесть, что в 70-80-х отечественную электронику целенаправленно гробили

Не врите. Никто не гробил. Вполне себе прекрасно развивалась. СССР был на третьем месте по развитию электроники в мире. Отставал только от США и Японии, но надо учитывать, что США и Япония, как и прочие страны-подпиндосники, обменивались между собою разработками. «Эльбрус» как раз из тех времён трепыхается.

в 90-х и 2000-х не давали денег на развитие

А вот как раз в это время именно гробили, а не просто «не давали». Уничтожили почти всё, включая научную школу.

GluckMan ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эльбрус показывает честную скалярную производительность в 25 GFLOPS DP

Можно пруф? Насколько помню в тестах он был на уровне атома, а у тебя теоретическая производительность, в условиях когда их волшебный компилятор задействует все блоки, аналогично simd автовекторизации.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GluckMan

Ужас как плохо быть страной-подпиндосником - приходится знаниями обмениваться!

Лучше конечно изобретать колесо, своё, ламповое!

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Конторы в розницу такого плана оборудование и покупают, врядли кому-то нужно больше одного монстра с 750 МГц. Одного Эльбруса хватит, что протестировать под ним свой софт, и заявить вот теперь мы официально поддерживаем Эльбрус. Плюс это гарантия, что цену не будут придумывать на ходу.

Можно подумать что есть какой-то смысл сранивать процы разных архитектур по тактовой частоте

У меня еще где-то валяется PIII Coppermine 733Mhz, если поискать, готов сравнить с сабжем если кто-то предоставит бесплатно.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GluckMan

Не врите. Никто не гробил. Вполне себе прекрасно развивалась.

Можно попросить от вас список советских компьютеров с середины 70-х до конца 80-х. И указать какие из них являются клонами (хотя бы по системе команд, а то и ПО) западных, а какие нет.

А вот как раз в это время именно гробили, а не просто «не давали».

Проклятые 90-е! Наступили и испортили богатую развитую страну!!111

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Миллиарды ты лично из астрала достанешь?

Ну уж точно, не анонимусы и модераторы, получающие зарплату в конвертах.

totik ()
Ответ на: комментарий от totik

Так миллиарды кто даст? Анонимус не даст, модератор тоже. А даст... кто?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно пруф? Насколько помню в тестах он был на уровне атома, а у тебя теоретическая производительность, в условиях когда их волшебный компилятор задействует все блоки, аналогично simd автовекторизации.

Я говорю о теор. производительности, думаешь у меня есть доступ к этому «чуду»? Если конкретно, то архитектура возможно позволяет задействовать на каждом такте все FPU. CU отдельно. INC счетчика отдельно. Предикаты отдельно. Есть УОМ (устр. обращения к массивам), но я точно не скажу, позволяет ли он писать в РФГ минуя АЛК, если нет, то грош цена этому процессору. Если смотреть на графики, которые они показывают, то с плавающей запятой всё нормально, зависит от задачи. Но т.к. в ИНЭУМ не могут сделать проц. с нормальной тактовой частотой, всё это херня.

simd автовекторизации

У него SIMD только для SP, вектор 64 бит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Конторы в розницу такого плана оборудование и покупают, врядли кому-то нужно больше одного монстра с 750 МГц. Одного Эльбруса хватит, что протестировать под ним свой софт, и заявить вот теперь мы официально поддерживаем Эльбрус. Плюс это гарантия, что цену не будут придумывать на ходу.

Обычно розница=ритейл, то есть продажа конечным потребителям (физ. лицам). Просто новость писал какой-то наркоман, а подтверждал тейлганнер.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Просто новость писал какой-то наркоман

Наркоман работает в МЦСТ.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А кто дает деньги на поддержание в актуальном состоянии ядерного щита, благодаря которому, нас не постигла участь Югославии, Ливии и Сирии? Ты сам не понимаешь?

totik ()
Ответ на: комментарий от totik

при чем здесь Эльбрус?

Непосредственно.
Эльбрус - это ПК для фанатов «Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надёжно.». И процессор с ручками для переноски.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от totik

А кто дает деньги на поддержание в актуальном состоянии ядерного щита, благодаря которому, нас не постигла участь Югославии, Ливии и Сирии?

Не будем не уклоняться в нацпол по поводу распада Югославии и гражданских войн Ливии и Сирии. Я правильно тебя понимаю, что в Эльбрус буду вкачаны миллиарды долларов налогов?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть УОМ (устр. обращения к массивам), но я точно не скажу, позволяет ли он писать в РФГ минуя АЛК, если нет, то грош цена этому процессору.

Глянул на блок-схему Э-4С, УОМ может писать в РФГ минуя АЛК.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Я думаю производительность не следует измерять исключительно в мегагерцах.

Когда наше процессоро-строение будет проигрывать в мегагерцах, будем мерить в мегагерцах. Будем проигрывать в гигафлопсах, будем мерить в гигафлопсах. Ты шо, хлопец, не демократ шо ле?

totik ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Не будем не уклоняться в нацпол по поводу распада Югославии и гражданских войн Ливии и Сирии. Я правильно тебя понимаю, что в Эльбрус буду вкачаны миллиарды долларов налогов?

Гражданские войны? А, понимаю, большой брат не дремлет, агент Джон. Да, да, гражданские войны, да. А НАТО мимо проходило. Да, вкачаны миллиарды долларов налогов, да.

totik ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

правильно тебя понимаю, что в Эльбрус буду вкачаны миллиарды долларов налогов?

Так это же хорошо! Не надо завидовать. Всё правильно делают, возродят традиции и распространение ЕС ЭВМ. Современные, быстрые машины на рынке всего СНГ.

Ни одна пиндосская хакерина не докопается и не взломает.

RTP ★★★★★ ()

в розничной продаже составляет 199 тысяч рублей

Жесть какая. А что за монитор? Совецкий? :)

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Тут сорока полгода назад на хвосте приносила, что когда ты просишь сорцы у мцст то ты заключаешь с ними NDA и сорцы тебе дают, но без права публикации. Ибо сами исходники содержат по версии мцст комм. тайн. по архитектуре и дизайну процессора. Исходников их «уберкомпилера» не дают, а из остального там скорее всего только патчи для ядра и libc для поддержки el2k. Без самого el2k эти патчи ценности не представляют. А те, у кого он есть, у него эти патчи имеются.

lberserq ()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Ну, желание поднять ЧСВ на 9000 пунктов в ущерб всему остальному — это часто встречается у недалеких людей на управляющих должностях.

PanZagloba ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Тебе жалко для родины что ли? Нацптеродактиль?

По субжу не нужно.

Дайте людям дешевые кредиты, свободу и нормальную систему образования, люди запилят нормальные техкомпании, уровня сан.

А пока весь этот этатистско-охранительский цирк с конями будет продолжаться, будет вот такое попильное нечто существовать, да сказки рассказывать про чудесатую архитектуру, заруливающую все риски, но провалившуюся в цивилизованном мире.

Freyr69 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Тебе жалко для родины что ли? Нацптеродактиль?

Моя Родина - СССР, так что да, я типа птеродактиля.

Но мне правда интересно, как можно (с толком!) вкачать в небольшую компанию миллиарды.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Но мне правда интересно, как можно (с толком!) вкачать в небольшую компанию миллиарды.

Ну вообще почему нет? Если инвесторы считают проект потенциально успешным, риски приемлемыми, то чому бы не влить на создание производственных линий и.т.д?

Freyr69 ★★★ ()
Последнее исправление: Freyr69 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.