LINUX.ORG.RU

Персональные компьютеры Эльбрус-401 готовы к серийному производству

 ,


2

6

В АО «МЦСТ» завершён цикл подготовки серийного производства отечественных персональных компьютеров Эльбрус-401. В связи со снижением производственных издержек снижена их розничная цена. Серийное производство готово выполнить заказ в объёме до нескольких сотен тысяч компьютеров в год.

В состав Эльбрус-401 PC входят: системный блок, монитор диагональю 23 дюйма, клавиатура и мышь. Предустановлена операционная система «Эльбрус». Цена на ПК модификации «Б» с тактовой частотой процессора 750 МГц в розничной продаже составляет 199 000 рублей (включая НДС).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: tailgunner ()
Ответ на: комментарий от jackill

Теория надежности вместе с теорией вероятности прямо пищат и говорят, что если бы были закладки (причем, никто не может сказать, что такого можно заложить в проц), все бы давно сломалось и это просто опасно делать.

Это да, но я понимаю, почему параноики по должности слегка нервничают от Intel ME.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от charly_one

Все это не имеет отношения к моему вопросу. Ты утверждал, что в Эльбрусе нет закладок в отличие от. Я спрашиваю откуда ты это знаешь? Проверял лично каждый Эльбрус до последнего транзистора?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Нет, давайте как в совке насадим везде бестолочей которые тупо выслуживаются.

Бестолочи которые тупо выслуживаются сидят там именно сейчас, при совке как раз все было по-другому. Потому что тогда наука была нужна, а сейчас зачем? При совке таких как мы называли «сырьевыми придатками запада» и смеялись над отсталыми экспортерами нефти, а теперь мы «энергетическая сверхдержава». Ну тоже самое только другими словами. А «сырьевому придатку» «энергетической сверхдержаве» наука зачем? Нужна видимость для ТВ, все эти сколково и нанотехнологиии с импортозамещением и Эльбрусами.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jackill

причем, никто не может сказать, что такого можно заложить в проц)

Bill Sux ?

anc ★★★★★ ()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от jackill

Никто так и не смог объяснить, как в общедоступных процессорах, выпускаемых миллионными партиями, смогли найти ошибку в вычислениях с плавающей точкой (помните пентиум)

Вы с К5 не перепутали случаем?

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jackill

Все умные. Как узнать, лентяй человек или нет?

Да как - приходит новый директор, вникает в дела, меняет замов, потом уже вызывают начальников участков/экспериментов или кто там у них рядовыми людьми руководит и ставят им что надо людей сокращать, даже если этот начальник говно он все равно оставит лучше тех кто работает чем тех с кем просто было весело тусить, ну а нет - через пару месяцев все равно станет понятно чего стоят и первым делом сменится начальник у этой группы, у которого не будет «дружбанов» и не будет ни для кого блата и если рядовые кадры расслабленные до этого за ум не возьмутся (по тому как бывает такое что некоторые таки начинают работать) отправятся следом. Начальника сменят не потому что он типа настолько плохой человек что даже лентяям можно давать шанс а ему нет, а просто банально потому что он уже не обладает нужным для начальника авторитетом, не может сказать вот «ты» «ты» и «ты» отправляйтесь в отдел кадров, будет разговор кое-какой, и заставить их пахать то же не может, а это все, это не лечится никак.
Что касается способных «случайно выгнанных» то они через те же пару месяцев могут вернуться, все равно у человека как правило связи какие то остаются, а может и не вернется. Досадно да, но незаменимых людей не бывает и свято место пусто не бывает.
И я ничего здесь не придумываю это все давным давно так отработано на частном рынке труда, и самое смешное что и на верху все это знают и умеют, прсто этим надо заняться, свое внимание перенести.

uin ★★ ()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Бестолочи которые тупо выслуживаются сидят там именно сейчас

Америкосы наверное, подлые нам их подсунули, хороших к себе всех забрали а нам бомжей всех с брайтн-бич подобрали, в халаты их нарядили/степени им дали и в РАН.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

А! Ну был не прав. Как раз в то поколение, амд было дешеле и лучше :) Прошло мимо дорогое забагованное чудо :)

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Вы описали достаточно типовой вариант. Причем соглашусь достаточно распространенный в больших компаниях. Однако упустили, что еще и существуют гениальные люди, и всех под одну гребенку ставить глупо. Гений может «выглядеть» лентяем, так же как и «лентяй» наоборот прикладывает кучу усилий что бы выглядеть полезным. Последние - приспособленцы чаще и остаются в моменты «чистки» в отличии от реальных спецов.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Еще раз, военная приемка проверяет до каждого транзистора, поэтому он стоит ни 10 рублей, 100 и больше.

charly_one ()
Ответ на: комментарий от bookman900

тут сложно ответить нужен он этот Эльбрус или нет. Все правы в коментах, сложно спорить. Компьютер для военных в первую очередь, а ни для фолла 3,4.

charly_one ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Бестолочи которые тупо выслуживаются сидят там именно сейчас, при совке как раз все было по-другому

Наверно именно поэтому возникли произведения вроде «Сказка о тройке»?

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от charly_one

военная приемка проверяет до каждого транзистора

Почему я должен верить военным, тем более российским? Военные против закладок это как пчелы против меда. Да и откуда лично тебе это известно, у тебя есть методика проверки и результаты этой приемки?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Именно. Когда люди высмеивают недостатки значит не все так плохо.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

есть методика проверки

«Товарищи транзисторы! На первый-второй - рассчитайсь!»

chuzhoi ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

значит не все так плохо.

Если и было, то совсем чуть-чуть, при Никите. До этого был сплошной БДСМ, после - сплошной онанизм.

chuzhoi ()
Ответ на: комментарий от anc

Как раз в то поколение, амд было дешеле и лучше :)

Только лишь дешевле, как и всякие сайриксы, винчипы и райзы.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

против иностранных закладок. Вы задаете странные вопросы.

charly_one ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Когда люди высмеивают недостатки значит не все так плохо

Ну так сейчас-то значит вообще рай земной - критикуй что хочешь и даже не надо для этого сочинять анекдоты.

no-such-file ★★★★★ ()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

Гоните как Троцкий :) амд на уровне 4-ки гналось эгегей и огого как, и стоило дешевле интела, да и начальный уровень пней (которые тогда стоили вообще как паравоз) норм делало.
Вот уже потом на К5, да, косяк был у них.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

амд на уровне 4-ки гналось эгегей и огого как

DX4-133@160, чтоб догнать P100?

Гоните как Троцкий :)

У меня были и dx4, и k6 (вплоть до K6-III+), и Cyrix MII, и пни (обычный и MMX).

Разогнанная четверка максимум что могла - это конкурировать с P5/P54.

devl547 ★★★★★ ()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

DX4-133@160, чтоб догнать P100?

Разве нет? Вполне себе... я про 166
ЗЫ Я тоже много чего пробовал и K5 и K6-2 и K6-3 :)

anc ★★★★★ ()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

K6, кстати, очень годными были.

У меня мать была на SuperSocket7 с поддержкой сотой шины.
Досталась мне с P133@166, а потом я её до K6-III+ доапгрейдил.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

K6, кстати, очень годными были.

Ага, тоже была последовательность P166mmx -> p233mmx -> K6-2 -> K6-3
Мать не помню, но достаточно «модная» была, даже с udma66

anc ★★★★★ ()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Почему я должен верить военным, тем более российским?

Свои закладки лучше, особенно для военных. Знаешь, почему?)

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jackill

Тут недавно была заметка о закладках в южном мосте.

cvv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Как раз в то время, время пентиум 60, amd еще даже овердрайвы свои не придумала, не то, что проц уровня пентиума. У меня, кстати, был и овердрайв, и amd а-ля пентиум. К сожалению, он не дотягивал по производительности. Вот когда атлон они расчехлили (тоже на таком работал), тогда они стали лучше.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvv

Я читал. Но не в мосте, а в биосе, который якобы что-то сливал через мост. Статья мутная, пруфов толком нет, что льет, неизвестно, как неизвестно, льет ли.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Гналась до уровня p90 на 160. Но то, что это не p-90 было видно на кваке, сжатии и проигрывании mp3 (в последнем случае загрузка была 98-100%).

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Это самый смешной и печальный менеджмент кадров, который я в жизни читал. Это прямо прямой путь сразу угробить всю контору.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jackill

Это прямо прямой путь сразу угробить всю контору.

Нормально-функционирующую контору - да, то же самое что здоровому человеку сделать операцию на сердце или типа того.
Но у нас же типа [пок-пок]ничего не делают, деньги пилят, ценности для мировой науки = 0[/куд-кудах]
Какой ты еще выход видишь, денег побольше выделить авось воровать перестанут и работать начнут? Или может просто "проклетое мосто" шаманов хакасских позвать пусть обряды проведут? В протвино например https://youtu.be/_N21sr3Ne5o?t=484

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от jackill

Ну когда появился п60, его цена, так же как и цена матерей, была настолько запредельна, что ну его нафиг... :)
А вот атлон(два штука разных поколений) и дуроном тоже пользовался. Тот который первый(у меня первый :)) атлон та еще печка была, работать можно было только со снятой крышкой системника, несмотря куллер с двумя вентиляторами и корпусные вентиляторы. У нас в отделе два таких было у меня и коллеги. А вот позже домашний уже 64-битный, нормально по температуре был, до сих пор системник с ним на балконе валяется, весьма долго проработал, емнип десктопом до 2008-го и после где-то до 2012 (плюс минус год) поддиванным сервером. Кстати 600-е дуроны лет девять тоже в отделе проработали неплохо, последний был в виде файлопомойки пока сам не умер от старости.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Сначала нужно сменить структуру и должностные инструкции. Проверено - тараканы убегают сами.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

У меня атлон проработал 8 лет. Два четвертых пня по десять. Что касается p60, цены на западе были вполне себе. Можно было брать четверку (у амд, если верно помню, во времена четверок были трешки - они как раз осилили, им интел продал часть патентов, и тут на тебе).

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Наверно именно поэтому возникли произведения вроде «Сказка о тройке»?

Вы хоть сами в курсе откуда появилась эта «Тройка»? Точнее времена? Произведение было написано гораздо позднее, и именно поэтому его можно было написать. Во времена «троек», только за название, «троешники» поменяли бы тему со смертельным исходом.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jackill

Гналась до уровня p90 на 160. Но то, что это не p-90 было видно на кваке, сжатии и проигрывании mp3 (в последнем случае загрузка была 98-100%).

DOS игорь шли норм, не надо грязи. А вот с пережатыми mp3 проблемы да, были, но тут дело в проигрывателях и самом пережатом mp3. Даже на p166 (не mmx) не слабо камень грузило.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Вы хоть сами в курсе откуда появилась эта «Тройка»? Точнее времена?

Стругацкие вообще знатные тролляки.

именно поэтому его можно было написать

Написать можно было и в 37, положить в стол и никому не показывать. Попытки опубликовать произведение в 68 закончились изъятием тиража. Все причастные получили звездюлей.

Во времена «троек», только за название, «троешники» поменяли бы тему со смертельным исходом

Да. Считаете ли вы, что именно такими методами должно управляться научное сообщество, а всех «бестолочей» - на суд тройки и в расход?

no-such-file ★★★★★ ()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-such-file

Попытки опубликовать произведение в 68 закончились изъятием тиража. Все причастные получили звездюлей.

Ну если я правильно путаю, это не единственное произведение Стругацких которое «зарезали» (давно читал все эти истории, точнее истории самих произведений). Хотя согласен достаточно сильное и с «крутым поворотом» для тех времен :)

Считаете ли вы, что именно такими методами должно управляться научное сообщество, а всех «бестолочей» - на суд тройки и в расход?

Нет конечно.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

Можно подумать что есть какой-то смысл сранивать процы разных архитектур по тактовой частоте

Смысл - в троллинге.

Если бы внезапно такой Эльбрус возник в каком-нибудь Китае, все бы говорили: «Ооооо! Китайцы молодцы!» А тут такой разрыв шаблона =)

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rht

Если бы внезапно такой Эльбрус возник в каком-нибудь Китае, все бы говорили: «Ооооо! Китайцы молодцы!»

Ну.. Loongson 3, к примеру, купить можно. И GCC его из коробки держит (-march=loongson3a).

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Даже на p166 (не mmx) не слабо камень грузило.

Ой не надо, второй винамп на P133 без напряга MP3 крутил. Даже без извращений с понижением качества.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Ой не надо, второй винамп на P133 без напряга MP3 крутил

Он физически не мог его без напряга крутить. 486DX4 жевал stereo 128kbps впритык, так что и P133 минимум на 40-50% должен быть загружен.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ну вот цитату от 99 года нашел:

p133, 128mb edo (just upgraded from 32)
any/all mp3s (320kbps cbr and vbr) and ogg files work fine, running wintop max cpu usage i got was 30% (in win98) and in linux its down to 10% with xmms



Что вполне совпадает с моей памятью.

devl547 ★★★★★ ()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

99
ogg

Бабка врёт.

Что вполне совпадает с моей памятью

Ну так я тоже по воспоминаниям о своём P120 сужу, на котором слушание музыки было почти single task — можно было ещё читать или пасьянс раскладывать.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Бабка врёт.

Да, не туда глянул. Комментарий от 2002 года, а юзер в 99 на форуме зарегистрировался.

Что особо не меняет дело.

на котором слушание музыки было почти single task — можно было ещё читать или пасьянс раскладывать.

Такого точно не было.

devl547 ★★★★★ ()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от redgremlin

А чему ты удивляешься тогда? mp3 декодеры году так в 2000 уже делали с использованием mmx

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.