LINUX.ORG.RU

Ричард М. Столлман подал в отставку

 , ,


10

9

16 сентября 2019 года Ричард М. Столлман, основатель и президент Фонда свободного программного обеспечения, подал в отставку с поста президента и члена совета директоров.

Начиная с текущего момента правление начинает поиск нового президента. Дальнейшие подробности поиска будут опубликованы на fsf.org.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от AlexM

Да тренд вполне понятен, просто я с ним не согласен. Тоже самое было при совке, демагогия государственного масштаба в итоге привела к коллапсу доверия. Никто ни во что в итоге не верил и все развалилось. Тоже самое будет и здесь.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

И непонятно, что с этим делать.

Да куча вариантов. Можно надеяться на лучшее. Можно расслабиться и получать удовольствие *). Можно уйти в шифропанки. Наконец, можно вступить в феминисты и разлагать их изнутри, привнося в звериную серьёзность борьбы с угнетателями нотку задорного маразма.

---

* — Прадедов убивали большевики. Дедов немцы. Отцов заставляли тратить кучу времени на унылый маразм. А мы живём вполне себе припеваючи. Серьёзно, по сравнению с Колымлагом или Ржевской операцией любая травля в соцсетях или увольнение — это же просто детский сад. Нет смысла отрицать общий гуманизм наступающего времени.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

«себе». он себе может сделать жизнь лучше. в этом смысл.

Но секундочку, там речь шла о какой-то всеобщей ценности, а не о том, что лично он что-то в коде менять будет:

Я, например, никогда не был за границей РФ. Может, стоит запретить покидать территорию государства?

Т.е. типа, открытый исходник - это базовая ценность уровня свободы вылета за границу.

seiken ★★★★★ ()
Последнее исправление: seiken (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от seiken

Но секундочку, там речь шла о какой-то всеобщей ценности, а не о том, что лично он что-то в код менять будет

на секундочку, обсуждение следующее: «лучше» чтоб ПО свободное и открытое, а не проприетарное и закрытое. vs «не лучше».

предвосхищая вопрос «лучше кому?» --- ну например мне. и еще кучке граждан разных стран.

в общем-то и не более.

ну чтоб по заветам, да.

Т.е. типа, открытый исходник - это базовая ценность уровня свободы вылета за границу.

нет, там было простое передергивание: ты лично не комитишь --- нинужна! и понеслась.

нет, вы натурально решили взять старые копья, приложить чуток изоленты и размяться, как в старые времена что ли? :)

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Немцы и большевики делали это как-то честнее!

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexM

Я уже писал в другом треде: богатые становятся богаче, бедные — беднее. От того любая демонстрация роскошной жизни и обхода общепринятых норм за счёт статуса звезды всё чаще принимается в штыки. Раньше терпели, теперь уже не могут. Где-то рядом вилы и факелы. Собсно, американские нацики уже ходят с факелами.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Он матерился как сапожник.

Не выдержали девки такого равноправия быть посланными. Ведь стрелочка не должна поворачиваться.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Ну, в ситуации со всеми этими гейтами мы видим противоположное – системное угнетение большинства меньшинством.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

То есть кишки наружу и кровища это чеснее? Ну-ну. Мой дед хирургом работал в полевом госпитале. Знаешь от чего в основном народ умирал, которых ему приносили оперировать? От боли.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Сколько месяцев чинили меню «Пуск» у Win10?

Виндовый драйвер для радеонов - у Нави не работает нормально opencl с момента релиза)

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

В гробу я видал такую честность. По сравнению с нацистами SjW — добрые и милые люди, скажем им за это спасибо.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexM

Охлократия это то ещё «хищное млекопитающее семейства псовых, распространённое за Северным полярным кругом».

WatchCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от seiken

Проприетарщина так же естественна, как любая другая собственность

Ну нет. Понятие «интеллектуальной собственности» далеко не так же естественно, как собственность на материальные предметы.

на этом функционирует бизнес

Как будто это аргумент. Бизнес на любом античеловеческом говне готов функционировать и даже процветать. Война, например, очень способствует и бизнесу, и даже техническому прогрессу. Давай теперь за войну топить.

aeralahthu ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Нет смысла отрицать общий гуманизм наступающего времени.

не поспоришь, очевидно, что отношение к окружающим людям изменилось в лучшую сторону, стали поменьше другу над другом измываться, стали откровеннее друг с другом. Через n поколений, возможно, даже травля в Интернетах сойдёт на нет. Чем тогда будут люди заниматься - ума не приложу. Может статься, что просто вымрут со скуки...

WerNA ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Мой дед хирургом работал в полевом госпитале.

Мой дед тоже хирургом был. Тогда и лечение тоже было не сильно гуманным. Рисунок из книги запомнил: какие фаланги в случае ранения кисти можно с чистой совестью оттяпать, чтобы боец мог стрелять. А другой дед был механиком, на горящем танке без боеприпасов раздавил кучу немцев вместе с дотом и ещё выжить умудрился при этом. Да в наше время просто детский сад какой-то... все равно люди умирают в муках, но всё-таки зверств меньше стало.

WerNA ★★★★★ ()

Так причина отствки известна? Серьезно.

deepforest ★★★ ()
Последнее исправление: deepforest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от deepforest

Так причина отствки известна? Серьезно.

«Я безотлагательно ухожу в отставку со своей должности в MIT и покидаю Фонд СПО по причине давления на меня на фоне недопонимания и неверных характеристик»

Источник: заявление на личном сайте Столлмана.

Macrocosm ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Ну, в ситуации со всеми этими гейтами мы видим противоположное – системное угнетение большинства меньшинством.

Угнетение всегда проталкивается сверху. И это не попустительство, и не борьба за права человека. Именно что – неплохой инструмент влияния, так сказатаь. У нас в 90-е для этого просто нанимали киллера, а точнее киллером был твой кент и он делал своё дело по-братски. А у них там на Западе всё по-своему. Но сути это не меняет.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от Macrocosm

Фонд СПО в оригинале не упоминается нигде

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Да, ты прав. Не заметил. Там не FSF, а CSAIL.

Впрочем, с должности в FSF он тоже ушел.

Macrocosm ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Знаешь от чего в основном народ умирал, которых ему приносили оперировать? От боли.

От боли можно только шок словить или потерю сознание. Малюта Скуратов не даст соврать.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от Macrocosm

«Я безотлагательно ухожу в отставку со своей должности в MIT и покидаю Фонд СПО по причине давления на меня на фоне недопонимания и неверных характеристик»

Источник: заявление на личном сайте Столлмана.

Спасибо большое! А кто вызывает на него давление?

deepforest ★★★ ()
Последнее исправление: deepforest (всего исправлений: 2)

жалко, sjw ещё попортят карьеры многих...

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Посоны, стоит ли везде в своих продуктах отказаться от «GPLv3 or later» и вместо этого перелицензировать на «GPLv3 only»?

Я прототип Метапрога лицензирую без всяких «or later».

metaprog ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Забанься уже

И я тебя тоже люблю!

Несколько дней на ЛОРе уже обсуждают.

Перескажи мне пожалуйста краткое содержание предыдущих серий, мне лень читать?

deepforest ★★★ ()

Достойный сожалений событие. А самое плохое, это прецеденты. С мистером Столлманом разделались, никто не в безопасности.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Macrocosm

«Я безотлагательно ухожу в отставку со своей должности в MIT и покидаю Фонд СПО по причине давления на меня на фоне недопонимания и неверных характеристик»

Этож как нужно было давить, чтобы человек отказался от дела всей своей жизни?

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Ну там не только девки виноваты. Просто раньше ядро разрабатывалось любителями, тогда была возможна такая неформальная атмосфера в переписках между разработчиками. Сейчас ядро по большей части разрабатывается компаниями (соответственно, их наёмными работниками), и эти компании не всегда хотят мата и хамства в деловом общении.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

это конец эпохи и начало заката свободного программного обеспечения. больше людей такого плана нет, заменить столмана некем.

Дело даже не в Столлмане, а в том, что разные говнюшки возымели фактическую власть кого угодно увольнять откуда угодно, если им чем-то человек не понравился.

Судя по сообщениям в том твитере эта говнюшка даже не знала кто такой Столлман.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Да всем было плевать на его личность пока он не стал поддерживать педофилов.

Он не стал поддерживать педофилов, это ему такой ярлык навесила разная сволочь даже не попытавшись с ним связаться и уточнить какие-то высказывания.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Неужели он так просто сдался? Или просто на пенсию уходит?

Это пример свободы слова в США. К сожалению. С одной стороны с точки зрения закона к Столлману никаких претензий нет, с другой - некие стайки шизанутых могут такой ультразвуковой визг поднять даже не потрудившись толком разобаться, что людей фактически выгоняют с любых должностей.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Был такой эпично богатый чувак Джеффри Эпштейн, у него был сказочный остров полный женщин пониженной социальной ответственности, среди которых встречались и малолетки. А ещё он всем доннейтил, потому с ним все дружили, от Клинтонов и принцев до Марвина Мински — лауреата премии Тьюринга, ныне покойного (умер в 2016).

Недавно Эпштейна приговорили (лет 10 назад уже осуждали, отсидел всего год) по обвинению в «sex trafficking», он выпилился у себя в камере. Бабёнка, что давала показания против Эпштейна, среди тех, кто её «оттрафикал» называла в том числе Мински. Это было ещё до #MeToo, так что оснований ей не верить нет, оснований верить, впрочем, тоже.

Эпштейн доннейтил MIT. Студенты решили устроить протест по этому поводу, попутно клеймя Мински, который ранее работал в MIT. Столлман, работавший вместе с ним, возмутился и такой, — воу воу палехче, даже если он ей присунул, то ещё не факт, что это было сделано насильно, и вообще не факт, что присунул.

Поехавшие курицы-SJW как-то добыли переписку, где Столлман это написал, вывесили её и начали его гнобить.

Сначала его «ушли» из MIT, а потом он якобы сам ушел из FSF.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Что касается предыдущих серий, тут обсуждали легализацию проституции, либертарианство (тред завахтёрили, всё потёрто), как обычно гомосятину, сталина, выливали ненависть к SJW, местные SJW осуждали Столлмана, обсуждали нормально ли шпилить малолеток, запилили голосование, отказывались от доннетов в FSF, даже те, кто их никогда не делал, прогнозировали перехват инициативы проприетарщиками, а потом радовались своим предсказаниям, ибо разговоры о «free vs opensource» попёрли сходу. Вроде бы ничего не забыл.

UPD. Ещё обсуждали Екатерину Шульман, посадки Навального, Дудя, Эхо Москвы, Венедиктова, политологию и гомеопатию.

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от devl547

Гитлера, вроде нет, но без фашизма не обошлось. Без обсуждения пищевых предпочтений Столлмана, кстати тоже.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ох, я ещё один столлманотред пропустил.

O02eg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kekelia

А кто у нас нынче не обеспечен?

хахахаха, я.

С компьютера, наверное, пишешь? И смартфон, поди, есть? Одежда своя? Еда на постоянной основе? Крыша над головой? Доступ к чистой воде?

Или то, что ты в школу не на личной машине ездишь — это у тебя называется не обеспечен?

Поспрашивай у ЛОРчан, у кого в школьном возрасте компьютер свой был.

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Ну тут как минимум два человека говорили, что человек должен минимум 300 000 рублей в месяц получать, иначе он нищеброд.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Как это нет?

Показать удалённые => Ctrl+F Гитлер

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Если я захочу написать библиотеку, хотелось бы осознавать, что её кто-то использует, а она не лежит мёртвым грузом на гитхабе

я бы писал библиотеки на BSD а программы на GPL

LGPL же

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от Macrocosm

«Я безотлагательно ухожу в отставку со своей должности в MIT и покидаю Фонд СПО по причине давления на меня на фоне недопонимания и неверных характеристик»

Источник: заявление на личном сайте Столлмана.

Про FSF он не писал тогда.

https://stallman.org/archives/2019-jul-oct.html#16_September_2019_(Resignation)

Мне кажется, когда он писал это, он думал, что отделается только этим. А дальше последовал FSF. В MIT, полагаю, могло быть давление, а FSF он просто спасал от нападок на него лично и которые переходят на организацию. Он и про MIT написал, что I am doing this due to pressure on MIT.

Zubok ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)