LINUX.ORG.RU

Ричард М. Столлман подал в отставку

 , ,


10

9

16 сентября 2019 года Ричард М. Столлман, основатель и президент Фонда свободного программного обеспечения, подал в отставку с поста президента и члена совета директоров.

Начиная с текущего момента правление начинает поиск нового президента. Дальнейшие подробности поиска будут опубликованы на fsf.org.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Ясное дело. Но с помощью SJW и коков можно убирать неугодных разработчиков или делать их сговорчивее, для направления разработки в нужное русло.

Meyer ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Я считаю, если бы не лично Линус, плюс достаточно удачная ставка его на GPL, то все эти редхаты с интелями не вносили бы вклад. Пилили бы своё закрытое, никаких патчей.

«Манипуляции» - не главное в моем сообщении, а лишь противовес «заслугам»

zendrz ()
Ответ на: комментарий от zendrz

Какая разница, что было бы? Есть как есть. И корпорации, в том числе, вносят очень весомый вклад. Без нормальной поддержки драйверами и баблом лялех был бы там же, где была в свое время freebsd.

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от Meyer

да и флаг им в то самое место. разработчик уйдёт к конкурентам - вот и всё. это, опять же, реальность. и найдутся те, кому насрать на мнение извращенцев и кто будет делать бизнес. причём в изобилии. ибо дурные идеи не приносят доходов.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Тогда разработчику придётся уехать из Коммифорнии, а он сам обычно придерживается тех же взглядов.

O02eg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от O02eg

да прям. думаю, что в любой точке земного шара найдётся работа, если у человека есть опыт и навыки. а насчёт взблядов - это личные заморочки. я-таки думаю, что поддерживающих сжв разработчиков - лютое меньшинство. даже не то, чтобы меньшинство, а так, что-то около погрешности измерения.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Без Линуса не было бы нормальной поддержки драйверов - корпорации не вносили бы вклад. Я считаю, что технологический гений Линуса (слишком пафасно, но сойдет) - единственное, что поддерживает линукс на плаву. После него будет «лебедь рак и щука».

zendrz ()
Ответ на: комментарий от fsb4000

феминистки научились форкать проекты и менять надписи

Скоро холодильник научатся открывать, как мой кот.

Begpoug ()
Ответ на: комментарий от Begpoug

К лотку бы их приучить, чтоб не гадили где попало.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Begpoug

Скоро холодильник научатся открывать

блин, а вот это проблема :) но это ещё нескоро.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Истолковываю его именно так, как надо. Хипстерская клоунада, повторюсь.

kekelia ()
Ответ на: комментарий от Meyer

Он вроде сказал, что «уже не дети» сами не прочь за деньги.

наверное сам шлюханом был в детстве, раз в теме

duraki ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Да, в конце августа выступал с лекцией в политехе. Ровно три недели назад

Crocodoom ★★ ()
Ответ на: комментарий от zendrz

После него будет «лебедь рак и щука».

ну, там ещё Кроа-Хартман есть. без Линуса совсем всё прямо не развалится. но тут другая проблема - есть копирайт и наследнички. и наследнички е**нутые на всю башку, судя по доходящим до нас слухам. Линус пока был занят кернелом, у него не было времени воспитывать спиногрызов. и теперь они выросли в опасных тварей. а вот это куда бОльшая проблема. это бомба замедленного действия.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kekelia

Истолковываю его именно так, как надо. Хипстерская клоунада, повторюсь.

Понял. Но не понял где же там хипстеры.

skiminok1986 ★★★★ ()

Объясните мне, почему фонд так сильно зависит от мнения SJW? Потому что это же самое SJW его и кормит или как?

CryNet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Примазались. Вся эта «этика» и «философия» — говно, переливание из пустого в порожнее, как и вся деятельность Ш.

kekelia ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Да, дедушка боролся за СВОБОДУ, свободу педофилии, за это его и погнали.

Приятно, наверное, откровенно оплёвывать иностранцев на русскоговорящем форуме, в суд за клевету не позовут.

andalevor ()
Ответ на: комментарий от kekelia

Примазались. Вся эта «этика» и «философия» — говно, переливание из пустого в порожнее, как и вся деятельность Ш.

Видимо, ты всё таки более иначе воспринимаешь слово «хакер». Не было никакой философии, а этика проистекала непосредственно из действий. Философия и лицензии понадобились тогда, когда капиталисты решили ущемлять свободы хакеров в плане улучшения софта и решения проблем.

А вот примазавшиеся позёры, про которых ты подумал, в принципе малозначительны с моей точки зрения.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Как там сказал про неё Линус? Ну вот.

А что он сказал? Лучше расскажите, что Линус ответил на прямой вопрос «тивоизация это хорошо или плохо?».

andalevor ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Видимо, ты всё таки более иначе воспринимаешь слово «хакер». Не было никакой философии, а этика проистекала непосредственно из действий.

Например?

Философия и лицензии понадобились тогда, когда капиталисты решили ущемлять свободы хакеров в плане улучшения софта и решения проблем.

Какие бедные какиры, капиталисты их ущемляют. Светоч-style, шо могу сказать.

А вот примазавшиеся позёры, про которых ты подумал, в принципе малозначительны с моей точки зрения.

Да? Я думал, что ты один из них.

kekelia ()
Ответ на: комментарий от kekelia

Например?

Брали систему и пытались её улучшить, считая это основой основ.

Какие бедные какиры, капиталисты их ущемляют. Светоч-style, шо могу сказать.

Никаких светочей. Банальная невозможность иной раз решить свою проблему. Та же история с принтером весьма показательна.

Да? Я думал, что ты один из них.

Я не хакер и не примазывающийся. Я просто считаю кое какие их взгляды правильными.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

У тебя аккаунт Скотинко, что ли, угнало? Или ты всерьёз готова считать людей «опасными тварями» только потому, что они на некоторые вещи смотрят по-другому, чем их родители?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Брали систему и пытались её улучшить, считая это основой основ.

А чем капитализм мешает этому принципу какиров? Тем, что чужую систему спереть или поломать нельзя? Трындец какой, я иду респавнить Ленина.

Банальная невозможность иной раз решить свою проблему. Та же история с принтером весьма показательна.

ЯННП.

kekelia ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Ты всерьёз, что ли, вознамерился дискутировать с персонажем, сам ник которого указывает, что это толстое трололо?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Как я надеюсь, что лично тебя эта бомба заставит уйти с ЛОРа нахрен:)

kekelia ()
Ответ на: комментарий от CryNet

«здравствуйте, мы фонд свободного по, организуем крутое и интересное мероприятие в вашем городе, приглашаем вас прийти. а еще, если вы поддерживаете наши цели, то мы будем рады вашим пожертвованиям! кстати, если вы сняли несовершеннолетнюю шлюху у сутенера, который держит ее в рабстве, то все окей!»

duraki ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

таки то, что они несут - это ненормально. а ненормальные люди у руля крупного проекта - это опасно. вообще, копиразм - зло. и особенное зло - копиразм «по наследству».

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

но сама попытка отмазать замазанного в чёрных делишках Эпштейна

Столлман _не_ отмазывал Эпштейна. Если вам кто-то сказал иначе, то вас ввели в заблуждение.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kekelia

пффф... я даже не знаю, кто ты такой. так что твои надежды мне ровно монопенисуальны.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

таки то, что они несут - это ненормально.

Тогда давай, расписывай конкретно, кто и что несёт в свете твоего предыдущего комментария. А то пока выглядит именно так, что тебя Скотинко укусило.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kekelia

А чем капитализм мешает этому принципу какиров? Тем, что чужую систему спереть или поломать нельзя? Трындец какой, я иду респавнить Ленина.

Как ты лихо заменил капиталистов на капитализм. Мешает тем, что надо или спереть или поломать, а не просто взять и улучшить. Мне кажется, что тебя журналисты и киношники всё таки покусали на предмет понимания слова «хакер».

ЯННП.

Осталось не подать виду =)

История была с принтером в лаборатории ИИ в MIT, принтером и Столлманом. Ну и проприетарной прошивкой, исходники которой зажал производитель (на тот момент чуть ли не первый прецедент зажимания исходного кода производителем железа).

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

отпрыск Линуса - сторонница сжв. обсуждалось на ЛОРе. искать лень.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: А я давно предупреждал... от lor-refugee

GPL уже давно непопулярна, к сожалению. Практически все открытые проекты, которые на слуху, используют BSD, MIT и похожие лицензии.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Может будет толчком против застоя в FSF.

в чем застой?

quester ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ты всерьёз, что ли, вознамерился дискутировать с персонажем, сам ник которого указывает, что это толстое трололо?

Это же ЛОР. Тут каждый первый толстое трололо =)

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Мешает тем, что надо или спереть или поломать, а не просто взять и улучшить

У какиров мания улучшать? Если да, то они просто сборище слабоумных. Не разрешают — не трогай.

Мне кажется, что тебя журналисты и киношники всё таки покусали на предмет понимания слова «хакер».

Тебе кажется, просто не хватает чего-то для понимания моего текста.

прецедент зажимания исходного кода производителем железа).

Будто что-то плохое.

kekelia ()
Ответ на: комментарий от kekelia

Вся эта этика и философия

Основа нашей модели мира, в которой ты можешь пейсать на комплюхтере, а не бегать по лесами за саблезубой обезьяной с кольцами на шее и ритуальной заколкой в члене.

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там даже компиляторов нормальных нет, не говоря уже про средства разработки. Нет компилятора для Фортрана и для Ады тоже нет. И для Паскаля. Есть Ц/ЦПП и всё. Им, может быть, и хватает, конечно.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Столлман _не_ отмазывал Эпштейна. Если вам кто-то сказал иначе, то вас ввели в заблуждение.

Ух ты! Хоть кто-то сподобился почитать =)

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Тогда давай, расписывай конкретно, кто и что несёт в свете твоего предыдущего комментария.

А здесь на такого рода реквесты отвечают? Или это фишка пятизвёздочных только? =)

skiminok1986 ★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)