LINUX.ORG.RU

Ричард М. Столлман подал в отставку

 , ,


10

9

16 сентября 2019 года Ричард М. Столлман, основатель и президент Фонда свободного программного обеспечения, подал в отставку с поста президента и члена совета директоров.

Начиная с текущего момента правление начинает поиск нового президента. Дальнейшие подробности поиска будут опубликованы на fsf.org.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от Antimatter

весьма спорное заявление

В чём спорное?

и сам был затравлен своими же единомышленниками

Какими единомышленниками? Я не нашёл следов причастности инициаторов скандала к FSF.

andalevor ()
Ответ на: комментарий от Antimatter

Но здесь даже никто никого не насиловал, эта жертва его даже не знает. Он сам спорол весьма спорное заявление и сам был затравлен своими же единомышленниками

Вот так вот призыв называть вещи своими именами уже спорное заявление. Или ты не про RMS?

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Физиков это не касается. А вот клиенты то Аппсторов - голосуют $$.cc.

lor-refugee ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проворавшиеся политики тоже пожают в отставку сами.

Когда наворованно уже достаточно. К кормушке очередь и там уже кричат — «ты долго ещё?»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lor-refugee

Ну узнает он, что в основе его любимой прожки лежит libc??

От того знает он или нет ровным счётом ничего не меняется. Некоторые уверены, что продукты появляются сразу в магазине. Становится ли от этого менее важно, например, сельское хозяйство?

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Или в люди... удивление будет, булки растут в магазине на полке :-)

lor-refugee ()
Ответ на: комментарий от andalevor

Какими единомышленниками? Я не нашёл следов причастности инициаторов скандала к FSF.

ЛОРовскими, единомышленниками.

MaxPower ()

видел тред на одной странице

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от lor-refugee

А что, физики не люди? Ну как с вами после этого разговаривать можно не переходя на мат?

Собственно говоря, что там думают миллионы мух, если меня это не касается напрямую, мне как-то параллельно. Я беспокоюсь прежде всего о своих проблемах и правах. Чего и вам желаю.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

Как же задолбали эти сжв со своими голословными обвинениями, насаждением своего мнения повсеместно и террором. Неужели ещё не создали анти-сжв движение?

andalevor ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Дык кто ж сказал, что на ЛОРе хотя бы большинство поддерживает СПО? Тут много любителей венды, маков и прочей проприетари. Не говоря уже о троллях.

andalevor ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Собственно говоря, что там думают миллионы мух, если меня это не касается напрямую, мне как-то параллельно. Я беспокоись прежде всего о своих проблемах и правах.

В первую очередь мы можем потерять хакерскую этику окончательно. Сейчас, конечно, среднестатистический ЛОРовец это Ъ-профессионал разработки на ангуляре, сидящий за макбуком, но Столлман всю дорогу после ухода из MIT (да и до ухода некоторое время) занимался очень нужным делом. Я не о поедании мозолей и даже не о его коде. Я о пропаганде хакерской этики.

Почему-то нынче модно анальное рабство даже среди ЛОРовцев.

skiminok1986 ★★★★ ()

с текущего момента правление начинает поиск нового президента

куда направлять резюме?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Почему-то нынче модно анальное рабство даже среди ЛОРовцев.

Ну сейчас если в жопу не долбишься не мужик у хипстеров московских.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Я о пропаганде хакерской этики

Какая-то хипстерская клоунада, если честно.

kekelia ()

Прикиньте если следующим лидером будет напомаженный полупидарок, «политкорректный» и «социально гибкий». GPLv4 разрешит себя пердолить собственническому ПО во все отверстия.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

В первую очередь мы можем потерять хакерскую этику окончательно

Какая к чёрту хакерская этика? В емаксе сидеть за десятилетнем синкпадом со свободным LibreBoot — нет, спасибо.

Да любой программист в Visual Studio, знакомый с c++17, на зубок знающий алгоритмы, понимающий в проектировании архитектуры будет просто на голову ценнее ковыряльщика с простыми скриптами на баш в емаксе.

Хотя второй для тебя труе, а первый «раб» 🙂

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kekelia

Какая-то хипстерская клоунада, если честно.

Ты про основу свободного общества или просто неправильно истолковываешь слово «хакер»?

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Да любой программист в Visual Studio, знакомый с c++17, на зубок знающий алгоритмы, понимающий в проектировании архитектуры будет просто на голову ценнее ковыряльщика с простыми скриптами на баш в емаксе.

Ценнее он будет корпорациям, которые насаждают несвободу и невозможность отстаивать права человека.

А емакс опенсорсник будет ценнее для той части общества, которая борется за права человека.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Antimatter

Но Столлман молодец что все-таки ушел добровольно, а не стал держаться до последнего, раскалывая FSF тем самым

Он тряпка. Нужно было остаться до конца, оставив FSF в том состоянии, в котором он его принял.

O02eg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andalevor

Какими единомышленниками? Я не нашёл следов причастности инициаторов скандала к FSF.

Единомышленниками по политическим взглядам, да и с теми кто его попросил уйти с поста фсф он знаком гораздо ближе чем с лоровцами что его защищает

Antimatter ★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Да любой программист в Visual Studio, знакомый с c++17, на зубок знающий алгоритмы, понимающий в проектировании архитектуры будет просто на голову ценнее ковыряльщика с простыми скриптами на баш в емаксе.

Ты мыслишь сугубо в рамках технологии. Имакс и древний синкпад это, конечно крайность, но Столлман просто должен был в этой крайности находиться. Иначе его слова расходились бы с его делом.

Я говорю не о технологичности, а об отношениях между людьми. В первую очередь хакерская этика про них всё таки. Практический императив и всё такое.

Я не против профессионализма. Я против ограничения свободы. Если программа несвободная, то она плохая. В отличие от Столлмана я всё равно буду ей пользоваться при отсутствии аналогов, но это не значит, что надо полностью поступиться личной свободой.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от liss21

Самому гуманному суду СШП другого и не нужно.

Поэтому такие дела до суда и не доходят?

O02eg ★★★★★ ()

Если бы месяц назад какой-нить борец за права издателей, или еще один копилефт активист написал бы то же самое, что написал столлман, то столлман сам бы разразился кучей хейта в адрес этого человека

Antimatter ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ценнее он будет корпорациям, которые насаждают несвободу и невозможность отстаивать права человека.

Ну отчего же? Потребитель получит очередную блестяшку, капиталист срубит на этом бабла. Все довольны, хотя и несвободны. Сейчас идея свободы становится слишком политически некорректной. Это практически хуже, чем называть гея геем.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Напоминаю:

Ян мердок - основатель Debian того Один из ведущих программистов WINE того

Сталмана просто ушли

Это война о правах человека

anonymous ()
Ответ на: комментарий от O02eg

Можно было и так. Все равно от фсф пользы особой не было и нет

Antimatter ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это война о правах человека

Как будто я это отрицаю. Это не я, а другие клоуны тут политкорректно пляшут и кривляются. Я кривляюсь исключительно неполиткорректно.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Antimatter

да и с теми кто его попросил уйти с поста фсф он знаком гораздо ближе

Это да, только речь была о травле. FSF просто выкинули Столлмана на мороз, когда маховик сжв набрал свои обороты. Ещё раз, какое отношение организаторы травли имеют к FSF?

andalevor ()
Ответ на: комментарий от andalevor

Многие подключившиеся к травле - крупные члены в ФСФ, да и СПО в частности

Antimatter ★★ ()

Предлагаю назначить нашу альфу на освободившееся место.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда наворованно уже достаточно. К кормушке очередь и там уже кричат — «ты долго ещё?»

Достаточно никогда не бывает. Поэтому приходится присылать всякие службы с обыском чтобы оторвать от кормушки и пропустить следующих.

liss21 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Приговор выносится ещё до судебного процесса.

Это всегда так, если на заседание не приведут нового свидетеля или ещё какие обстоятельства не всплывут в процессе, например участник начнёт противоречить сказанному ранее

Satou ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lor-refugee

ты вроде нужное пытаешься сказать, показать альтернативную точку зрения, ткскзть

но выбрал уж слишком крутой вираж, скорее всего обкакаешься

kott ★★★★★ ()

Позор!

Не выдержал дедушка натиска каких-то жалких кобыл...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Кирдык антилопе. Всё когда-нибудь заканчивается.

Manhunt ★★★★★ ()

Гики думали отсидеться в стороночке. А не тут-то было. Советская власть на три метра под землю видит.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Кирдык антилопе. Всё когда-нибудь заканчивается.

Вряд ли кирдык. В том или ином виде оно один фиг будет существовать.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Satou

Это всегда так, если на заседание не приведут нового свидетеля или ещё какие обстоятельства не всплывут в процессе, например участник начнёт противоречить сказанному ранее

Да хоть видео предоставят, на за ранее вынесенное решение это не влияет.

MaxPower ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Свободных осей все равно было, есть и будет предостаточно,

ну отстанут в развитии и что с того

будем крутить ваши поделки с говнозондами в виртуалках свободных осей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Вряд ли кирдык. В том или ином виде оно один фиг будет существовать.

Бьют по самому фундаменту организации.

Потом пропадание разработчиков, сорцов, сбои оставшихся носителей с сорцами.

anonymous ()
Ответ на: Позор! от Eddy_Em

Не выдержал дедушка натиска каких-то жалких кобыл…

Да, дедушка боролся за СВОБОДУ, свободу педофилии, за это его и погнали.

MaxPower ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бьют по самому фундаменту организации.

Если организация нежизнеспособна без одного конкретного человека, то грош цена такой организации. По мне так это отличный экзамен для сообщества.

Потом пропадание разработчиков, сорцов, сбои оставшихся носителей с сорцами.

Будут по квартирам ходить и харды чистить?

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

17 лет
педофилии

Нынче до первых морщин сексом не занимаются?

O02eg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

ну самой показательной вещью является GPLv3.

Как там сказал про неё Линус? Ну вот.

А GitHub «GPL — это не про свободу. Свобода с ограничениями на несколько листов...».

Поэтому все эти проповеди и прочее как-то тошноту вызывают. Могут нравится только ну как бэ это помягче сказать... Каким-то людям типа «а ну расскажите мне про то, как космические корабли 🚀 бороздят».

fornlr ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)