LINUX.ORG.RU

Ричард М. Столлман подал в отставку

 , ,


10

9

16 сентября 2019 года Ричард М. Столлман, основатель и президент Фонда свободного программного обеспечения, подал в отставку с поста президента и члена совета директоров.

Начиная с текущего момента правление начинает поиск нового президента. Дальнейшие подробности поиска будут опубликованы на fsf.org.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от deepforest

Ну он же бежал не обелив своего имени и без борьбы.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

да какие гражданские права? что это такое вообще и нах это надо? у разработчика есть код. а у сжв только кок. вот и всё на этом. пусть сами пишут код, раз они такие умные.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

четвёртй (UPD. liksys) чувак, у которого от метапрога перманентный пожар

Ты отстал от жизни. liksys уже мне подсказывает, почитай последние страницы.

metaprog ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Неужели он так просто сдался? Или просто на пенсию уходит?

Ученик превзошёл учителя.

O02eg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

если тут вдруг есть люди, башлявшие донаты в FSF, предлагаю им это прекратить

Я все собирался, но что-то меня удерживало. Как будто знал!

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

А вот если бы ты донатил, то у тебя была бы уникальная возможность прекратить!

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

+100500

Ну ещё есть возможность начать донатить тем кто придёт на смену fsf

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

щаз начну и сразу прекращу. пусть знают наших! :)))

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

пока ещё не случилось никакой трагедии. Столлман сказал, что он мухожук. хотя мог бы спокойно сидеть и не обращать внимания на всякие вопли сжв. в конце концов, FSF - это его детище, а сжв набежали из ниоткуда и у него было полное моральное право их послать. скорее всего, он просто устал и решил отдохнуть от всей этой бурной деятельности.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Столлман сказал, что он мухожук. хотя мог бы спокойно сидеть и не обращать внимания на всякие вопли сжв

Зато сейчас он узнает, кто на самом деле с ним, а кто случайно прилип.

Nervous ★★★ ()

Да, это начало конца

Выступление перед M$ плохо повлияло...
Уйдёт он, придёт новый. Новый будет не такой идейный и всё постепенно развалится.
Единственный кто останется и будет задавать направление OpenSource, так это M$, так как поддерживать соответствующий дух OpenSource-сообщества будет некому.

А если по-чесноку, то РМС такая же пешка ББ, паниковать не стоит, всё идёт своим чередом по планам того же ББ.

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

иногда выявить фальшивых друзей можно только с помощью довольно жёстких экспериментов. зато это очень полезный опыт.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

пока ещё не случилось никакой трагедии.

Но тем не менее много людей доверили FSF хранение своей gpl собственности передав права на код и прочее.

В общем FSF должен показать что он без Столмана такой же хранитель кода и донатов как и при нём.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

авторское право неотчуждаемо. передать можно права на распространение и т.д. да и никто никому прав не передавал. люди выпускают свой код под разными лицензиями. но лицензии не принадлежат FSF или кому бы то ни было. и код им тоже не принадлежит.

Iron_Bug ★★★★ ()

разворошили педофилское логово

dodgers ()

Читаю я вот тред и думаю ‘‘сколько из участников этого треда евреи?’’ и что будет если всех ЛОРовцев собрать в одной синагоге?

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну он же бежал не обелив своего имени и без борьбы.

А чем очернено его имя? Он походу все время боролся. И почему бежал? Это же свобода. Захотел пришел, захотел ушел.

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Ну теперь тех кто захочет на него ссылаться будут травить как ссылающегося на пособника педофила.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати да. Почему бы и нет? А как с ним связаться можно напрямую?

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Нет, воспитанные на Political Notes Столлмана активисты прогнали автора этих самых Notes.

O02eg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от O02eg

Нет, воспитанные на Political Notes Столлмана активисты прогнали автора этих самых Notes.

В смысле он не сам ушел?

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Столман оставил в момент атаки СПОшный общак.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

«У всех мужиков мужские половые органы, а у всех женщин женские половые органы»

А ещё он вконтактиком пользуется. Я бы его тоже отстранил.

Ну так в ВК за эту самую фразу не получить перманент-то. В отличии от.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

может, он временно сбежал, а на самом деле спрятался и наблюдает из кустов за всем происходящим :) на его месте было бы прикольно наблюдать весь цирк.

Iron_Bug ★★★★ ()

Где они вообще такого человека найдут, который из принципа отказывается пользоваться устройствами с проприетарным кодом (в т.ч. firmware) и заходить на сайты с несвободным js? Или, будет, как в linux foundation, когда даже на конференции, посвящённой линуксу на десктопе, глава демонстрирует всем ноутбук с виндой (или макосью, не помню, что у него).

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

глава демонстрирует всем ноутбук с виндой (или макосью, не помню, что у него).

Может быть это была специально спланированная акция, призывающая разработчиков наконец-то решить десктопные проблемы Linux’а, в частности – отказаться от использования иксов, как когда-то сделали в Apple.

EXL ★★★★★ ()

Пользуясь случаем передаю привет всем, кто высказывался в поддержку CoC в предыдущих новостях.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Не-девелоперу реально пофигу, иксы там или нет, если всё настроено. А то, что в linux foundation нет человека, который мог бы настроить графическую подсистему, или что ни один из членом LF не мог предоставить ноуты, где всё из коробки (например, Dell вроде является членом) — я не верю.

И он постоянно фоткался с этим ноутом с макосью или виндой.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от ugoday

передаю привет всем, кто высказывался в поддержку CoC

Кок — это просто правила. На лоре тоже есть правила, если что.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от trynoval

Целовать начальнику ботинок тоже просто правила.

То есть без рассмотрения сути написанного в правилах мы не можем определить, нормальные они или нет. Само наличие кока (правил) еще не означает кровь кишки сжв гроб гроб кладбище.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ящитаю, что четвёртая междустрочная свобода GNU – «свобода оскорблять» это одна из причин, благодаря которой живы и активны сообщества вроде GNU, Linux и даже LOR.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

да практически уже означает. потому что раньше годами жили без всякого кока и проблем не возникало. само его наличие уже указывает на деятельность сжв. нормальным разработчикам оно не нужно.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Кок — это просто правила. На лоре тоже есть правила, если что.

ну под кок все-таки понимается специфический CoC Contributors' Covenant. А это sjw orgznization

wieker ★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Вообще, чтобы выкинуть иксы, нужно иметь альтернативу. А wayland ещё не готов, так как не работает захват экрана приложенями. А в ПО для бизнес-конференций скриншаринг есть и используется.

te111011010 ()

Ну подал в отставку, ок. Он все равно уже старенький.

angel_il ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Кок — это просто правила.

Очень весело это читать в обсуждении к новости как sjwшники Столмана из FSF турнули. (нет).

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Очень весело это читать в обсуждении к новости как sjwшники Столмана из FSF турнули

У FSF был кок, запрещающий высказывать свое мнение, на основании которого и турнули RMS?

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

У FSF был кок, запрещающий высказывать свое мнение, на основании которого и турнули RMS?

Он, видимо, ушёл сам, потому что осознал, что не уследил за линией Партии.

O02eg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

У FSF был кок, запрещающий высказывать свое мнение, на основании которого и турнули RMS?

Я смотрю вы не догоняете как это работает. Не страшно, я помогу.

1. CoC — это часть повестки SjW.

2. Принимая CoC вы усиливаете этих военов и все их культур-марксистские заморочки.

3. Ну, пункт три мы наблюдаем в действии. Вы думали, что RMS — это гигант, титан и величина, а им любая комсомольская тварина может ноги вытереть.

4. То ли ещё будет.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

CoC — это часть повестки SjW

Ломающие новости — SJW зохватиле лор! Причем еще в 1998м или около того.

Ненуачо, правила-то ведь есть?

Nervous ★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)