LINUX.ORG.RU

Ричард М. Столлман подал в отставку

 , ,


10

9

16 сентября 2019 года Ричард М. Столлман, основатель и президент Фонда свободного программного обеспечения, подал в отставку с поста президента и члена совета директоров.

Начиная с текущего момента правление начинает поиск нового президента. Дальнейшие подробности поиска будут опубликованы на fsf.org.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от khrundel

вторая про централизованную поставку малолеток демократам-педофилам

а че тебя удивляет? удивляет то, что вскрылось (и то не удивляет). А в том, что оно было, есть и будет есть — никаких сомнений.

Все было еще в Риме. И с тех пор — везде.

«нет такого преступления на которое не пойдет капиталист за 300%» — хотят девочек? деньги есть? велкам!

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Именно прихватизировать. Добавляется пункт в стиле «корпорация ХХХ имеет право делать производные продукты под любой лицензией» и после этого корпорация ХХХ выпускает свою версию Linux corporate с драйверами, интеграцией с проприетарными протоколами и библиотеками микрософта. Без исходников. Но бесплатно. И с аппстором. Получаем андроид для десктопа, который сможет при правильном маркетинге вытеснить все дистрибутив ы линукса.

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

А это другой уже разговор.

Я отвечал на пост «сообщество такое исправляет хорошо, даже багрепорты не пишу, а мне на лопате накладывают исправления».

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

но нигилизм не отменяет мозги

отменяет. Подростки глупые. В том числе и я, когда был подростком, был вот таким вот пылающим революционером, глупым был. А большая часть населения из подростков не вырастает, так и продолжая руководствоваться в жизни категориями «обиделась», «будь что будет», «не приму ни в каком виде»

хотя антипутинизм к этому никакого отношения не имеет

имеет и прямое. Антипутинизм — частный вид подросткового нигилизма. Подросткам невдомек, что если бы не Путин — был бы другой. Делал бы то же самое. Путин — производная от системы, не наоборот. Как только ты правящий класс не устроишь — то сразу «яустанешь, яуйдешь» или пуля или майдан или выборы )

я сама антипутинист, потому что фашизм и геноцид не принимаю ни в каком виде

подросток. нигелист

и я не вижу никаких поводов для «конца» gnu/linux

а суслик есть. 1) линукс уже не принадлежит сообществу де-факто 2) сама же пишешь про то, что будет когда Линуса «внезапно» заподозрят в нетолерантности и попросят уйти. Или от старости уйдет.

много сообществу пользы от андроида?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

я для себя если клеймо сжв на ком-то поставила - это уже всё: похоронила и забыла

это «логика» ТП, а не взрослого человека. Извини. Люди развиваются. Особенно после подросткового бешенства. Нетрудно представить каким тихим и мирным подростком была ты. По твоей логике тебя надо заклеймить и сжечь на костре еще 20 лет назад.

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Антипутинизм — частный вид подросткового нигилизма. Подросткам невдомек, что если бы не Путин — был бы другой. Делал бы то же самое. Путин — производная от системы, не наоборот.

максимально однобоко. inb4, я не говорю что не правда. говорю что однобоко. и в плане глупых подростков и в плане антипутлерства.

mos ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

нам-то без них точно ничего не светит. загнётся вестерн - загнётся и всё остальное.

чейта? считаешь себя второсортным человеком? Загнется вестерн — освободит нишу. Тут-то мы китайцы и займут олимп. Запасаемся поп-корном: ядреной войной пока не пахнет, — будем жить!

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

цивилизация держится на тонкой плёнке на поверхности инстинктов. и образование поддерживает этот тонкий слой в целости. как только полезет религия, сжв и прочие идеологии вместо здравого смысла - пиши пропало. это будет конец цивилизации.

а ты не думала что раньше знаний было меньше и образования вообще не было а цивилизаций не только не пропала, но еще и новые и новые высоты берет все ускоряющимися темпами? (всегда так было)

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

если бы не Путин — был бы другой. Делал бы то же самое. Путин — производная от системы, не наоборот

Очередная диванная глупость. Не стоит вестись на такую промывку мозга.

alexferman ★★☆ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

в природе нет никакого социального равенства. и никогда не было. и в этом главная ошибка сжв - они противоречат нормальной здравой логике. а это ничем хорошим не заканчивается.

в таком случае, кто тебе разрешил разговаривать с мужиками? Марш на кухню! Равенства-то нет. В природе.

Если бы не твои «любимые» феминистки и их борьба — жила бы при барине и молчала, а так — о высоких материях рассуждаешь, да еще и дерзко так

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

чейта? считаешь себя второсортным человеком?

Судя по предыдущим беседам, да, Айрон_Баг расистка и шовинистка.

seiken ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

я бы даже вдул.

Это было бы как минимум неосмотрительно %)

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

если бы не Путин — был бы другой. Делал бы то же самое. Путин — производная от системы, не наоборот

Очередная диванная глупость.

я вот пропустил, другого не было бы что ли, вселенная бы сколлапсировала?

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

18 есть? можно.

А вдруг она на следующий день передумает? Страшно подумать, чем это может кончиться. Уволит тебя с работы и забанит на лоре.

Nervous ★★★ ()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rastafarra

ты предположил что ей есть куда вдуть. может она идентифицирует себя с бесполым инопланетянином и такое предположение наносит непоправимый вред её самомимимишности.

mos ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

цивилизация держится на тонкой плёнке на поверхности инстинктов. и образование поддерживает этот тонкий слой в целости. как только полезет религия, сжв и прочие идеологии вместо здравого смысла - пиши пропало. это будет конец цивилизации.

Здрасьте. Религия была началом, а тут вдруг стала концом?

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Удивляет что люди, делающие огромные деньги на торговле влиянием и собирающие грязные тайны конкурентов вот просто так берут и рискуют всем ради возможности присунуть 17летке. Которая в общем не так уж сильно отличается от 18леток. Я бы понял, если б кто-то из этих типов как-то тайно, натянув кепку на глаза, посещал бы злачные места в странах третьего мира, но вот чтоб прямо всей тусовкой

khrundel ★★ ()
Ответ на: комментарий от khrundel

Удивления станет меньше, если допустить, что девки сами лезли на кукан за ништяки, привирая о своём возрасте

alexferman ★★☆ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

разница в том, кто забирает прибыль. Если частник, то ты отработал день, получил зарплату, и на этом ваши отношения окончены. Если прибыли используется в интересах пролетариата — тебе потом с этой прибыли квартирку выделят, детский сад построят, за ребенком твоим приглядят, потом школу — отучат, ВУЗ — отучат, рабочее место предоставят, санаторий тебе построят, оплятят и так далее по нарастающей, с развитием производства, вплоть до полного обеспечения всех твоих потребностей, сначала в обмен на труд, а потом и просто так

Ну, частник тоже может сделать такое, если захочет. И государство тоже, если захочет. Разница в том, что при капитализме твой труд - это товар, принадлежащий тебе. Ты ищешь как его выгодно продать и выбираешь лучшего покупателя. При социализме других покупателей нет, не просто нет, а они запрещены, в лучшем случае или бери или уходи, в худшем - работай или в тюрячку. Таким образом твой труд при социализме не принадлежит тебе, ты не можешь выбирать, он принадлежит государству. Социализм, тот, хардкорный, с собственностью государства на средства производства - это крепостное право.

khrundel ★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Очевидно, что всем

Очевидно лишь то, что безосновательное утверждение является фигнёй.

А это не аргументы. Прошивка несвободная это проблема.

Аргументируй.

это очевидно для любого здравомыслящего человека

Ах да, можно же просто слиться.

kekelia ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Сильно сомнительно. Я понимаю, если б он в баре подцепил такую, но там весь цимес в том, что организовано со специальными людьми, уж могли возраст проверить. Т.е. сейчас-то понятно, каждый участник скажет, что Эпштейн, сука, малолетку подложил, а я ни сном ни духом, но по мне сомнительно как-то. Слышал такое объяснение, что это нам, нищебродам-спермотоксикозникам кажется что любая норм, а там элита, люди пресыщенные, им без привкуса запретного плода уже не вставляет.

khrundel ★★ ()
Ответ на: комментарий от khrundel

организовано со специальными людьми, уж могли возраст проверить

Ок, пусть организатор игнорил их возраст. Это не значит, что он их принуждал угрозами и/или физическим насилием. И уж точно не значит, что клиенты знали о возрасте проституток и о том, что их (возможно) принуждают.

Слышал такое объяснение, что это нам, нищебродам-спермотоксикозникам кажется что любая норм, а там элита, люди пресыщенные, им без привкуса запретного плода уже не вставляет

Это обычные кухонные страшилки про злую-извращённую илиту. Процент извращенцев во всех слоях приблизительно одинаков. Просто когда какой-нибудь Вася-нищеброд насилует малолетку - это мало кого возбуждает так же, как изнасилование малолетки влиятельным богачом.

alexferman ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от seiken

Ну да, а невозможность безнаказанно воровать товары из магазина тоже ограничение. И невозможность безнаказанно насиловать женщин - тоже ограничение. Прикинь, мы живем в мире сплошных ограничений.

Это ты желание иметь исходный код используемых программ сравнил с воровством и изнасилованием? Что-то мне кажется, что есть прям специальные центры подготовки альтернативно одарённых.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kekelia

Очевидно лишь то, что безосновательное утверждение является фигнёй.

Если тебе это очевидно, то зачем ты фигню сюда постишь?

Аргументируй.

Как мне её улучить или исправить в случае необходимости?

Ах да, можно же просто слиться.

Вперёд.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

она была началом загнивания культуры и науки. особенно монотеизм и авраамические религии. но наука выжила и победила религию. и это огромное достижение, которое надо беречь. а религию давно пора запретить законодательно. это чудовищно вредоносный пережиток.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от khrundel

Удивляет что люди, делающие огромные деньги на торговле влиянием и собирающие грязные тайны конкурентов вот просто так берут и ...

Когда у человека много бабла и власти, он может позволить себе любые удовольствия, в т.ч. и извращения, если обычные надоели. И потом, черные пятна в биографии наоборот могут быть ключом к высоким должностям, т.к. человеком проще управлять, когда на него есть компромат.

Я бы понял, если б кто-то из этих типов как-то тайно, натянув кепку на глаза, посещал бы злачные места в странах третьего мира, но вот чтоб прямо всей тусовкой

У них достаточно власти, чтобы судили не их, а мелких сошек типа Эпштейна. Если с сошками что не так пойдет, всегда есть вероятность попасть под машину или повеситься с горя.

seiken ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Это ты желание иметь исходный код используемых программ сравнил с воровством и изнасилованием? Что-то мне кажется, что есть прям специальные центры подготовки альтернативно одарённых.

Что можно, а что нельзя написано в лицензии, а не то что ты выдумал на основе каких-то своих соображений о свободе и правах. А «желать» можно чего угодно. Например, что прохожий подарит тебе порше панамеру. Никто не запрещает желать.

seiken ★★★★★ ()
Последнее исправление: seiken (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от seiken

чет тупак какой-то от 5-ти звоздочного, да на хз какой странице...

имей совесть.

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Чел говорит о каком-то «праве» на исходник. Где кроме конкретного лицензионного соглашения такое право может быть прописано? Из каких таких принципов свободы оно следует?

seiken ★★★★★ ()
Последнее исправление: seiken (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от seiken

Что можно, а что нельзя написано в лицензии, а не то что ты выдумал на основе каких-то своих соображений о свободе и правах.

Я не знаю с каким высказыванием в твоей голове ты споришь. Я нигде не говорил, что нужно не соблюдать лицензию. Я говорил, что ограничение возможности делать жизнь лучше это плохо. Хотя, рабу не понять. Ему некогда - анал разминать нужно под новые зонды.

skiminok1986 ★★★★ ()

А где почитать детали по ситуации с Линусом? Его ведь тоже ушли?

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Я говорил, что ограничение возможности делать жизнь лучше это плохо.

С чего ты решил, что конкретно ты или другой Васян опенсорсник сделает жизнь лучше, если то, что было закрыто, вдруг откроется для вас? Проприетарщина так же естественна, как любая другая собственность, и на этом функционирует бизнес, люди получают зарплату, разрабатываются новые инженерные решения, прогресс идет в перед. И если открытие исходников не вписывается в бизнес-модель, то это не потому что злые дяди не хотят сделать мир лучше, а потому что на них больше ответственности (в т.ч. за массу других людей), в отличие от фор-фан опенсорсников и мамкиных хакеров, у них никакой ответственности.

Хотя, рабу не понять. Ему некогда - анал разминать нужно под новые зонды.

LOL :) на «рабской» эксплуатации и проприетарщине основан прогресс в области техники, чуть менее, чем полностью.

seiken ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Это обычные кухонные страшилки про злую-извращённую илиту. Процент извращенцев во всех слоях приблизительно одинаков

откуда ты про это знаешь? ты член клуба педофилов?

wieker ★★ ()

Странно, что сразу в отставку. Неужели более мягкого наказания нельзя было придумать?

dadd ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Важно то, что мировые религии это единственные организации, стабильные на протяжении более тысячи лет.

Это не так. Современные «прогрессивные» ценности уже и туда проникли: https://ru.wikipedia.org/wiki/Брунне,_Ева

dadd ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

мировые религии это единственные организации, стабильные на протяжении более тысячи лет

Убдыщь.

mos ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

то ли у неё зубы выпали совсем, то ли уже мозги разложились

Европа постепенно просыпается.

там и завозные черножопые свои права гнут

Периодически их дома поджигают за такое дело.

Meyer ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

сейчас все гораздо менее толерантнее стали относиться к пыткам.

Что, паяльник в попу больше суют?

Meyer ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от seiken

С чего ты решил, что конкретно ты или другой Васян опенсорсник сделает жизнь лучше, если то, что было закрыто, вдруг откроется для вас?

«себе». он себе может сделать жизнь лучше. в этом смысл.

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Почитай, сколько его упоротость породила расколов и форков. Попытайся прикинуть, сколько пустых угроз и бредней он написал занятым людям реально работающим над полезными проектами с единственной целью остаться релевантным в глазах общественности, а то и просто своих.

Начать рекомендую с проектов, со скандалами покинувших крыло GNU, потом перейти к форкам и отзывам форкающих на его руководство, на закуску оставить проекты, а которым он просто примазался без причины.

Время, когда он приносил пользу, прошло. Теперь он максимум духовный лидер для вдохновления, руководить ему давно нельзя.

t184256 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.