LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В России под ограничение 18+ попала рок музыка

 , ,


8

3

Ъhttp://progorodnn.ru/newsv2/57917.html

Ъ:

О том, какой страшный вред детской психике, согласно Пятой статье Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», может принести, скажем, мультфильм «Ну, погоди!», нам уже объяснили. Теперь пришел черед музыки.

Отныне все музыкальные CD в легальной продаже должны снабжаться наклейкой с цифрой ограничения по возрасту. И что же мы имеем? Queen, Deep Purple, AC/DC, Pink Floyd, Led Zeppelin, саундтрек к «Титанику» (!), весь Джими Хендрикс, Майкл Джексон, Элтон Джон, Элвис Пресли, Луи Армстронг (!!!) теперь будут фигурировать на прилавках со значком «18+» и сопутствующей надписью для непонятливых: «ЗАПРЕЩЕНО ДЛЯ ДЕТЕЙ».

причём тут линукс? при том, что под запрет попадает музыка способствующая развитию мозга, а следовательно, придётся ждать поколение богомолов.

Ответ на: комментарий от hexdump01010101

Учителя вы согласны, полезны. Военные вы согласны, полезны. А если я военный и гей, я вдруг перестаю быть полезным?..

Лично я сомневаюсь, что в армии геи нужны.

Сексуальная ориентация не может служить критерием полезности.

В разговоре о семье и воспитании детей может служить и служит. Именно поэтому нельзя делать законными однополые браки и отдавать туда на воспитание детей. Я считаю, что это подрывает традиционные и общественные ценности.

Я вам покажу страны, где существует баланс между многими меньшинствами, где геи получили свои права, но вы же начнете петь песни про загнивающий запад и либералов...

К вопросу о балансе между многими меньшиствами. Я города могу показать - Лондон, Париж. Меньшинства их толерантно громят и поджигают иногда. Хотят ходить в паранже. Коренное население не воспроизводится, приехавшие не ассимилируются. Но главное же слушать друг друга, балансировать между меньшинствами,а то не дай Бог кто-то обидится. И делать все точно также как на западе. Там никто ни в чем не ошибается.

</thread>

wq
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Настоящим военным может быть только мужчина, а не его подобие.

MCP какой-то...
Чем отличается «настоящий» военные от ненастоящего?
Что Вы думаете о Гризодубовой (не говоря уж про какую-нибудь Марину Попович).
И дайте определение «мужчины», чем отличается от «подобия»?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Настоящим военным может быть только мужчина, а не его подобие.

Определение «настоящего мужчины» в студию. Вы будете смотреть половые признаки, комплекцию, физическую подготовку и психологический портрет? Таким образом вы не отличите гея от натурала, гарантия 146%.

hexdump01010101
()
Ответ на: комментарий от svu

В первую очередь - социо-экономические. Они хотят признания государством и обществом, как пары. Чтобы можно было оформлять страховки, наследство, усыновление (как пара!) и пр. Вполне логичные требования.

ЩИТО?

государство вынуждено помогать семьям, если их не кормить, они не будут рожать строителей коммунизма (или другой НЁХ). А какой профит в двух лесбиянках? Одни убытки.

И да, получение прописки в обоих ДС и получение гражданства сильно упростятся - теперь не нужно искать русского партнёра для брака, точнее найти его теперь вдвое легче(читай дешевле).

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Надеюсь, Британский флот - это мужчины? А тот тут некоторые сказали ...«Don't talk to me about naval tradition. It's nothing but rum, sodomy, and the lash.»

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

государство вынуждено помогать семьям

С детьми. Двум бездетным государство не помогает.

А какой профит в двух лесбиянках?

Если они растят ребенка - профит.

получение прописки в обоих ДС и получение гражданства

Вообще чушь. Законы, созданные с расчетом на то, что другие законы не выполняются - это дичь.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

не предлагаю фильтровать

Предложение «ограничивать» = «фильтровать нежестко». Что я не так прочел?

Дам знать, как сформулирую.

жду с нетерпением.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wq

Лично я сомневаюсь, что в армии геи нужны.

Что вам дает основание сомневаться?

Именно поэтому нельзя делать законными однополые браки и отдавать туда на воспитание детей.

Именно почему?

Меньшинства их толерантно громят и поджигают иногда.

А некоторые Русские в Лондоне плюют на тротуары, а в Куршевеле вообще жуть творят. И что? Они еще дикари. Они со временем или усвоят правила цивилизованного мира, или их посадят в уютные Лондонские тюрьмы. Я не вижу проблемы. Поверьте, Европа живее всех живых. А вот на счет выживаемости дикарской России у меня есть больше сомнения.

hexdump01010101
()
Ответ на: комментарий от hexdump01010101

Что вам дает основание сомневаться?

Идет лекция в ВУЗЕ. Профессор рассказывает о римских легионерах. Ну и касается того, что мол войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они как правило влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого. И тут один очкастенький щуплый студент хихикает:
- Значит легионеры были педиками?
Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит:
-Педики говорите? Да не дай вам бог милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет мой юный друг, это были не, как вы изволили выразиться педики! Это были настоящие БОЕВЫЕ ПИДАРАСЫ!!

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hexdump01010101

А в какую дырку пихать свой прибор это только вас интересует.

это плохо, коли так :(

я свой прибор не на помойке нашёл, да и пихать его в какую-то лесбиянку, которая хочет сделать СЕБЕ ребёнка...

Ну до чего же вы необразованны.

то, что гей _может_ вставить свой прибор в ЖПП? Нет, молодой человек, мне известно, что это возможно. Причём тут кстати образованность? Это и ёжику ясно. И я не сомневаюсь, что за деньги можно найти шалаву, готовую рожать для геев... И которой всё равно, кто и что ей пихает. Вопрос в цене... Что в этом хорошего? Ребёнок, которого ненавидит даже родная мать?

Ну вот вы всё прям знаете, что «нам» нужно. Нам нужно: прекращение диффамации (чем я тут и занимаюсь)

WTF?

равные юридические права во всём, в том числе на юридическое понятие «семья» — то есть заключение браков

НЕТ. Не дождётесь. Причины см. выше. Денег нет на вас...

и соблюдение законов вне зависимости от ориентации (а не когда полицаи кладут болт, если речь идет об избиении гея или на почве сексуальной ориентации).

а перед законом вы формально равны как все. Как вы с этим будете бороться-то?

Как только всё это будет, так сразу и поводов не будет об этом говорить.

не будет. причины уже приводил. вы представляете опасность для _общества_. Не для какого-то абстрактного, для вполне конкретного социума, например в ДС2.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Первый раз слышу анекдот (что удивительно), посмеялся. :) Но шутки шутками, а правда ведь...

hexdump01010101
()
Ответ на: комментарий от hexdump01010101

Что вам дает основание сомневаться?

Война - мужское дело. Гомосексуализм - не мужское это дело, слабость и отклонение. Мужчина - тот кто может завести, воспитать в случае необходимости защитить семью, в случаи войны защитить страну.

Именно почему?

Еще раз. Потому что однополые семьи не могут родить, воспитать , дать ребенку ролевые модели соответствующие его полу.

Они еще дикари. Они со временем или усвоят правила цивилизованного мира, или их посадят в уютные Лондонские тюрьмы.

С учетом того что они не ассимилируются, а коренное население не размножается звучит сомнительно.

Поверьте, Европа живее всех живых.

она в своем упадке.

А вот на счет выживаемости дикарской России у меня есть больше сомнения.

Однополые браки, не то что нужно для ее выживания.

wq
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Что значит «признание обществом как пары»?

вот платить налог за бездетность они явно не хотят... А оплачиваемый декретный отпуск по уходу за ребёнком - хотят. А ты как думал?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Лурка имеет другое мнение

В римской армии за мужеложство наступала суровая казнь — забивание палками и камнями пары любовников от всего легиона/манипулы/центурии (нужное подчеркнуть).

wq
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

В армии геи пригодились бы. Нормальные пацаны хотя бы от дедов люлей не получали. Все доставалось бы педерастам.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svu

Например, лучше два папы или две мамы, чем жизнь в российском детдоме.

Это да. Только я не вижу причин, почему нельзя усыновить ребёнка _одному_ папе, или одной маме? Почему мама обязана иметь подружку для ухода за ребёнком? Разве закон такое запрещает? Подумаешь - проблема, нашли пару - двух лесбиянок, поженились - и живут. Мамы с мамами, а папы с папами. Все довольны. Закон соблюдён. Надуманная проблема, на самом-то деле.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вот кстати да :) Ещё можно было бы повесить на них стирку белья и носков, мытьё полов и т.д. Оружие и форму не давать, естественно.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Унитазы бы вылизывали — все-таки, они привычны к вылизыванию очка ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drBatty

почему нельзя усыновить ребёнка _одному_ папе, или одной маме?

Можно! А почему одно исключает другое? Детей в детдомах много.

Но! Если они пара - юридически правильно оформить ребенка на ОБЕИХ (лесбиянок, например). Это решает в дальнейшем множество проблем.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Армия не может строиться без системы. Ваш К.О. Да и насчет «отличу»... Вот был Моисеев, которого вся страна считала геем. А он ... вот оно как.

svu ★★★★★
()
Последнее исправление: svu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от svu

Вот был Моисеев, которого вся страна считала геем. А он ... вот оно как.

А я его вообще никем не считал :D

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Даже если они воинственны, брутальны и всяко хотят защищать Родину? Лучше туда тащить дохлых 18-летних, которые ни разу подтянуться не могут? И которые клали на Родину...
Ну логично, да...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

чего?

Прав. Работать. Голосовать. И т.д. Статус женщины 150 лет назад был совсем другим

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Причём тут армия? В армию достаточно просто не пускать гомиков.

нихрена! значит деньги и пособия им как молодой семье давай, а в армии служить они не обязаны?! Это ли не двойные стандарты? Хотят равноправия - пусть идут служить. Ладно, только те, кто докажет, что они занимают не пассивную позицию и коблы. Девочки-лесби в армии сгодятся.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вот интересно, что случится раньше: БП в виде третьей мировой, гражданская война в России или же ее захват штатскими США?

Третей мировой не будет. Гражданскую войну русские не осилят, или надо чтобы было ОЧЕНЬ плохо. Надеемся на США.

moscwich
()
Ответ на: комментарий от svu

Кстати, я вот стесняюсь спросить, но рискну... Говорят, есть вполне себе гетеросексуалы, которые предпочитают, извините, анал... Их куда запишем?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

мультфильм «Ну, погоди!», нам уже объяснили

это который на деле оказался одноименным порнофильмом?

Посмотрел на порнолабе - не нашел. Дай ссылку где качнуть

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Это создает некоторые проблемы с взаимоотношениями в коллективе ;) Хотя было бы не плохо формировать из них отдельные подразделения. Сексуальная ориентация не должна служить отмазкой.

at ★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Ну так надо же пидарасам как-то себе ЧСВ поднять. Вот и выдумывают всякую чушь.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от at

Сексуальная ориентация не должна служить отмазкой

Мы выше уже согласились. Только отдельные подразделения не надо формировать: отправлять их в обычные части. Просто фильтровать, чтобы определенный процент пидарасов был в каждом отряде. Тогда будет тишина и спокойствие. И никакой дедовщины.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

С чего ты взял? Думаешь, лишнее население просто так вымрет?

Во-первых, афро-азиатская еще не мировая. Во-вторых, есть 100500 более гуманных и вообще гуманных методов, которые пользуют (хоть в том же Китае - не верх гуманизма, конечно, но не массовые убийства же).

moscwich
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Горяче кавказские парни, опять же, рады будут. Им же всё равно :)

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Значит, заменить физкультуру на богословие.

Только не забыть запертить изучение Библии и Корана. Там столько сцен насилия, что книжки Стивена кинга покажутся сказкой про репку

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от at

Это создает некоторые проблемы с взаимоотношениями в коллективе ;)

Вот поэтому и надо детей с детства готовить к взаимодействию с ними. Нормальному.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wq

Я считаю, что детям не нужно пропагандировать насилие, наркотики.

я гляжу, ты имеешь представление о роке на уровне депутатов... рок, он вообще-то сильно разный бывает.

Satan_Klaus ★★
()
Ответ на: комментарий от Satan_Klaus

Я имею представление, что возрастные рейтинги нужны. Можно смеяться над реализацией, но сами по себе они нужны.

wq
()

придётся ждать поколение богомолов.

с разморозкой

gaga
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

в районе 2005 уже наличие в компе дискографии Deep Purple в молодёжной среде являлось признаком старпера-ретрограда, как и отсутствие в текущем плейлисте групп, образовавшихся не позднее начала года

ЛПП.

moscwich
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.