>мдя. то у вас кажется были какие-то вопросы? задавайте.

Ты ж не на один вопрос так и не ответил.

>физики не могли назвать свет частичкой или волной. но не отрицали существования света. так и не разобравшись, придумали дуализм, что это "как бы частичка" и "как бы волна". и все.

Ты физиков-то не трожь. Про твои знания в этой области все уже в курсе. Свет _обладает_свойствами_ частицы и волны. Потому и существует "дуализм". А какими свойствами обладает аура?

>а Аору вы обидели наверное. ушла, и не отвечает :(

Да не, у фотографии итак негативная эманация была. Так geek еще потом два проклятия наложил... Перестарался видимо...

пиздец. ты не понимаешь. я имел ввиду, говоря "аура" - ЭФИРНОЕ ТЕЛО. Как и Д.С.Верещагин. еще вопросы?

коминтерн - балбес

А что все затихли? В астрале нелётная погода что ли?

>мдя. то у вас кажется были какие-то вопросы? задавайте.

Вопросы тебе уже все заданы. Только ты на них отвечать не хочешь. Нечего.

Твоя последняя ссылка на "доказательство существования астрала", естественно, не тянет. Сам понимать должен.

>а Аору вы обидели наверное. ушла, и не отвечает :(

Главное, что поучаствовала и аргументы послушала. Может задумается на досуге.

>я имел ввиду, говоря "аура" - ЭФИРНОЕ ТЕЛО. Как и Д.С.Верещагин. еще вопросы?

и ТЫ же давал ссылки, где под аурой понимают астральное тело. У тебя как там каша в голове поживает?

> а Аору вы обидели наверное. ушла, и не отвечает :(

Сама напросилась, неча тут втирать про принципиальную ненаблюдаемость дамского оргазма.

>пиздец. ты не понимаешь. я имел ввиду, говоря "аура" - ЭФИРНОЕ ТЕЛО. Как и Д.С.Верещагин.

Так, отныне термин "аура" в данном топике под запретом. Это хорошо, одним меньше.

>еще вопросы?

Да вопросов куча, выбирай любой. Что такое Эфирное тело? Какими свойствами обладает?

>А что все затихли? В астрале нелётная погода что ли?

Странно, как только я это сказал, так сразу оживились. Что по этому поводу думает теория вероятностей?

ну давай, чем ты разъяснишь деятельность полтергейстов?

http://grani.agni-age.net/articles6/ether.htm

да пожалуйста.

> а разве вещество не состоит из частиц?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фотон

http://www.abc-people.com/phenomenons/poltergeist/index.htm

все ссылки- только из _авторитетных_ источников.

>все ссылки- только из _авторитетных_ источников.

зачот! :D

Пришельцы повсюду!

Кстати, кто находится в подходящем часовом поясе, можете еще успеть посомотреть передачу "НЛО. Вторжение на Землю" по первому каналу.

> можете еще успеть посомотреть передачу "НЛО. Вторжение на Землю" по первому каналу.

Б/я не нужен.

херово написано, я так понял, что фотон обладает свойствами частиц, но частицей не является. правильно?

что такое б/я?

Кстати, да :) http://rutube.ru/tracks/13350.html

> что такое б/я?

http://www.linux.org.ru/profile/grad/view-message.jsp?msgid=2023998#2024010

Да и вообще надоели со своими аурами. Это же скучно.
Давайте лучше об инопланетянах поговорим.

ты сам то читаешь эти ссылки? я почитал: "Более того, исследуя личности агентов полтергейста, психологи обнаружили у них реакции беспокойства, истерию фобии, мании, наваждения, диссоциативные реакции и шизофрению. В некоторых случаях психотерапия клала конец и феноменам полтергейста." а вот ни одной теории результатов действий полтергейста там нет.

>да пожалуйста.

вранье с первых же строчек:

"Время от времени, запутавшись в своих предрассудках, физическая наука невольно обращает свой взор к архаической философии, пытаясь осветить себе путь светом Древней Истины."

>Эфирное тело растения, животного и человека простирается за границы его плотного тела. Эфирное тело человека на полтора дюйма выступает за пределы его плотного тела. Эта выступающая его часть обладает светоносной природой… В течение внутриутробного периода развития плотное тело строится по матрице эфирного тела и за одним исключением представляет собой его копию, вплоть до молекул.

это ОТКРЫТИЕ! Эфирное тело состоит из молекул =)

>Из приведённого отрывка видно, что эфирное тело для вещественной формы является определённого рода энергетическим каркасом

каким каркасом? Оно же из молекул? Логично было бы описать эфирные молекулы

>Все взаимодействия, будь то физические или химические, представляют собой, прежде всего, взаимодействия между соответствующими эфирными телами.

очевидно, у простого водорода тоже есть эфирное тело. И у кислорода. Взаимодействуя через эфир получается вода! ГЕНИАЛЬНО!

>Альберт Эйнштейн попытался выйти из замкнутого круга привычки. Он предложил считать качества, которыми наделены частицы, производными пространственных метрик. Так, например, гравитационный потенциал, или электрический заряд, является не качеством, изначально присущим атомам материи, а является следствием, например, геометрической кривизны пространства между ними. Может быть, это и научно, но, тем не менее, не верно.

ах да, без опровержения Эйнштейна никуда. Ну-ка, послушаем, почему "не верно"

>Это равносильно утверждению, что вода не заключается в каплях, из которых состоит океан, а только в пространстве между ними!

о как. Интересно, что с чем сравнивали.

>Ещё в начале своих Principia великий интуитивист Исаак Ньютон

ага. Эйнштейна будем опровергать Ньютоном! Круто

[.бред про философию поскипан.]

>Учитывая последнее, эйнштейновскую кривизну пространства целесообразней рассматривать как плотность физического пространства или материальной среды, олицетворяющей для нас понятие пространства.

понятно, эфиристы не дремлют.

>Рассмотрим, например, воду. Она может находиться в твёрдом, жидком и газообразном состоянии в зависимости от температуры. Даже если мы разложим её до элементарных частиц, то вода, как обобщающее качество, не исчезнет. Чтобы в этом убедиться, достаточно проделать обратное действие - понизить температуру. Следовательно, можно сделать вывод: всё то, что мы воспринимаем как качество, является неуничтожимой, изначальной сущностью, в виде некого силового поля, или каркаса, удерживающего созвучные атомы в обобщённом целом.

а про то, что если воду разложить на кислород и водород - то воды уже не будет - эти детишки не в курсе, да?

>Но мысль, по природе своей являясь структурированной энергией, не может непосредственно проявиться в вещественном мире. Для этого ей нужен проводник. И таким проводником является эфирное тело. По-другому, эфирное тело есть мысль, облечённая материей огня.

ах, эфирное тело - это мысль. А как же молекулы и каркас? Да, Коминтерн, по другой твоей ссылке

>При помощи эфирного тела до каждой клетки доносятся все мысли, чувства, желания, направления жизнедеятельности человека, его устремления. Таким образом, эфирное тело является средой, которая связывает физическое тело человека с его духовной составляющей и является генератором энергии и информации человека

так мысль или каркас? За сим противоречием анализ прекращаю и ставлю вердикт: С эфиром, как и с аурой эзотерики так и не разобрались

пасибо ;) сейчас смотрю. а вы, товарищи скептики, обьясните уж будьте добры с точки зрения науки этот фильм.

> херово написано, я так понял, что фотон обладает свойствами частиц, но частицей не является. правильно?

Значит ты не знаешь, что есть элементарная частица.

Элементарная частица — собирательный термин, относящийся к микрообъектам в субъядерном масштабе, которые невозможно расщепить(или пока это не доказано) на составные части.

Фотон - квант электромагнитного поля, а значит, элементарная частица.

Шиза давит, давит, даааавит. Иди буратинка, подучи Физику-10,11

>пасибо ;) сейчас смотрю. а вы, товарищи скептики, обьясните уж будьте добры с точки зрения науки этот фильм.

объясняю: вранье. Вот дедушка какой-то рассказывает, что врезался на самолете в луч и разбил его.

=))))

чужого и икс-файлы тебе тоже доказывать с точки зрения науки?

фильм снят вот по этому бреду - http://www.startek.ru/CubeXFiles/Uforetellers/Uforetellers.htm

Рубеж в 2500 пройден. Замечательно, однако шизофреники поутихли и разбежались. Коминтерн - тебе срочно надо глоталекса позвать и еще под анонимусом начать постить. Ато ты уже наскучил.

Боже, Komintern, на тебя больно смотреть, ей богу.
Тебя кидает из стороны в сторону, ведешься на любой
написанный кем-то бред. Тебе достаточно уже того что это
написано. Хочешь окончательно захламить свой рассудок?
Если ты будешь так дальше продолжать, то только запутаешься
и не сдвинешься никуда. Выбрось из головы все новомодные
и главное популярные издания эзотерического характера.
В них ты ничего не найдешь! Верить нельзя никому.
Вообще никому.

Так я и говорю, тоска уже какая-то... Такими темпами нам до форматов MS Office не добраться.

ЗЫ: Кстати, напомните ссылку с топом флеймовых тем.

>ЗЫ: Кстати, напомните ссылку с топом флеймовых тем.

ssh linux.org.ru

=)

))))))) та я свой рассудок не захламляю. все нормально, у меня вообще оболочка.

а эти ссылки - я сам с них смеюсь, из-под стола вылезаю только чтоб очередную запостить :D :D :D

> Верить нельзя никому. Вообще никому.

Тогда он тебе точно не поверит.

> а эти ссылки - я сам с них смеюсь, из-под стола вылезаю только чтоб очередную запостить

Зазвизделся фраерок?

вот здесь http://www.inventors.ru/index.asp?mode=1533 вторая теория - совсем херня, или заслуживает жизни?

>))))))) та я свой рассудок не захламляю. все нормально, у меня вообще оболочка.

ога. заметно =)

/me зопесал: рассудок заменяет оболочка

>а эти ссылки - я сам с них смеюсь, из-под стола вылезаю только чтоб очередную запостить :D :D :D

отмазки пошли...ну ладно, значится ты признаешь, что никаких аргументов у тебя нет

ну ёёёёмаё, зачем ты так рано раскололся? тема ведь еще не исчерпала себя...

та никто не раскололся. и никто себя не исчерпал. я просто гляжу пока про нло, а потом мы это обсудим.

>отмазки пошли...ну ладно, значится ты признаешь, что никаких аргументов у тебя нет

неужто ты не заметил, что с определенного момента он просто стебаться начал? одна только фраза про "защиту фотографии" чего стоила...

> а эти ссылки - я сам с них смеюсь, из-под стола вылезаю только чтоб
> очередную запостить

Хочешь сказать что ты тролль? :)
У меня были подозрения.

>неужто ты не заметил, что с определенного момента он просто стебаться начал? одна только фраза про "защиту фотографии" чего стоила...\

он на самом деле в это всё верит =)

А мы то уж как смеемся, когда ты начинаешь нести херь =)

Оминь!

аура ничего не имеет с астральным телом, которое отделяется в процессе ВТП

>аура ничего не имеет с астральным телом, которое отделяется в процессе ВТП

это тебе кто сказал? :)

> аура ничего не имеет с астральным телом, которое отделяется в процессе ВТП

Так это же легко проверить опытным путём. Где доказательства?