LINUX.ORG.RU

Леннарт Поттеринг высказался о вражде в мире СПО

 ,


4

5

Леннарт Поттеринг опубликовал эссе, в котором выразил сожаление, что сообщество разработчиков СПО далеко от идеала и вместо взаимоуважительного сотрудничества созидающих и двигающихся в едином устремлении людей, часто превращается в поле для проявления агрессии, травли и разжигания ненависти. Вместо созидания некоторые участники сообщества растрачивают свои силы на разрушение вещей, которые им кажутся неприемлемыми, не пытаясь разобраться и услышать мотивы стороны, предлагающей другой подход к решению проблемы.

Проект systemd и сам Поттеринг являются одним из самых ярких примеров такой травли, при которой недоброжелатели не жалеют своего времени для дискредитации и поливания грязью, создают петиции и акции протестов, сочиняют гнусные песни, распространяют личные угрозы расправы и даже собирают деньги на вредительство.

По мнению Леннарта, отчасти рост агрессии в сообществе обусловлен несдержанным поведением признанных авторитетов, таких как Линус Торвальдс, который допускает оскорбительные высказывания в адрес провинившихся разработчиков. Подобные манеры поведения принимаются другими участниками как норма и некоторые разработчики начинают обращаться с другими в том же стиле, что создаёт недружественную атмосферу и мешает вхождению в сообщество новичков.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Поругал троль тролей тролящих троля. Но в форме эссе, молодец.

WARNING ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

детская площадка огорожена, из неё 2 выхода, сейчас вот в конце лета собирал деньги, чтобы дверь открывалась по нажатию кнопки, а не толчку, и чтобы закрывалась автоматически, а то раньше дуры дверь оставят открытой, а сами толпой сядут читать контакт, а дети хрен знает где.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Lavos

у меня есть лучше вариант, у меня у жены есть подруга с работы, если её отправить к поттерингу, она будет лучше киллера, после неё его мозг будет не способен уже писать код.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

если разрешает это делать то да, причём чтобы можно было бить долго, а потом приходил муж, и ещё бил часа 3, а то послушав разговоры в колл центре понял, что дети это игрушка и способ держать мужика в доме.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Иногда мне кажется, что этот парень - засланец MS.

Какой засланец? Он же не кедофил.

bluesman ()
Ответ на: комментарий от bluesman

а нечего, что 10 винда чистые кеды 4 по функционалу на 2010 год? причём от комнат до панелей.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от erzent

Кеды любой версии по внешнему виду не дотягивают до винды, а по функционалу до Линукса.

bluesman ()
Ответ на: комментарий от Dimez

Не, на самом деле, удар обычного нетренированного человека - ну максимум 150кг. Удар супертяжа - до тонны.

Может, ты ещё и время в килограммах меряешь?

bluesman ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Кавабата, Сартр. Великий Вольтер. Ещё великий русский поэт Бродский.

Кто все эти люди и почему ты их высеры называешь литературой?

bluesman ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А Линус Торвальдс - реальный хам

+1, даже Землин уже назвал его джёрком.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Если бы это было не так, они бы не изобретали новый протокол, а сделали расширение к X11

И так уже много расширений. Графический стек X11 надо переделывать, но не тем способом, которым это решили сделать в Wayland. Но смысл это обсуждать на ЛОРе?

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bluesman

1. Про внешний вид сугубо субъективно.

2. Функционал - это математическое понятие. Культурные люди говорят функциональность.

3. Учитывая, что именно функциональные возможности и разнообразие настроек обычно вменяются в вину KDE хейтерами-неосиляторами, то, продолжая вашу ассоциативную цепочку, можно заметить, что GNOME по тому же критерию не дотягивает до блокнота.

northerner ★★★ ()
Последнее исправление: northerner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Более того, большинство не-внутренних API systemd (все API, на которые «завязывается» сторонний софт, в эту категорию попадают) стабилизированы и допускают альтернативные реализации

Всё не так просто. Пример - systemd завязан на dbus. Функции dbus хотят перекинуть с подачи Поттеринга, а значит демон dbus будет переписан. В результате, dbus усложнится и рано или поздно получится так, что некоторые функции (и приложения их использующие) смогут работать только в линуксе, что приведет к миграции на линукс с других платформ. А потом придет MSFT/Apple/IBM/SCO со своими патентами, и начнется безудержное веселье.

Попробуй думать на шаг дальше.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, давно хотел узнать, а можно ли будет под wayland запустить полноценную x-сессию. Имею ввиду например SLiM->openbox-session?

Нет.

Вообще какие ограничения есть у xwayland?

Это rootless X-сервер со всеми вытекающими.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erzent

и нет ldap каталога с гуем

Гуй написать для управления лдапом с фиксированными схемами раз плюнуть. Вот только одного лдапа маловато будет.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Графический стек X11 надо переделывать, но не тем способом, которым это решили сделать в Wayland. Но смысл это обсуждать на ЛОРе?

Вот именно — начинай писать код, а потом посмотрим что лучше — их поделка или твоя.

haku ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erzent

сравни AD и то что ты назвал, вот AD это ldap каталог с гуем

&^#^*&#!!! Да ты укурен. AD это база данных с коннекторами LDAP, Kerberos и другими. А гуй - это MMC. Который к AD вообще перпендикулярен.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vitalikp

Мне лично интересно наблюдать за развитием Wayland. Так как далеко не ясно получится ли из него что-то стоящее.

Еще один directfb получится. По другому в линуксе «инноваций» не бывает.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erzent

только вот из-за этих проблем адобе не хочет делать фотошоп под линь

Томас Нолл лично тебе за чаем рассказал? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от northerner

функциональные возможности и разнообразие настроек обычно вменяются в вину KDE хейтерами-неосиляторами

Б-же мой, ты бы хоть раз внимательно почитал кедотреды.

В вину кедохейтерами ставится не разнообразие настроек, а то, что их количеством пытаются заменить разумность и качество дефолтов. И как раз недавние тенденции в кедах — ровно про это, надо отдать разработчикам должное.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

Можно только ремнём, для профилактики иногда, и то не сильно.

Почему нельзя? Для профилактики надо каждую неделю.

bluesman ()
Ответ на: комментарий от erzent

разреши их бить ... они будут бояться

Есть подозрение, что в этом случае они выберут r-стратегию, т.ч. вместо «ребёнок под колёсами» будет «дети под каждым колесом».

DonkeyHot ★★★★★ ()

двигающихся в едином устремлении людей

Он точно казачок засланный.

queen3 ★★★★★ ()

ЛОР торт. Читаю вместо баша.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от AP

В вину кедохейтерами ставится

А зачем вообще ставить в вину? Кедохейтеры по определению не пользуются кедами, так какое им дело? Вопросы не к тебе лично, я это всё к тому что даже само направление дискуссии в этом треде доказывает правоту Поттеринга.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

дистрибутив может и должен быть русским в связи с благоприятной ситуацией для этого в нашей стране.

в чем заключается благоприятность ситуации?

duraki ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от zikasak

Мне кажется, одна из причин ненависти к systemd - это то, что его внедрение во все дистрибутивы означает отсутствия швободы для тех, кто ненавидит.

Основная причина - то что админам локалхоста придётся читать новые мануалы.

Debasher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

действительно, почему же тогда не травили Патрика

Потому что склакварь никому кроме задротов не нужна, а задротам нраица

Debasher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Твой X11 говно мамонта и припарки ему не помогут. Оно уже работает как магия.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

а люди не агрессивные, просто говорят то, что думают.

Собирая деньги на киллера, ага.

cipher ★★★★★ ()

У меня собсна вопрос, а чем Леннарт виноват в том что умные дяди которые делают дистрибутивы впиливают его продукт в дистрибутивы? У него компромат чтоли на них, он шантажирует, заставляет, или проплачиват?

Debasher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

участники сообщества должны уважать друг друга.

// кроме кедерастов, их не надо уважать. им надо плевать в рожу.

Две вещи ненавижу - расизм и негров. Ты это имел ввиду, да?

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от puding

А чего еще ожидать от взрослого человека, показывающего фак на камеру?

Можно ожидать что он заработает кучу бабла, например.

Debasher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Debasher

systemd → Поттеринг → Редхат → GNOME → ein gnome, ein systemd, ein linux.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Понимаешь, есть люди, гадящие на словах, а есть люди, гадящие делами. И кто из них хуже - это большой-большой вопрос.

Поясни пожалуйста, кто заставляет дебиановцев юзать системд? Если не Поттеринг, то с какого он «гадит на деле»? Он просто пилит софт.

Debasher ★★★★★ ()

Один из вариантов значения System D - «Black Market economy».

glider ()
Ответ на: комментарий от erzent

только вот из-за этих проблем адобе не хочет

Сильно сомневаюсь в этом. Можно ограничить поддержку блобами, не проблема. С производительностью у них всё ок. Адоб не хочет и флешь вне хрома делать для линухи. Хотя у гугла с этим проблем нет. Адоб просто не хочет работать, вот и всё.

Ivan_qrt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erzent

«они мазахистки?»

мазОхистки. Садись, два!

anonymous ()

некоторые участники сообщества растрачивают свои силы на разрушение вещей, которые им кажутся неприемлемыми

Я так и знал, что кто-то специально ломает systemd!

af5 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

они и в винде на него забили, вот air ещё под винду пилят, а флеш в винде чисто безопасность допиливают, в линуксе это ненужно.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

спасибо, у меня всегда была 3 по русскому а по немецкому 5.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от erzent

чисто безопасность допиливают, в линуксе это ненужно.

Ты бы сперва хоть немного думал, а потом писал.

С момента прекращения поддержки линукса как минимум две мажорные версии вышло, и это не просто багфиксы.

В общем без пруфов, или хотя бы более менее внятных обоснований, твои рассуждения об адобе - всего лишь влажные фантазии параноика.

Ivan_qrt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

у меня была работа с 80 программистами, 3 из которых занимались потоковыми видео и тп, это их слова, что кроме безопасности ни хрена уже не пилится с 2011 года.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Кедохейтеры по определению не пользуются кедами, так какое им дело?

Не пытайся найти логику там, где её нет и не может быть :)

AP ★★★★★ ()

Подобные манеры поведения принимаются другими участниками как норма и некоторые разработчики начинают обращаться с другими в том же стиле

Стадное чувство, некоторым не под силу преодолеть) Но только если из уст Линуса эти выебоны смотрятся солидно, то у подражателей - словно шавка пискнула...

anonymous ()

зачем вы травите?

ass ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.