LINUX.ORG.RU

Леннарт Поттеринг высказался о вражде в мире СПО

 ,


4

5

Леннарт Поттеринг опубликовал эссе, в котором выразил сожаление, что сообщество разработчиков СПО далеко от идеала и вместо взаимоуважительного сотрудничества созидающих и двигающихся в едином устремлении людей, часто превращается в поле для проявления агрессии, травли и разжигания ненависти. Вместо созидания некоторые участники сообщества растрачивают свои силы на разрушение вещей, которые им кажутся неприемлемыми, не пытаясь разобраться и услышать мотивы стороны, предлагающей другой подход к решению проблемы.

Проект systemd и сам Поттеринг являются одним из самых ярких примеров такой травли, при которой недоброжелатели не жалеют своего времени для дискредитации и поливания грязью, создают петиции и акции протестов, сочиняют гнусные песни, распространяют личные угрозы расправы и даже собирают деньги на вредительство.

По мнению Леннарта, отчасти рост агрессии в сообществе обусловлен несдержанным поведением признанных авторитетов, таких как Линус Торвальдс, который допускает оскорбительные высказывания в адрес провинившихся разработчиков. Подобные манеры поведения принимаются другими участниками как норма и некоторые разработчики начинают обращаться с другими в том же стиле, что создаёт недружественную атмосферу и мешает вхождению в сообщество новичков.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Вообще, он в чем-то прав. Регулярно наблюдаю в тредах про systemd/wayland/tox одних и тех же персонажей, которые высказывают одни и те же 4.2-претензии к сабжу, а когда им аргументированно возражают, они почему-то не отвечают, а возникают с теми же самими претензиями уже в следующем треде.

То бишь, «haters gonna hate». Они хотят похейтить, а не найти истину в споре.

anonymous ()

Не надоело культивировать срачи?

AP ★★★★★ ()

Так такие как он и создают РАСКОЛ!!! Иногда мне кажется, что этот парень - засланец MS. Типа того Элопа, который развалил Nokia, только более тонкий и изощренный тип.

anonymous ()

За systemd будущее. Я считаю, как и многие мои коллеги, что Поттеринг совершил революцию и большой молодец.

rdtsc ()

А Линус Торвальдс - реальный хам

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нездоровая ортодоксия в технологиях — это сектанство.

gloomy ★★ ()
Последнее исправление: gloomy (всего исправлений: 1)

Ему кто-то мешает делать свой линукс с системд и пульсаудио? Кому захочется - что-то будут использовать у себя, в чем проблема то?

loz ★★★★★ ()

Поцтеринг такой Поцтеринг, и это его ненужное systemd, никуда нормальным людям не упавшее...
So Poettering, f*ck you!

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Последнее исправление: Dmitry_Sokolowsky (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

So Poettering, f*ck you!

Надо бы вас лицом к лицу столкнуть, я бы посмотрел, как ты это ему в глаза скажешь :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Поцтеринг — такой же хилячок, как и большинство ЛОР'овцев.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты зря недооцениваешь худых очкариков :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

ты знаешь о нём чего-то большее, чем остальные ЛОРовцы?

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне кажется, одна из причин ненависти к systemd - это то, что его внедрение во все дистрибутивы означает отсутствия швободы для тех, кто ненавидит.

zikasak ★★ ()
Последнее исправление: zikasak (всего исправлений: 1)

Думаю, что еслиб Линус кого-то сильно огорчил, то уже давно получил бы с вертушки в щи. А речи Поттеринга звучат как-то толерантненько, не мужик чтоле?
Сказал мамкин-диванный-программист, не написавший ничего серьёзного^U

fero ★★★★ ()

Вот поэтому СПО не могло вытеснить МС с рынка как это давно нужно было сделать.

GladAlex ★★★★★ ()

Хэйтерс гонна хэйт, как говорится. Единственный способ не нажить врагов — сидеть тихонечко в уголке и не высовываться. Если будешь что-то делать, то в любом случае найдутся люди, которым по тем или иным причинам это не понравится.

Wizard_ ★★★★★ ()

Вместо созидания некоторые участники сообщества растрачивают свои силы на разрушение вещей, которые им кажутся неприемлемыми

Я уж думал, он о себе самокритично так, а потом прочитал второй абзац...

xaizek ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Надо бы вас лицом к лицу столкнуть, я бы посмотрел, как ты это ему в глаза скажешь :)

Заносите мне поцтеринга, я ему всё это говорить буду!

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

Ему кто-то мешает делать свой линукс с системд и пульсаудио?

А он уже сделал. Называется RHEL, Fedora, Debian, Arch и вскоре Ubuntu. А поцчему вы спрашиваете?

Alsvartr ★★★★★ ()

некоторые участники сообщества растрачивают свои силы на разрушение вещей, которые им кажутся неприемлемыми, не пытаясь разобраться и услышать мотивы стороны, предлагающей другой подход к решению проблемы.

Это-же все в точности про сабж.

aplay ★★★★ ()

что это делает на главной странице?

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

Тебе кто-то мешает делать свой линукс без системд и пульсаудио? Кому захочется - что-то будут использовать у себя, в чем проблема то?

Wizard_ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

собственно, после смерти линуса именно поттеринг будет руководить разработкой ядра.

darkenshvein ★★★★★ ()

Да потому что сообщество состоит из злобных тупых дебилов. Которые считают всех вокруг себя злобными тупыми дебилами.

Это вирус. Теперь и я попал в эту рекурсию.

Надо строить новое сообщество, с чистой душой и холодным сердцем. Желательно подальше от потоков информации, основываясь на чистой базе. А текущее - обречено. Негативных эффектов от такого «сообщества» гораздо больше, чем позитивных. Проприетарщики разделяют и властвуют.

odii ()

И всё-таки, пересказ фиговенький. Советую прочитать оригинал, в т.ч. тем, кто орёт «ненужно».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Надеюсь, что там все же распределенная система управления, иначе это полный провал

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fero

У Линуса жена - чемпионка Финляндии по карате. Ему в щи давать опасно.

anonymous ()

не думал, что когда-нибудь плюсану поттеринга, но он все правильно сказал. участники сообщества должны уважать друг друга.
// кроме кедерастов, их не надо уважать. им надо плевать в рожу.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от AP

Да я вижу, ты уже познакомился с ним достаточно близко. Ну и как он в постели?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У Линуса жена - чемпионка Финляндии по карате. Ему в щи давать опасно.

можно подумать, кроме неё никто в мире больше карате не занимается

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zikasak

Мне кажется, одна из причин ненависти к systemd - это то, что его внедрение во все дистрибутивы означает отсутствия швободы для тех, кто ненавидит.

systemd не убивает свободу, однако это лишь создаёт ещё одну проблему:

что делать тем кто ненавидет ненависть, видя как она (ненависть) внедряется в отсутвтвие отсутствия свободы?

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от darkenshvein

собственно, после смерти линуса именно поттеринг будет руководить разработкой ядра.

а уже известно какой именно автобус будет привлечён для этого дела? :-)

user_id_68054 ★★★★★ ()

по моему у него(них) просто проблемы с чувством юмора :)

denkin ()

действительно, почему же тогда не травили Патрика? Или каждого из огромного числа разрабов открытого софта? Бедненький Леннартик! Почему-то сообщество только на его одного, несчастного набросилось!

Если уж делает дерьмо и дерьмом поливает - молчал бы уже. Но нет, ему надо привлечь внимание, мол, «какое сообщество агрессивное!». И ни слова о агрессивном внедрении говна в дистрибутивы со своей стороны.

Я бы ему при личной встрече точно сломал бы нос, тем более что он и так уродский.

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

И ни слова о агрессивном внедрении говна в дистрибутивы

Мне кажется, это хороший случай для курсовой по психологии. Почему вы перекладываете всю вину за внедрение его продуктов в дистрибутивы на него?

Wizard_ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

Кому захочется - что-то будут использовать у себя, в чем проблема то?

Ну так дебиан захотел и пользуется. Остальные ещё раньше пользоваться начали. Убунта слоупочит. Проблем нет.

Ivan_qrt ★★★★★ ()

Не надо говно создавать под видом инновации и никто не будет недоволен. К автору статьи это относится в первую очередь.

With ★★★ ()

Вангую сильную фрустрацию среди диванных аналитиков. Это же надо, столь презираемый «всеми нормальными людьми» Поттеринг взял, и этих самых «всех нормальных людей» в их же собственные безобразия носом потыкал. Заряжайте бронебойным reductio ad Hitlerum, детки. Иначе только позорно бежать, поджав хвост.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от odii

Надо строить новое сообщество, с чистой душой и холодным сердцем

Слава роботам!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Я тут сейчас пока курил трубку понял одну весч - не надо ненавидеть поттеринга, самое лучшее что мы можем сделать это просто перестать говорить о нем, вообще. Можно ненавидеть пульс аудио и системд, но ремембер ни слова о поттеринге. Мы можем бороться с его поделиями, материть редхат, уходить на другие дистры, но пожалуйста ни слова о поттеринге - лучший способ борьбы - обычное забвение.

wst ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wizard_

как это, перекладываю?
я юрист по образованию, и хорошо знаю всю эту бюрократию и откуда она пошла

Если вы не понимаете о чем я, то приведу крайне простой пример:

представьте что вы на гос. службе (неважно какой). Ваш начальник приказал выполнить некое действие, юридически от его имени. Т.е. вы - доверенное лицо. Вот и выходит механизм мозг->руки

удачи с курсовой по психологии, не забудьте результат на почту прислать

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Проблема в том куда оно пролазит. Недавно был пример про KDE в Slackware, если они будут явно зависеть от systemd, то KDE в Slackware не будет. Чем больше возможностей туда добавляется, и больше приложений от этого зависит, тем сложнее. Проблема в том, что подобные штуки плохо сосуществуют с чем либо другим, в итоге получаем «всё или ничего». То есть выбор как бы и есть, но его как бы и нет. Было бы опционально, и вопросов бы не возникало, проблема в навязывании (явном и неявном через глобальные зависимости).

xaizek ★★★★★ ()

детский сад блин, а не сообщество, если у нас такие лидеры, не понимающие элементарных вещей

fMad ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.