Леннарт Поттеринг дал большое интервью LinuxVoice

Systemd максимально простое

Настолько простое, что без нескольких полуторочасовых видеоуроков не разобраться?

Тогда как в Debian и Gentoo разработчики слишком консервативны.

Будто что-то плохое.

Шах и мат, хейтеры.

ядро в виде инита, udev и journald

я бы не назвал такое ядро максимально простым. Было бы unix-way, если бы journald и udev были бы модулями.

#нейтрально отношусь к systemd

Шах и мат, хейтеры.

Хейтерам невозможно поставить мат. Ненависть иррациональна.

А разве systemd сможет без них вообще функционировать?

Systemd максимально простое и модульное решение, полностью соответствующее UNIX-way. В нем есть ядро в виде инита, udev и journald

Очень просто и юниксвейно, да. И сам инит там очень простой, ага.

Сообщество Archlinux самое прогрессивное и активное из всех дистрибутивов, по мнению Леннарта. Тогда как в Debian и Gentoo разработчики слишком консервативны.

Смотри-ка, а Ленька-то иногда дельные вещи говорит.

Типа его ненавидели за то, что он не даёт большие интервью?

Большинство это работники Red hat, Intel и Canonical. Но есть и независимые разработчики и разработчики из различных дистрибутивов, например Debian и Archlinux.

Как они забыли об intelfx-е? Несправедливо!

Тогда как в Debian и Gentoo разработчики слишком консервативны.

И не рвутся с места в карьер. Как будто что-то плохое.

[fat]systemd и с ними нормально не функцонирует.[/fat]

Я не знаю, но по смыслу, системе инициализации не должна требоваться какая-то конкретная система ведения логов или менеджер устройств.

Леннарт няшка

Типа говорили, что Линус наш кумир, а Поттеринг зло. А тут Линус хвалит systemd.

Леннарт Поттеринг дал большое интервью LinuxVoice

А тут Линус хвалит systemd.

У меня к тебе больше нет вопросов.

Ох лол, вот это я читатель :D

куда интереснее было бы посмотреть diff с предыдущим интервью. там должна быть самая мякота

Не забыли же, отнесли к арчику.

Systemd максимально простое

Врать поттер горазд.

Когда их добавили в systemd, последняя уже не была системой инициализации.

В среднем в месяц в systemd делают коммиты 40 разных человек. Большинство это работники Red hat, Intel и Canonical.

o_O

с переходом дебиана на системд что ждёт каноникал?

Сообщество Archlinux самое прогрессивное и активное из всех дистрибутивов, по мнению Леннарта. Тогда как в Debian и Gentoo разработчики слишком консервативны.

Смотри-ка, а Ленька-то иногда дельные вещи говорит.

А вот если бы в Arch Linux запилили свой init с параллельным запуском и прочими фишками, то в Arch Linux тоже разработчики были бы слишком консервативными. Ведь они посмели написать свой устаревший init вместо использования единственного прогрессивного systemd.

Ubuntu переходит на systemd

Подтеринг быдло, сюстемд ня, топик не читал.

У арча был свой инит, но когда systemd более-менее стабилизировался, они его выкинули.

с переходом дебиана на системд что ждёт каноникал?

Так Марк давно объявил что будут переходить на Systemd. А так пофигу, к тому времени (к следующему LTS, наверное) наверное допилят до юзабельного состояния. Вот только не охота свои upstart конфиги переписывать на systemd.

Тогда как в Debian и Gentoo разработчики слишком консервативны.

Т.е. дать пользователю самому выбирать что ему надо это консерватизм?
Ок. Я всеми конечностями за такой консерватизм.

- Леннарт начал писать свою систему инициализации еще до появления upstart.

Ядро своё он ещё не начал писать?

- Red Hat хотел развивать upstart и изначально в компании прохладно отнеслись к начинанию Леннарта с systemd.

То есть, Поцеринг что-то подсыпал начальству в напиток?

- Systemd максимально простое и модульное решение, полностью соответствующее UNIX-way. В нем есть ядро в виде инита, udev и journald, все же остальные части являются модулями, которые можно подключать или отключать.

Слишком толсто. Сначала ругал UNIX Way, а теперь «у нас всё юниксвейно»... И при этом враньё.

- В GNOME зависимость от systemd появилась только потому что не нашлось разработчиков, которые бы поддерживали что-либо кроме logind. Умышлено жесткой завязки на systemd в GNOME никто не делал.

Гнилые отмазки.

- Сообщество Archlinux самое прогрессивное и активное из всех дистрибутивов, по мнению Леннарта. Тогда как в Debian и Gentoo разработчики слишком консервативны.

Я даже знаю, почему он так сказал - потому, что арч первым кинулся внедрять systemd, в Gentoo он не прошёл как единственный, а в Debian вошёл со скрипом и через микромайданы в сообществе.

Был бы unix way, если бы journald и udev вообще не зависили от systemd (а systemd - от них). Тут же есть прямая зависимость, из-за чего получаем по факту монолитную систему с подгружающимся кодом.