LINUX.ORG.RU

Леннарт Поттеринг высказался о вражде в мире СПО

 ,


4

5

Леннарт Поттеринг опубликовал эссе, в котором выразил сожаление, что сообщество разработчиков СПО далеко от идеала и вместо взаимоуважительного сотрудничества созидающих и двигающихся в едином устремлении людей, часто превращается в поле для проявления агрессии, травли и разжигания ненависти. Вместо созидания некоторые участники сообщества растрачивают свои силы на разрушение вещей, которые им кажутся неприемлемыми, не пытаясь разобраться и услышать мотивы стороны, предлагающей другой подход к решению проблемы.

Проект systemd и сам Поттеринг являются одним из самых ярких примеров такой травли, при которой недоброжелатели не жалеют своего времени для дискредитации и поливания грязью, создают петиции и акции протестов, сочиняют гнусные песни, распространяют личные угрозы расправы и даже собирают деньги на вредительство.

По мнению Леннарта, отчасти рост агрессии в сообществе обусловлен несдержанным поведением признанных авторитетов, таких как Линус Торвальдс, который допускает оскорбительные высказывания в адрес провинившихся разработчиков. Подобные манеры поведения принимаются другими участниками как норма и некоторые разработчики начинают обращаться с другими в том же стиле, что создаёт недружественную атмосферу и мешает вхождению в сообщество новичков.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от WatchCat

У меня в далекие студенческие времена была лаба по экспериментальной механике - измеряли амплитуду удара по времени. Плоская «груша», закрепленная на податливых опорах, работающих на изгиб. Тензодатчики. Все оттарировано. Немаленький такой парнишка не стеснялся проверить эту штуку на прочность. Максимум 100-120 кг. Через полгода наблюдал результат такого же эксперимента, но на живом материале. Соперник реально был побит в «хлам».

roiman ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что из приведенного по ссылке используется в systemd?

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне реально страшно за свою страну. Не знаю, что с ней будет, заселенной такими «кадрами» лет через 10...

roiman ()

На самом деле, ИМХО, но подобный психоз должен был закончится в детском саду.

Я, честно говоря, не на столько разбираюсь в вопросе, что и признаю (кода systemd не видел и времени смотреть банально нет). Изначальная идея Поттеринга мне кажется верной. Но как и сказал Линус в промелькнувшем в комментариях видео — меня пугают изменения ради изменений.

Ну и данное «эссе» показывает психическую нестабильность индивида.

Боюсь, как бы это не зашло слишком далеко.

Quickern ()
Ответ на: комментарий от erzent

Почему нет, или Вы из поколения, что до в школу за ручку водили?

tereshchenko ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как в дебиане специально вводили в тех комитите правильного человека, что бы проголосовали правильно за впиливание systemd?

Быть этого не может.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

думаю, лучше кому-то написать замену этому говнософту <...>
я бы начал, <...>, однако <...>

Вот он, типичный лоровский мечтатель.

Поттеринг — чоткий пацан, взял и сделал. Не всем пришлось по вкусу, да. Однако, большинство из тех, кто считает пульсу и системд говном, его ЕДЯТ! Потому что да, говно, надо бы написать замену, только что-то струна порвалась, да сломалось перо, ты прости, может, в следующий раз, а сейчас пора спать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

есть 1 фатальный недостаток, нельзя прочитать бинарные логи при не возможности запустит службы системд

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от tereshchenko

как раз сейчас обязаловка детей до 5 класса водить в школу за ручку, иначе школа сразу в опеку заявит.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от tereshchenko

В ПДД есть правила движения по дворовой территории.

Где они есть-то?

1. Есть «Жилая зона», обозначается знаком 5.21.
2. Если знака 5.21 нет - нет и жилой зоны.
3. Понятия «Дворовая территория» не существует, если существует, давай ссылку, возможно у меня старая редакция ПДД.

Дети и я с пивом будут ходить по двору и класть на батхерт понакупившех прав и повозок.

Безусловно, мыль о том что ты был прав - вылечит любые переломы! :)

Дорога - это опасность, подходить к ней опасно - это каждый ребенок должен знать! Даже если там висит знак «Жилая зона», он не накладывает на вас бессмертие или 9-ть жизнией.

afterlanding ★★ ()
Ответ на: комментарий от afterlanding

В ПДД есть правила движения по дворовой территории.

Где они есть-то?

Сказано же, 17.4 и ссылка тут есть. 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

tereshchenko ()
Ответ на: комментарий от afterlanding

Безусловно, мыль о том что ты был прав - вылечит любые переломы! :)

Переломы зарастают быстро, насмерть во дворе сложно раскатать, а для водителя это чревато серьезными финансовыми проблемами.

tereshchenko ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я напомню, что ни кто иной, как Поттеринг предлагал прекратить поддержку BSD, Solaris и прочих Unix в Gnome,а также заявлял, что поддержка совместимости с BSD замедляет развитие СПО.

Вы что, всерьёз не видите разницы меджу предложением прекратить поддержку BSD и предложением нанять киллера чтобы грохнуть Поттеринга?

Напомните, я не в курсе — он хоть раз предлагал персонально кому-нибудь из BSD-шного сообщества, ну, скажем, пойти и удавиться?

На лоре обсуждение пульсы или системыды моментально скатывается на обсуждение личности их автора. Об этом и речь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы что, всерьёз не видите разницы меджу предложением прекратить поддержку BSD и предложением нанять киллера чтобы грохнуть Поттеринга?

еще легко отделался б.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от reprimand

куда же это вы уйдете? В любом дистре крутится то что делается в редхате. Или на макос с виндами?

Vernat ★★ ()
Ответ на: комментарий от tereshchenko

и не прогуглишь, районные требования РОНО прогуглить не реально. Постановление вышло 2 года назад, после того, как возле 283 школы поймали педофила в 9 утра....

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от erzent

Не неси ерунды, как ходили раньше дети сами, так и ходят. Но отчасти твоя правда есть
Я могу понять откуда берутся два типа идиотов, пытающиеся переложить ответственность на всех вокруг.
Идиоты агрессивные - слышали звон, что им все должны, никогда не пытались понять правила безопасности своей жизни в городских условиях. А правила есть, их должны знать, раньше их вдалбливали в голову с малолетства (родители, садик, школа). Самое ржачное, что нынешняя власть поддерживает этих индивидов законодательно. Идиоты пассивные - считают что они не такие как все, и должны сломать систему, поэтому в топку правила. Как факт не способны выразить словами, нафейхуа они эту тупость делают, а потому, не могут изнасиловать чужой мозг.
Если первые появились ввиду оболванивания населения, то последние были всегда. Но одно доподлинно известно, вся эта шушера вылезла наружу благодаря умелой манипуляции сознанием граждан, которым навязали идею, что только они тлять личность. Но забыли упомянуть, что воспитывать своих детей, заботится об их безопасности, рассказывать им о правилах жизни это их святая обязанность. И нехрен искать виноватых вокруг.
Что с этим делать? А нужно ли? Сами передохнут, но детишек жалко, одно радует вроде как ОБЖ вернули в программу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

агрессивно продвигать

кто-нибудь уже объяснит значение этой фразы?

Сексуальное насилие.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erzent

работает и удобно разные вещи

Ты упорот, к сожалению. Систему инициализации вообще не должно быть заметно. Когда система инициализации просто работает и не создаёт проблем — это и есть удобно.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erzent

Он писал что ему не нравятся некоторые особенности дизайна systemd (типа бинарных логов), но добавил что они несущественны.

Срался с разработчиками он из-за их просьб что-то изменить в ядре для лучшей поддержки systemd.

crowbar ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Тролль, естественно. Но что это меняет?

Направление, куда ты должен проследовать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от reprimand

ядро в твоем дистре вычищено от кода редхатовского? :)

Vernat ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну ничего страшного. Я там буду вместе с теми, кто свои слова не аргументирует :3

Alsvartr ★★★★★ ()

Надо и мне отметиться в треде озабоченных и озлобленных. Правда мне до systemd почти никакого дела нет, да и pulseaudio тоже не мешает.

MikeB ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vernat

его там никогда не было
а если и было, то в сверхнизком кол-ве

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

это в ядре никогда не было редхатовского кода?!!!

Vernat ★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

и ты после этого «доказательства» глубочайшего знания истории линукса и его инфраструктуры считаешь что вполне обоснованно можешь критиковать Поттеринга?

Vernat ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

В целом это плохо, но и в плохом нужно пытаться находить хорошее.

это бред

duraki ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от duraki

Нет. Если ты делишь жизнь на плохо и хорошо и при этом не пытаешься искать положительных сторон в плохой ситуации или плохих в хорошей (что чаще происходит непроизвольно, та самая ложка дегтя в бочке меда), то я вообще удивляюсь как ты живешь.

Sociopsih ★☆ ()

Он не подумал что в дело не в сообществе СПО, а в нём самом?!

IIIypuk ★★ ()

да, товарисч, явно, родился не в той стране и не в то время. ему бы в ссср - там «одобрямс» был полный и повсеместный.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quickern

меня пугают изменения ради изменений.

Так это почти про весь линукс и софт к нему.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от erzent

Начали с Поттеринга, а кончили педофилами. Я узнаю ЛОР.

peregrine ★★★★★ ()

После таких заявлений в адрес сообщества СПО, Леннарт, как уважающий себя человек, должен заняться какой-либо другой деятельностью, возможно даже в другой сфере. Это как если музыкант назовёт своих слушателей тугоухим быдлом. Но это, конечно, мечты - щас поплачет и примется портить линукс с новой силой.

П.С. Всё-таки осилил Gentoo, очень нравится пока.

Crusader ()

взаимоуважительного сотрудничества созидающих и двигающихся в едином устремлении людей,

А направление движения должен указывать лично он?

te111011010 ()

Фактически Поттеринг описал ЛОР.

bbk123 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

А если я покупаю их продукцию и обязан своевременно обновляться из-за Oracle или иной продукции, которая сертифицированна именно под RHEL?

Ну не покупай, тебя же никто не заставляет. И Oracle не покупай. Зачем покупать то, что не нравится? Ну а если такие вопросы решаешь не ты а руководство/заказчик то ему свою ненависть и адресуй.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bbk123

Фактически Поттеринг описал ЛОР

Он описал открытое общество.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от defaultvoice

сначала толсто вбрасывать и агрессивно продвигать свои поделки

Тебя конечно же не затруднит привести примеры агрессивного продвижения, правда?

dexpl ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.