LINUX.ORG.RU

Devuan Excalibur 6

 , ,


4

5

Основные новые возможности и изменения в Devuan 6 Excalibur по сравнению с предыдущим релизом (Devuan 5 Daedalus):


🧩 1. Обязательное объединение /usr (Merged-/usr)

  • Теперь объединённый /usr — обязательный.
  • Все каталоги /bin, /sbin, /lib* символически связаны в /usr.
  • При обновлении с Daedalus необходимо установить пакет usrmerge до апгрейда.

🐧 2. Основа – Debian 13 Trixie

  • Devuan 6 наследует все улучшения Debian 13 (ядра, драйверы, пакеты, инструменты).
  • При этом сохраняет основную цель проекта Devuan — предоставление возможности работы с init-системами, отличными от systemd (sysvinit, runit, OpenRC).

🧱 3. Обновлённый инсталлятор и образы

  • Новые установочные ISO и Live-образы для amd64 и других архитектур (arm, riscv64, ppc64el).
  • Минималистичные и «netinstall» варианты доступны на mirrors.
  • i386 больше не поддерживается официальным образом ядра — только пакеты без linux-image.

🔊 4. PipeWire по умолчанию вместо PulseAudio

  • Новая мультимедийная подсистема PipeWire рекомендована к установке.
  • Обеспечивает меньшую задержку звука, унифицированную работу в консоли и GUI.
  • Поддержка через pipewire, pipewire-pulse, wireplumber.

💿 5. Новая структура CD-наборов

  • Разделение по типам установки:

    • CD-1: минимальный сервер
    • CD-2: серверная установка
    • CD-2+3+4: MATE или XFCE
    • CD-2+3+5: LXDE или LXQt
  • Для KDE и Cinnamon рекомендуется использовать «netinstall» или «desktop» ISO.


🧍 6. Восстановлена поддержка /run/utmp

  • Вновь работает регистрация сеансов входа (login(8)/run/utmp), что улучшает совместимость с классическими инструментами учёта пользователей.

🌐 7. Обновлённая инфраструктура репозиториев

  • Основные репозитории доступны через:

    • HTTP: http://deb.devuan.org/
    • Tor: tor+http://devuanfwojg73k6r.onion/
  • Репозитории синхронизируются каждые 30 минут.

  • Добавлены новые секции: excalibur, excalibur-security, excalibur-updates, excalibur-proposed.


⚙️ 8. Non-Free Firmware доступно при установке

  • Все установочные образы теперь содержат non-free firmware, которое устанавливается только при необходимости (например, Wi-Fi).
  • Можно отключить установку в режиме Expert install.
  • В live-образах можно удалить прошивки после загрузки (/root/remove_firmware.sh).

🐋 9. Официальные Docker-образы

  • Devuan теперь официально предоставляет образы Docker:

    docker pull devuan/devuan:excalibur
    
  • Обновляются синхронно с релизами и доступны на Docker Hub.


🧰 10. Улучшенные инструменты и служебные пакеты

  • Актуализированы версии reportbug, devuan-keyring, installer, и др.
  • Совместимость с Debian Trixie улучшена для миграции с Debian 13.

>>> Devuan 6 Excalibur Release Notes



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от sena

Тогда тем более не надо было совать её на вместо системы инициализации… Ну или сделать её как дополнение к системе инициализации.

Ну не суй. У тебя есть выбор. Ты почему-то требуешь от волонтеров, чтобы они делали так, как ты хочешь. Безосновательно.

tinykey
()
Ответ на: комментарий от sena

Один из компонентов systemd это система инициализации. Другие компоненты опираются на её наличие.

Ну или сделать её как дополнение к системе инициализации.

Так сделали elogind. Можешь также переписать остальные службы systemd. Разработчикам systemd проще иметь гарантированное поведение смежных компонентов: как разработчикам ядра Linux проще считать, что кроме gcc компиляторов не существует.

Кстати, эта фиксация компилятора в ядре линукса тоже ограничивает свободу?

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Зато для системного менеджера самое оно.

Я хочу иметь свободу выбирать. Если тебе не нужна или не важна свобода, это твоё дело. Но ты не можешь запретить людям выбирать и поддерживать ОС, которые предоставляют им эту свободу.

sena ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Есть скромное мнение, что шляпе на наше «везде» глубочайше плевать. Шляпа хмуро пишет и увязывает вместе то, что должно быть в шляпе. То, что потом это растаскивают по своим гнездам другие - это не часть адского заговора, а побочный эффект опенсорцности, читай «халявы».

Сомневаюсь. Если у всех Wayland/systemd, то все сторонние приложения пишутся под эту связку. Если только у шляпы wayland/systemd, а у всех остальных, например, XOrg/upstart, то сопровожденцам шляпы надо самим писать патчи для Wayland и юниты для systemd для всего стороннего софта.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Представь что ты приходишь в магазин и хочешь купить банановый йогурт.

Ключевое слово тут «купить». Если ты готов оплатить разработку альтернативы systemd, желающих тебе это продать наверняка хватит.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Я хочу иметь свободу выбирать. Если тебе не нужна или не важна свобода, это твоё дело. Но ты не можешь запретить людям выбирать и поддерживать ОС, которые предоставляют им эту свободу.

А никто и не пытается. Пока что мы только от тебя слышим что разработчики неправильные systemd используют, а надо чтобы не использовали.

tinykey
()
Ответ на: комментарий от tinykey

За эти двадцать лет форков util-linux не было сделано ни разу. Потому что никому не нужно.

И.... он был форкнут за эти 20 лет потому что кому то понадобилось! Хотя что мешало продолжить развитие оригинальной ветки?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Один из компонентов systemd это система инициализации.

Прекрасно. Зачем тогда выкидывать альтернативные системы? Если немало людей хотят иметь свободу выбора, зачем их лишать этой свободы? Чтобы что?

Сделайте компоненты независимыми и пусть их запускает aport, sheperd или кто там ещё есть. Что за диктаторские замашки?

sena ★★★
()
Ответ на: комментарий от tinykey

Пока что мы только от тебя слышим что разработчики неправильные systemd используют, а надо чтобы не использовали.

Это ложь.

sena ★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

И…. он был форкнут за эти 20 лет потому что кому то понадобилось! Хотя что мешало продолжить развитие оригинальной ветки?

То, что изначальный разработчик забросил проект. Доступ к репозиторию не было, лол.

tinykey
()
Ответ на: комментарий от liksys

Systemd возник, чтобы закопать все предшествующие велосипеды, и успешно с этой задачей справляется.

Вот и мне так показалось. О удобных инструментах или функционале речи не шло. Просто ну не мог же Редхат не контролировать систему инициализации или позволить Гному запускаться чем либо другим. Что в итоге и стало главной причиной перехода Убунту и Дебиана на него.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Да в смысле:

Сделайте компоненты независимыми и пусть их запускает aport, sheperd или кто там ещё есть. Что за диктаторские замашки?

Постом выше :))))

tinykey
()
Ответ на: комментарий от monk

Почему не эффективно нагрузить его дополнительной работой вместо распивания чая?

четыре часа в день работает и примерно четыре пьёт чай и ждёт, вдруг где-то что-то поломается

Ты собрался развёртывать нестандартную конфигурацию линукса, которую не поддерживает апстрим, на множество компов, силами дежурного эникей с первой линии? :-D

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Вот и мне так показалось. О удобных инструментах или функционале речи не шло. Просто ну не мог же Редхат не контролировать систему инициализации или позволить Гному запускаться чем либо другим. Что в итоге и стало главной причиной перехода Убунту и Дебиана на него.

Ну и что поменялось в жизни редхата от того что дебиан теперь запускается на systemd?

tinykey
()
Ответ на: комментарий от monk

Ладно вяленый, но написать силами шапки для самой себя какое-то небольшое количество системдэшных юнитов для пакетируемых сервисов - совершенно плевое дело, не стоящее даже самого чмошного заговора.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tinykey

Но потом он каким то чудом был подменён?

Ну форкнули ведь, факт! И даже причина простая и понятная. И это не отменяет самого жирного слона - у BSD аналогичные утилиты собираются из других сорцев!

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Ключевое слово тут «купить». Если ты готов оплатить разработку альтернативы systemd, желающих тебе это продать наверняка хватит.

Так мы не только оплатили, мы сделали этот йогурт. Всё что мы хотим, это поставить наш йогурт на прилавок в том же магазине, в который привыкли ходить. Бесплатно для всех!

Разработчики Девуан доказали что они уже 10 лет могут поддерживать рабочий дистрибутив с альтернативными системами. Всё что нужно, это принять их работу, а не отказываться от её.

sena ★★★
()
Последнее исправление: sena (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sena

Свободы копировать, изучать исходники и т.п.

Точно так произошло и с Дебианом

Что за безграмотную дичь ты опять несёшь?

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну форкнули ведь, факт!

Форкнули не по той причине, которую ты пытался привести.

И даже причина простая и понятная. И это не отменяет самого жирного слона - у BSD аналогичные утилиты собираются из других сорцев!

У bsd нет аналогичных утилит.

tinykey
()
Ответ на: комментарий от sena

Разработчики Девуан доказали что они уже 10 лет могут поддерживать рабочий дистрибутив с альтернативными системами. Всё что нужно, это принять их работу, а не отказываться от её.

А кто тебя останавливает? Принимай, плати, поддерживай.

tinykey
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ты собрался развёртывать нестандартную конфигурацию линукса, которую не поддерживает апстрим, на множество компов, силами дежурного эникей с первой линии? :-D

Ну не с первой. Всё-таки админ линукса и сети. Просто недогруженный, потому что основная деятельность предприятия совсем не программирование и не предоставление услуг по администрированию.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tinykey

Я хочу чтобы оно просто работало. Если в этот раз не выйдет куплю макбук, сил никаких с этим блудом сражаться уже нет.

Вот это - очень здравая мысль. Давно так сделал и ни разу не пожалел.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ты прям такой дотошный буквоед, когда дело не касается твоих криков о том, что журналдэшные логи читаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА МАШИНЕ, ГДЕ БЫЛИ СОЗДАНЫ, что это даже мило.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Точно так произошло и с Дебианом

Цитируйте полностью:

Точно так произошло и с Дебианом, даже хуже. Пользователи Дебиан имели свободу выбирать и ставить систему инициализации, они успели вкусить эту свободу. А потом у них эту свободу отняли.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tinykey

Всё уплачено, всё поддерживается, единственное - не принято в Дебиан. Что мешает принять эту работу в Дебиан?

sena ★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Всё уплачено, всё поддерживается, единственное - не принято в Дебиан. Что мешает принять эту работу в Дебиан?

В дебиане не хотят принимать эту работу, потому что не видят в ней никакого смысла.

tinykey
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Вот тут, кстати, может ждать неприятный сюрприз - коллеги на маках изрядно матерились как раз про VPN.

Все что надо - работает стабильно. Уж даже не знаю о чем там можно материться.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tinykey

В дебиане не хотят принимать эту работу, потому что не видят в ней никакого смысла.

Поэтому все, кому нужны работающие альтернативные системы инициализации, вынуждены голосовать ногами.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Я хочу иметь свободу выбирать.

Ну выбери учебник стилистики русского языка - может хоть перестанешь как криво обученная LLM выражаться.

Если тебе не нужна или не важна свобода, это твоё дело.

Чья свобода? Твоя? Глубочайше на неё насрать.

ОС, которые предоставляют им эту свободу

Вытащи уже башку из задницы и оглянись: ты комментируешь под новостью о релизе ОС, ключевое отличие которой от Дебьяна это недопущение свободы пользователя выбрать systemd в качестве инита.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

ни разу не пожалел

Это правильно. Насколько я помню (могу, конечно, ошибаться), маководам сожалеть о покупке мака запрещает пользовательское соглашение.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zabbal

Вытащи уже башку из задницы и оглянись: ты комментируешь под новостью о релизе ОС, ключевое отличие которой от Дебьяна это недопущение свободы пользователя выбрать systemd в качестве инита.

Так в остальных нет нормально работающих sysvinit, runit, OpenRC. Один выкинули, три добавили. Свободы стало больше.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tinykey

Теперь они контролируют всю экосистему и могут пропихнуть туда любое ненужно. А форкнуть и выйти из этой зависимости сможет только кто то достаточно богатый, чтобы нанять достаточно крупную команду чтобы разгрести эту помойку не сломав совместимость багов. Кажется это либо Гугл, либо как инимум Сьюз.

Зачем? Например можно взять под контроль загрузчик и систему сборки ядра в загрузочный образ чтобы монополизировать цифровую подпись секюр бута и большинству клиентов станет дешевле купить редхат чтобы не разбираться с ошибкой загрузки небезопастных дистрибутивов. Или чтобы решения конкурентов внезапно начинали глючить и крашиться после обновления.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Зачем тогда выкидывать альтернативные системы?

Понятия не имею зачем разрабы баттхёртиана выкинули альтернативу в виде systemd. Они там что-то кудахтали оруэлловское в духе «свобода это рабство», но я так и не понял что они имели в виду помимо «шлите донаты!».

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от liksys

куда же теперь бежать

Лично я присматриваюсь к дистрибутивам, представленным на suckless (но правда, пока что не осилил).

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Так в остальных нет нормально работающих sysvinit, runit, OpenRC. Один выкинули, три добавили. Свободы стало больше.

А смысла в происходящем – меньше. Кажется в Debian просто выселили всех желающих пострадать в Devuan, и они там тусуются. И все довольны.

tinykey
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ты забываешь что Диван не отменяет Дебиана. А значит теперь вмето 1 инита доступны все 4. Причём 99,9% пакетов для дебиана работают в диване.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zabbal

Понятия не имею зачем разрабы баттхёртиана выкинули альтернативу в виде systemd.

Разрабам Девуана нет смысла поддерживать systemd, так как если пользователю нужен systemd, он будет использовать Дебиан.

баттхёртиана

А почему у тебя от него баттхёрт? Не нравится, не пользуйся.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

уже 10 лет могут поддерживать рабочий дистрибутив с альтернативными системами

Все 2 оригинальных пакета. И кнопку DOANTE NOW! Или там за 10 лет ещё третий пакет добавился. Невероятное достижение конечно :-D

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Теперь они контролируют всю экосистему и могут пропихнуть туда любое ненужно

И зачем им это? Какое ненужно уже было пропихнуто? Как это сделало положение RedHat на рынке лучше?

А форкнуть и выйти из этой зависимости сможет только кто то достаточно богатый, чтобы нанять достаточно крупную команду чтобы разгрести эту помойку не сломав совместимость багов. Кажется это либо Гугл, либо как инимум Сьюз.

Подожди, у нас есть перед глазами пример Devuan, которые это взяли и сделали. Либо экосистему контролируют, либо престарелые админы могут за пару лет от этого избавиться. На двух стульях не получится сидеть.

Зачем? Например можно взять под контроль загрузчик и систему сборки ядра в загрузочный образ чтобы монополизировать цифровую подпись секюр бута и большинству клиентов станет дешевле купить редхат чтобы не разбираться с ошибкой загрузки небезопастных дистрибутивов.

Они не могу монополизировать цифрую подпись secure boot’а, потому что она уже монополизирована MS.

Или чтобы решения конкурентов внезапно начинали глючить и крашиться после обновления.

Это foul play и их за такое вздернут в суде эти самые конкуренты.

tinykey
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

БСД не монтирует ФС? Там нет лога ядра? Не управляются приотитеты диска/цпу?

Покажи мне lsblk в OpenBSD. И irqtop там же. Ой, его там нет.

tinykey
()
Ответ на: комментарий от tinykey

Не все считают, что жизнь без systemd - страдание. В остальном согласен.

Как в других дистрибутивах по рабочей среде делят на Ubuntu/Kubuntu/…, так Дебиан поделили по адаптации к systemd. В основной ветке патчи, отламывающие зависимость от systemd, мешают, поэтому они только в Девуан.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Так мы не только оплатили, мы сделали этот йогурт. Всё что мы хотим, это поставить наш йогурт на прилавок в том же магазине, в который привыкли ходить. Бесплатно для всех!

Вы — это кто?

Разработчики Девуан доказали что они уже 10 лет могут поддерживать рабочий дистрибутив с альтернативными системами.

Ну, круто? А проблема тогда в чём?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Не все считают, что жизнь без systemd - страдание. В остальном согласен.

Я в целом-то тоже не считаю, мне очень нравится OpenBSD’шный rcctl. Только вот оно все в остальном убогое и ФС крешится. Если бы в dinit сделали нормальный журнал для логов, я бы не заметил разницы с systemd.

Но это все на серверах. Как жить без resolved на десктопе я не знаю. Пердолить dnsmasq уже не хочется.

tinykey
()
Ответ на: комментарий от tinykey

В дебиане не хотят принимать эту работу, потому что не видят в ней никакого смысла.

Куда больше смысла, чем в сотнях давно заброшенных и не развиваемых устаревших, часто даже поломанных пакетах, которые зачем-то тянутся из релиза в релиз, видимо для количества.

А здесь есть существенная, большая группа людей, которые не только в этом нуждаются, а сами готовы делать эту работу и доказали это, ведя форк на протяжении более десяти лет.

Надеюсь что нет никакой тайной причины в таком очевидном и явном игнорировании нужд пользователей. И это недоразумение будет наконец-то разрешено.

sena ★★★
()
Последнее исправление: sena (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от tinykey

И зачем им это? Какое ненужно уже было пропихнуто?

Так Wayland и systemd.

Как это сделало положение RedHat на рынке лучше?

Теперь если энтерпрайзному приложению от RedHat нужна какая-то функция от управления службами или графической подсистемы, эта функция тут же будет добавлена в Wayland/systemd. А если какая-то функция нужна приложению конкурента, то можно принуждать его писать под своё приложение отдельный дистрибутив.

Также, как .Net и приложения от Микрософт.

Подожди, у нас есть перед глазами пример Devuan, которые это взяли и сделали.

Выше пишут, что никто, кто купил бы RHEL или SLES, никогда Devuan бы не использовал, потому что патчи не от разработчика, не протестированные, сделаны непонятно кем.

По остальным пунктам согласен.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Вы — это кто?

Сторонники свободы выбора системы инициализации. Неужели это не понятно из контекста?

sena ★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Куда больше смысла, чем в сотнях давно заброшенных и не развиваемых устаревших, часто даже поломанных пакетах, которые зачем-то тянутся из релиза в релиз, видимо для количества.

Есть желающие их таскать – они и таскают.

А здесь есть существенная, большая группа людей, которые не только в этом нуждаются, а сами готовы делать эту работу и доказали это, ведя форк на протяжении более десяти лет.

Ну так и пускай дальше делают.

Надеюсь что нет никакой тайной причины в таком очевидном и явном игнорировании нужд пользователей. И это недоразумение будет наконец-то разрешено.

А сколько пользователей у Devuan?

tinykey
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Так я и процитировал. Сначала всю фразу, потом уточнил, почему у тебя от него такой баттхёрт, что ты даже его название написать не можешь.

monk ★★★★★
()
Ограничение на отправку комментариев: