LINUX.ORG.RU

Несвободные прошивки в Debian теперь при необходимости будут устанавливаться по умолчанию

 ,


1

1

По результатам голосования по вопросу включения в официальные образы несвободных прошивок победил пятый пункт – «Изменение общественного договора для включения несвободных прошивок в установщик». Теперь такие прошивки (нужные для некоторых перефирийных устройств) будут включаться в состав инсталлятора.

В официальные установочные носители и live-образы Debian будут включены пакеты из секции non-free-firmware, в которую из репозитория non-free вынесены компоненты, связанные с прошивками. При наличии оборудования, для работы которого требуются внешние прошивки, использование необходимых проприетарных прошивок будет включено по умолчанию. При этом для пользователей, предпочитающих только свободное ПО, на этапе загрузки будет предоставлена возможность отключения использования несвободных прошивок.

До сих пор проприетарные прошивки не включались в состав официальных установочных образов Debian и поставлялись в отдельном репозитории non-free.

Подробности (opennet.ru)

>>> Подробности (рассылка debian.org)



Проверено: hobbit ()

перефирийным

«Периферийным».

Ранее такие прошивки были доступны только при ручном подключении отдельного репозитория.

Отдельной секции официального репозитория.

Я думаю, стоит дополнить новость тем, что будут предоставлены способы opt-out установки несвободных прошивок через опции и пункт меню установщика, а двух наборов образов – с прошивками и без – больше не будет.

Также было бы неплохо уточнить, что прошивки переезжают в отдельную секцию non-free-firmware, т.е. секция non-free не будет включена по умолчанию.

Rootlexx ★★★ ()

Еще бы они на свои официальные инсталяционные носители добавили бы файлы подписей. А то вроде носители официальные, подписаны а внутри файлов подписей нет :(

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Справедливо.

В итоге я позаимствовал соответствующие формулировки (со ссылкой, естественно) из опеннетовской новости, которая изначально внятно и адекватно написана.

hobbit ★★★★★ ()

Дэбиан прогнулся. Не хватило силы духа, провернуть всё это несвободное, и отсталое от жизни, на оси координат. Что, собственно, и требовалось доказать.

thegoldone ()

Это что, у меня теперь будет wi-fi работать на ноутбуке при установке? Неплохо.

Alden ★★★ ()

Раньше приходилось качать неофиц образ со встроенными прошивками, чтобы завелась вот эта сетевая карта, чтобы поставить систему, а теперь это будет в офиц установщике. Но многие будут против. Но никого не парит, что дистриб бинарный и на многие пакеты наложены патчи. И еще мне понравилось в дебиане, как они легко и непринужденно выкинули nvidia-340xx и на любые вопросы отвечали «оно EOL и по этой причине не работает», хотя в соседнем дистрибутиве оно таки работает, даже на самом последнем LTS ядре

serg002 ★★ ()
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от Parthen

А она была разве?

Если ставили из образа с несвободными прошивками, и хоть одна прошивка была установлена, то да — автоматически включалась non-free для получения обновлений.

Rootlexx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от serg002

И еще мне понравилось в дебиане, как они легко и непринужденно выкинули nvidia-340xx и на любые вопросы отвечали «оно EOL и по этой причине не работает», хотя в соседнем дистрибутиве оно таки работает, даже на самом последнем LTS ядре

Да, но, если оно отвалится, то бежать к мейнтейнерам Дэбиан с вопросами будет бесполезно. Вот они и выкинули. Всё правильно сделали.

thegoldone ()

Ура! Приветствую.

tiinn ★★★★★ ()

ужас,что твориться ,мир сошел с ума

dodgers ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Для любителей Ъ-свободы есть Trisquel

Всё из-за существующих патентных законодательств и пр. Производители железа, боясь исков, предпочитают скрывать свои коды. Всегда нужно зрить в корень. И корень – это грёбанное сутяжничество. Толпы адвокатов, против FOSS, точнее FOSH (hardware).

Весь мир находится на ступень ниже своего развития, чтобы накормить толпы адвокатов и судей в платьях.

thegoldone ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Для любителей Ъ-свободы есть Trisquel Не самый плохой вариант, убунта как убунта.

sbu_shpigun ()
Ответ на: комментарий от thegoldone

Ну да, а так я сбежал из дебиан, лол. И скорей всего уже не вернусь

serg002 ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirich

Ого, это они так сделают нормальную ОС для дома

Так я, эта, 10 лет использовал разные версии Дебиана в виде ОС для дома.

Правда, это был не ноутбук, а ПК, воткнутый в роутер по проводу, соответственно, страшилка про Wi-Fi, не работающий во время установки по сети, была для меня неактуальна. :)

hobbit ★★★★★ ()

Жаль, странное решение. Образы с прошивками были и раньше. Может просто стоило сделать ссылку на них более доступной и этим ограничиться. Мы все же за свободное ПО.

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от hobbit

«Вы» это кто? Ваш собеседник вообще гентушник, если что :)))

И что это меняет? Речь идёт о Дэбиан. Лично я от контекста не отрывался. И знать, кто мой собеседник не обязан.

P.S.: кроме того, что он – лицемер.

thegoldone ()
Последнее исправление: thegoldone (всего исправлений: 1 )

Поздравляю с победой здравого смысла над религией.

Minona ★★☆ ()

Давно пора было это сделать. Свершилось!!!

Zlo ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Может просто стоило сделать ссылку на них более доступной и этим ограничиться.

Такой вариант в голосовании тоже был.

Rootlexx ★★★ ()
Последнее исправление: Rootlexx (всего исправлений: 1 )

Ну в виду того что тот же нет иснтал порой поставить было можно только начав установку споткнувшись о рабочую сеть идти куда-то с флешкой кидать не неё фирмварь, подгружать и продолжать установку то логично. Странно что не сделали просто отдельный установщик где всё чисто и где фирмвари есть.

Конечно обладатели либребуков и подобных будут бухтеть, могу понять. Но в целом лучше рабочий дистрибутив с разумными допущениями которые если уж надо на этот комп водрузить дебиан то всё равно будут поставлены по крайней мере пока не будет замены фирмвари.

Но ещё увидим, вангую всё же будет выбор 100% чистый установщик + фирмварьный.

LINUX-ORG-RU ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thegoldone

Я не поддерживаю несвободные прошивки. Но это вовсе не значит, что я буду пропускать тексты с брызганьем слюней и излишним фанатизмом - положение обязывает.

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirich

В эпоху флатпаков и аппимиджей что может быть неактуальным? Потом, демьян вроде каждые два года релизится. Опять же есть тестинг, он довольно годный должен быть, если не терпится гном поновее.

papin-aziat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Тогда Вам нужно удалить свой наброс – очевидную провокацию флейма – что «любителям Ъ-свободы» пора куда-то там валить.

thegoldone ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

излишним фанатизмом

И, кстати, с каких это пор фанатизм попал под запрет? Всё открытое ПО развивается в основном либо за счёт корпораций, либо за счёт энтузиастов.

«Меня терзают смутные сомнения по поводу квартиры Шпака».

thegoldone ()
Ответ на: комментарий от thegoldone

пора куда-то там валить.

Какая очаровательная склонность приписывать собственные измышления другим людям.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Какая очаровательная склонность приписывать собственные измышления другим людям.

thegoldone ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

И этот комментарий свой тоже удалите. В нём обсуждение действий модераторов. Оно запрещено правилами. Или Вы выше правил?

thegoldone ()

Давно пора, извращение с необходимостью разбираться почему за пользователя решили ограничить в поддержке оборудования, отпугивает пользователя.

One ★★★★★ ()

Ещё одна победа здравого смысла над религиозными предрассудками. Свобода здорового человека vs Libre курильщика.

IRASoldier ()
Ответ на: комментарий от thegoldone

Странно почему они там в Дэбиан решают такие вопросы единолично.

По результатам голосования по вопросу включения в официальные образы несвободных прошивок победил пятый пункт – «Изменение общественного договора для включения несвободных прошивок в установщик»

Ну да, единолично.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thegoldone

Это голосование разработчиков, а не пользователей.

При этом для пользователей, предпочитающих только свободное ПО, на этапе загрузки будет предоставлена возможность отключения использования несвободных прошивок.

Как бы интересы пользователей, хотящих систему без проприетарных прошивок были учтены. Или вы имели в виду, что не учли интересы пользователей, которые хотели указывать другим? Да, их взули капитально)

goingUp ★★★★★ ()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1 )

Правильное решение. Прошивка это неотъемлемая часть оборудования и к ОС отношения не имеет. Конечно хорошо иметь свободное железо, но это не цель дебиана.

vbr ()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.