LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В России под ограничение 18+ попала рок музыка

 , ,


8

3

Ъhttp://progorodnn.ru/newsv2/57917.html

Ъ:

О том, какой страшный вред детской психике, согласно Пятой статье Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», может принести, скажем, мультфильм «Ну, погоди!», нам уже объяснили. Теперь пришел черед музыки.

Отныне все музыкальные CD в легальной продаже должны снабжаться наклейкой с цифрой ограничения по возрасту. И что же мы имеем? Queen, Deep Purple, AC/DC, Pink Floyd, Led Zeppelin, саундтрек к «Титанику» (!), весь Джими Хендрикс, Майкл Джексон, Элтон Джон, Элвис Пресли, Луи Армстронг (!!!) теперь будут фигурировать на прилавках со значком «18+» и сопутствующей надписью для непонятливых: «ЗАПРЕЩЕНО ДЛЯ ДЕТЕЙ».

причём тут линукс? при том, что под запрет попадает музыка способствующая развитию мозга, а следовательно, придётся ждать поколение богомолов.

Ответ на: комментарий от redgremlin

Ты, похоже, за нитью не следил. Есть тут один с характерным флагом на аватарке. И другой — AP.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tazhate

просто странно

Дык, у тебя много знакомых из группы риска, что ли? Напоминаю - это африка, полностью сторчавшиеся наркоманы и абсолютно неразборчивые ловеласы (при том, что презики сейчас используют даже абсолютно безбашенные школотоны).

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Напоминаю - это африка, полностью сторчавшиеся наркоманы и абсолютно неразборчивые ловеласы (при том, что презики сейчас используют даже абсолютно безбашенные школотоны).

Вот именно, что много. Наркоманов, геев и неразборчивых ловеласов пруд пруди.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Ежели прикинуть по статистике, то 98% населения — дебилы, из них 98% — имбецилы, из них 98% — идиоты. Среди оставшихся двух процентов 98% — мизантропы, из них 98% — социопаты, из них 98% — полные асоциалы. И т.д., и т.п.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svu

Чего-то мне «бабаробот» шнуровская вспомнилась

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ежели прикинуть по статистике, то 98% населения — дебилы

А ткнуть пальцем в эту статистику ты, как обычно, не сможешь :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Тыкать в упоминаемый факт нужно как минимум для того, чтобы твои слова воспринимались всерьёз. Впрочем, ты вроде сам говорил, что тебе наплевать на людей. Так что не напрягайся, продолжай постить тупняк :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Тыкать в упоминаемый факт нужно как минимум для того, чтобы твои слова воспринимались всерьёз

Слушай, ты, похоже, не догоняешь юмора. Я же сказал волшебное слово «статистика».

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Слушай, ты, похоже, не догоняешь юмора.


А за твоим юмором надо ещё и гоняться? Не, чувак, после работы, курсов и вечернего концерта мне как-то не до беготни.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Блин, да чего там гоняться? Ладно бы я чего-нибудь саркастически хмыкнул и не подтвердил это тегом [сарказм] (хотя, man сарказмобол). Но тут-то уж совсем понятно: волшебное слово «статистика» автоматом означает, что все, приведенное далее — хуже наглой лжи.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Я говорю о том, что при таком огромном кол-ве людей, которые по идее болеют - я бы точно кого-нибудь, да знал.

Скольких людей ты знаешь, сколько из них наркоманы?

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

В РФ в первом чтении принят так называемый Социальный патронат (причем он уже работает в качестве эксперимента на некоторых территориях (нет, не в горах)), механизм, позволяющий социальному работнику субъективно и безответственно оценивать условия проживания несовершеннолетних.

Короче, ювенальная юстиция: отобрать и поместить в детдом (любого, хоть грудничка) - в любое время суток - ребенка, если у вас не хватает комплектов белья, если вы слишком старый, мало доходу, или по чьему-либо доносу,
или если нет нормы площади, если социальным работникам просто покажется, что вы плохо на детей влияете, например, вы не толерантны к геям, как цивилизованный человек.

record ★★★★★
()

18 октября 2012 г

Положения американских законов, определяющие брак как союз между мужчиной и женщиной, признаны неконстуционными. Как передает Reuters, такое решение принял в четверг апелляционный суд США в Нью-Йорке.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Что, к исходу 29-й страницы оказалось, что еще и AP — педераст?

похоже проще посчитать «натуралов» (:

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Чьих наших-то, деточка? :)

я не хотел вас, пид*ов обижать. Я не помню, как вы там себя называете, ГБДТ, или как-то так...

Если не орать на каждом углу «я гей!!» любой бюрократ не будет против. И свечку держать не станет. Всем пофиг. Особенно до детей из приюта.

Я не верю, что ты отец двоих детей. Родители обычно в курсе, что такое ювеналка.

я в курсе. ты можешь верить, можешь не верить, но им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плевать. ну подумай сам, сколько у них разнообразных «семей» тех же наркоманов и проституток?

Ну пообщайся на своих ресурсах, про геев не знаю, но вот лесбиянки успешно рожают детей, да ещё и сшибают небольшой профит как матери-одиночки. Очевидно. геи просто не афишируют то, что они геи... Им ребёнок нужен, а не позёрство.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Сегодня это для государства одно и то же (и не «нормальной», а «гетеросексуальной»). Борьба - за то, чтобы и гомосемье были такие же права.

пойми простую вещь: в Этой Стране нет понятия «точка зрения государства», есть понятие «точка зрения конкретной тётки из ЮЮ». Я не в курсе за государство, но приёмная или неполноценная семья с т.з.этой тётки неполноценна. Точка. Если тётка узнает, что ты ещё и гей, то ей либо будет также пофиг, либо она будет против. 50/50. Но лучше - НЕ БУДЕТ. И Закон тут не причём.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

А может наоборот - люди, которые хотят сделать жизнь в «Рашке» приемлемой? Я понимаю, привычка забивать болт на закон - это почти что в генах. Но приличные люди хотя бы стыдятся этого...

ну-ну... Стыдятся... Вот прикинь, выходит не очень богатая (скорее нищая) тётя со своей дочкой погулять, и видит это...

А потом к ЭТОЙ тёте приходишь ТЫ, и говоришь, я гей...

А дальше не важно. Что-бы ты не ПРОСИЛ, будешь послан на. Теперь понял, что так ВАС не любят?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Юридически оформлен

За последнее столетие в России жили при царизме, республике, военном коммунизме, НЭПе, социализме, войне, опять социализме, безвременье, типа федерации, завтра еще что-то будет.
У кого оформлять-то? Кто тут авторитет на века?

Пока в Этой Стране людит так думают, и ничего с этим не делают - в ней всегда будет дерьмово.

Дерьмово будет, когда все будут жить по одному закону.
Если >99% Чечни голосует за ЕдРо, вы думаете, законы будут как вы хотите? Будет subj.
Дерьмово будет, когда люди перестанут думать или будут думать одинаково, хотя бы одинаково, как вы.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Absurd

Если наемный менеджер не лоялен организации, то он будет брать откаты. А без нелояльности в этом мире не ценилась бы лояльность, и в следствии этого можно было бы изголяться над подчиненными как угодно.

Надо поставить менеджера в такие условия, чтобы ему было выгоднее действовать в пользу компании.
Это же так просто, tailgunner.

moscwich
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Предельная кибернетизация госаппарата, не?

Верно. И коммерциализация (искусственный рынок, хозрасчет на всех уровнях), tailgunner, Absurd.
Касается, естественно, не только госаппарата.

moscwich
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Ну это-то не только у пидарасов, а и у многих «нормальных». Ребёнок не человек, а игрушка.

я согласен. а что делать-то?.. педерасты оттуда и берутся, на них отец забил болт, типа «убрал в шкаф ибо надоела игрушка». А это не игрушка, а живой человек, вот и выросло ОНО, а не мужик.

drBatty ★★
()
Ответ на: 18 октября 2012 г от record

Сейчас я скажу одно слово, и этот тред наконец-то удалят... Потому что других слов у меня нет.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: 18 октября 2012 г от record

А всё почему. Потому что никому как-то не приходит в голову, что секс, сожительство, производство детей и воспитание детей это разные вещи, несовпадающие друг с другом.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

JTC

WTF?

Усыновление - крайне хитрая процедура, и детдома не спешат избавляться от детей. Потому что детдом - это бюджет и распил, а если в нём не будет детей, его чего доброго закроют, расформируют, объединят с кем-нибудь.

ты не в теме. Отказников как грязи. Есть и подрощеные, дети преступников. Приюты и дома малюток переполнены, предложений полно...

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Предельная кибернетизация госаппарата, не?

Не. Предельная автоматизация госуправления.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от moscwich

Если наемный менеджер не лоялен организации, то он будет брать откаты. А без нелояльности в этом мире не ценилась бы лояльность, и в следствии этого можно было бы изголяться над подчиненными как угодно.

Надо поставить менеджера в такие условия, чтобы ему было выгоднее действовать в пользу компании.

Сколько наемных менеджеров находилось в твоем подчинении?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

И где там про гомосексуализм той или одной подопытной группы?

Читать умеешь?

Эта статья хоть какую-то рецензию прошла?

Этого не знаю. Но тот факт, что учёные Пекинского университета в 2005-ом (емнип) получили схожие результаты на мышах, как бы намекает.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от svu

Ты так и не дал ответ о том, как определяешь норму - как точку или как область

Как область, естественно.

Либо она является обсуждаемой и предметом медицинского консенсуса, либо боговдохновенной

Пф. Я уже сказал, что «медицинский консенсус» - это демагогия. Всё решила группка высокопоставленных врачей, на которых давило педо-лобби. Большое множество врачей по всему миру с этим решением не согласны.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от drBatty

я не хотел вас, пид*ов обижать. Я не помню, как вы там себя называете, ГБДТ, или как-то так...

Так кто «мы», малыш?

но им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плевать

В том-то и дело, что ювенальщики рады взяться за кого угодно.

Ну пообщайся на своих ресурсах

На каких своих, глупыш?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

педерасты оттуда и берутся, на них отец забил болт, типа «убрал в шкаф ибо надоела игрушка»

4.2, впрочем, как и почти всё, что ты тут сказал. Почему я не удивлён? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ок, если так, то мне мне кажется очень странным, почему я знаю больных раком просто дофига, а болеющих спидом - НИКОГО, СОВСЕМ НИКОГО.

ну а я видел. Ты не поверишь - совершенно нормальные люди, и у них «СПИД» на лбу не написано. Уверен, что и ты их видел, но они такому как ты никогда не скажут, что больны. Угадай почему?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

кстати, закажи проститутку в Питере, 50% из них ВИЧ инфицированы.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Они далеко, а СПИДом в России сколько человек болеет по общим данным?

ты либо дурак, либо издеваешься. В моём городе живут 10 000 000+ человек, из них по «общим данным» всего 5 000 000. Как ты думаешь, в какой половине больных больше? Кроме того, а ТЫ инфицирован? Давно проверялся? Видишь оно как...

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Читать умеешь?

Читать умею, в отличие от, у них есть интегральный показатель и слова о том, что он секретным образом связан с гомосексуальностью. Где вообще данные, что гомосексуалисты не попали в первую группу? Где статистика по психически здоровым людям?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я сомневаюсь, что понаехавших там столько же, сколько официально живущих.

Kindly_Cat
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.